Ik denk dat dat van het havo/hbo/(en vooral)vwo/universiteit (dat het stuudjes zouden zijn) in de helft van de gevallen opgaat, en dat dat van het vmbo/mbo (dat het nietsnutten zouden zijn) ook in de helft van de gevallen opgaat. De andere helft heeft dat niet zo. Ik kan het weten, want ik heb op een scholengemeenschap met mavo/havo/vwo gezeten, afdeling havo, en ben daarna naar het mbo gegaan. Ik heb beiden kanten van de grens die vaak getrokken wordt door anderen dus meegemaakt.
En ikzelf? Ja, ik was een redelijke stuud op de middelbare school. Maar dat was eigenlijk met tegenzin, omdat ik de havo amper kon halen. Achteraf had ik wel meer lol willen maken, maar dan had ik dat papiertje never nooit gehaald (Ik ben na een bijna-plezierverbod in het laatste jaar met twee-tiende punt geslaagd, na een herkansing.). Gelukkig zaten mijn klasgenoten er niet zo mee, ik werd er niet om gepest.
Maar goed, hoe denken jullie daar dus over?
[Dit bericht is gewijzigd door postinggirl op 12-11-2001 15:19]
Het boeit me ook geen kont eigenlijk. Daarbuiten wil hoge punten halen nog niet zeggen dat je een studiebol bent, andersom ook niet.
Daarnaast ken ik mensen die mavo gedaan hebben en die vele malen leergieriger zijn dan ik.
Dus: tuurlijk zijn de cliché's niet waar. Duh 
Okee ik haal het ook niet echt, maar het is dus geen vereiste. Ook op het VWO deed ik niets. Je moet gewoon alleen door hebben wat je wel en niet moet doen.
) en is dus meer een stuud dan een kennis die alleen in de pauzes leerde op het vwo en het gymnasium haalde..maar ja kan natuurlijk altijd verschillen he
Iemand die met moeite mavo of vmbo heeft gehaald, is een veel hardere werker dan ik, met veel meer doorzettingsvermogen.
* Schorpioen is aartslui.
Daarentegen werd ik TOCH altijd een stuudje genoemd vooral op de basisschool, terwijl ik geen klap uitvoerde!
Vreemd hoor.
OKE deze post is wel erg generealiserend.
quote:blij dat je dat zelf inziet
Op maandag 12 november 2001 15:25 schreef Frenkie het volgende:
Wat ik vind doet er niet toe, maar ik vind VWO ers en unipikkies geen stuudjes.. wel zijn ze minder goed in communiceren dan verwacht mag worden.OKE deze post is wel erg generealiserend.
quote:Ik voel precies hetzelfde als Schorpioen
Op maandag 12 november 2001 15:24 schreef Schorpioen het volgende:
Ik heb gymnasium gedaan, maar ben een ENORME nietsnut.Iemand die met moeite mavo of vmbo heeft gehaald, is een veel hardere werker dan ik, met veel meer doorzettingsvermogen.
* Schorpioen is aartslui.
Daarentegen werd ik TOCH altijd een stuudje genoemd vooral op de basisschool, terwijl ik geen klap uitvoerde!
Vreemd hoor.
Ik voer bijzonder weinig uit, dus die studie blijft maar duren...
quote:maar in generalisatiets zit vaak wel een kern van waarheid.. Er zijn dus uitzonderingen die wel goed kunnen communiceren.. Maar zeker op het VWO en de UNi zitten veel arrogante zelfingenomen (meestal) mannen die slecht kunnen communiceren..
Op maandag 12 november 2001 15:25 schreef Seborik het volgende:[..]
blij dat je dat zelf inziet
quote:Same here. Kheb de basisschool & VWO glansrijk doorlopen, maar echt niet omdat ik er zoveel voor leerde. Twas alleen allemaal zo simpel, dat een beetje luisteren tijdens lessen en dat boek een keer doorbladeren genoeg was om overal met een voldoende uit te komen.
Op maandag 12 november 2001 15:24 schreef Schorpioen het volgende:
Ik heb gymnasium gedaan, maar ben een ENORME nietsnut.Iemand die met moeite mavo of vmbo heeft gehaald, is een veel hardere werker dan ik, met veel meer doorzettingsvermogen.
* Schorpioen is aartslui.
Daarentegen werd ik TOCH altijd een stuudje genoemd vooral op de basisschool, terwijl ik geen klap uitvoerde!
Vreemd hoor.
Tuurlijk waren er wel een paar momenten dat ik iets meer moest doen, maar dat waren echt uitzonderingen. Over het algemeen deed ik thuis weinig tot niets.
Ik weet wel dat klasgenoten (en ook vrienden op de mavo en havo) echt thuis zaten te leren en opgaven zaten te maken. En dat hadden ze ook nodig, anders haalden ze het niet. Ik was daar eigenlijk vaak jaloers op, omdat zij wel discipline en doorzettingsvermogen kweekten, terwijl ik nu nog steeds geen donder doe en alles maar komt aanwaaien.
Ik kreeg vaak het verwijten dat ik er zo eentje was, terwijl ik ook wel eens onvoldoendes haalde en soms de hele nacht doorhaalde om een opdracht af te krijgen terwijl als ik het goed gepland had en ruim vantevoren was begonnen dat dat niet had gehoeven.
Misschien was mijn brave imago debet aan die titel
In het laatste jaar van de Havo heb ik echt helemaal geen ruk gedaan, maar haalde het wel met redelijke voldoendes met het eindexamen. Maar ja, het was dan ook een pret-pakket met minimale exacte vakken. Ben ik dan een stuud 'geweest'?
Ik kan hard studeren, maar ik ben liever lui dan moe zoals mijn docent Handelskennis altijd al zei.
quote:Hou er dan wel rekening mee dat op de universiteit ook veel mensen zitten met eerst een havo+vwo en of hbo achtergrond.
Op maandag 12 november 2001 15:28 schreef Frenkie het volgende:[..]
maar in generalisatiets zit vaak wel een kern van waarheid.. Er zijn dus uitzonderingen die wel goed kunnen communiceren.. Maar zeker op het VWO en de UNi zitten veel arrogante zelfingenomen (meestal) mannen die slecht kunnen communiceren..
quote:Wordt dit weer zo'n topic van 'kijk mij eens slim zijn'?
Op maandag 12 november 2001 15:31 schreef Tijn het volgende:[..]
Blaat
Want dan trek ik bij deze al mijn posts in. Als het allemaal zelfverheerlijking is heb ik daar geen zin in!
quote:Ik zeg gewoon hoe het is. Dat jij eruit haalt "kijk mij 'es slim zijn" ligt toch echt aan jou. En dat jij me een stuud wil noemen omdat ik mn VWO gehaald heb, be my guest. Ik weet alleen dat ik veel minder leergierig ben en veel minder uitvoer dan de gemiddelde mavo/havo-scholier.
Op maandag 12 november 2001 15:41 schreef Frenkie het volgende:[..]
Wordt dit weer zo'n topic van 'kijk mij eens slim zijn'?
Want dan trek ik bij deze al mijn posts in. Als het allemaal zelfverheerlijking is heb ik daar geen zin in!
En zoals ik al zei: daarbij heb ik dus echt het gevoel dat zij wel discipline & doorzettingsvermogen opbouwen terwijl ik dat zelf echt zo goed als niet heb.
quote:Even voor de goede orde. ook ik heb mijn VWO diploma gehaald. Maar om nou te zeggen dat ik trots op de manier waarop? nee.. niet echt. Ik was de typische luie leerling die achter in de klas zat te etteren en versieren..
Op maandag 12 november 2001 15:57 schreef Tijn het volgende:[..]
Ik zeg gewoon hoe het is. Dat jij eruit haalt "kijk mij 'es slim zijn" ligt toch echt aan jou. En dat jij me een stuud wil noemen omdat ik mn VWO gehaald heb, be my guest. Ik weet alleen dat ik veel minder leergierig ben en veel minder uitvoer dan de gemiddelde mavo/havo-scholier.
En zoals ik al zei: daarbij heb ik dus echt het gevoel dat zij wel discipline & doorzettingsvermogen opbouwen terwijl ik dat zelf echt zo goed als niet heb.
Maar ik was en ben wel leergierig. Ik leer graag, snel en gemakkelijk nieuwe dingen.
Maar jouw post heeft gewoon een arrogante toon.. en ik wijs je daar gewoon even op..
quote:Tsja sorry, ik ga 'em niet editen omdat jij dan beter kan slapen hoor.
Op maandag 12 november 2001 16:07 schreef Frenkie het volgende:[..]
Even voor de goede orde. ook ik heb mijn VWO diploma gehaald. Maar om nou te zeggen dat ik trots op de manier waarop? nee.. niet echt. Ik was de typische luie leerling die achter in de klas zat te etteren en versieren..
Maar ik was en ben wel leergierig. Ik leer graag, snel en gemakkelijk nieuwe dingen.
Maar jouw post heeft gewoon een arrogante toon.. en ik wijs je daar gewoon even op..
En ik ben dus ook niet trots op de manier waarop het allemaal is gelopen, alles behalve zeg. Kvoer geen donder uit en leren boeit me nix. Toch kreeg ik regelmatig de term "stuud" naar mn hoofd gesmeten. En daar ging het me om, imho hebben mensen die veel leergieriger zijn en veel meer doen dan ik toch meer recht op die twijfelachtige titel, dan ik, die het allemaal aangewaaid krijg.
En nou moet je niet denken "die gozer denkt dat 'ie jezus is en dat 'ie alles automatisch kan ofzo" want dat is natuurlijk niet waar. Want zodra ik ergens wel iets voor moet doen, mislukt het gewoon voor mn neus, omdat ik een gebrek aan doorzettingsvermogen heb opgebouwd. Maar ik zal ook niet liegen en zeggen dat ik het zo moeilijk vond op de middelbare school.
quote:Dus jij denkt dat ik van jouws posts wakker lig, dan ben je nog een arrogantere zak dan ik dacht!
Op maandag 12 november 2001 16:11 schreef Tijn het volgende:[..]
Tsja sorry, ik ga 'em niet editen omdat jij dan beter kan slapen hoor.
quote:Als dat niet zo is, waarom reageer je dan zo opgefokt
Op maandag 12 november 2001 16:14 schreef Frenkie het volgende:[..]
Dus jij denkt dat ik van jouws posts wakker lig, dan ben je nog een arrogantere zak dan ik dacht!
De stelling klopt (tenminste de aangepaste versie)
Vwo = Stuud
Havo = iets minder stuud
Mavo = iets minder lame
Vbo = lame
Ik deed Havo dus zit weer lekker op de goeie positie!!!
Wie kent de laatste sire actie niet? denk niet in hokjes!!!
Maar ik denk dat het niet zoveel uitmaakt uiteindelijk gaat het om karakter, niet om opleiding, IQ, EQ, beroep etc..
|
|
