stukovich | woensdag 16 november 2005 @ 17:35 |
quote:Als de vader van dit meisje een zelfmoordaanslag pleegt, is hij dan een beest of heeft de staat Israel een beest van deze man gecreëerd. Is Israel trouwens niet die democratische staat die als voorbeeld moet dienen voor veel Islamitische staten | |
DionysuZ | woensdag 16 november 2005 @ 17:42 |
Het is toch niet te geloven ![]() ![]() ![]() | |
ErwinRommel | woensdag 16 november 2005 @ 17:43 |
Ik praat het niet goed, zeker niet en het leegschieten van een magazijn patronen staat in geen verhouding tot de daad. Toch wil ik benadrukken dat zelfs kinderen van jonge leeftijd worden opgeofferd voor de palestijnse "zaak". Het gevaar dat een kind kan aanrichten is daar aannemelijk. Nu kunnen we wel weer met de typisch Nederlandse gedachtengang gaan redeneren, ik zal je vertellen dat een land als Israel niemand kan vertrouwen. Zelfs geen kind van 3 jaar. De commandant ik kwestie zou wellicht in het verleden juist door die inschattingsfout enkele manschappen zijn verloren en was vastberaden dit niet meer te laten gebeuren. Dit ondanks dat enkele ondergeschikten van hem anders beweerden. Het is triest, maar helaas de dagelijkse realiteit in veel landen. Daar kunnen wij Nederlanders niet gemakkelijk over oordelen. | |
ErwinRommel | woensdag 16 november 2005 @ 17:43 |
quote:geloof het maar wel want het is schijnbaar toch echt gebeurd. | |
stukovich | woensdag 16 november 2005 @ 17:46 |
quote:Ik heb veel Joodse vrienden, en volg daarom ook veel zelfmoordaanslagen, maar naar mijn weten zijn er nog GEEN ENKELE zelfmoordaanslagen gepleegt middels kinderen toch>? | |
DionysuZ | woensdag 16 november 2005 @ 17:48 |
quote: quote:Dus eerst schiet hij haar dood, om vervolgens nog eens zijn hele magazijn op het meisje leeg te schieten terwijl hij wist dat het slechts om een doodsbang kind ging. Vastberaden of niet, als zo'n meisje dood is, hoef je nog niet je hele magazijn op haar te legen. | |
ErwinRommel | woensdag 16 november 2005 @ 17:53 |
quote:Ook ik heb Joodse vrienden en die beweren weer iets heel anders. Maar goed dit zal een welles nietes spelletje worden. Het is de Israeliers er alles aan gelegen om bomaanslagen te voorkomen. Daarvoor is er een beleid welke daadkrachtig is. ja, daadkrachtig idd. Dit om te voorkomen dat er tig Israelische staatsburgers door zelfmoordaanslagen omkomen. Dit is een uitvoeringsbeleid daarvan. het resultaat is triest dat het kind doodgeschoten is, maar wat als het wel een bommentas met zich meedroeg? Dan waren de consequenties voor die commandant. | |
ErwinRommel | woensdag 16 november 2005 @ 17:55 |
quote:Die waarschuwing kon komen van omstanders, of van ondergeschikten. In dit geval dus niet betrouwbare informatie. Ik vind het zelfs van moed getuigen dat de commandant zelf de patronen heeft afgevuurd en geen ondergeschikte daartoe opdracht toe had gegeven. Dit om de verantwoordelijkheid bij hemzelf te leggen. Dit even bot gezegd dan. | |
DionysuZ | woensdag 16 november 2005 @ 17:56 |
Daadkrachtig.. een kind dat op 90 meter afstand loopt, en dat op de vlucht slaat als je haar tas doorzeeft neerschieten om haar vervolgens 2 kogels door het hoofd te jagen om de kill te bevestigen en dan nog voor je eigen pretje je hele magazijn op haar leegschieten. Nee ik noem dat niet daadkrachtig, ik noem dat ziek. | |
Kopstoot | woensdag 16 november 2005 @ 17:58 |
quote:Heel erg ziek... Ik snap niet dat de man vrijgesproken is. Dat zal Israël niet meer krediet opleveren in het toch al moeilijke midden-Oosten probleem. | |
DionysuZ | woensdag 16 november 2005 @ 18:00 |
met zo'n beleid creeer je eerder zelfmoordterroristen dan dat je het er veiliger op maakt | |
ErwinRommel | woensdag 16 november 2005 @ 18:02 |
quote:Ik praat het niet goed dat de betreffende commandant zijn gehele magazijn heeft geleegd op het slachtoffer. je kan een tas nog zo neerflikkeren en een ander kan een tijdsmechanisme laten ontsteken totadt er bom experts bij gaan staan en dan al die bom experts ineens de lucht in blazen. De tas doorzeven, kind doodschieten, ed. Wij weten het niet. nederlanders zijn altijd goed geweest in het beoordelen en een eindoordeel geven over iets van waar we geen verstand van hebben. In dit geval heeft de commandant alleen gehandeld, dus alles komt op zijn dak. Dat hij is vrijgesproken spreekt voor hem. Daar Israel een democratisch land is moeten we dat geloven. | |
DionysuZ | woensdag 16 november 2005 @ 18:03 |
quote:Je hebt daar wel een punt. Het is de media die dit berichten en die willen de zaakjes nogal eens opblazen. Ben benieuwd hoe het proces is verlopen en wat er voor bewijzen zijn aangevoerd en waarom hij is vrijgesproken. | |
Schepseltje | woensdag 16 november 2005 @ 18:10 |
quote:Hij is toch netjes aangeklaagd en heeft een rechtzaak gehad? Denk je dat dat ook was gebeurd als het een palestijn was die een isaeliër had vermoord? Waarschijnlijk was het dan een lokale held geweest.. Overigens kan ik niet bij andere bronnen terugvinden dat hij zijn magazijn heeft leeggeschoten.. | |
Captain_Chaos | woensdag 16 november 2005 @ 18:12 |
In de gebieden waar het Israelische leger opereert worden niet zelden kinderen ingezet om aanslagen te plegen. Het is in voorkomende gevallen dus verdedigbaar wanneer een kind wordt omgebracht. In onze ogen is het natuurlijk krankzinnig om een kind uit te schakelen met een automatisch wapen maar goddank even ondenkbaar dat een kind zichzelf zou opblazen. De situatie zoals hierboven omschreven is los van de alinea hierboven natuurlijk verwerpelijk als die zich écht zo heeft afgespeeld. De eerste schoten zijn in de context van het Midden Oosten nog verdedigbaar. Als op de op de grond liggende tas wordt gevuurd kan ik daar ook nog een redelijk beeld bij vormen. Een vluchtend kind neerschieten is een schande. Het kind vervolgens geen eerste hulp verlenen maar tweemaal in het hoofd schieten een walgelijke daad. Het kind vervolgens met de resterende munitie uit het magazijn stukschieten illustreert de hardvochtige inborst van de schutter. Deze militair heeft zijn collega's en een hele natie in groot discrediet gebracht. De natie heeft hem daartoe de gelegenheid gegeven door hem niet verantwoordelijk te houden voor zijn daden. Een gemiste kans voor een land dat zulke uitwassen niet onbestraft zou mogen laten. | |
Kogando | woensdag 16 november 2005 @ 18:13 |
Cowboy verhalen, die beste man heeft gewoon zijn opdracht uitgevoerd. Dat hij hierop het meisje extra beschoot komt wellicht voort uit het feit dat hij zeker wou weten dat ze niet langer moest lijden aan de indirect fatale schoten. Bah, onruststokers.. | |
Esc | woensdag 16 november 2005 @ 18:13 |
Ze stond 90 meter van de wachtpost, hoe hadden die israeliers moeten zien dat het een kind was? helemaal als ze een burqa aanhad | |
kLowJow | woensdag 16 november 2005 @ 18:58 |
Artikel is ook hier geplaatst inclusief foto's: [Centraal] Conflict Palestina & Israel #55. Aangezien er n.a.v. dat artikel geen discussie is ontstaan, en hier wel zal deze topic voorlopig los van het centrale topic blijven bestaan. Wanneer de discussie verwaterd zal het alsnog samengevoegd worden. | |
kLowJow | woensdag 16 november 2005 @ 18:58 |
quote:Andere bron. | |
Meh7 | woensdag 16 november 2005 @ 19:03 |
Wat een barbaarse jood. Als over een tijdje bekend gemaakt zou worden dat haar vader zich zelf heeft opgeofferd voor een zelfmoordaanslag zou ik dat prima begrijpen. | |
kLowJow | woensdag 16 november 2005 @ 19:04 |
quote:Dragen palestijnen doorgaans burqa's dan? Dit meisje niet in ieder geval. | |
Re | woensdag 16 november 2005 @ 19:33 |
het zal je kind maar wezen... met een beetje geluk zien we deze commandant over een paar jaar terug in de politiek... | |
CeeJee | woensdag 16 november 2005 @ 19:36 |
Dertien jaar is nog een jaar ouder dan de jongste Palestijn die met een bom op pad gestuurd is. | |
Re | woensdag 16 november 2005 @ 19:37 |
quote:ja en volgens diezelfde redenatie worden alle auto's waar een rood kruis opstaat zonder pardon opgeblazen... | |
#ANONIEM | woensdag 16 november 2005 @ 19:41 |
quote:Och, het zal de eerste terrorist/moordenaar niet zijn die premier van Israel wordt. | |
popolon | woensdag 16 november 2005 @ 20:07 |
Wat een zieke lul zeg, een kind ![]() Bah, geen woorden voor zulke monsters. | |
CeeJee | woensdag 16 november 2005 @ 20:41 |
quote:Moet je de de documantaire Pallywood eens kijken, daarin kan je zien dat de Palestijnse ambulances geen strobreed in de weg wordt gelegd als ze voor de camera's dramatisch aan komen scheuren om zogenaamd neergeschoten Palestijnen te evacueren. | |
Posdnous | woensdag 16 november 2005 @ 20:42 |
quote:Tja, maar dat is met alle terrorismebestrijding op dit moment. | |
Schepseltje | donderdag 17 november 2005 @ 01:05 |
quote:dat is dezelfde.. | |
Esc | donderdag 17 november 2005 @ 01:10 |
quote:Ook zonder burqa is het van 90 meter moeilijk te zien, een dertien jarig meisje heeft meestal al een redelijke lengte.. en als het inderdaad niet klopt dat hij zijn magazijn heeft leeggeschoten vind ik de misdaad nog wel meevallen, de israeliers hebben een bufferzone ingericht om zelfmoordenaars tegen te houden, als ze pubers gaan doorlaten zul je zien dat de palestijnen vervolgens hun kinderen volhangen met explosieven en op de grensposten afsturen. | |
Deadre | donderdag 17 november 2005 @ 01:56 |
Ik hoop dat Iran het niet bij woorden houd | |
PLAE@ | vrijdag 18 november 2005 @ 01:36 |
Daar heb je niks aan. |