POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad afwachten hoe het gaat lopen, maar het is natuurlijk wel een indicatie.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Aanvulling:
Er is geen tegenwicht voor Wouter Bos. Iedereen loopt maar met 'm mee, lijkt het.
Waar bijvoorbeeld Van Aartsen van de VVD tegengas krijgt van Hofstra (als het om rekeningrijden gaat), en coryfeeën openlijk in debat gaan over vrijheid van onderwijs, blijft het in de PvdA akelig stil.
Hoogleraar en erkend Bos-criticus Paul Scheffer speelt al een jaar met de gedachte met zich als tegenkandidaat voor het lijsttrekkerschap te melden, maar zet tot nu toe niet door.
Wouter Bos is nog niet echt op de proef gesteld. En heeft dus ook niet kunnen laten zien dat hij uit het juiste hout gesneden is.
Daarnaast is het totaal onduidelijk met wie de PvdA nou wil gaan regeren. De SP en GroenLinks, zoals partijvoorzitter Van Hulten zegt. Of toch liever een grote coalitie met het CDA? Weer anderen zien liever een samenwerking met de VVD, terug naar Paars. Of zelfs een Paars-plus, als GroenLinks erbij aanschuift.
Maar bovenal zijn simpelweg de standpunten van de partij niet duidelijk. Hoe denkt de PvdA over migratie, de inkomensverdeling en de hypotheekrente-aftrek? Of waaien ze daar met alle winden mee. Zoals ze deden bij de Europese Grondwet, toen de partij in eerste instantie voor was, maar nadat de uitslag bekend was geworden uiteindelijk een ‘euro-kritische houding' aannam.
Er is geen tegenwicht voor Wouter Bos. Iedereen loopt maar met 'm mee, lijkt het.
Waar bijvoorbeeld Van Aartsen van de VVD tegengas krijgt van Hofstra (als het om rekeningrijden gaat), en coryfeeën openlijk in debat gaan over vrijheid van onderwijs, blijft het in de PvdA akelig stil.
Hoogleraar en erkend Bos-criticus Paul Scheffer speelt al een jaar met de gedachte met zich als tegenkandidaat voor het lijsttrekkerschap te melden, maar zet tot nu toe niet door.
Wouter Bos is nog niet echt op de proef gesteld. En heeft dus ook niet kunnen laten zien dat hij uit het juiste hout gesneden is.
Daarnaast is het totaal onduidelijk met wie de PvdA nou wil gaan regeren. De SP en GroenLinks, zoals partijvoorzitter Van Hulten zegt. Of toch liever een grote coalitie met het CDA? Weer anderen zien liever een samenwerking met de VVD, terug naar Paars. Of zelfs een Paars-plus, als GroenLinks erbij aanschuift.
Maar bovenal zijn simpelweg de standpunten van de partij niet duidelijk. Hoe denkt de PvdA over migratie, de inkomensverdeling en de hypotheekrente-aftrek? Of waaien ze daar met alle winden mee. Zoals ze deden bij de Europese Grondwet, toen de partij in eerste instantie voor was, maar nadat de uitslag bekend was geworden uiteindelijk een ‘euro-kritische houding' aannam.
|
|
