Beste mensen,
ik moet een paper schrijven over het logisch positivisme. Ik ben er uiteindelijk uitgekomen, zit alleen nog met een laatste puntje.
Het betreft Subjectieve informatie.
Wat zijn de nadelen/drawback van het gebruiken van subjectieve informatie?Wat zijn de haken en ogen aan het gebruik hiervan? Ik heb me helemaal scheel gezocht op inet en ben zelf tot deze dingen gekomen:
1.Subjectieve informatie is niet betrouwbaar. Onder iedere zelfde omstandigheid kan je een andere uitkomst verwachten.
2.Subjectieve informatie is niet nauwkeurig.
Klopt dit? en ten tweede hoe zou ik dit kunnen uitbreiden/onderbouwen eventueel met een voorbeeldje?!
Hopelijk kan iemand me helpen
![]()
MVG
Maart