abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32297720
Beste mensen,
ik moet een paper schrijven over het logisch positivisme. Ik ben er uiteindelijk uitgekomen, zit alleen nog met een laatste puntje.
Het betreft Subjectieve informatie.

Wat zijn de nadelen/drawback van het gebruiken van subjectieve informatie?Wat zijn de haken en ogen aan het gebruik hiervan? Ik heb me helemaal scheel gezocht op inet en ben zelf tot deze dingen gekomen:

1.Subjectieve informatie is niet betrouwbaar. Onder iedere zelfde omstandigheid kan je een andere uitkomst verwachten.
2.Subjectieve informatie is niet nauwkeurig.

Klopt dit? en ten tweede hoe zou ik dit kunnen uitbreiden/onderbouwen eventueel met een voorbeeldje?!

Hopelijk kan iemand me helpen

MVG
Maart
  dinsdag 15 november 2005 @ 21:58:38 #2
120139 freiss
Hertog Jan :9~
pi_32298406
Subjectieve informatie is gewoon eenzijdig, daar komt het op neer. Het is bijvoorbeeld op een stelling van ik noem maar iets: "Gymnasia moeten worden afgeschaft" alleen de voor- of tegenargumenten te noemen. Je conclusies kloppen overigens.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
pi_32298731
TVP

Index / Wetenschap,Filosofie & Levensbeschouwing/
Logisch Positivisme, het zinloos vinden van subjectieve info
To see or not to see. That's my answer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')