We moeten natuurlijk dit soort zaken van geval tot geval bekijken, voordat we kunnen oordelen. 16.000 afbeeldingen van kinderporno op je pc en ontucht met 3 meisjes is niet netjes. Maar om het nou strafbaar te stellen? Ik vind de geeiste 240 uur werkstraf wel wat aan de hoge kant. Gelukkig gaat de rechter in dit soort zaken vaak niet mee met de eis en zal het een kleine 100 uur vegen worden. Misschien dat deze brave narcistische borst iets kan doen in de jeugdzorg? Er schijnt ook nog een tekort te zijn aan leraren, so, what if?quote:Koekanger hoort werkstraf eisen na ontucht
Gepubliceerd op 10 november 2005, 09:43
assen - Tegen de 59-jarige J.M. uit Koekange is gisteren voor de rechtbank in Assen een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van acht maanden geeist wegens ontucht. De man zou ontucht hebben gepleegd met zijn twee stiefkinderen en een voormalig buurmeisje.
De ontuchtige handelingen gebeurden tussen 1994 en 2003 in Havelte. De drie slachtoffers deden enige tijd later aangifte bij de politie. Als bewijs brachten ze erotisch getinte e-mails van M. mee. De politie vond in diens computer 16.000 afbeeldingen van kinderporno.
Volgens deskundigen heeft M. een narcistische persoonlijkheid en worstelt hij met grensoverschrijdend gedrag. De rechtbank doet op 23 november uitspraak.
Geef het genoeg tijd, dan vergeten zij het ook wel.quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:27 schreef Frances het volgende:
Volgens mij vergeet je de 3 kinderen waarmee ontucht is gepleegd?
Wanneer is er eigenlijk sprake van ontucht? Als het niet tegen de wil van het slachtoffer is?quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:30 schreef robh het volgende:
[..]
Geef het genoeg tijd, dan vergeten zij het ook wel.
En deze man is ziek, die moet je niet straffen, die moet je proberen te genezen. Met therapie.
Het gaat hier om een scheidsrechter die wat geld heeft verdiend door corrupt te fluiten. Als je zijn straf dan afzet tegen de kinderverkrachter uit Koekange, wordt de straf van laatstgenoemde des te treurigerquote:... Hoyzer moet 29 maanden zitten voor zijn aandeel in het Duitse omkoopschandaal. De ex-arbiter vond geen gehoor bij het Berlijnse gerecht. ...
Moraal van het verhaal, je kunt beter kinderen misbruiken dan (bijv.) met drank op rijden.quote:Op donderdag 17 november 2005 17:14 schreef dVTB het volgende:
Van de VI-website:
[..]
Het gaat hier om een scheidsrechter die wat geld heeft verdiend door corrupt te fluiten. Als je zijn straf dan afzet tegen de kinderverkrachter uit Koekange, wordt de straf van laatstgenoemde des te treuriger
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |