Waarom ben ik opeens zo dom geworden, tot de derde ging het allemaal zo goed
quote:Wat heeft dat ermee te maken dat de ts een stuk onbenul is?Op dinsdag 15 november 2005 19:26 schreef Bensel het volgende:
2e fase neem ik aan? Zie daar je antwoord
een 5 voor ANW
quote:Ik weet het, wrijf het er niet teveel in aubOp dinsdag 15 november 2005 19:32 schreef Marruk het volgende:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken dat de ts een stuk onbenul is?
Mijn hart doet al pijn genoeg!
Wij moesten het nog gewoon 'leren'
quote:dat klinkt saaiOp dinsdag 15 november 2005 19:45 schreef jpzegthallo het volgende:
algemene natuur- wetenschappen
quote:Het gaat erom dat de tweede fase kut is. De leerlingen die hun diploma wel halen geraken met onvoldoende kennis van school. Het komt er dus op neer dat de tweede fase nogal slecht uit de verf komt en het afschaffen hiervan zou het beste zijn, dunkt me.Op dinsdag 15 november 2005 19:32 schreef Marruk het volgende:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken dat de ts een stuk onbenul is?
Maar een vijf voor ANW is toch wel in en in triest.
quote:MAVO is er niet meer........Op dinsdag 15 november 2005 19:26 schreef sr_firewire het volgende:
Dan ga je maar terug naar de MAVO, domme zak.....
*kuch*.. omg..
quote:Net als Europese Cultuur. Das ook zo'n onzinvakOp dinsdag 15 november 2005 19:53 schreef TrenTs het volgende:
ANW is een vak wat zonde is van het geld.
Maar btw, ik heb morgen ANW
quote:Bestaat dat?Op dinsdag 15 november 2005 20:03 schreef sinaasappelsapje het volgende:
[..]
Net als Europese Cultuur. Das ook zo'n onzinvak
Maar btw, ik heb morgen ANW
quote:Inderdaad, ANW is notabene een metavakOp dinsdag 15 november 2005 19:50 schreef idiotforaliving het volgende:
Een 5 voor een openboek toets, kan gebeuren maar voor ANW dan ben je wel heel erg dom
Ik heb anw afgesloten met een 9 
zonde van je tijd om daar heen te gaan, en dat 3 uurtjes in de week.ik had het met een 7,8 afgesloten dacht ik
quote:Ik had een 5.2Op dinsdag 15 november 2005 19:54 schreef switchboy het volgende:
ANW daar haal je achten voor zonder te leren... Je moet echt je best doen om lager dan een 6 te halen.
Ik kom dan ook van het VMBO
quote:ANW wordt toch alleen op HAVO en VWO gegeven?Op dinsdag 15 november 2005 20:25 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ik had een 5.2
Ik kom dan ook van het VMBO
Of heb je na VMBO, HAVO gedaan?
En hoe kun je een 5.2 halen, je hoeft alleen maar te redeneren.
quote:Ik moest een beetje sterren gaan tekenen, ik ken al die sterrenbeelden niet uit mn kopOp dinsdag 15 november 2005 20:32 schreef Quarks het volgende:
[..]
ANW wordt toch alleen op HAVO en VWO gegeven?
Of heb je na VMBO, HAVO gedaan?
En hoe kun je een 5.2 halen, je hoeft alleen maar te redeneren.
Laatste optie idd.
quote:
quote:Slap excuus, dat was toch maar 1 praktische opdracht?Op dinsdag 15 november 2005 20:34 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ik moest een beetje sterren gaan tekenen, ik ken al die sterrenbeelden niet uit mn kop
Laatste optie idd.
In de regel zou ANW het makkelijkste vak moeten zijn omdat het een metavak is.
Mensen met een HAVO denkniveau of hoger moeten echt een voldoende halen.
quote:Ja ik had er ook eerst nog nooit van gehoord.
We praten gewoon de hele les een beetje over filosofie, hoe cultuur ontstaat, verschillende opvattingen over het ontstaan van de mens, blablabla. Het is iig doodsaai
quote:Nee, artikel 50 in een proefwerk ging er totaal over. de rest had ik over het algemeen wel goed.Op dinsdag 15 november 2005 20:40 schreef Quarks het volgende:
[..]
Slap excuus, dat was toch maar 1 praktische opdracht?
In de regel zou ANW het makkelijkste vak moeten zijn omdat het een metavak is.
Mensen met een HAVO denkniveau of hoger moeten echt een voldoende halen.
ben er door blijven zitteook anw
Dat is toch on-voor-stelbaar Ik ben trouwens nieuw hier
Aangenaam
quote:Had je toevallig ook een 5 voor nederlands?Op dinsdag 15 november 2005 21:34 schreef Departak het volgende:
Verdraait, ik had ook een 5 voor ANW. Samen met twee anderen werden wij gezamelijk door de overige 267 leerlingen van mijn jaar(5 gymn) uitgelachen.
Ik ben trouwens nieuw hier
Aangenaam
Dyslexie zal ik maar zeggen he En voor de rest maar wat lekker aangeprutst.
quote:das een verdraaid goed cijfer.Op dinsdag 15 november 2005 21:38 schreef Departak het volgende:
7,1 maar door aftrek van 0,7 punt voor spelling 6,4. Ach, poëzie, wat moet ik zeggen
Het makkelijkste vak van het VWO. En een van de leukste. Zeker als je scheikunde, natuurkunde en biologie ook nog hebt. Zit je gebakken quote:Dat klinkt niet eens zo saai.Op dinsdag 15 november 2005 20:43 schreef sinaasappelsapje het volgende:
[..]
Ja ik had er ook eerst nog nooit van gehoord.
We praten gewoon de hele les een beetje over filosofie, hoe cultuur ontstaat, verschillende opvattingen over het ontstaan van de mens, blablabla. Het is iig doodsaai
Maar niet iets wat nodig is op het VO.quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:44 schreef jpzegthallo het volgende:
Open boek toets bij ANW?
Wij moesten het nog gewoon 'leren'
(dat is dan weer wel leuk)Strontvervelend als je N&G of N&T doet en alle stof al gehad hebt
Ik heb in ieder geval ALTIJD goede punten gehaald totdat ik in de 3de terecht kwam (VWO - Atheneum). . .
Ik neem btw aan dat je in de 4de klas zit, want dan begint de tweede fase (bij ons dan).
quote:Ja, ik dacht ook eerst dat het leuk wasOp dinsdag 15 november 2005 22:03 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dat klinkt niet eens zo saai.
ik leerde daar altijd wel voor, haalde altijd een 7 ofzo. toen ik de laatste toets van het jaar maar besloot niet te leren had ik nog een 7...kut
quote:Meta de Vries?Op dinsdag 15 november 2005 20:22 schreef Quarks het volgende:
[..]
Inderdaad, ANW is notabene een metavak
quote:Nee, een metavak heeft niet als doel om kennis aan te leren, maar om te leren denken over die kennis.
.Sorry.
.Maargoed...
(wel in de 5de, itt tot alle andere klassen voor ons)maar
quote:Wat? Helemaal niet joh, het is beresimpel om een onvoldoende te halen voor KCV, heb ik zelf ervarenOp dinsdag 15 november 2005 19:48 schreef Noorman het volgende:
Een onvoldoende voor een openboektoets ANW? Hoe dóé je dat in godsnaam? Da's hetzelfde als een onvoldoende halen voor KCV: schier onmogelijk.
Wist ik veel dat ik kunstgeschiedenis e.d. ging krijgen 
. en dan ook nog met boek erbij quote:Hoe groot is jouw school? 267 leerlingen in de vijfde? Wtf?!Op dinsdag 15 november 2005 21:34 schreef Departak het volgende:
Verdraait, ik had ook een 5 voor ANW. Samen met twee anderen werden wij gezamelijk door de overige 267 leerlingen van mijn jaar(5 gymn) uitgelachen.
Ik ben trouwens nieuw hier
Aangenaam
quote:Op dinsdag 15 november 2005 21:56 schreef NiTiN het volgende:
ANW
quote:Echt totale onzin. Wij hadden het boek Solar en het raakvlak met scheikunde, natuurkunde en biologie was heel klein. Met natuur- en scheikunde eigenlijk helemaal niks, met biologie alleen een klein beetje.Op dinsdag 15 november 2005 22:11 schreef Cryonic het volgende:
ANW...leukste vak ooit.*sarcasme* Niet leren en toch een 9 halen
Strontvervelend als je N&G of N&T doet en alle stof al gehad hebt
quote:Het is allemaal net niks dus. Wij hadden 'Scala' en de meesten N&G/N&T gasten zaten ook altijd te zeuren dat ze het allemaal al hadden gehad. Voor mij (E&M) gold het alleen als algemene ontwikkeling net als Maatschappijleer nu dus (ook een vak waarbij je moeite moet doen om een onvoldoende te halenOp woensdag 16 november 2005 19:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
Echt totale onzin. Wij hadden het boek Solar en het raakvlak met scheikunde, natuurkunde en biologie was heel klein. Met natuur- en scheikunde eigenlijk helemaal niks, met biologie alleen een klein beetje.
).Dus de auteur denkt blijkbaar dat er op de HAVO/VWO mensen zitten die NIET weten dat de zon een ster is?
ANW zou eigenlijk alleen verplicht moeten zijn voor C&M/E&M die mensen missen namelijk _echt_ ziekelijk veel basis natuur- en scheikunde kennis...
quote:Dat is ook niet de bedoeling van een metavak als ANW.Op woensdag 16 november 2005 20:38 schreef switchboy het volgende:
Bij ANW worden veel onderwerpen besproken maar je leert er niks of weinig van, er stond letterlijk in het boek: "De zon is eigenlijk een ster en geeft licht"
Dat wil zeggen dat het niet als doel heeft om kennis aan te leren, maar om te leren denken over die kennis.
Bij ANW wordt niet gerekend, maar wel geredeneerd.
Onderzoek, maatschappelijke toepassingen van de wetenschap en ethiek zijn belangrijke onderwerpen binnen het vak.
quote:Geloof me, die zijn erDus de auteur denkt blijkbaar dat er op de HAVO/VWO mensen zitten die NIET weten dat de zon een ster is?
quote:Whehe, die boeken hadden wij ook ja. Een van die 2 boeken zat aan het einde van het jaar nog in de verpakkingOp woensdag 16 november 2005 19:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
Echt totale onzin. Wij hadden het boek Solar en het raakvlak met scheikunde, natuurkunde en biologie was heel klein. Met natuur- en scheikunde eigenlijk helemaal niks, met biologie alleen een klein beetje.
. Afgesloten met een 6 en absoluut geen spijt van. Ik haalde zelfs nog 7's met een leraar die vrijwel iedereen een 6 gaf.
quote:Dat vak is goed voor je zelfvertrouwenOp woensdag 16 november 2005 20:04 schreef Airelle het volgende:
[..]
Maatschappijleer nu dus (ook een vak waarbij je moeite moet doen om een onvoldoende te halen
. Heerlijk om een 8 te halen terwijl je er *niets* voor gedaan hebt. Ik snap nog altijd niet hoe zoveel mensen cijfers rond de 4 konden halen
. quote:Boeken wel uit de verpakking gehaald (en daar was alles dan ook mee gezegdOp woensdag 16 november 2005 20:48 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Whehe, die boeken hadden wij ook ja. Een van die 2 boeken zat aan het einde van het jaar nog in de verpakking
).Afgesloten met een 8
.quote:Och, zag een keer een een enquete bij Editie NL waarbij ze mensen vroegen of de aarde om de zon draait of andersom. De meerheid dacht dat de zon om de aarde heen draaide.Op woensdag 16 november 2005 20:38 schreef switchboy het volgende:
Bij ANW worden veel onderwerpen besproken maar je leert er niks of weinig van, er stond letterlijk in het boek: "De zon is eigenlijk een ster en geeft licht"
Dus de auteur denkt blijkbaar dat er op de HAVO/VWO mensen zitten die NIET weten dat de zon een ster is?
Mensen zijn zo dom soms.
[ Bericht 13% gewijzigd door Merkie op 16-11-2005 22:29:26 ]
quote:Dat was een quote van switchboy, niet van mij.Op woensdag 16 november 2005 22:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Och, zag een keer een een enquete bij Editie NL waarbij ze mensen vroegen of de aarde om de zon draait of andersom. De meerheid dacht dat de zon om de aarde heen draaide.
Mensen zijn zo dom soms.
quote:VeranderdOp woensdag 16 november 2005 22:24 schreef Quarks het volgende:
[..]
Dat was een quote van switchboy, niet van mij.
.quote:Ik had ooit een onvoldoende voor KCV: ik had goede antwoorden ingevuldOp dinsdag 15 november 2005 19:48 schreef Noorman het volgende:
Een onvoldoende voor een openboektoets ANW? Hoe dóé je dat in godsnaam? Da's hetzelfde als een onvoldoende halen voor KCV: schier onmogelijk.
leraar snapte er zelf niks van, ben ik maar Atheneum gaan doen ANW
Een 5 voor ANW Ik kan me mijn spreekbeurt nog herinneren: Kom jongens, allemaal mee naar t practicumlokaal! quote:Ik denk dat ze de feiten een beetje aangedikt hebben hoorOp woensdag 16 november 2005 22:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Och, zag een keer een een enquete bij Editie NL waarbij ze mensen vroegen of de aarde om de zon draait of andersom. De meerheid dacht dat de zon om de aarde heen draaide.
Mensen zijn zo dom soms.
Ik herinner me nog een vraag van een proefwerk: Een ster ligt 4 lichtjaar van de aarde af. Hoe lang doet het licht erover om de aarde te bereiken
quote:dan had jij andere ckv, levensbeschouwing, maatschappijleer, en ANW. Want bij mij moest je wel degelijk leren voor die vakken.Op donderdag 17 november 2005 00:28 schreef Boschjesman het volgende:
ANW is net als CKV, levensbeschouwing en maatschappijleer een vak waarvoor je zou kunnen slagen zonder ook maar één keer een boek aan te hoeven raken.
quote:Rechten tentamen zonder boek erbij.. dus 2000 pagina's wetteksten stampen..? Tuurlijk johOp dinsdag 15 november 2005 21:06 schreef Off-ShoRe het volgende:
Het gebeurt ook op het HBO en op universiteiten
quote:Het zag wel degelijk anders uit dan op 'normale' HAVO's, denk ik.Op donderdag 17 november 2005 09:44 schreef boskov het volgende:
[..]
dan had jij andere ckv, levensbeschouwing, maatschappijleer, en ANW. Want bij mij moest je wel degelijk leren voor die vakken.
CKV kon je een voldoende krijgen als je maar genoeg Culturele Activiteiten hebt gedaan. (met de hulp van ouderejaars, die wel eens hun oude opdrachten doorgaven.)
ANW was een makkie bij ons, leraar was overspannen en na 2 maanden niets meer van em gehoord. (in de 5de een super makkelijk SE gehad waar niemand een onvoldoende voor gehad heeft). ANW is sowieso een eitje als je biologie, natuurkunde en scheikunde hebt gehad.
Levensbeschouwing: zelfde overspannen leraar gehad, alleen nooit SE's hoeven maken.
Maatschappijleer: Leraar was een eikel dus daar heb ik maar 4 lessen van meegemaakt en 1 herkansingstentamen. -> afgesloten met een 7. (ok, daar heb ik wel even voor moeten leren)
quote:dat meen je nietOp woensdag 16 november 2005 23:55 schreef boskov het volgende:
anw
Ik herinner me nog een vraag van een proefwerk: Een ster ligt 4 lichtjaar van de aarde af. Hoe lang doet het licht erover om de aarde te bereiken
quote:CKV = Culturele Kunstzinnige VormingOp donderdag 17 november 2005 13:03 schreef Herkauwer het volgende:
Ik ben oud aan het worden, er wordt met afkortingen gesmeten die ik niet ken en in mijn tijd hoefde je niet te leren voor VWO
ANW = Algemene Natuur Wetenschappen
Wij moesten trouwens echt wel leren voor maatschappijleer
Voor anw niet, maar die leraar gaf je nooit hoger dan een 7. En CKV, nog nuttelozer dan ANW.[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:48:51 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:48:52 ]
quote:foutje
quote:flink wat mensen de mist in, omdat ze het gingen berekenen