LordLynx | zondag 13 november 2005 @ 22:33 |
Naar aanleiding van het volgende artikel in de telegraaf: http://www.telegraaf.nl/b(...)en_via_huurtruc.html Vroeg ik mij af of iemand hier toevallig ervaring mee heeft en/of weet hoe je met dit bedrijf in contact kunt treden, lijkt mij namelijk best interessant om eens naar te kijken. | |
Youp | zondag 13 november 2005 @ 22:54 |
heee... dat is mooi ![]() | |
Catch22- | zondag 13 november 2005 @ 23:00 |
ik denk dat dit niet lang gaat duren | |
amokjeeh | zondag 13 november 2005 @ 23:03 |
quote:Het is Europese regelgeving. De kans dat een "nietig" landje als Nederland deze wet van tafel krijgt acht ik vrij klein ![]() Betekent trouwens dat je een leuk aangeklede Mini Cooper kan rijden voor 10 mille | |
Catch22- | zondag 13 november 2005 @ 23:06 |
dan verzinnen ze wel wat anders.. | |
stinkie | zondag 13 november 2005 @ 23:29 |
quote:idd, Europesche regelgeving verbood de BPM/BTW combinatie ook, maar dat hebben ze ook weten te handhaven | |
blieblie | zondag 13 november 2005 @ 23:37 |
Maar je koopt een auto, die wordt door een bedrijf op naam van dat bedrijf gezet in Luxemburg en vervolgens huur je die auto van dat bedrijf. Hoe zit dat wanneer die tent failliet gaat? | |
OnlineGokker | zondag 13 november 2005 @ 23:59 |
Inderdaad, hoe veilig is dit ![]() Trouwens, als je een dure auto zoekt op www.mobile.de en die wilt importeren, gaat van het bedrag dat daar staat nog btw af ![]() [ Bericht 56% gewijzigd door OnlineGokker op 14-11-2005 00:08:02 ] | |
OnlineGokker | maandag 14 november 2005 @ 00:12 |
quote: | |
MouseOver | maandag 14 november 2005 @ 00:18 |
quote:Ja, dat willen ze. Dan mogen ze eerst een goede grond verzinnen om dat mogelijk te maken. | |
OnlineGokker | maandag 14 november 2005 @ 00:26 |
Ik blijf het in ieder geval volgen en als alles me bevalt ga ik hier zeker van gebruik maken ![]() | |
amokjeeh | maandag 14 november 2005 @ 00:29 |
quote:Me2. Mazen in de wet zijn er niet voor niets ![]() | |
StefanP | maandag 14 november 2005 @ 06:04 |
quote: ![]() StefanP: Als de BPM blijft bestaan, zijn alle belastingbetalers de dupe, meent StefanP. | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2005 @ 06:11 |
Ik gok dat je 2 jaar fix dokt en dat er daarna een lading dure auto's de export in gaan. ![]() Wel een goed idee. ![]() | |
DJ_WB | maandag 14 november 2005 @ 08:36 |
quote:dan ben je idd de lul tenzij er een 2de contract gesloten wordt dat jij het eerste recht van koop hebt op de auto ![]() dit gebeurt trouwens al dik 2 jaar ook met duitsekentekens ![]() beetje stom van de dealer dit in het nieuws te gooien ![]() nu maakt hij slapende honden wakker ![]() | |
Fugie | maandag 14 november 2005 @ 09:23 |
regering heeft niet echt een punt, ze zeggen dat het oneerlijk is voor de bpm/btw betalers in ons land. Maar vervolgens zou er vanuit europa gezegd moeten worden dat bpm/btw combinatie al eens verboden is en dat het wachten is op zulke zaken ![]() | |
LordLynx | maandag 14 november 2005 @ 12:12 |
quote:Sja, ze zijn ZO voor europa, behalve wanneer er iets langskomt wat even niet zo goed uitkomt...... | |
Metro2005 | maandag 14 november 2005 @ 12:37 |
quote:Inderdaad, zo zijn enorm voor europa maar alle voordeeltjes worden ons wel onthouden. Zoals een benzineprijs die in alle landen gelijk is, bpm weg en snelheden gelijk. maar nee hoor. | |
Dynia | maandag 14 november 2005 @ 12:59 |
Ik had trouwens per toeval ineens contact met een autobedrijf in Uden die allerlei van dit soort diensten aanbied: Deze diensten zijn in het kort (details worden verderop uitgelegd) als volgt: 1) Auto uit Duitsland importeren met een eenmalige kosten besparing van ongeveer 15%(diesel auto) en 30% (benzine auto). 2) Auto huren op Luxemburgs kenteken. Kostenbesparing maximaal tot 30% per jaar! (zie Telegraaf 12-11-2005) 3) Auto importeren uit de USA. Eenmalige kostenbesparing 20 tot 35%. 4) Invoeren auto doormiddel van tegenbewijs = op dagwaarde i.p.v. catalogusprijs. Kostenbesparing op BPM tot 70% (BPM is in de orde van grote tussen de 3000 en 30000 euro!) 5) Auto invoeren uit USA en huren op Luxemburgs kenteken. Dit geeft de meest extreme kostenbesparing. 6) Wij zijn gespecialiseerd in de Pontiac solstice uit de USA. Deze 2 zitter is volgens ons, een van de mooiste 2 zitters ooit gebouwd. Vooral voor die prijs. Al vanaf 43000 euro op Nederlands kenteken. Zie www.pontiac.com | |
OnlineGokker | maandag 14 november 2005 @ 13:36 |
Ik zou dan graag voorbeeld willen zien. ![]() Als b.v. ik op www.mobile.de een Mercedes zie staan die voor ¤50.000 wordt aangeboden, wat gaat het me dan precies kosten:? Betaal ik dan die ¤50.000, ga vervolgens naar dat Luxemburgse bedrijf om voor een kleine ¤500 die wagen op Luxemburgs kenteken te zetten, en dan:? Huur, wegenbelasting, verzekering:? Wat gebeurt er na die 2 jaar huren:? Wat als het bedrijf failliet gaat:? | |
DJ_WB | maandag 14 november 2005 @ 13:45 |
het verhaaltje wordt in de meeste gevallen alleen met nieuwe auto's gedaan omdat je dan ook het BTW voordeel hebt over een 2de hands auto in duitsland is al btw betaald en dat kan je niet terug vragen ...... | |
Dynia | maandag 14 november 2005 @ 14:36 |
Ik heb voor de grap eens bij dat bedrijf in uden gevraagd een "all in" rekening te maken van een mooie Audi A4 (13000¤) uit een advertentie van Mobile.de . ben benieuwd wat daar uitkomt...(Even ter vergelijking, een soortgelijke kost in NL ongeveer 20000¤) Deze dus: Edit Dynia: Verkoper is een oplichter en ook van mobile.de gehaald [ Bericht 34% gewijzigd door Dynia op 16-11-2005 10:00:56 ] | |
Dynia | maandag 14 november 2005 @ 14:44 |
het antwoord: Dit is een oplichter deze auto kost normaal veel meer. -----Oorspronkelijk bericht----- goed...andere auto zoeken dus...:) | |
Henk-Wim | maandag 14 november 2005 @ 14:52 |
tvp-tje. Dit klinkt te goed om waar te zijn dus OF die Global Car Rental gaat bewust failliet -> auto kwijt. Of de regering fixt iets waardoor je je voordeel alsnog kwijt bent. | |
OnlineGokker | maandag 14 november 2005 @ 17:05 |
quote:Je moet ook een auto zoeken waar b.v. ongeveer 5 of 10 gelijke auto's worden aangeboden voor ongeveer dezelfde prijs. ![]() | |
LordLynx | maandag 14 november 2005 @ 20:34 |
quote:Welk bedrijf gaat dat om? | |
Dynia | dinsdag 15 november 2005 @ 08:27 |
http://www.motronics.nl/ | |
Repeat | dinsdag 15 november 2005 @ 09:20 |
En wat dan na die 2 jaar? Als je hem dan zelf gaat overnemen kan je alsnog je bpm gaan betalen... | |
Dynia | woensdag 16 november 2005 @ 09:59 |
De audi waar ik op gereageerd heb is duidelijk een oplichter, Ik had interesse, en meteen vertelde hij hoe de deal zou gaan...ik zou 3000¤ storten, en dan kan ik de auto bekijken en eventueel meenemen, daarna als de auto niet bevalt kan ik mijn 3000 terug krijgen...riiiiight... Als je in duitsland goedkoop een auto ziet staan en de verkoper spreekt goed engels ---> 100% oplichter. Is mij verteld, en klopt blijkbaar aardig...De mensen van motronics zeiden meteen al dat dit een oplichter zou zijn, ik wilde toch zelf even proberen...:) | |
OnlineGokker | woensdag 16 november 2005 @ 13:03 |
Ik las net in de krant dat deze huurconstructie keihard zal worden aangepakt door de fiscus ![]() | |
DJ_WB | woensdag 16 november 2005 @ 13:49 |
quote:welke krant ? tja zo als ze het hier doen kunnen ze het makkelijk aanpakken aangezien er fake contracten zijn ![]() en kan je de kamervragen al ergens na lezen ? | |
OnlineGokker | woensdag 16 november 2005 @ 14:28 |
Telegraaf ![]() | |
Ferryfan4ever | woensdag 16 november 2005 @ 17:14 |
quote:dit lijkt heel erg aantrekkelijk. maar ik vraag me af wat voor risico je precies loopt met zo'n bedrijf. wat voor voorwaardes staan er allemaal in contract, etc. | |
Kabbie_Kabbie | woensdag 16 november 2005 @ 17:57 |
.doc documentjes over hoe het werkt ect staat op de telegraaf site (zie link OP) | |
Youp | woensdag 16 november 2005 @ 18:03 |
quote:dan verpats je hem, heb je je bpm weer terug ![]() | |
DJ_WB | woensdag 16 november 2005 @ 20:03 |
quote:je hoeft dan alleen maar over de 2de hands prijs bpm te betalen en das aanzienelijk minder ![]() 1ste jaar 70% 2 de jaar 50% en 3 nog maar 30 ofzo weet niet pcies hoe het afloopt ![]() | |
OnlineGokker | woensdag 16 november 2005 @ 21:06 |
http://autotelegraaf.nl/vanonzeredactie/?id=39456 ![]() | |
DJ_WB | woensdag 16 november 2005 @ 23:04 |
quote:leuk dat ze controlleren maar waar willen ze op beboeten dat is de grote vraag zelf voor minister wijn ![]() | |
stinkie | woensdag 16 november 2005 @ 23:12 |
quote:Waarschijnlijk word het een constructie dat buitenlandse huurauto's door NL ingezetenen slechts een beperkte tijd gehuurd mogen worden oid trant van kijken wie de verzekeringsnemer is en deze aanslaan | |
StefanP | donderdag 17 november 2005 @ 00:20 |
quote: ![]() Het mocht ook eens zo zijn dat mensen het geld waar ze voor gewerkt hebben, ZELF mogen houden... dat kan natuurlijk niet, dus KEI- EN KEIHARD OPTREDEN! ![]() | |
DJ_WB | donderdag 17 november 2005 @ 07:46 |
quote:op basis van wat de auto is gewoon in het buitenland verzekerd bij de eigenaar van de auto (het leasebedrijf) | |
Dynia | donderdag 17 november 2005 @ 09:49 |
quote:yep, het kan natuurlijk niet zo zijn dat de burger opeens zelf zijn geld kan besteden toch? stel je voor.. | |
LordLynx | donderdag 17 november 2005 @ 14:29 |
quote:BPM gaat 1% per maand vanaf, helaas gaat het dus allemaal niet zo hard als jij hier zegt. | |
DJ_WB | donderdag 17 november 2005 @ 15:12 |
http://www.vwe.nl/import/bpm_wetgeving.asp :| | |
Dynia | vrijdag 18 november 2005 @ 09:20 |
Hier kun je trouwens in een keer laten uitrekenen wat je BPM zal zijn: http://www.vwe.nl/import/bpm_calculator_afdracht_invoer.asp voor de grap eens een berekening gedaan voor een Porsche 911 carrera 4s uit 1997 scheelt gewoon ruim 12000¤ .... [ Bericht 37% gewijzigd door Dynia op 18-11-2005 09:35:10 ] |