FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Global Car Rental (auto rijden zonder BPM en BTW)
LordLynxzondag 13 november 2005 @ 22:33
Naar aanleiding van het volgende artikel in de telegraaf:

http://www.telegraaf.nl/b(...)en_via_huurtruc.html

Vroeg ik mij af of iemand hier toevallig ervaring mee heeft en/of weet hoe je met dit bedrijf in contact kunt treden, lijkt mij namelijk best interessant om eens naar te kijken.
Youpzondag 13 november 2005 @ 22:54
heee... dat is mooi
Catch22-zondag 13 november 2005 @ 23:00
ik denk dat dit niet lang gaat duren
amokjeehzondag 13 november 2005 @ 23:03
quote:
Op zondag 13 november 2005 23:00 schreef Catch22- het volgende:
ik denk dat dit niet lang gaat duren
Het is Europese regelgeving. De kans dat een "nietig" landje als Nederland deze wet van tafel krijgt acht ik vrij klein

Betekent trouwens dat je een leuk aangeklede Mini Cooper kan rijden voor 10 mille
Catch22-zondag 13 november 2005 @ 23:06
dan verzinnen ze wel wat anders..
stinkiezondag 13 november 2005 @ 23:29
quote:
Op zondag 13 november 2005 23:06 schreef Catch22- het volgende:
dan verzinnen ze wel wat anders..
idd, Europesche regelgeving verbood de BPM/BTW combinatie ook, maar dat hebben ze ook weten te handhaven
bliebliezondag 13 november 2005 @ 23:37
Maar je koopt een auto, die wordt door een bedrijf op naam van dat bedrijf gezet in Luxemburg en vervolgens huur je die auto van dat bedrijf.
Hoe zit dat wanneer die tent failliet gaat?
OnlineGokkerzondag 13 november 2005 @ 23:59
Inderdaad, hoe veilig is dit

Trouwens, als je een dure auto zoekt op www.mobile.de en die wilt importeren, gaat van het bedrag dat daar staat nog btw af

[ Bericht 56% gewijzigd door OnlineGokker op 14-11-2005 00:08:02 ]
OnlineGokkermaandag 14 november 2005 @ 00:12
quote:
PvdA eist einde aan belastingtruc met bpm.

DEN HAAG - De PvdA wil dat er een einde komt aan de mogelijkheid om met een beroep op Europese wetgeving in Nederland auto te rijden zonder aanschafbelasting (bpm) te betalen.


Het Europese Hof van Justitie moet zich nog over deze belastingtruc uitspreken. Eerder stelde het gerechtshof in Den Bosch een persoon in het gelijk die van de mogelijkheid gebruik maakte.

Bij de constructie laat iemand in Nederland door een bedrijf in Luxemburg een auto kopen, waardoor de bpm-verplichting vervalt. Vervolgens huurt de Nederlander de auto voor minstens twee jaar. Met een succesvol beroep op artikel 49 van het Europese recht, dat de vrijheid van het leveren van goederen en diensten regelt, mag de persoon de auto vooralsnog in ons land besturen. De constructie is vooral interessant bij de aanschaf van dure auto's.


PvdA-kamerlid Ferd Crone.

De PvdA vraagt dinsdag, tijdens de behandeling van het Belastingplan in de Tweede Kamer, opheldering van staatssecretaris Wijn (Financiën). Als de belastingtruc blijft bestaan, zijn alle belastingbetalers de dupe, meent Kamerlid Crone
MouseOvermaandag 14 november 2005 @ 00:18
quote:
Op maandag 14 november 2005 00:12 schreef OnlineGokker het volgende:

[..]
Ja, dat willen ze. Dan mogen ze eerst een goede grond verzinnen om dat mogelijk te maken.
OnlineGokkermaandag 14 november 2005 @ 00:26
Ik blijf het in ieder geval volgen en als alles me bevalt ga ik hier zeker van gebruik maken
amokjeehmaandag 14 november 2005 @ 00:29
quote:
Op maandag 14 november 2005 00:26 schreef OnlineGokker het volgende:
Ik blijf het in ieder geval volgen en als alles me bevalt ga ik hier zeker van gebruik maken
Me2. Mazen in de wet zijn er niet voor niets
StefanPmaandag 14 november 2005 @ 06:04
quote:
Op maandag 14 november 2005 00:12 schreef OnlineGokker het volgende:

PVDA'er: Als de belastingtruc blijft bestaan, zijn alle belastingbetalers de dupe, meent Kamerlid Crone


StefanP: Als de BPM blijft bestaan, zijn alle belastingbetalers de dupe, meent StefanP.
#ANONIEMmaandag 14 november 2005 @ 06:11
Ik gok dat je 2 jaar fix dokt en dat er daarna een lading dure auto's de export in gaan.

Wel een goed idee.
DJ_WBmaandag 14 november 2005 @ 08:36
quote:
Op zondag 13 november 2005 23:37 schreef blieblie het volgende:
Maar je koopt een auto, die wordt door een bedrijf op naam van dat bedrijf gezet in Luxemburg en vervolgens huur je die auto van dat bedrijf.
Hoe zit dat wanneer die tent failliet gaat?
dan ben je idd de lul
tenzij er een 2de contract gesloten wordt dat jij het eerste recht van koop hebt op de auto


dit gebeurt trouwens al dik 2 jaar ook met duitsekentekens

beetje stom van de dealer dit in het nieuws te gooien
nu maakt hij slapende honden wakker
Fugiemaandag 14 november 2005 @ 09:23
regering heeft niet echt een punt, ze zeggen dat het oneerlijk is voor de bpm/btw betalers in ons land. Maar vervolgens zou er vanuit europa gezegd moeten worden dat bpm/btw combinatie al eens verboden is en dat het wachten is op zulke zaken
LordLynxmaandag 14 november 2005 @ 12:12
quote:
Op maandag 14 november 2005 00:12 schreef OnlineGokker het volgende:

[..]
PvdA eist einde aan belastingtruc met bpm
Sja, ze zijn ZO voor europa, behalve wanneer er iets langskomt wat even niet zo goed uitkomt......
Metro2005maandag 14 november 2005 @ 12:37
quote:
Op maandag 14 november 2005 12:12 schreef LordLynx het volgende:

[..]

Sja, ze zijn ZO voor europa, behalve wanneer er iets langskomt wat even niet zo goed uitkomt......
Inderdaad, zo zijn enorm voor europa maar alle voordeeltjes worden ons wel onthouden. Zoals een benzineprijs die in alle landen gelijk is, bpm weg en snelheden gelijk. maar nee hoor.
Dyniamaandag 14 november 2005 @ 12:59
Ik had trouwens per toeval ineens contact met een autobedrijf in Uden die allerlei van dit soort diensten aanbied:

Deze diensten zijn in het kort (details worden verderop uitgelegd) als volgt:

1) Auto uit Duitsland importeren met een eenmalige kosten besparing van ongeveer 15%(diesel auto) en 30% (benzine auto).

2) Auto huren op Luxemburgs kenteken. Kostenbesparing maximaal tot 30% per jaar! (zie Telegraaf 12-11-2005)

3) Auto importeren uit de USA. Eenmalige kostenbesparing 20 tot 35%.

4) Invoeren auto doormiddel van tegenbewijs = op dagwaarde i.p.v. catalogusprijs. Kostenbesparing op BPM tot 70% (BPM is in de orde van grote tussen de 3000 en 30000 euro!)

5) Auto invoeren uit USA en huren op Luxemburgs kenteken. Dit geeft de meest extreme kostenbesparing.

6) Wij zijn gespecialiseerd in de Pontiac solstice uit de USA. Deze 2 zitter is volgens ons, een van de mooiste 2 zitters ooit gebouwd. Vooral voor die prijs. Al vanaf 43000 euro op Nederlands kenteken. Zie www.pontiac.com
OnlineGokkermaandag 14 november 2005 @ 13:36
Ik zou dan graag voorbeeld willen zien.

Als b.v. ik op www.mobile.de een Mercedes zie staan die voor ¤50.000 wordt aangeboden, wat gaat het me dan precies kosten:? Betaal ik dan die ¤50.000, ga vervolgens naar dat Luxemburgse bedrijf om voor een kleine ¤500 die wagen op Luxemburgs kenteken te zetten, en dan:? Huur, wegenbelasting, verzekering:? Wat gebeurt er na die 2 jaar huren:? Wat als het bedrijf failliet gaat:?
DJ_WBmaandag 14 november 2005 @ 13:45
het verhaaltje wordt in de meeste gevallen alleen met nieuwe auto's gedaan
omdat je dan ook het BTW voordeel hebt
over een 2de hands auto in duitsland is al btw betaald en dat kan je niet terug vragen ......
Dyniamaandag 14 november 2005 @ 14:36
Ik heb voor de grap eens bij dat bedrijf in uden gevraagd een "all in" rekening te maken van een mooie Audi A4 (13000¤) uit een advertentie van Mobile.de . ben benieuwd wat daar uitkomt...(Even ter vergelijking, een soortgelijke kost in NL ongeveer 20000¤)


Deze dus:

Edit Dynia: Verkoper is een oplichter en ook van mobile.de gehaald

[ Bericht 34% gewijzigd door Dynia op 16-11-2005 10:00:56 ]
Dyniamaandag 14 november 2005 @ 14:44
het antwoord:

Dit is een oplichter deze auto kost normaal veel meer.
-----Oorspronkelijk bericht-----

goed...andere auto zoeken dus...:)
Henk-Wimmaandag 14 november 2005 @ 14:52
tvp-tje. Dit klinkt te goed om waar te zijn dus OF die Global Car Rental gaat bewust failliet -> auto kwijt. Of de regering fixt iets waardoor je je voordeel alsnog kwijt bent.
OnlineGokkermaandag 14 november 2005 @ 17:05
quote:
Op maandag 14 november 2005 14:36 schreef Dynia het volgende:
Ik heb voor de grap eens bij dat bedrijf in uden gevraagd een "all in" rekening te maken van een mooie Audi A4 (13000¤) uit een advertentie van Mobile.de . ben benieuwd wat daar uitkomt...(Even ter vergelijking, een soortgelijke kost in NL ongeveer 20000¤)


Deze dus:
http://www.mobile.de/SID8nqOb5mvKIlpKdsURKI2Yw-t-vaNexlCsAsCsK%F3P%F3R~BmSB11Iindex_cgiJ1131975625A1Iindex_cgiD1100CCarX-t-vctpLtt~BmPA1A1B20B63%81d-t-vCaMIMkPRSeVbZRZi_X_Y_x_ycord~BSRA6A3F125000D1900I150000000CPKWHinPublicC100E47533A2A0A0A0ADD2001/cgi-bin/da.pl?top=7&bereich=pkw&id=11111111188010577&
Je moet ook een auto zoeken waar b.v. ongeveer 5 of 10 gelijke auto's worden aangeboden voor ongeveer dezelfde prijs.
LordLynxmaandag 14 november 2005 @ 20:34
quote:
Op maandag 14 november 2005 14:36 schreef Dynia het volgende:
Ik heb voor de grap eens bij dat bedrijf in uden gevraagd een "all in" rekening te maken van een mooie Audi A4 (13000¤) uit een advertentie van Mobile.de . ben benieuwd wat daar uitkomt...(Even ter vergelijking, een soortgelijke kost in NL ongeveer 20000¤)
Welk bedrijf gaat dat om?
Dyniadinsdag 15 november 2005 @ 08:27
http://www.motronics.nl/
Repeatdinsdag 15 november 2005 @ 09:20
En wat dan na die 2 jaar?
Als je hem dan zelf gaat overnemen kan je alsnog je bpm gaan betalen...
Dyniawoensdag 16 november 2005 @ 09:59
De audi waar ik op gereageerd heb is duidelijk een oplichter, Ik had interesse, en meteen vertelde hij hoe de deal zou gaan...ik zou 3000¤ storten, en dan kan ik de auto bekijken en eventueel meenemen, daarna als de auto niet bevalt kan ik mijn 3000 terug krijgen...riiiiight...

Als je in duitsland goedkoop een auto ziet staan en de verkoper spreekt goed engels ---> 100% oplichter. Is mij verteld, en klopt blijkbaar aardig...De mensen van motronics zeiden meteen al dat dit een oplichter zou zijn, ik wilde toch zelf even proberen...:)
OnlineGokkerwoensdag 16 november 2005 @ 13:03
Ik las net in de krant dat deze huurconstructie keihard zal worden aangepakt door de fiscus
DJ_WBwoensdag 16 november 2005 @ 13:49
quote:
Op woensdag 16 november 2005 13:03 schreef OnlineGokker het volgende:
Ik las net in de krant dat deze huurconstructie keihard zal worden aangepakt door de fiscus
welke krant ?
tja zo als ze het hier doen kunnen ze het makkelijk aanpakken aangezien er fake contracten zijn

en kan je de kamervragen al ergens na lezen ?
OnlineGokkerwoensdag 16 november 2005 @ 14:28
Telegraaf
Ferryfan4everwoensdag 16 november 2005 @ 17:14
quote:
Op zondag 13 november 2005 22:33 schreef LordLynx het volgende:
Naar aanleiding van het volgende artikel in de telegraaf:

http://www.telegraaf.nl/b(...)en_via_huurtruc.html

Vroeg ik mij af of iemand hier toevallig ervaring mee heeft en/of weet hoe je met dit bedrijf in contact kunt treden, lijkt mij namelijk best interessant om eens naar te kijken.
dit lijkt heel erg aantrekkelijk. maar ik vraag me af wat voor risico je precies loopt met zo'n bedrijf.
wat voor voorwaardes staan er allemaal in contract, etc.
Kabbie_Kabbiewoensdag 16 november 2005 @ 17:57
.doc documentjes over hoe het werkt ect staat op de telegraaf site (zie link OP)
Youpwoensdag 16 november 2005 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 09:20 schreef Repeat het volgende:
En wat dan na die 2 jaar?
Als je hem dan zelf gaat overnemen kan je alsnog je bpm gaan betalen...
dan verpats je hem, heb je je bpm weer terug
DJ_WBwoensdag 16 november 2005 @ 20:03
quote:
Op woensdag 16 november 2005 18:03 schreef Youp het volgende:

[..]

dan verpats je hem, heb je je bpm weer terug
je hoeft dan alleen maar over de 2de hands prijs bpm te betalen en das aanzienelijk minder
1ste jaar 70%
2 de jaar 50%
en 3 nog maar 30 ofzo
weet niet pcies hoe het afloopt
OnlineGokkerwoensdag 16 november 2005 @ 21:06
http://autotelegraaf.nl/vanonzeredactie/?id=39456
DJ_WBwoensdag 16 november 2005 @ 23:04
quote:
leuk dat ze controlleren maar waar willen ze op beboeten dat is de grote vraag zelf voor minister wijn
stinkiewoensdag 16 november 2005 @ 23:12
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:04 schreef DJ_WB het volgende:

[..]

leuk dat ze controlleren maar waar willen ze op beboeten dat is de grote vraag zelf voor minister wijn
Waarschijnlijk word het een constructie dat buitenlandse huurauto's door NL ingezetenen slechts een beperkte tijd gehuurd mogen worden oid trant van kijken wie de verzekeringsnemer is en deze aanslaan
StefanPdonderdag 17 november 2005 @ 00:20
quote:


Het mocht ook eens zo zijn dat mensen het geld waar ze voor gewerkt hebben, ZELF mogen houden... dat kan natuurlijk niet, dus KEI- EN KEIHARD OPTREDEN!

DJ_WBdonderdag 17 november 2005 @ 07:46
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:12 schreef stinkie het volgende:

[..]

Waarschijnlijk word het een constructie dat buitenlandse huurauto's door NL ingezetenen slechts een beperkte tijd gehuurd mogen worden oid trant van kijken wie de verzekeringsnemer is en deze aanslaan
op basis van wat de auto is gewoon in het buitenland verzekerd bij de eigenaar van de auto (het leasebedrijf)
Dyniadonderdag 17 november 2005 @ 09:49
quote:
Op donderdag 17 november 2005 00:20 schreef StefanP het volgende:

[..]



Het mocht ook eens zo zijn dat mensen het geld waar ze voor gewerkt hebben, ZELF mogen houden... dat kan natuurlijk niet, dus KEI- EN KEIHARD OPTREDEN!

yep, het kan natuurlijk niet zo zijn dat de burger opeens zelf zijn geld kan besteden toch? stel je voor..
LordLynxdonderdag 17 november 2005 @ 14:29
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:03 schreef DJ_WB het volgende:

[..]

je hoeft dan alleen maar over de 2de hands prijs bpm te betalen en das aanzienelijk minder
1ste jaar 70%
2 de jaar 50%
en 3 nog maar 30 ofzo
weet niet pcies hoe het afloopt
BPM gaat 1% per maand vanaf, helaas gaat het dus allemaal niet zo hard als jij hier zegt.
DJ_WBdonderdag 17 november 2005 @ 15:12
http://www.vwe.nl/import/bpm_wetgeving.asp :|
Dyniavrijdag 18 november 2005 @ 09:20
Hier kun je trouwens in een keer laten uitrekenen wat je BPM zal zijn:

http://www.vwe.nl/import/bpm_calculator_afdracht_invoer.asp

voor de grap eens een berekening gedaan voor een Porsche 911 carrera 4s uit 1997

scheelt gewoon ruim 12000¤ ....

[ Bericht 37% gewijzigd door Dynia op 18-11-2005 09:35:10 ]