Het is Europese regelgeving. De kans dat een "nietig" landje als Nederland deze wet van tafel krijgt acht ik vrij kleinquote:Op zondag 13 november 2005 23:00 schreef Catch22- het volgende:
ik denk dat dit niet lang gaat duren
idd, Europesche regelgeving verbood de BPM/BTW combinatie ook, maar dat hebben ze ook weten te handhavenquote:Op zondag 13 november 2005 23:06 schreef Catch22- het volgende:
dan verzinnen ze wel wat anders..
quote:PvdA eist einde aan belastingtruc met bpm.
DEN HAAG - De PvdA wil dat er een einde komt aan de mogelijkheid om met een beroep op Europese wetgeving in Nederland auto te rijden zonder aanschafbelasting (bpm) te betalen.
Het Europese Hof van Justitie moet zich nog over deze belastingtruc uitspreken. Eerder stelde het gerechtshof in Den Bosch een persoon in het gelijk die van de mogelijkheid gebruik maakte.
Bij de constructie laat iemand in Nederland door een bedrijf in Luxemburg een auto kopen, waardoor de bpm-verplichting vervalt. Vervolgens huurt de Nederlander de auto voor minstens twee jaar. Met een succesvol beroep op artikel 49 van het Europese recht, dat de vrijheid van het leveren van goederen en diensten regelt, mag de persoon de auto vooralsnog in ons land besturen. De constructie is vooral interessant bij de aanschaf van dure auto's.
PvdA-kamerlid Ferd Crone.
De PvdA vraagt dinsdag, tijdens de behandeling van het Belastingplan in de Tweede Kamer, opheldering van staatssecretaris Wijn (Financiën). Als de belastingtruc blijft bestaan, zijn alle belastingbetalers de dupe, meent Kamerlid Crone
Ja, dat willen ze. Dan mogen ze eerst een goede grond verzinnen om dat mogelijk te maken.quote:
Me2. Mazen in de wet zijn er niet voor nietsquote:Op maandag 14 november 2005 00:26 schreef OnlineGokker het volgende:
Ik blijf het in ieder geval volgen en als alles me bevalt ga ik hier zeker van gebruik maken
quote:Op maandag 14 november 2005 00:12 schreef OnlineGokker het volgende:
PVDA'er: Als de belastingtruc blijft bestaan, zijn alle belastingbetalers de dupe, meent Kamerlid Crone
dan ben je idd de lulquote:Op zondag 13 november 2005 23:37 schreef blieblie het volgende:
Maar je koopt een auto, die wordt door een bedrijf op naam van dat bedrijf gezet in Luxemburg en vervolgens huur je die auto van dat bedrijf.
Hoe zit dat wanneer die tent failliet gaat?
Sja, ze zijn ZO voor europa, behalve wanneer er iets langskomt wat even niet zo goed uitkomt......quote:Op maandag 14 november 2005 00:12 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
PvdA eist einde aan belastingtruc met bpm
Inderdaad, zo zijn enorm voor europa maar alle voordeeltjes worden ons wel onthouden. Zoals een benzineprijs die in alle landen gelijk is, bpm weg en snelheden gelijk. maar nee hoor.quote:Op maandag 14 november 2005 12:12 schreef LordLynx het volgende:
[..]
Sja, ze zijn ZO voor europa, behalve wanneer er iets langskomt wat even niet zo goed uitkomt......
Je moet ook een auto zoeken waar b.v. ongeveer 5 of 10 gelijke auto's worden aangeboden voor ongeveer dezelfde prijs.quote:Op maandag 14 november 2005 14:36 schreef Dynia het volgende:
Ik heb voor de grap eens bij dat bedrijf in uden gevraagd een "all in" rekening te maken van een mooie Audi A4 (13000¤) uit een advertentie van Mobile.de . ben benieuwd wat daar uitkomt...(Even ter vergelijking, een soortgelijke kost in NL ongeveer 20000¤)
Deze dus:
http://www.mobile.de/SID8nqOb5mvKIlpKdsURKI2Yw-t-vaNexlCsAsCsK%F3P%F3R~BmSB11Iindex_cgiJ1131975625A1Iindex_cgiD1100CCarX-t-vctpLtt~BmPA1A1B20B63%81d-t-vCaMIMkPRSeVbZRZi_X_Y_x_ycord~BSRA6A3F125000D1900I150000000CPKWHinPublicC100E47533A2A0A0A0ADD2001/cgi-bin/da.pl?top=7&bereich=pkw&id=11111111188010577&
Welk bedrijf gaat dat om?quote:Op maandag 14 november 2005 14:36 schreef Dynia het volgende:
Ik heb voor de grap eens bij dat bedrijf in uden gevraagd een "all in" rekening te maken van een mooie Audi A4 (13000¤) uit een advertentie van Mobile.de . ben benieuwd wat daar uitkomt...(Even ter vergelijking, een soortgelijke kost in NL ongeveer 20000¤)
welke krant ?quote:Op woensdag 16 november 2005 13:03 schreef OnlineGokker het volgende:
Ik las net in de krant dat deze huurconstructie keihard zal worden aangepakt door de fiscus
dit lijkt heel erg aantrekkelijk. maar ik vraag me af wat voor risico je precies loopt met zo'n bedrijf.quote:Op zondag 13 november 2005 22:33 schreef LordLynx het volgende:
Naar aanleiding van het volgende artikel in de telegraaf:
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_via_huurtruc.html
Vroeg ik mij af of iemand hier toevallig ervaring mee heeft en/of weet hoe je met dit bedrijf in contact kunt treden, lijkt mij namelijk best interessant om eens naar te kijken.
dan verpats je hem, heb je je bpm weer terugquote:Op dinsdag 15 november 2005 09:20 schreef Repeat het volgende:
En wat dan na die 2 jaar?
Als je hem dan zelf gaat overnemen kan je alsnog je bpm gaan betalen...
je hoeft dan alleen maar over de 2de hands prijs bpm te betalen en das aanzienelijk minderquote:Op woensdag 16 november 2005 18:03 schreef Youp het volgende:
[..]
dan verpats je hem, heb je je bpm weer terug
leuk dat ze controlleren maar waar willen ze op beboeten dat is de grote vraag zelf voor minister wijnquote:Op woensdag 16 november 2005 21:06 schreef OnlineGokker het volgende:
http://autotelegraaf.nl/vanonzeredactie/?id=39456
Waarschijnlijk word het een constructie dat buitenlandse huurauto's door NL ingezetenen slechts een beperkte tijd gehuurd mogen worden oid trant van kijken wie de verzekeringsnemer is en deze aanslaanquote:Op woensdag 16 november 2005 23:04 schreef DJ_WB het volgende:
[..]
leuk dat ze controlleren maar waar willen ze op beboeten dat is de grote vraag zelf voor minister wijn![]()
quote:Op woensdag 16 november 2005 21:06 schreef OnlineGokker het volgende:
http://autotelegraaf.nl/vanonzeredactie/?id=39456
op basis van wat de auto is gewoon in het buitenland verzekerd bij de eigenaar van de auto (het leasebedrijf)quote:Op woensdag 16 november 2005 23:12 schreef stinkie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk word het een constructie dat buitenlandse huurauto's door NL ingezetenen slechts een beperkte tijd gehuurd mogen worden oid trant van kijken wie de verzekeringsnemer is en deze aanslaan
yep, het kan natuurlijk niet zo zijn dat de burger opeens zelf zijn geld kan besteden toch? stel je voor..quote:Op donderdag 17 november 2005 00:20 schreef StefanP het volgende:
[..]![]()
Het mocht ook eens zo zijn dat mensen het geld waar ze voor gewerkt hebben, ZELF mogen houden... dat kan natuurlijk niet, dus KEI- EN KEIHARD OPTREDEN!![]()
BPM gaat 1% per maand vanaf, helaas gaat het dus allemaal niet zo hard als jij hier zegt.quote:Op woensdag 16 november 2005 20:03 schreef DJ_WB het volgende:
[..]
je hoeft dan alleen maar over de 2de hands prijs bpm te betalen en das aanzienelijk minder![]()
1ste jaar 70%
2 de jaar 50%
en 3 nog maar 30 ofzo
weet niet pcies hoe het afloopt![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |