FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Nu ook auto's in brand gestoken in Rotterdam !!
Rechtserzondag 13 november 2005 @ 12:10


[telegraaf.nl]ROTTERDAM - Een klein groepje jongeren in Rotterdam-zuid heeft zaterdagavond zes auto's in brand gestoken en een steen door de ruit van een ander voertuig gegooid. Nog eens elf voertuigen liepen schade op. Ook is er een brandende vloeistof naar een woning gegooid. Het incident had plaats vlak voor middernacht in de wijk Vreewijk. De politie heeft tot nu toe geen aanhoudingen verricht en is nog steeds op zoek naar de daders, zo meldde een woordvoerder.

Kort na middernacht keerde de rust in de wijk terug. De politie zette extra eenheden in de buurt in.


rechtser.com

.

[ Bericht 8% gewijzigd door Rechtser op 13-11-2005 12:33:47 ]
Speed-Addictedzondag 13 november 2005 @ 12:12
.
sp3czondag 13 november 2005 @ 12:12
OW NO ... MORE LEMMINGS!!
pierezondag 13 november 2005 @ 12:13
En dus?
Captain_Chaoszondag 13 november 2005 @ 12:14
't Viel wel mee hoor.

De aanwezigheid van veel geuniformeerde dienst was al voldoende om deze droevige sympathisanten van kansloze noord afrikanen in Frankrijk op de vlucht te doen slaan.
Captain_Chaoszondag 13 november 2005 @ 12:15
Het waren trouwens zes auto's
TimmyAsdzondag 13 november 2005 @ 12:18
waalwijk ook trouwens
smash789zondag 13 november 2005 @ 12:19
Ahhhh.. wat heerlijk toch, de multiculturele samenleving
Rechtserzondag 13 november 2005 @ 12:19
In de kranten staat dat het om twee auto's ging. Wie heeft hier meer nieuws over ?
TimmyAsdzondag 13 november 2005 @ 12:20
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:19 schreef Rechtser het volgende:
In de kranten staat dat het om twee auto's ging. Wie heeft hier meer nieuws over ?
vier auto's in brand gestoken en elf auto's vernield. Ook is er een brandende vloeistof naar een woning gegooid.
TimmyAsdzondag 13 november 2005 @ 12:21
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:19 schreef smash789 het volgende:
Ahhhh.. wat heerlijk toch, de multiculturele samenleving
Stakker.
Klonkzondag 13 november 2005 @ 12:22
de bron van het nieuws

altijd objectief en betrouwbaar
Speed-Addictedzondag 13 november 2005 @ 12:24
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:22 schreef Klonk het volgende:
de bron van het nieuws

altijd objectief en betrouwbaar
Was jij niet diegene die het onmogelijk achten dat dit soort "incidenten" in Nederland zouden plaatsvinden
-beyond-zondag 13 november 2005 @ 12:28
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:24 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Was jij niet diegene die het onmogelijk achten dat dit soort "incidenten" in Nederland zouden plaatsvinden
Er worden 2 auto's in brand gestoken en er wordt meteen een vergelijking gemaakt met de gebeurtenissen in frankrijk.

Dat is nou typisch Nederland. Zonder dat er iets aan de hand is worden er al gelijk conclusies getrokken.
Men moet vooral blijven vergelijken, dan krijgen we vanzelf die toestanden in Nederland.
Rechtserzondag 13 november 2005 @ 12:29
Dir brandstichtingen in Waalwijk waren toch gewoon het werk van een pyromaan ???
TimmyAsdzondag 13 november 2005 @ 12:32
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:22 schreef Klonk het volgende:
de bron van het nieuws

altijd objectief en betrouwbaar
www.nu.nl
www.nieuws.nl
kLowJowzondag 13 november 2005 @ 12:33
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:29 schreef Rechtser het volgende:
Dir brandstichtingen in Waalwijk waren toch gewoon het werk van een pyromaan ???
Volgens de politie en de burgemeester in ieder geval wel ja. Daar zou ik dus maar vanuit gaan.
Mikkiezondag 13 november 2005 @ 12:34
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 74% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:46:27 ]
SeLangzondag 13 november 2005 @ 12:35
Terugsturen die gasten
Klonkzondag 13 november 2005 @ 12:37
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:24 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Was jij niet diegene die het onmogelijk achten dat dit soort "incidenten" in Nederland zouden plaatsvinden
niet dat ik weet, gekken heb je ook in Nederland, en ook al heeeeeel lang....
Captain_Chaoszondag 13 november 2005 @ 12:38
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:28 schreef -beyond- het volgende:

[..]

Er worden 2 auto's in brand gestoken en er wordt meteen een vergelijking gemaakt met de gebeurtenissen in frankrijk.

Dat is nou typisch Nederland. Zonder dat er iets aan de hand is worden er al gelijk conclusies getrokken.
Men moet vooral blijven vergelijken, dan krijgen we vanzelf die toestanden in Nederland.
Nee we moeten allemaal lekker verstoppertje spelen; dát is de oplossing.

Houd het er maar op dat die brandjes gesticht zijn door lieden met dezelfde inborst als die in Frankrijk.
Het enige verschil is de meeste ontevreden Rotterdammers, zonder dat ze het zelf wisten, zijn geimpregneerd met Hollandsche nuchterheid.

De bottom line is dat hetzelfde fenomeen dus ook hier bestaat. Alleen op een schaal die vele malen geringer is dan in Frankrijk.
MouseOverzondag 13 november 2005 @ 12:39
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:35 schreef SeLang het volgende:
Terugsturen die gasten


In de auto zetten, terwijl hij affikt
kLowJowzondag 13 november 2005 @ 12:43
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:38 schreef Captain_Chaos het volgende:
Houd het er maar op dat die brandjes gesticht zijn door lieden met dezelfde inborst als die in Frankrijk.
Het enige verschil is de meeste ontevreden Rotterdammers, zonder dat ze het zelf wisten, zijn geimpregneerd met Hollandsche nuchterheid.
Ik geloof er niets van. De rellen in Frankrijk zijn/waren zo massaal dat ik best wil geloven dat deze zijn ingegeven door een collectief gevoel van onvrede/onrecht. Hoewel de manifestatie hiervan op deze manier ontoelaatbaar is kun je het niet af doen als slechts het werk van relgeile vandalen, in tegenstelling tot het gedrag van deze Rotteradmmertjes.
kLowJowzondag 13 november 2005 @ 12:44
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:35 schreef SeLang het volgende:
Terugsturen die gasten
Je weet nog niet eens om watvoor jongeren het gaat .
quote:
Een verwijzing naar de onlusten die de Franse steden al dagen teisteren, wijst de politie van de hand.
Daarbij zijn in België ook al gewoon 100% blanke Belgen aangehouden die hetzelfde gedrag vertoonden, omdat zij zich "verveelden".
Speed-Addictedzondag 13 november 2005 @ 12:47
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:44 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Je weet nog niet eens om watvoor jongeren het gaat .
[..]

Daarbij zijn in België ook al gewoon 100% blanke Belgen aangehouden die hetzelfde gedrag vertoonden, omdat zij zich "verveelden".
Tuurlijk Bagataliseer het probleem maar weer

Sweetdreams
kLowJowzondag 13 november 2005 @ 12:49
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:47 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Tuurlijk Bagataliseer het probleem maar weer

Sweetdreams
Wat een irritante suggestie. Er valt niets te bagateliseren.
Swetseneggerzondag 13 november 2005 @ 12:50
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:44 schreef kLowJow het volgende:
Daarbij zijn in België ook al gewoon 100% blanke Belgen aangehouden die hetzelfde gedrag vertoonden, omdat zij zich "verveelden".
Laten we maar zeggen dat het percentage ariërs in Vreewijk aan de lage kant is
Captain_Chaoszondag 13 november 2005 @ 12:54
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:43 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van. De rellen in Frankrijk zijn/waren zo massaal dat ik best wil geloven dat deze zijn ingegeven door een collectief gevoel van onvrede/onrecht. Hoewel de manifestatie hiervan op deze manier ontoelaatbaar is kun je het niet af doen als slechts het werk van relgeile vandalen, in tegenstelling tot het gedrag van deze Rotteradmmertjes.
Het gaat in Rotterdam helemaal niet om religievandalen. Wel verschuilen ze zich ten onrechte graag achter die religie maar in feite is het slechts onderdemaats gribus dat niets beters heeft te doen dan de boel verstieren. Het liefst op een manier die de samenleving net zo irriteert als in Frankrijk. Die uitspraak is een zekere wethouder recentelijk nog duur komen te staan maar hij sloeg de plank daarmee zeker niet mis. Die lijn is, zij het met de factor X vermenigvuldigd, best door te trekken naar de gebeurtenissen in Frankrijk.

Niet onderkennen is overigens net zo gevaarlijk als over-reacting.
Captain_Chaoszondag 13 november 2005 @ 12:54
*zich naar werk spoedt
kLowJowzondag 13 november 2005 @ 12:59
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Laten we maar zeggen dat het percentage ariërs in Vreewijk aan de lage kant is
Oh, ik denk heus niet dat het waarschijnlijk is dat het hier om blanke Hollanders gaat .
Waarschijnlijk gewoon wat Marokkaanse vandalen. Die dramatisering van dergelijke copycat-gevallen, om er dan nog bij te zeggen dat je het vooral niet moet bagateliseren en verwijzen naar mensen die het over "incidenten" hadden (let op de aanhalingstekens, alsof we deel uitmaken van een massaal oorlogsgebied) vind ik gewoon bijzonder droevig.
Swetseneggerzondag 13 november 2005 @ 13:04
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:59 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Oh, ik denk heus niet dat het waarschijnlijk is dat het hier om blanke Hollanders gaat .
Waarschijnlijk gewoon wat Marokkaanse vandalen. Die dramatisering van dergelijke copycat-gevallen, om er dan nog bij te zeggen dat je het vooral niet moet bagateliseren en verwijzen naar mensen die het over "incidenten" hadden (let op de aanhalingstekens, alsof we deel uitmaken van een massaal oorlogsgebied) vind ik gewoon bijzonder droevig.
Ik geloof nou ook niet echt dat het direkt 'los' gaat in Rotterdam.
HAL9000Szondag 13 november 2005 @ 13:08
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:19 schreef smash789 het volgende:
Ahhhh.. wat heerlijk toch, de multiculturele samenleving
Klopt ja... een pyromaan is natuurlijk per defenitie een buitenlander
nozemzondag 13 november 2005 @ 13:16
Dat waren geen Marokkanen, Turken, Antillianen, Afghanen, Surinamers, Pakistanen of Eskimo's. Dat was de lokale pyromaan. Theo van Schaijk heet ie en sinds de kerstbomenverbranding van '72 is hij helemaal verslingerd geraakt aan alles wat fikt.
Vassili_Zzondag 13 november 2005 @ 13:20
quote:
Op zondag 13 november 2005 13:08 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Klopt ja... een pyromaan is natuurlijk per defenitie een buitenlander
'Buitenlanders' worden pyromanen als sommige mensen ze blijven beschuldigen van pyronisme. Eigen schuld dikke bult.
nozemzondag 13 november 2005 @ 13:22
quote:
Op zondag 13 november 2005 13:20 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

'Buitenlanders' worden pyromanen als sommige mensen ze blijven beschuldigen van pyronisme. Eigen schuld dikke bult.
Zeker. Als mensen maar vaak genoeg zeggen: "Je bent een pyromaan, je bent een pyromaan" ga je vanzelf naar de gamma voor een blik terpentine en een aansteeklont.
Rechtserzondag 13 november 2005 @ 13:23
Kan een ooggetuige mij vertellen of het Nederlandse rel-jongeren waren, of allochtonen ??
Basp1zondag 13 november 2005 @ 13:28
quote:
Op zondag 13 november 2005 13:23 schreef Rechtser het volgende:
Kan een ooggetuige mij vertellen of het Nederlandse rel-jongeren waren, of allochtonen ??
Het waren van die kaalgeschoren jongeren
Cart_manzondag 13 november 2005 @ 13:30
Rotterdam de gekste.
Rechtserzondag 13 november 2005 @ 13:33
Het waren dus Nederlandse rel-jongeren ???
nozemzondag 13 november 2005 @ 13:34
quote:
Op zondag 13 november 2005 13:33 schreef Rechtser het volgende:
Het waren dus Nederlandse rel-jongeren ???
Dat lijkt me sterk. Nederlanders doen zoiets niet.
Cart_manzondag 13 november 2005 @ 13:41
quote:
Op zondag 13 november 2005 13:34 schreef nozem het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. Nederlanders doen zoiets niet.
Oh, jawel hoor.
Posdnouszondag 13 november 2005 @ 13:44
Als je uberhaupt verrast bent dat er hier ook wat auto's in de fik vliegen ben je wel extreem naief, lijkt me.
Albert_Heijnzondag 13 november 2005 @ 13:45
quote:
Op zondag 13 november 2005 13:23 schreef Rechtser het volgende:
Kan een ooggetuige mij vertellen of het Nederlandse rel-jongeren waren, of allochtonen ??
ik denk dat het goed is als we wachten op de verdachten die vandaag werden aangehouden

tevens is bekend dat er 3 verdachten aangehouden zijn in regio rotterdam
we kunnen dus niet uitsluiten dat autochtonen de auto´s in brand hebben gestoken
we zullen wachten op de uitspraak en op de pers
Posdnouszondag 13 november 2005 @ 13:49
Het is ook zo lekker boeiend of het allochtonen of autochtonen zijn.

Net alsof de auto er dan beter uitziet na affikken .
Libertymanzondag 13 november 2005 @ 13:59
Pak ze eindelijk eens heel hard aan die treiterende en intimiderende groepen, zowel in Frankrijk, België en Nederland!
Want zijn we al enkele decenia onder het juk uit van de protestantse cq. katholieke kerk, proberen die raddraaiers te doen geloven dat er maar een ware godsdienst is in de wereld: De Islam.
Laat ik even voorop stellen dat ik zelf helemaal niet geïntereseerd ben in religie, maar wel respect heb voor het geloof van een ander!
En ik ken voldoende moslims die hun geloof normaal belijden, terwijl ze ook hard werken voor hun kost. Die hebben echter wel de normen en waarden, maar vooral de wetten van de Nederlandse Democratische Staat in acht genomen. Die kansarmen (zogezegd!) die zoeken het ook waarschijnlijk niet hun profiel te verbeteren via scholing, werkZOEKEN en zich aan te passen aan onze wetten. Zij irriteren zich mateloos aan het Westen, vinden Koningin Elizabeth II dé vijand van de Islam en verheerlijken de aanslagen in New York, Madrid, Londen, enz. enz.
En omdat wij in het Westen vanwege onze stemrecht (Die wij wel hebben!) onze regeringen kiezen zijn WIJ ook verantwoordelijk voor de wandaden van het Westen tegen de Islam. En daarvoor moeten wij dan boeten. Vertel dat de nabestaanden van alle schlachtoffers van die aanslagen maar eens. Sommige dingen kan ik van dat "UITSCHOT" (gezegde van een Fransman, die dat natuurlijk niet mag zeggen) niet begrijpen:
- Vrouwen zijn in hun ogen helemaal niks! Waarom vallen ze die dan met een hele groep lastig in een zwembad?
- Het Westen moet vernietigd worden! Waarom willen ze liever niet terug naar hun eigen land en blijven ze liever hier? (financeel beter?)
- De Islam is superieur! Had iemand dat ook niet ooit geroepen over de ariërs?
- Auto's moeten kapot, evenals kerken enz.! Waarom steken ze niet de auto's van hun eigen familie aan (Te duur denk ik: BMW's enz.) en waarom moeten kerken er aan geloven en niet hun moskee (ook mede door ons betaald, en geaccepteerd?!? in ons verdorven Westen)

LUISTER, IK KIES VOOR VREDE ONDERLING EVENALS VELE GOEDE MOSLIMS!
DIE LASTPOSTEN KIEZEN MIJN INZIENS VOOR EEN ENKELTJE SAHARA.
Posdnouszondag 13 november 2005 @ 14:03
quote:
Op zondag 13 november 2005 13:59 schreef Libertyman het volgende:
-knip-
Wat zit je over moslims te zeveren. Het gaat hier gewoon om een stelletje idiote kutventjes.

Net alsof in de Koran staat dat je auto's in de fik moet zetten. .
rayhezondag 13 november 2005 @ 14:13
Oppakken, en heel lang opsluiten...

Trieste mensen
Droopiezondag 13 november 2005 @ 14:18
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:54 schreef Captain_Chaos het volgende:

[..]

Het gaat in Rotterdam helemaal niet om religievandalen. Wel verschuilen ze zich ten onrechte graag achter die religie maar in feite is het slechts onderdemaats gribus dat niets beters heeft te doen dan de boel verstieren. Het liefst op een manier die de samenleving net zo irriteert als in Frankrijk. Die uitspraak is een zekere wethouder recentelijk nog duur komen te staan maar hij sloeg de plank daarmee zeker niet mis. Die lijn is, zij het met de factor X vermenigvuldigd, best door te trekken naar de gebeurtenissen in Frankrijk.

Niet onderkennen is overigens net zo gevaarlijk als over-reacting.
Pim-potentie
Dr_Croutonzondag 13 november 2005 @ 15:15
Schieten met scherp op die stelletje na-apers.
Dementorzondag 13 november 2005 @ 15:15
Ik had het al voorspeld.
nummer_zoveelzondag 13 november 2005 @ 15:35
Vraag me af hoeveel auto's dezelfde zaterdagnacht in heel Nederland door gewone boerenhollanders zijn vernield.
Mijn auto is ook eens door een zatte eikel onder handen genomen op een zaterdagnacht, en dat was géén Moslim.
McCarthyzondag 13 november 2005 @ 16:11
http://rechtser.com/

leuke site kende ik nog niet

anyway: slecht voorbeeld doet volgen. Hard optreden.
McCarthyzondag 13 november 2005 @ 16:12
quote:
Op zondag 13 november 2005 15:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Vraag me af hoeveel auto's dezelfde zaterdagnacht in heel Nederland door gewone boerenhollanders zijn vernield.
Mijn auto is ook eens door een zatte eikel onder handen genomen op een zaterdagnacht, en dat was géén Moslim.
het gaat er om dat die moslims hier te gast zijn en zich dus horen te gedragen.
Klonkzondag 13 november 2005 @ 16:13
quote:
Op zondag 13 november 2005 16:12 schreef McCarthy het volgende:

[..]

het gaat er om dat die moslims hier te gast zijn en zich dus horen te gedragen.
ehmm, sinds wanneer is iemand die hier geboren is te gast ?
McCarthyzondag 13 november 2005 @ 16:17
quote:
Op zondag 13 november 2005 14:03 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wat zit je over moslims te zeveren. Het gaat hier gewoon om een stelletje idiote kutventjes.

Net alsof in de Koran staat dat je auto's in de fik moet zetten. .
boek is heel breed interpreteerbaar hoor
sp3czondag 13 november 2005 @ 16:17
zowieso een vreemde gedachte ... alsof hier geboren worden je het recht geeft om je te misdragen

iedereen moet zich gedragen en anders moet politie/me/marechaussee/leger je in elkaar slaan ... maja dat ziet de politiek niet in, zeker nu het nog kleinschalig is moeten de ordediensten met grof geweld uitrukken om een voorbeeld te stellen.

We hebben in Nederland niet dezelfde problemen in Frankrijk, als die gasten ook auto's in de fik gaan steken dan doen ze dat omdat ze tuig zijn en ook graag in het nieuws willen komen ofzo ... nu ja goed, interview ze maar vanuit het ziekenhuis zou ik zeggen
nummer_zoveelzondag 13 november 2005 @ 16:19
quote:
Op zondag 13 november 2005 16:12 schreef McCarthy het volgende:

[..]

het gaat er om dat die moslims hier te gast zijn en zich dus horen te gedragen.
Oh, en iemand die hier wel geboren is hoeft zich niet te gedragen?
McCarthyzondag 13 november 2005 @ 16:22
quote:
Op zondag 13 november 2005 16:19 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Oh, en iemand die hier wel geboren is hoeft zich niet te gedragen?
oh jawel maar hij wordt er niet uitgekickt
I.R.Baboonzondag 13 november 2005 @ 16:24
Ik hoorde via via ook dat er een geval in Osdorp was, een aantal dagen geleden alweer, maar dat dat werd stilgehouden door alle betrokkenen.
Evil_Jurzondag 13 november 2005 @ 16:24
moeten ze in mijn straat es proberen.
nummer_zoveelzondag 13 november 2005 @ 16:26
quote:
Op zondag 13 november 2005 16:22 schreef McCarthy het volgende:

[..]

oh jawel maar hij wordt er niet uitgekickt
Oh, dus als een Marokkaantje een auto in de fik steekt wordt ie eruit gekickt?
Strix--Nebulosazondag 13 november 2005 @ 16:28
quote:
Op zondag 13 november 2005 16:24 schreef Evil_Jur het volgende:
moeten ze in mijn straat es proberen.
Zou niet leuk zijn voor je, dan sta je daar te kijken naar je afgefikte auto.
Zemi77zondag 13 november 2005 @ 17:09
quote:
Op zondag 13 november 2005 16:26 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Oh, dus als een Marokkaantje een auto in de fik steekt wordt ie eruit gekickt?
Leuk he, rassenjustitie
Wytzezondag 13 november 2005 @ 22:01
Waren gisteren in de Baja,

toen we van de Hyper Hyper naar de Baja liepen lag er op straat een kerel te bloeden en toen we uit de baja kwamen lag er om de hoek ook een kerel, op de grond, auto ingeslagen kerel onder het bloed. schrok me de tering.

lekker bezig
Stratoszondag 13 november 2005 @ 22:31
quote:
Op zondag 13 november 2005 12:35 schreef SeLang het volgende:
Terugsturen die gasten
Terug sturen waar? Ze zijn hier geboren
Stratoszondag 13 november 2005 @ 22:33
quote:
Op zondag 13 november 2005 16:12 schreef McCarthy het volgende:

[..]

het gaat er om dat die moslims hier te gast zijn en zich dus horen te gedragen.
Wanneer je hier geboren bent, ben je geen gast!
feessiezondag 13 november 2005 @ 22:33
http://www.brandweer-sgra(...)am-Rijnmond-BRW.html
http://www.brandweer-sgravendeel.nl/PDW/Amsterdam-BRW.html
Hier kan je zien of er nog autobrandjes woeden in Rotterdam en of Amsterdam

[ Bericht 23% gewijzigd door feessie op 13-11-2005 22:49:09 ]
ThE_EDzondag 13 november 2005 @ 23:47
Vreewijk staat volgens mij niet echt heel slecht bekend. Ik ken het eerlijk gezegd niet echt, maar nooit echt veel over gehoord. Volgens mij gewoon een klein groepje kansloze rellers die echt rellen om het rellen en niet per se een signaal van een groeiende onvrede omslaand in blinde actie in de zwarte wijken van Rotterdam.
StefanPmaandag 14 november 2005 @ 07:34
quote:
Op zondag 13 november 2005 13:20 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

'Buitenlanders' worden pyromanen als sommige mensen ze blijven beschuldigen van pyronisme. Eigen schuld dikke bult.
Proest.

Ze zijn zeker ook allemaal pas een uitkering gaan trekken nadat wij ze daarvan beschuldigden. En oververtegenwoordigd zijn in de gevangenissen, tienerzwangerschappen, straatroven, groepsverkrachtingen en al van dien heeft natuurlijk ook alles te maken met de zwartmakende woorden van dat walgelijke Nederlandse volk.

quote:
Op zondag 13 november 2005 22:31 schreef Stratos het volgende:

[..]

Terug sturen waar? Ze zijn hier geboren
Tijd om de wet aan te passen dus. Iemand die een Nederlands paspoort heeft maar geen deel uitmaakt van de Nederlandse samenleving, verliest het Nederlanderschap. Dat de VN dat niet toestaat, zal mij en vele Nederlanders een worst wezen. Wegwezen met die lui.
#ANONIEMmaandag 14 november 2005 @ 08:59
Het is al vier dagen bezig,en staat vanochtend pas in de krant
SCHmaandag 14 november 2005 @ 09:03
De Telegraaf zal het wel in scene hebben gezet

Het gebeurt veel later dan ik had gedacht, als je aandacht wil is dit het moment en de manier.
kLowJowmaandag 14 november 2005 @ 09:56
quote:
Op maandag 14 november 2005 08:59 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Het is al vier dagen bezig,en staat vanochtend pas in de krant
In Waalwijk ja.
Mwanatabumaandag 14 november 2005 @ 10:07
quote:
Op zondag 13 november 2005 16:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik hoorde via via ook dat er een geval in Osdorp was, een aantal dagen geleden alweer, maar dat dat werd stilgehouden door alle betrokkenen.
Mooi zo. Aanpakken en stil houden. Aandachttrekkerij en kopieerdrang moet je nooit belonen met een hoop camera's.
Mwanatabumaandag 14 november 2005 @ 10:08
quote:
Op maandag 14 november 2005 07:34 schreef StefanP het volgende:

[..]

Proest.

Ze zijn zeker ook allemaal pas een uitkering gaan trekken nadat wij ze daarvan beschuldigden. En oververtegenwoordigd zijn in de gevangenissen, tienerzwangerschappen, straatroven, groepsverkrachtingen en al van dien heeft natuurlijk ook alles te maken met de zwartmakende woorden van dat walgelijke Nederlandse volk.


[..]

Tijd om de wet aan te passen dus. Iemand die een Nederlands paspoort heeft maar geen deel uitmaakt van de Nederlandse samenleving, verliest het Nederlanderschap. Dat de VN dat niet toestaat, zal mij en vele Nederlanders een worst wezen. Wegwezen met die lui.
Ok, doei!
Metro2005maandag 14 november 2005 @ 12:35
ach god, de iqlozen onder ons moeten weer eens dingen van tv nadoen
YuckFoumaandag 14 november 2005 @ 12:45
Ik begrijp ff 1 ding niet...
Het is me eigenlijk om het even wie er in Rotterdam auto's in de fik hebben gestoken en met vuur hebben lopen spelen, wat ik me afvraag is waarom het in godsnaam getolereerd word, waarom niet direkt een groot peleton ME erop af en neerknuppelen wat er loopt te zieken?
Kort houden en duidelijk maken dat dit niet kan, simpel toch? Of is dit wederom de 'het loopt allemaalk zo'n vaart hier niet' mentaliteit?
Demophonmaandag 14 november 2005 @ 12:45
quote:
Op maandag 14 november 2005 09:03 schreef SCH het volgende:
De Telegraaf zal het wel in scene hebben gezet

Het gebeurt veel later dan ik had gedacht, als je aandacht wil is dit het moment en de manier.
Natuurlijk, het is één groot complot
JimmyJamesmaandag 14 november 2005 @ 14:22
In Frankrijk gaan er per seconde 6 auto's in de hens als het relatief rustig is, dus maak je niet druk.
rayhemaandag 14 november 2005 @ 14:33
Ongelooflijk, stelletje eikels.
Moven met die gasten....

Cart_man steekt ook auto's in de brand dus? WAUW, wat een held, net als de rest.

Kleine tip, steek de auto aan, als je erin zit, lekker warm en niet te hard gillen, ben je niet stoer, denk eraan!!
rayhemaandag 14 november 2005 @ 14:36
Ik had pagina 2 nog niet gelezen.
nummer_zoveel snapt er ook helemaal niks van, zit hier mensen te verdedigen die het gewoon gedaan hebben, als sommige zaken te ingewikkeld zijn om erop te reageren doe het dan niet.
Kleine tip, kosteloos.
Baltharmaandag 14 november 2005 @ 18:25
Wat zo jammer is, die paar relmarokkaantjes hebben niet door wat ze beschadigen.
En dan bedoel ik dus de onderlinge verstandhoudingen.

Jan met de Pet die prima met zijn Marokkaanse buurman omgaat ziet ineens zijn auto in vlammen opgaan. Kan best eens tot gevolg hebben dat Jan een beetje minder tolerant wordt, om het maar eens netjes te zeggen.

Nederland heeft niet dezelfde situatie als Frankrijk, als je hier WIL dan kun je een opleiding volgen en afmaken. Je kunt werken voor een baas of een bedrijfje beginnen, als je WIL...

Ach, ik heb een 14 jaar oude VW, de meeste Marokkaantjes die hier rondrijden hebben een duurdere auto, kijken wie het hardst lacht....
nummer_zoveelmaandag 14 november 2005 @ 18:46
quote:
Op maandag 14 november 2005 14:36 schreef rayhe het volgende:
Ik had pagina 2 nog niet gelezen.
nummer_zoveel snapt er ook helemaal niks van, zit hier mensen te verdedigen die het gewoon gedaan hebben, als sommige zaken te ingewikkeld zijn om erop te reageren doe het dan niet.
Kleine tip, kosteloos.
Voor jou is het kennelijk allemaal erg ingewikkeld, moet je mij eens uitleggen hoe je erbij komt dat ik volgens jou die marokkanen verdedig dat ze zoiets gedaan hebben.
Misschien relativeer ik alleen een beetje, en schreeuw ik niet meteen moord en brand als 10 kutmarokkanen 11 auto's in de fik steken.
Cart_manmaandag 14 november 2005 @ 19:11
quote:
Op maandag 14 november 2005 14:33 schreef rayhe het volgende:
Cart_man steekt ook auto's in de brand dus? WAUW, wat een held, net als de rest.
Zeg ik dat, koekwaus?
Zemi77maandag 14 november 2005 @ 19:19
quote:
Op maandag 14 november 2005 07:34 schreef StefanP het volgende:
Proest.

Ze zijn zeker ook allemaal pas een uitkering gaan trekken nadat wij ze daarvan beschuldigden. En oververtegenwoordigd zijn in de gevangenissen, tienerzwangerschappen, straatroven, groepsverkrachtingen en al van dien heeft natuurlijk ook alles te maken met de zwartmakende woorden van dat walgelijke Nederlandse volk.



Tijd om de wet aan te passen dus. Iemand die een Nederlands paspoort heeft maar geen deel uitmaakt van de Nederlandse samenleving, verliest het Nederlanderschap. Dat de VN dat niet toestaat, zal mij en vele Nederlanders een worst wezen. Wegwezen met die lui.
Hey, ik dacht dat jij een echte liberaal was. Tenminste dat meende ik uit je posts te halen. Legde het liberalisme nou net niet de nadruk op en de verantwoordelijkheid bij het individu? En is niet ieder individu zelf verantwoordelijk voor zijn slagen of zijn falen in de maatschappij, ongeacht afkomst, resources, genen, religie etc. etc. etc. En betrap ik je er niet op dat je iedere keer als het om de anders gekleurde medemens gaat (met name moslims) je dat verhaal over het individu even vergeet?
Komt dat nu omdat je dit aspect niet tot het liberalisme rekent, of betrek je het liberalisme alleen op jezelf?

Trouwens ik zeg dit nu tegen jou, maar het merendeel van de schijnliberalen op fok mag me deze vraag beantwoorden.
Vassili_Zmaandag 14 november 2005 @ 19:22
...rechtser.com ???
Vassili_Zmaandag 14 november 2005 @ 19:25
quote:
Op maandag 14 november 2005 12:45 schreef YuckFou het volgende:
Ik begrijp ff 1 ding niet...
Het is me eigenlijk om het even wie er in Rotterdam auto's in de fik hebben gestoken en met vuur hebben lopen spelen, wat ik me afvraag is waarom het in godsnaam getolereerd word, waarom niet direkt een groot peleton ME erop af en neerknuppelen wat er loopt te zieken?
Kort houden en duidelijk maken dat dit niet kan, simpel toch? Of is dit wederom de 'het loopt allemaalk zo'n vaart hier niet' mentaliteit?
Als de ME erop af komt dan wordt het zeker rellen
Dat willen de relschoppers juist. Mits het relschoppers ZIJN natuurlijk. En dat waren het in dit geval dus niet.
Vassili_Zmaandag 14 november 2005 @ 19:26
quote:
Op zondag 13 november 2005 13:34 schreef nozem het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. Nederlanders doen zoiets niet.
Nederlanders doen dat zeker wel hoor. Of heb je het nu over de autochtonen?
rayhemaandag 14 november 2005 @ 22:36
Koekwaus?

Zojuist toegevoegd aan ?

Zal wel een boek voor zijn
rayhemaandag 14 november 2005 @ 22:54
Mag niet!! iemand zei kutmarokkanen......
Stoute nummer_zoveel

Ps: mooie foto's!!, mijn complimenten, enne, niet zo boos he.... anders dadelijk je auto in de fik, (grapje)
http://groups.msn.com/hetlevenvaningeenchris/inge.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=181
http://groups.msn.com/hetlevenvaningeenchris/inge.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=176
niet_linksdinsdag 15 november 2005 @ 14:29
quote:
De vier auto’s die zaterdagnacht door een dertigtal relschoppers in Rotterdam-zuid in brand zijn gestoken, kun je zeker niet vergelijken met de meer dan 8000 auto’s die in Frankrijk zijn vernield. De vette kop op de voorpagina van de Telegraaf gisteren ’Relbranden beginnen ook bij ons’ en de openingszin ’De Franse rellen lijken over te slaan naar Nederland’ zijn niet alleen alarmerend en voorbarig maar ook onjuist.

Voorlopig lijkt de vaststelling van de Rotterdamse politie gerechtvaardigd dat men hier met kopieergedrag heeft te maken. Er is ook de autoriteiten alles aan gelegen om iedere link met het Franse munitiedepot te ontkennen. Begrijpelijk. Kijk naar de Belgen, zou ik zeggen. In verschillende steden in dat land branden al nachten auto’s als fakkels, soms hier en daar een school, en dit weekeinde in Brussel werden rellen tussen migrantenjongeren en politie gesignaleerd. Ook in België is men er mordicus op tegen om welke relatie ook met het vandalisme in de Franse voorsteden te leggen. Men gaat ervan uit dat je hiermee verdere escalatie kunt voorkomen. Maar bezweringsformules hebben ook hun houdbaarheidsdatum en kunnen bovendien een helder zicht op de situatie vertroebelen.

Het zogenaamde kopieergedrag van jonge Marokkanen in Rotterdam-zuid kan een zekere mate van organisatie niet helemaal verklaren. Elementen als met z’n dertigen, het hoofd in een bivakmuts gestoken en gewapend met molotovcocktails, door de straten trekken terwijl leuzen in het Arabisch worden geschreeuwd, zaaien wel twijfels. Zit er soms toch een structuur achter het ’kopieergedrag’? Ook het feit dat volgens getuigen kinderen van 12 of 13 jaar na afloop van de Rotterdamse rellen riepen ’nu is de heilige oorlog begonnen’ geeft te denken. Die geluiden zijn door de politie ook opgevangen en, verzekeren ze ons, ’zullen in het onderzoek worden meegenomen.’

In het Franse weekblad L’Express schrijft Denis Jeambar deze week in zijn hoofdcommentaar dat we met een volstrekt nieuwe vorm van opstand te maken krijgen. Een oproer waarin de binnenlandse spanning zich met gevoelens van frustratie voedt die zowel van binnen als van buiten komen. Een illustratie hiervan werd gisteren door het Parijse dagblad Le Figaro gegeven. Overal in de virtuele wereld wordt op fundamentalistische sites tot djihad tegen Frankrijk opgeroepen. Zo worden de ordehandhavers ’politiemacht van de kruisridders’ genoemd die in ’Frankrijk, land van de ongelovigen en vijand van de moslims’ tegen de ’moedjaheddins’ strijden. Een uiterst gevaarlijke ontwikkeling, die een Franse terrorismedeskundige met deze woorden becommentarieert: ’Men begint met de stelling dat Franse moslims worden aangevallen, dat de moslimwereld zich moet mobiliseren om zich te verdedigen. Daarna kan men roepen dat Frankrijk een land van djihad is geworden.’

BRON VOLKSKRANT
Ik vind het vrij eng een 30 tal idioten die arabische leuzen roepen met bivakmustsen op. Ik vraag me af hoeveel er al opgepakt zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lucille op 16-11-2005 10:05:21 ]
kLowJowdinsdag 15 november 2005 @ 14:36
Leuk, kranten die elkaar aanspreken op onjuiste berichtgeving. .
FreedonNadddinsdag 15 november 2005 @ 14:56
Ook leuk de Volkskrant die de Telegraaf beticht van sensatie zucht maar tegelijkertijd verderop in de tekst aangeeft dat het toch kopieergedrag is dat in België al leidde tot ernstiger incidenten maar dan als conclusie dat dat in Nederland niet kan gebeuren.
beebjedinsdag 15 november 2005 @ 15:06
Ik denk dat het wel los zal lopen.
popolondinsdag 15 november 2005 @ 15:13
Hoe vaak is die 'Heilige Oorlog' nu al niet begonnen?

Maar goed, als een stelletje Marokkaanse kutpubers dit roepen zal het deze keer wel menens zijn.
SeLangdinsdag 15 november 2005 @ 15:39
Hieruit blijkt maar weer eens dat niet de fundamentalistische Islam de grootste bedreiging is voor de rechtsorde maar het marokkanisme.
Captain_Chaosdinsdag 15 november 2005 @ 16:15
Ik denk dat de volkskrant het juist omschrijft.
progrockdinsdag 15 november 2005 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:29 schreef niet_links het volgende:
[QUOTE]De vier auto’s die zaterdagnacht door een dertigtal relschoppers in Rotterdam-zuid in brand zijn gestoken, kun je zeker niet vergelijken met de meer dan 8000 auto’s die in Frankrijk zijn vernield. De vette kop op de voorpagina van de Telegraaf gisteren ’Relbranden beginnen ook bij ons’ en de openingszin ’De Franse rellen lijken over te slaan naar Nederland’ zijn niet alleen alarmerend en voorbarig maar ook onjuist.

Voorlopig lijkt de vaststelling van de Rotterdamse politie gerechtvaardigd dat men hier met kopieergedrag heeft te maken. Er is ook de autoriteiten alles aan gelegen om iedere link met het Franse munitiedepot te ontkennen. Begrijpelijk. Kijk naar de Belgen, zou ik zeggen. In verschillende steden in dat land branden al nachten auto’s als fakkels, soms hier en daar een school, en dit weekeinde in Brussel werden rellen tussen migrantenjongeren en politie gesignaleerd. Ook in België is men er mordicus op tegen om welke relatie ook met het vandalisme in de Franse voorsteden te leggen. Men gaat ervan uit dat je hiermee verdere escalatie kunt voorkomen. Maar bezweringsformules hebben ook hun houdbaarheidsdatum en kunnen bovendien een helder zicht op de situatie vertroebelen.

Het zogenaamde kopieergedrag van jonge Marokkanen in Rotterdam-zuid kan een zekere mate van organisatie niet helemaal verklaren. Elementen als met z’n dertigen, het hoofd in een bivakmuts gestoken en gewapend met molotovcocktails, door de straten trekken terwijl leuzen in het Arabisch worden geschreeuwd, zaaien wel twijfels. Zit er soms toch een structuur achter het ’kopieergedrag’? Ook het feit dat volgens getuigen kinderen van 12 of 13 jaar na afloop van de Rotterdamse rellen riepen ’nu is de heilige oorlog begonnen’ geeft te denken. Die geluiden zijn door de politie ook opgevangen en, verzekeren ze ons, ’zullen in het onderzoek worden meegenomen.’

In het Franse weekblad L’Express schrijft Denis Jeambar deze week in zijn hoofdcommentaar dat we met een volstrekt nieuwe vorm van opstand te maken krijgen. Een oproer waarin de binnenlandse spanning zich met gevoelens van frustratie voedt die zowel van binnen als van buiten komen. Een illustratie hiervan werd gisteren door het Parijse dagblad Le Figaro gegeven. Overal in de virtuele wereld wordt op fundamentalistische sites tot djihad tegen Frankrijk opgeroepen. Zo worden de ordehandhavers ’politiemacht van de kruisridders’ genoemd die in ’Frankrijk, land van de ongelovigen en vijand van de moslims’ tegen de ’moedjaheddins’ strijden. Een uiterst gevaarlijke ontwikkeling, die een Franse terrorismedeskundige met deze woorden becommentarieert: ’Men begint met de stelling dat Franse moslims worden aangevallen, dat de moslimwereld zich moet mobiliseren om zich te verdedigen. Daarna kan men roepen dat Frankrijk een land van djihad is geworden.’

BRON VOLKSKRANT[/QUOTE}

Ik vind het vrij eng een 30 tal idioten die arabische leuzen roepen met bivakmustsen op. Ik vraag me af hoeveel er al opgepakt zijn.
Hoeveel er ook opgepakt zijn of nog gaan worden, er blijft altijd een groep over die een stelletje vriendjes uitlokt mee te gaan doen.
Dus het antwoord op je vraag is: te weinig.
progrockdinsdag 15 november 2005 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:06 schreef beebje het volgende:
Ik denk dat het wel los zal lopen.
Ik niet, en daar heb ik geen politicus voor nodig die later op het matje wordt geroepen omdat hij zich schuldig (heeft ge)maakt aan "bangmakerij". Kijk buiten maar eens goed naar de gezichtsuitdrukkingen van een groot aantal moslimjongeren, en probeer te zien wat ze denken, en hoe je je daarbij voelt...!!!
progrockdinsdag 15 november 2005 @ 16:35
quote:
Op maandag 14 november 2005 07:34 schreef StefanP het volgende:

[..]

Proest.

Ze zijn zeker ook allemaal pas een uitkering gaan trekken nadat wij ze daarvan beschuldigden. En oververtegenwoordigd zijn in de gevangenissen, tienerzwangerschappen, straatroven, groepsverkrachtingen en al van dien heeft natuurlijk ook alles te maken met de zwartmakende woorden van dat walgelijke Nederlandse volk.


[..]

Tijd om de wet aan te passen dus. Iemand die een Nederlands paspoort heeft maar geen deel uitmaakt van de Nederlandse samenleving, verliest het Nederlanderschap. Dat de VN dat niet toestaat, zal mij en vele Nederlanders een worst wezen. Wegwezen met die lui.
Juist. Paar Boeings 777 volstouwen naar Marrakech, Tunis, Alexandrië en Caïro en opgeruimd staat netjes. Daar mogen ze m'n belastinggeld ook nog voor gebruiken...weten we tenminste zéker
dat er iets goeds mee gedaan wordt. Maar nee hoor, we moeten het allemaal maar weer tolereren. Hoe lang in godsnaam nog???!!!