Vandaag staat in De Volkskrant een artikel over BB. Naast een hoop geleuter over Tanja spreekt Hummie zich uit over BB en ethiek. Ik heb geen zin om het hele artikel over te typen, maar hier zijn een paar quotes:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Hoofdredacteur Hummie van der Tonnekreek heeft wel een nieuwe impuls in gedachten voor een toekomstige BB: euthanasie. Niet dat de plannen er al liggen. Maar ik zou een programma waarin een deelnemer euthanasie wil plegen zeker interessant vinden. Zo'n BB zou ik best kunnen maken. Daar zou mijn geweten niet van in de war raken.
- Het zou wel aan veel randvoorwaarden moeten voldoen, het is niet voor de fun. De euthanasie moet natuurlijk volledig uit vrije wil gebeuren. (
) Bovendien zou het een open einde moeten hebben. De deelnemer moet overtuigd kunnen worden door zijn medebewoners om het niet te doen. Ik zou uitgaan van een happy end. -Van der T heeft nog meer ideeen voor BB: Kinderen verwekken, abortus of een ongeneeslijke zieke in het programma. Alles is mogelijk, ik zou het zeker interessant vinden om die processen te volgen. Mijn grens? Die ligt bij strafbare feiten: Geweld, mishandeling. Daar wil ik niks mee te maken hebben. En in seks ben ik ook niet zo thuis.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Allemaal zaken die hier ook al op het forum geopperd zijn dus, behalve die abortus. Wat moet je daar nou mee?
Verder heeft ze niks met seks maar wil ze wel graag een kind laten verwekken in het BB huis.
Euthanasie lijkt mij overigens wel indrukwekkend, maar als bewoner zou ik zo'n aandacht trekkend figuur er meteen uitstemmen.
Hoewel, je kunt beter met zo'n half dooie in de finale zitten, veel meer kans op de hoofdprijs als je hem of haar net even dat zetje geeft om op een waardige (
) manier het huis te verlaten.
Laten we dat bij BBvips maar vast invoeren.
quote:Ratelband!Op zaterdag 12 november 2005 14:48 schreef Sanne het volgende:
Ik zou het wel leuk vinden, maar dan vooral als de kijker mag bepalen wie er geëuthaniseerd wordt.
Laten we dat bij BBvips maar vast invoeren.
quote:
it did cross my mind, maar ik wil het recht voorbehouden een ander te kiezen mochten er nog ergere inzitten.
quote:Hummie zelf?Op zaterdag 12 november 2005 14:52 schreef Sanne het volgende:
[..]
it did cross my mind, maar ik wil het recht voorbehouden een ander te kiezen mochten er nog ergere inzitten.
quote:BB--volgers---stalkers volgersOp zaterdag 12 november 2005 14:57 schreef SadKingBilly het volgende:
Ik vraag me nog steeds af wat er nu achterlijker is; BB zelf of de idioten die het volgen
Klassiek voorbeeldje overtreffende trap
quote:Mwah, als een ongeneeslijk ziek persoon er zelf voor kiest kan het volgens mij indrukwekkende tv opleveren. Je ziet hoe snel er bonding tussen bepaalde personen kan ontstaan, dus het zou een mooie inkijk in een stervensproces en rouwverwerking kunnen geven.
Moeten ze niet een soort Tanja uitkiezen natuurlijk.
quote:Ik heb wel eens zo'n docu gezien waarbij iemand vrijwillig er voor kiest om die euthanasie op TV te laten zien. Dat is idd indrukwekkend en daar heb ik geen moeite mee. Maar dat werd dus niet gedaan met de toeters en bellen van BB en daardoor past euthanasie denk ik niet in zo'n programma. Ze moeten dat hele programma dan aanpassen lijkt me om het toch nog enigszins toonbaar te maken allemaal.Op zaterdag 12 november 2005 15:02 schreef APK het volgende:
[..]
Mwah, als een ongeneeslijk ziek persoon er zelf voor kiest kan het volgens mij indrukwekkende tv opleveren. Je ziet hoe snel er bonding tussen bepaalde personen kan ontstaan, dus het zou een mooie inkijk in een stervensproces en rouwverwerking kunnen geven.
Moeten ze niet een soort Tanja uitkiezen natuurlijk.
quote:I agree. And I also saw that docu, (years ago I believe?)Op zaterdag 12 november 2005 15:24 schreef Falco het volgende:
Ik heb wel eens zo'n docu gezien waarbij iemand vrijwillig er voor kiest om die euthanasie op TV te laten zien. Dat is idd indrukwekkend en daar heb ik geen moeite mee. Maar dat werd dus niet gedaan met de toeters en bellen van BB en daardoor past euthanasie denk ik niet in zo'n programma. Ze moeten dat hele programma dan aanpassen lijkt me om het toch nog enigszins toonbaar te maken allemaal.
I'm stuck between absolutely not wanting to find Hummie shocking - she's trying too hard to be just that - and wondering what it would eventually mean for BB.
What you say dus, Falco; the whole programme would have to change.
Or would it?
Would it be a good mirroring of society to keep the 'Big Money Prize' as the reason to take part? Only this time knowing that your goal is to convince somebody with a terminal illness to live out their suffering?
Nah! hang on............Hummie really hasn't thought this through at all. It's ridiculous surely?
I'm going to have to stick to my original thought then; The old bag is trying to get publicity for lagging kijkcijfers and had to come up with something she thought would grab headlines for Talpa.
I say that because the euthenasia idea is too undoable. Why would anybody - who knows they are going to die (and has a right to euthanasia only because it will stop their suffering- and that of their loved ones) decide to suffer on to the bitter end? So some Joost or Dido might win a big prize? Because their family might be paid for the privaledge?
Too stupid for words.
I don't think she was serious. In fact I seriously suspect she's taking the piss big time.
quote:Or APK made it all upOp zaterdag 12 november 2005 15:47 schreef karn het volgende:
I don't think she was serious. In fact I seriously suspect she's taking the piss big time.
. Volgens mij kan je dat wel lezen, anders roep je APK dr maar bij .Maar het is inderdaad jaren geleden dat ik die docu voor het vak Maatschappijleer zag. Daar werd gewoon heel integer en zonder toeters en bellen gedaan. Maar goed stel dat het gebeurt, dan zou die grote geldprijs er wel moeten zijn. Het is alleen lullig dat degene die euthanasie gaat plegen, die geldprijs niet kan winnen, maar ja bij Tanja hadden we ook niet het idee dat zij meedeed aan BB om het geld.
Verder zie ik veel meer praktische problemen. Het hele huis moet nog meer afgestemd zijn op degene die euthanasie gaat plegen. Tanja was al vrij lastig en kreeg gek genoeg veel contact met de buitenwereld. Maar degene die euthanasie gaat plegen wil toch afscheid nemen van zijn of haar dierbaren? Mogen die dan toch komen? Of zijn er echt labiele mensen te vinden hiervoor die zonder familie willen sterven? En de Big Brother bewoners dan, mogen die bij de euthanasie zelf ook aanwezig zijn? Het wordt iig een gezellige bende
.quote:Ik kan mij best voorstellen dat er eenzame -terminaal zieke- mensen zijn die denken: 'Fuck it! Ik ga er een flink feest van maken. Ik ga toch dood, kom eindelijk maar eens op met al die aandacht die ik zo lang gemist heb!'Op zaterdag 12 november 2005 15:55 schreef Falco het volgende:
Maar degene die euthanasie gaat plegen wil toch afscheid nemen van zijn of haar dierbaren? Mogen die dan toch komen? Of zijn er echt labiele mensen te vinden hiervoor die zonder familie willen sterven?
quote:Ik denk dat je dan nu ook al een paar gegadigden hebtOp zaterdag 12 november 2005 14:48 schreef Sanne het volgende:
Ik zou het wel leuk vinden, maar dan vooral als de kijker mag bepalen wie er geëuthaniseerd wordt.
quote:Dan krijg je dus een Tanja in het kwadraatOp zaterdag 12 november 2005 16:01 schreef APK het volgende:
[..]
Ik kan mij best voorstellen dat er eenzame -terminaal zieke- mensen zijn die denken: 'Fuck it! Ik ga er een flink feest van maken. Ik ga toch dood, kom eindelijk maar eens op met al die aandacht die ik zo lang gemist heb!'
.
Hummieeeee!!!!! 
En misschien kunnen we er dan 2 vliegen in 1 klap mee slaan , en een snufje necrofilie ( = een vorm van , laten we zeggen , kinderen verwekken met een 0% kans van slagen ) toevoegen .... of was / is dat nou strafbaar ?
Ach wat maakt het uit , Talpa overtreedt wel meer wetten .
Kom maar op! Volgend jaar 10 terminale patienten, geen arts, geen contact met de buitenwereld! De winnaar krijgt euthanasie!
of jezelf voordoen als een gefrustreerde idioot die zelfmoord wil plegen, ga je in de douche staan met koord om je nek enzo beetje scheeuwen. als die bewoners flippen
quote:zou ze het nu niet in kunnen voeren? Ik zie Rob graag "vertrekken":)Op zaterdag 12 november 2005 14:48 schreef Sanne het volgende:
Ik zou het wel leuk vinden, maar dan vooral als de kijker mag bepalen wie er geëuthaniseerd wordt.
Laten we dat bij BBvips maar vast invoeren.
quote:(It's very annoying to agree with him so often but..........) As APK just said, I unfortunately think it would be possible to find somebody who doesn't have enough loved ones and thinks, fuck it, I'll go out with a bang.Op zaterdag 12 november 2005 15:55 schreef Falco het volgende:
Of zijn er echt labiele mensen te vinden hiervoor die zonder familie willen sterven? En de Big Brother bewoners dan, mogen die bij de euthanasie zelf ook aanwezig zijn? Het wordt iig een gezellige bende
I don't think on that level it would be such a problem.
Finding people sick enough to want to be in the house with them - who essentially are there for the money - might be a bit trickier.
Morally, you should already lose the public vote just by taking part, because the concept simply doesn't make sense (or I'm missing something here). What person, who wanted to be able to sleep at night, would take part in a programme where you essentially have to convince someone to stay suffering longer simply to fatten your own wallet?
Who would vote to keep those people in the house?
How could that person be called a winner?
Hummie's Happy Ending is impossible. Or am I wrong?
I thought euthanasia was only legal in NL for people who will die shortly anyway?
It's not like abortion, where you could have a doubter who needed to be convinced either way...........that I could understand..............But that's a 50/50 one, where half the nation will be disgusted and outraged and half fighting for free choice. An old subject.
Euthanasia would be a kijkcijfer bomb (with press coverage the world over). But I can't help thinking it would be fundamentally flawed because there can be no Happy Ending Hummie!!!!!
Kan heel nederland je een beetje dood zien gaan.
quote:En daarna een camera in de kist om te volgen hoe het verder gaat.Op zaterdag 12 november 2005 16:46 schreef Zw0rld het volgende:
Dit is echt ziek.
Kan heel nederland je een beetje dood zien gaan.
quote:Tijdens de crematieOp zaterdag 12 november 2005 16:47 schreef APK het volgende:
[..]
En daarna een camera in de kist om te volgen hoe het verder gaat.
Ik vraag me af wie er gestoorder is, Hummy, de bedenker van dit alles, degene die het uitzendt, of degenen die er vrijwillig naar kijken.
En dan ben ik echt niet iemand die vies is van een beetje sensatie en ranzigheid op tv. Maar er zijn grenzen..
quote:Op zaterdag 12 november 2005 16:47 schreef APK het volgende:
[..]
En daarna een camera in de kist om te volgen hoe het verder gaat.
En juist iets onschuldigs als seks daar ziet die meneer dan weer niets in?
De 1e BB zelfmoordpoging? En de weekopdrachten bestaan dan uit:* Hang jezelf op met een te lang touw
* Vind de juiste dosis pillen tussen de placebo's om te sterven
* Snijd je polsen door met een bot mes
En de winnaar krijgt een volledig verzorgde begrafenis?
Een onderwerp als euthanasie vind ik beter passen in een documentaire.
quote:Hoewel ik er een hekel aan heb het te zeggen, hoop ik nu toch wel dat het morele in mensen overwint..Op zaterdag 12 november 2005 22:52 schreef Cyan het volgende:
De 1e BB baby is geboren. Dus nu moet Hummie op zoek naar iets vernieuwends. Iets spectaculairs!
Een onderwerp als euthanasie vind ik beter passen in een documentaire.
Ik zie niet wat er ziek of immoreel aan is. Ik zou zeker kijken, en ik weet zeker jullie ook allemaal.
quote:Zeker weten!Op zondag 13 november 2005 01:20 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Wat zijn jullie allemaal hopeloos ouwerwets zeg.
Ik zie niet wat er ziek of immoreel aan is. Ik zou zeker kijken, en ik weet zeker jullie ook allemaal.
Maar ik zou blijven hopen dat die euthanasist er uitgestemd zou worden.
Dit is een spinnoff van mijn idee, gepost in het topc mededelingen aan Talpa
een spelshow op leven en dood!?!?!?!?
Dat mens spoort niet - een scheiding
- een homohuwelijk
- een drugsverslaafde
quote:Ik neem het mee naar achteren!Op zondag 13 november 2005 09:14 schreef ChantalC het volgende:
Ik weet nog wel een paar dingen:
- een scheiding
- een homohuwelijk
- een drugsverslaafde
quote:
quote:Ach ja, achteraf bleek dat hele BB slecht een decor voor die baby. Toen het puntje bij paaltje kwam beviel Tanja alleen met die verloskundige, en voor de rest had niemand er ook maar iets mee te maken. Nu dat kind een maand oud is, vraag ik me af; is dit vernieuwend geweest? Volgens mij niet. Het is was exact hetzelfde als zo'n bevallingsprogramma waar er wel tig in een dozijn van zijn, maar nu met BB op de achtergrond.Op zaterdag 12 november 2005 22:52 schreef Cyan het volgende:
De 1e BB baby is geboren. Dus nu moet Hummie op zoek naar iets vernieuwends. Iets spectaculairs!
Een onderwerp als euthanasie vind ik beter passen in een documentaire.
En euthanasie in een daarvoor gemaakt programma, dat moet kunnen vind ik, maar over de rug van iemand die ondraagelijk lijdt een hele show als BB als decor op te voeren, dat gaat mij echt te ver.
quote:Goeie tekst Karn (trouwens leuk dat je weer af en toe je neus laat zien!Op zaterdag 12 november 2005 16:30 schreef karn het volgende:
[..]
(It's very annoying to agree with him so often but..........) As APK just said, I unfortunately think it would be possible to find somebody who doesn't have enough loved ones and thinks, fuck it, I'll go out with a bang.
I don't think on that level it would be such a problem.
Finding people sick enough to want to be in the house with them - who essentially are there for the money - might be a bit trickier.
Morally, you should already lose the public vote just by taking part, because the concept simply doesn't make sense (or I'm missing something here). What person, who wanted to be able to sleep at night, would take part in a programme where you essentially have to convince someone to stay suffering longer simply to fatten your own wallet?
Who would vote to keep those people in the house?
How could that person be called a winner?
Hummie's Happy Ending is impossible. Or am I wrong?
I thought euthanasia was only legal in NL for people who will die shortly anyway?
It's not like abortion, where you could have a doubter who needed to be convinced either way...........that I could understand..............But that's a 50/50 one, where half the nation will be disgusted and outraged and half fighting for free choice. An old subject.
Euthanasia would be a kijkcijfer bomb (with press coverage the world over). But I can't help thinking it would be fundamentally flawed because there can be no Happy Ending Hummie!!!!!
). 't Mens Tonnekreek is niet goed wijs. Ze vindt dat iemand die euthanasie wil ondergaan, in het huis moet kunnen; maar alleen als er uiteindelijk een happy end komt. Hoe stelt ze zich dat voor?
De levensvermoeide mens wint, en gaat met het verdiende geld lekker op vakantie? Of die persoon wordt opgebeurd door de andere, geldbeluste deelnemers, om vervolgens genadeloos weggestemd te worden (ja een echt ruggesteuntje voor suïcidalen).
Of mogelijkheid 3: de persoon slaat de hand aan zichzelf, met de instemming van de hele goegemeente, live op TV.
Totaal belachelijk natuurlijk, dit soort scenario's. We kunnen dus kiezen: 1. Hummie T. vindt de huidige kijkcijfers te min, en wil meer aandacht voor haar show. Ze probeert de boel op te naaien.
2. Hummie T. vindt dat, ná de sen-sa-tio-ne-le geboorte van een èchte mensenbaby in de show, de volgende serie een nòg sen-sa-tio-ne-le-re impact op het Nederlandse ho wacht 's effe, mon-di-a-le wereldpubliek moet hebben! Ja Nederland spreekt een woordje mee!!!
3. Hummie T. is het kwijt. Ze moet zo snel mogelijk opgenomen worden in Paviljoen 3. Zonder aanstekers a.u.b.
Ik hoop héél erg op 1, maar ben bang voor 2... mogelijkheid 3 lijkt me sowieso van toepassing.