WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb dus op 6-10-2005 een bestelling gedaan op hun shop. Nu komt mijn probleem ik heb mijn bestelling nog steeds niet. Elke week beloven ze(mailtje) weer dat hij zal komen maar ook bijna elke week weer een mailtje dat het langer gaat duren. Ik heb al wel mijn simkaartje ontvangen, maar geen toestel.
Nu is het dus al een maand geleden en ze stuurden me vandaag weer een mail dat het dus nog langer gaat duren. Dus dan word het minimaal 2 maand en wellicht nog langer. Wat zouden jullie doen>??
Geachte klant,
Helaas moeten wij u mededelen dat de leveringsdatum van de W800i hoogst waarschijnlijk niet gaat lukken voor December.
De leverancier heeft alweer de leverdatum uitgesteld, dit maal naar december.
Wij hebben echter verschillende malen een mail uitgezonden naar alle klanten over de status van de bestelling en proberen hiermee iedereen zo goed mogelijk op de hoogte te houden.
Komt deze mail echter niet aan, zou de reden kunnen zijn dat deze tegengehouden wordt door een spam filter.
Daarintegen willen wij niet ontkennen dat de communicatie nog beter kan en daarom is hier ook een verontschuldiging op zijn plaats.
Wij staan echter machteloos tegenover dit probleem, daar de leverancier verschillende malen toegezegd heeft het toestel te leveren en dit steeds niet gebeurt.
De levering van dit toestel is een algemeen probleem en doet zich dus niet alleen voor bij ons.
Hadden wij dit van te voren voorzien, was dit nooit gebeurt. Het toestel is echter zo populair geworden, dat de leverancier tot overproductie over moet gaan.
Wij vinden het heel vervelend dat u hierdoor in een vervelende situatie terecht bent gekomen en hiervoor dan ook onze oprechte excuses.
Hopende u zo voldoende te hebben geinformeerd, heeft u nog vragen kunt u altijd contact met ons opnemen.
Met vriendelijke groet,
Een door belcompany.nl opgegeven levertijd is nimmer te beschouwen als een fatale termijn. De levertijd vangt eerst aan nadat alle benodigde gegevens in het bezit zijn van belcompany.nl, waarna belcompany.nl zal trachten om binnen 30 dagen levering te doen plaatsvinden.
4. Bij niet tijdige levering dient de cliënt belcompany.nl schriftelijk in gebreke te stellen en aan belcompany.nl een redelijke termijn te stellen waarin belcompany.nl alsnog haar verplichtingen kan nakomen.
http://www.belcompany.nl/NL/algemenevoorwaarden/belcompany.htm
Nu is het dus al een maand geleden en ze stuurden me vandaag weer een mail dat het dus nog langer gaat duren. Dus dan word het minimaal 2 maand en wellicht nog langer. Wat zouden jullie doen>??
Geachte klant,
Helaas moeten wij u mededelen dat de leveringsdatum van de W800i hoogst waarschijnlijk niet gaat lukken voor December.
De leverancier heeft alweer de leverdatum uitgesteld, dit maal naar december.
Wij hebben echter verschillende malen een mail uitgezonden naar alle klanten over de status van de bestelling en proberen hiermee iedereen zo goed mogelijk op de hoogte te houden.
Komt deze mail echter niet aan, zou de reden kunnen zijn dat deze tegengehouden wordt door een spam filter.
Daarintegen willen wij niet ontkennen dat de communicatie nog beter kan en daarom is hier ook een verontschuldiging op zijn plaats.
Wij staan echter machteloos tegenover dit probleem, daar de leverancier verschillende malen toegezegd heeft het toestel te leveren en dit steeds niet gebeurt.
De levering van dit toestel is een algemeen probleem en doet zich dus niet alleen voor bij ons.
Hadden wij dit van te voren voorzien, was dit nooit gebeurt. Het toestel is echter zo populair geworden, dat de leverancier tot overproductie over moet gaan.
Wij vinden het heel vervelend dat u hierdoor in een vervelende situatie terecht bent gekomen en hiervoor dan ook onze oprechte excuses.
Hopende u zo voldoende te hebben geinformeerd, heeft u nog vragen kunt u altijd contact met ons opnemen.
Met vriendelijke groet,
Een door belcompany.nl opgegeven levertijd is nimmer te beschouwen als een fatale termijn. De levertijd vangt eerst aan nadat alle benodigde gegevens in het bezit zijn van belcompany.nl, waarna belcompany.nl zal trachten om binnen 30 dagen levering te doen plaatsvinden.
4. Bij niet tijdige levering dient de cliënt belcompany.nl schriftelijk in gebreke te stellen en aan belcompany.nl een redelijke termijn te stellen waarin belcompany.nl alsnog haar verplichtingen kan nakomen.
http://www.belcompany.nl/NL/algemenevoorwaarden/belcompany.htm
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
DE W800i is idd moeilijk leverbaar, maar wij hebben hem gewoon op voorraad (werk niet in een belcompany).
Ik zou gewoon lekker die order annuleren en hem bij een andere shop bestellen.
Ik zou gewoon lekker die order annuleren en hem bij een andere shop bestellen.
idd.. bij de phonehouse hadden ze ook leverings problemen (haarlem) maar ze hadden er wel nog een aantal op voorrraad!
Punt is als je meteen naar de winkel was gegaan had je em of meegekregen (indien voorradig) of 10 dagen moeten wachten (abo afhankelijk)
wat ik zou doen? weinig omdat je toch dat toestel wil hebben en niet meer je abo kan opzeggen...
succes iig
maw ze hadden em meteen opzij gezet voor je! nu gaan de klanten in de winkel voor jou en daarom heeft het zo lang geduurt! En daar boven op komt nog eens dat ze moeilijk te krijgen zijn die W800's
[ Bericht 0% gewijzigd door Pharell op 11-11-2005 14:56:43 ]
Punt is als je meteen naar de winkel was gegaan had je em of meegekregen (indien voorradig) of 10 dagen moeten wachten (abo afhankelijk)
wat ik zou doen? weinig omdat je toch dat toestel wil hebben en niet meer je abo kan opzeggen...
succes iig
maw ze hadden em meteen opzij gezet voor je! nu gaan de klanten in de winkel voor jou en daarom heeft het zo lang geduurt! En daar boven op komt nog eens dat ze moeilijk te krijgen zijn die W800's
[ Bericht 0% gewijzigd door Pharell op 11-11-2005 14:56:43 ]
"The guys from Mclaren kept saying: "sounds like a spitfire", and the guys from Mercedes went: "Nein, nein, nein, sounds like a Messerschmitt", they're both wrong actually, it sounds like the god of Thunder"
Ik kan mij abbo wel annuleren, maar eht is een mooie aanbieding. Een ander toestel wilden ze niet geven
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Tsja, dan is het maar net de vraag wat jij wilt. Blijkbaar is de aanbieding mooi genoeg om te wachten, want eigenlijk wil je het niet annuleren. Het is vervelend dat het zo lang moet duren. Even afwegen wat je belangrijker vindt, het toestel snel hebben of van de aanbieding gebruik maken.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ja, maar ze hadden tegelijk met mijn aktie dus inclusief w800i ook een samsung d600 en die is wel leverbaar maar moest ik 20 euro bijbetalen toen. Maar die willen ze niet aan mij geven. Ze zeggen van ja hoort bij je pakket,.. en die kan ik niet zomaar veranderen met een ander toestel. Ik heb mij sim al, moet alleen nog een telefoon... zo moeilijk is dat toch niet dan om een ander toestel te leveren. En zou ik gewoon een ander toestel of een leentoestel moeten kunnen krijgen of heb ik geen rechten en is het of wachten of annuleren>>?
Dit staat er bij hun voorwaarden
3.Een door belcompany.nl opgegeven levertijd is nimmer te beschouwen als een fatale termijn. De levertijd vangt eerst aan nadat alle benodigde gegevens in het bezit zijn van belcompany.nl, waarna belcompany.nl zal trachten om binnen 30 dagen levering te doen plaatsvinden.
4. Bij niet tijdige levering dient de cliënt belcompany.nl schriftelijk in gebreke te stellen en aan belcompany.nl een redelijke termijn te stellen waarin belcompany.nl alsnog haar verplichtingen kan nakomen.
Ze kunnen geen redelijke termijn stellen na over de 31 dagen al,..want het word steeds maar verlengt en dus kan ik een toestel eisen of niet?
Dit staat er bij hun voorwaarden
3.Een door belcompany.nl opgegeven levertijd is nimmer te beschouwen als een fatale termijn. De levertijd vangt eerst aan nadat alle benodigde gegevens in het bezit zijn van belcompany.nl, waarna belcompany.nl zal trachten om binnen 30 dagen levering te doen plaatsvinden.
4. Bij niet tijdige levering dient de cliënt belcompany.nl schriftelijk in gebreke te stellen en aan belcompany.nl een redelijke termijn te stellen waarin belcompany.nl alsnog haar verplichtingen kan nakomen.
Ze kunnen geen redelijke termijn stellen na over de 31 dagen al,..want het word steeds maar verlengt en dus kan ik een toestel eisen of niet?
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
De wet zegt dat ze binnen 30 dagen *moeten* leveren...
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
welke wet? verder wil TS het toestel hebben, dus aan annuleren zal hij niet veel hebben, zou hij wellicht een tijdelijk vervangend toestel kunnen vragen/?
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik heb wel een simkaart gekregen, maar wat als ik geen simlock vrij toestel had... dan kan ik hem niet gebruiken. En toch betaal ik al een maand abbo geld.
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Koop op afstand. Artikel 46f geeft aan dat het verzuim dan intreedt zonder ingebrekestelling: het gevolg is dat de winkelier dan schadeplichtig is. (6:74; wanprestatie)quote:Op vrijdag 11 november 2005 22:28 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
welke wet?
Dat lijkt me, gezien het feit dat 'ie z'n simkaart al heeft een heel reële eis.quote:verder wil TS het toestel hebben, dus aan annuleren zal hij niet veel hebben, zou hij wellicht een tijdelijk vervangend toestel kunnen vragen/?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Of hij stuurt, als het abonnement nog niet ingegaan is, de sim terug, krijgt zijn geld terug en bestelt alsnog het pakket met de andere telefoon.quote:Op zaterdag 12 november 2005 08:58 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Koop op afstand. Artikel 46f geeft aan dat het verzuim dan intreedt zonder ingebrekestelling: het gevolg is dat de winkelier dan schadeplichtig is. (6:74; wanprestatie)
[..]
Dat lijkt me, gezien het feit dat 'ie z'n simkaart al heeft een heel reële eis.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Aktie is er niet meer helaas.quote:Op zaterdag 12 november 2005 13:07 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Of hij stuurt, als het abonnement nog niet ingegaan is, de sim terug, krijgt zijn geld terug en bestelt alsnog het pakket met de andere telefoon.
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
wat was de aktie dan?quote:Op zaterdag 12 november 2005 16:56 schreef Alessandro het volgende:
[..]
Aktie is er niet meer helaas.
Telfort 200 1 jaar abbo,... 10 maanden 10 euro korting. 40 euro bijbetalen voor de w800i en de samsung d600 was 60 euro bijbetalen.
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Ik zou vragen om een extra iets als coulance. Misschien willen ze niet over de brug komen met geld maar wel met een accesoire
die kun je ook annuleren, ook al is de overeenkomst ogenschijnlijk met de telco (je hebt hem namelijk via belcompany afgesloten en zij zijn daarmee verantwoordelijk voor het correct afhandelen van de *gehele order*), waarbij je dus ook de order kunt annuleren als ze niet nakomen (en zelfs schadevergoeding kunt vorderen).quote:Op zaterdag 12 november 2005 01:46 schreef Alessandro het volgende:
Ik heb wel een simkaart gekregen, maar wat als ik geen simlock vrij toestel had... dan kan ik hem niet gebruiken. En toch betaal ik al een maand abbo geld.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Heu.. Probeer eens BelBeter.nl ofzo, genoeg internetwinkels te vinden voor toestellen met of zonder abonnement. Bij de genoemde winkel heb ik na een telefonische vraag over de voorraad en bestelling nog dezelfde koopavond de W800i kunnen ophalen.
Er zijn altijd wel mooie acties, maar als je het toestel wilt hebben zou ik voor wat euro's extra het elders meteen ophalen.
Er zijn altijd wel mooie acties, maar als je het toestel wilt hebben zou ik voor wat euro's extra het elders meteen ophalen.
The Internets, I needs it..
Ik zou art 46j2 ook even lezen van dezelfde wet. Aan die bepaling voldoet die shop naar mijn idee (artikel 46j lid 1 is het enige artikel in de wet koop op afstand welke niet dwingend recht is, waar dus in algemene voorwaarden vanafgeweken kan worden)quote:Op zaterdag 12 november 2005 08:58 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Koop op afstand. Artikel 46f geeft aan dat het verzuim dan intreedt zonder ingebrekestelling: het gevolg is dat de winkelier dan schadeplichtig is. (6:74; wanprestatie)
[..]
Dat lijkt me, gezien het feit dat 'ie z'n simkaart al heeft een heel reële eis.
Je staat helaas niet al te stevig. Annuleren is niet mogelijk. Een ander toestel natuurlijk wel. Dat zou ik dan ook eisen, want dit is natuurlijk niet de bedoeling..
Heb je het topic wel gelezen ? Annuleren is *wel* mogelijk, tenminste volgens de wet.quote:Op woensdag 23 november 2005 23:48 schreef TimmyAsd het volgende:
Je staat helaas niet al te stevig. Annuleren is niet mogelijk. Een ander toestel natuurlijk wel. Dat zou ik dan ook eisen, want dit is natuurlijk niet de bedoeling..
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Heb ze gebeld en aangegeven dat ik niet langer wil wachten. En nu krijg ik de Samsung d600. Die was op voorraad en die krijg ik als het goed is morgen binnen. Jammer van de SE w800i maar dan maar de d600.
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Wilde dus eerst annuleren en dat kon nog volgens hun,. omdat het mij te lang ging duren mocht dat. Ik gaf wel aan dat ik al 2 maand gebruik gemaakt had van mijn abbo. Ze wilden toen opeens een andere oplossing zoeken. Ik gaf dus aan dat ik eventueel wel de D600 wilde aangezien ze die wel op voorraad hadden. En na een kort overleg met de shop manager was het ok .quote:Op donderdag 24 november 2005 07:13 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Heb je het topic wel gelezen ? Annuleren is *wel* mogelijk, tenminste volgens de wet.
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Bel anders ff een willekeurige provider en vraag of je een 2 maanden oude contract kunt annuleren. Ze lachen je hard uit.quote:Op donderdag 24 november 2005 07:13 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Heb je het topic wel gelezen ? Annuleren is *wel* mogelijk, tenminste volgens de wet.
Hij heeft toch een afspraak met Belcompany?quote:Op vrijdag 25 november 2005 20:11 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Bel anders ff een willekeurige provider en vraag of je een 2 maanden oude contract kunt annuleren. Ze lachen je hard uit.
Niet met Telfort?
Precies.quote:Op vrijdag 25 november 2005 22:04 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Hij heeft toch een afspraak met Belcompany?
Niet met Telfort?
Ze wilden hem ook annuleren maar toen ik aangaf dat ik al 2 maanden abbo geld had betaald wilden ze dat niet meer. Ze boden me meteen een ander toestel aan,.. dus ik denk ook dat het niet meer mogelijk was om mijn telfort abbo te annuleren.
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
D600 is natuurlijk ook een stuk beter
Schande trouwens dat dit gebeurd, alleen voor een extra contractje
Schande trouwens dat dit gebeurd, alleen voor een extra contractje
Ben blij eigenlijk dat ik de D600 krijg. Ik kreeg al spijt dat ik voor de SE w800i had gekozen. Mijn vriendin heeft de w800i en ik ben er niet zo over te spreken. Het ging me eigenlijk meer om de gratis geheugen kaartje. Maar ben happy met de D600 :p
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
En dat is zorgen voor een toestel. No offence TS, maar hij ging wel akkoord met de constructie..quote:Op zaterdag 26 november 2005 00:03 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Dus neemt ook belcompany de verantwoordelijkheden t.o.v. de klant over
Een telefoon en een contract zijn samen wel iets, maar dienen los van elkaar gezien te worden..
Uit de MvT en richtlijn blijkt duidelijk dat bij een verkoop met daaraan geliëerde diensten de dienst ook geannuleerd kan worden wanneer de koop met een geldig beroep op de wet koop op afstand geannuleerd wordt.quote:Op vrijdag 25 november 2005 20:11 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Bel anders ff een willekeurige provider en vraag of je een 2 maanden oude contract kunt annuleren. Ze lachen je hard uit.
Dat heeft *niks* met de telco te maken, maar alles met de verkoper. En de verkoper zal dan verhaal moeten zoeken bij de telco. En ik kan me goed voorstellen dat ze er niet van zullen willen weten, maar dat gebeurt wel vaker. Tussen recht hebben en recht krijgen ligt een wereld van juridische geschillen
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Maar dit is toch geen verkoop op afstand
Hoe dan ook, geannulleerd wordt er niet na een dergelijke tijd. Eind goed al goed, hij heeft een telefoon waar hij blij mee is.
Hoe dan ook, geannulleerd wordt er niet na een dergelijke tijd. Eind goed al goed, hij heeft een telefoon waar hij blij mee is.
Natuurlijk is dit wel koop op afstand. Hij koopt via internet.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik zou zweren dat ik IN EEN WINKEL lasquote:Op zaterdag 26 november 2005 18:52 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Natuurlijk is dit wel koop op afstand. Hij koopt via internet.
Never mind..
Klopt dit wel?quote:Op donderdag 24 november 2005 07:13 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Heb je het topic wel gelezen ? Annuleren is *wel* mogelijk, tenminste volgens de wet.
De wet koop op afstand is dwingend recht, behalve juist het artikel over de maximale levertermijn van 30 dagen, waardoor er van een automatisch in gebreke zijn geen sprake is (in de algemene voorwaarden is immers anders bepaald), en TS op dit punt dus geen voordeel kan halen ten opzichte van een normale winkelkoop
die uitzondering op het dwingende karakter van de wet staat in art. 46j2 boek 7 BW trouwens
Eh.. Daar zou je wel eens gelijk kunnen hebben. Echter: zie 46f. lid2 dat in ieder geval wel van toepassing is. Ben ook benieuwd hoe die afwijking in 46j lid 2 bedoeld is: kan de verkoper onder het verzuim uit komen (lijkt me niet, zie lid 2), of kan deze slechts ten nadele afwijken inzake de termijn ? (zie ook 6:237e)quote:Op zaterdag 26 november 2005 20:04 schreef frederik het volgende:
[..]
Klopt dit wel?
De wet koop op afstand is dwingend recht, behalve juist het artikel over de maximale levertermijn van 30 dagen, waardoor er van een automatisch in gebreke zijn geen sprake is (in de algemene voorwaarden is immers anders bepaald), en TS op dit punt dus geen voordeel kan halen ten opzichte van een normale winkelkoop
die uitzondering op het dwingende karakter van de wet staat in art. 46j2 boek 7 BW trouwens
Daar zou je wel eens gelijk kunnen hebben. Echter: zie 46f. lid2 dat in ieder geval wel van toepassing is. Ben ook benieuwd hoe die afwijking in 46j lid 2 bedoeld is: kan de verkoper onder het verzuim uit komen (lijkt me niet, zie lid 2), of kan deze slechts ten nadele afwijken inzake de termijn ? (zie ook 6:237e)
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Is 46f2 geen bepaling wat er dient te gebeuren indien de blijvende onmogelijkheid tot nakoming uit lid 1 speelt?
Hier ga ik op glad ijs, omdat het woord blijvend niet in lid 2 voorkomt, maar wel in lid 1 waar het een uitzondering is op dat automatische ingebreke zijn. Dat lid 2 dus een bepaling is wat er dient te gebeuren indien die uitzondering in lid 1 speelt.
En speelt er hier wel een blijvende onmogelijkheid tot leveren? De leverancier is immers niet gestopt met produceren/uitleveren, maar kan domweg de vraag (nog) niet aan.
Over de bedoeling van 46j2 ben ik even benieuwd al jou (ik ben meer van de letterlijke teksten, interpretaties, al dan niet in jurisprudentie, kan ik nog wel eens de mist mee ingaan)
Wat betreft 6:237e kan ik je volgen, je zit dan alleen met het feit dat je die nietigheid eerst zult moeten inroepen, waarna je met artikel 1.5 van de algemene voorwaarden van belcompanie blijft zitten (te vinden via de link in de op) die bepalen dat er bij vernietiging/nietigheid een andere bepaling in goed overleg dient te komen welke een geldige voorwaarde schept die de oorspronkelijke bedoeling van partijen zoveel mogelijk benaderd.
Bij vernietiging (eerste daadwerkelijke handelen) zal TS dus met belcompanie in overleg moeten treden, waaruit een nieuwe voorwaarde volgt die bijvoorbeeld luidt dat laatste nog 2 weken de tijd krijgt. Een automatische ingebreke zijn door inroeping van 6:237e speelt hier dus niet denk ik (of art 1.5 van de algemene voorwaarden moet eveneens onredelijk zijn, iets wat me niet zo lijkt)
Edit : vernietiging op basis van 237e heeft geen practisch nut, artikel 3.4 geeft de klant immers al dezelfde mogelijkheden die die bij nietigheid inroepen ook heeft ( verlangen dat er binnen redelijke termijn geleverd wordt, of dat nu na overleg over een nieuwe tekst is, of na ingebreke stelling op basis van 3.4 algemene voorwaarden).
Inroepen van 237e, met daarna het in onderling overleg een wel geldige bepaling maken zal meer weerstand opleveren dan het simpele schrijven van een briefje waarin in gebreke gesteld wordt, en levering binnen bijvoorbeeld 2 weken verlangd wordt
[ Bericht 7% gewijzigd door frederik op 26-11-2005 20:58:21 ]
Hier ga ik op glad ijs, omdat het woord blijvend niet in lid 2 voorkomt, maar wel in lid 1 waar het een uitzondering is op dat automatische ingebreke zijn. Dat lid 2 dus een bepaling is wat er dient te gebeuren indien die uitzondering in lid 1 speelt.
En speelt er hier wel een blijvende onmogelijkheid tot leveren? De leverancier is immers niet gestopt met produceren/uitleveren, maar kan domweg de vraag (nog) niet aan.
Over de bedoeling van 46j2 ben ik even benieuwd al jou (ik ben meer van de letterlijke teksten, interpretaties, al dan niet in jurisprudentie, kan ik nog wel eens de mist mee ingaan)
Wat betreft 6:237e kan ik je volgen, je zit dan alleen met het feit dat je die nietigheid eerst zult moeten inroepen, waarna je met artikel 1.5 van de algemene voorwaarden van belcompanie blijft zitten (te vinden via de link in de op) die bepalen dat er bij vernietiging/nietigheid een andere bepaling in goed overleg dient te komen welke een geldige voorwaarde schept die de oorspronkelijke bedoeling van partijen zoveel mogelijk benaderd.
Bij vernietiging (eerste daadwerkelijke handelen) zal TS dus met belcompanie in overleg moeten treden, waaruit een nieuwe voorwaarde volgt die bijvoorbeeld luidt dat laatste nog 2 weken de tijd krijgt. Een automatische ingebreke zijn door inroeping van 6:237e speelt hier dus niet denk ik (of art 1.5 van de algemene voorwaarden moet eveneens onredelijk zijn, iets wat me niet zo lijkt)
Edit : vernietiging op basis van 237e heeft geen practisch nut, artikel 3.4 geeft de klant immers al dezelfde mogelijkheden die die bij nietigheid inroepen ook heeft ( verlangen dat er binnen redelijke termijn geleverd wordt, of dat nu na overleg over een nieuwe tekst is, of na ingebreke stelling op basis van 3.4 algemene voorwaarden).
Inroepen van 237e, met daarna het in onderling overleg een wel geldige bepaling maken zal meer weerstand opleveren dan het simpele schrijven van een briefje waarin in gebreke gesteld wordt, en levering binnen bijvoorbeeld 2 weken verlangd wordt
[ Bericht 7% gewijzigd door frederik op 26-11-2005 20:58:21 ]
Update,.. nog geen toestel Nadat ik dus donderdag 24 november had afgesproken dat ik dus een d600 zou krijgen. Ik belde ze Dinsdag 29 november maar even op waar hij blijft.'' Meneer ik zag hem vandaag nog hier liggen en hij word vandaag pas opgestuurd en uiterlijk donderdag mag je hem verwachten''. Oke dacht ik ,...even wachten dan en uiterlijk vrijdag binnen. Vrijdag 2 december weer niets het is geen bedrijf uit Polen maar het lijkt er verdacht veel op. Kutshopquote:Op donderdag 24 november 2005 16:11 schreef Alessandro het volgende:
[..]
Wilde dus eerst annuleren en dat kon nog volgens hun,. omdat het mij te lang ging duren mocht dat. Ik gaf wel aan dat ik al 2 maand gebruik gemaakt had van mijn abbo. Ze wilden toen opeens een andere oplossing zoeken. Ik gaf dus aan dat ik eventueel wel de D600 wilde aangezien ze die wel op voorraad hadden. En na een kort overleg met de shop manager was het ok .
Nadat ik dus donderdag 24 november had afgesproken dat ik dus een d600 zou krijgen. Ik belde ze Dinsdag 29 november maar even op waar hij blijft.'' Meneer ik zag hem vandaag nog hier liggen en hij word vandaag pas opgestuurd en uiterlijk donderdag mag je hem verwachten''. Oke dacht ik ,...even wachten dan en uiterlijk vrijdag binnen. Vrijdag 2 december weer niets 
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Iemand tips wat te doen?? Kan ik ze aanklagen>>> Want het begint toch vervelend te worden nu.
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Snap er ook niks meer van, anders ga ik gewoon naar een belcompany hier in de buurt en vragen of ik hem daar dan kan krijgen. Want hun internetshop stinktquote:Op zondag 4 december 2005 21:16 schreef TimmyAsd het volgende:
Hoezo heb je nog geen D600 gekregen? Dat ding is ruim op voorraad!
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Eindelijk heb ik hem........................................Wohoooooooooooooooooooooooooooo :p
Slotje mag nu wel
Slotje mag nu wel
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
Nou ik belde ze vandaag dus weer op van dat ik mijn tel nog niet had. DUs ze ging even met de tpg post bellen en vragen waar hij was. Hij bleek samen met nog een paar pakketten niet goed verwerkt te zijn. En hij zou dan vandaag of morgen moeten aankomen. Ik geloofde haar niet en vroeg haar mij de barcode te mailen zodat ik zelf even kon nagaan of haar verhaal niet gelogen was.
Ik stond echt op het punt om haar kapot te schelden. (Super geile stem had ze,.. maar na 2 maand begint dat ook te vervelen.)
Ze bleek dus niet te liegen en jawel een uurtje later kreeg ik hem binnen. Nooit meer online tel bestellen voor mij 1 keer gedaan en never nooit meer
Ik stond echt op het punt om haar kapot te schelden. (Super geile stem had ze,.. maar na 2 maand begint dat ook te vervelen.)
Ze bleek dus niet te liegen en jawel een uurtje later kreeg ik hem binnen. Nooit meer online tel bestellen voor mij 1 keer gedaan en never nooit meer
Nooit meer online tel bestellen voor mij 
1 keer gedaan en never nooit meer
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
|
|
