WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Op zich wel, maar jouw advocaat wil eerst geld van jou zien. Daarbij krijg je niet alle werkelijke kosten toegewezen, zodat je altijd met een deel blijft zitten. En nee, dat kun je dan in beginsel niet meer bij je wederpartij claimen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 14:15 schreef pro2call het volgende:
[..]
Is het niet zo dat de verliezer betaald? en kan ik anders deze kosten niet bij hem claimen
Ik zou ze, zonder advocaat overigens, een briefje sturen:
1. Je hebt niks met E te maken
2. De partij die er tussen zat was contractueel niet eens gerechtigd die diensten aan E aan te bieden
3. Wanneer iemand schade lijdt, heeft 'ie de plicht die schade beperkt te houden. Als het om hosting gaat, houdt dat in dat zo iemand op dat moment direct regelt dat de boel ergens anders gehost wordt.
1. Je hebt niks met E te maken
2. De partij die er tussen zat was contractueel niet eens gerechtigd die diensten aan E aan te bieden
3. Wanneer iemand schade lijdt, heeft 'ie de plicht die schade beperkt te houden. Als het om hosting gaat, houdt dat in dat zo iemand op dat moment direct regelt dat de boel ergens anders gehost wordt.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Maar je zegt dat doorverhuur niet toegestaan is maar ondertussen verhuur je wel 200 domeinen aan 1 persoon? Dan kan je er toch vanuit gaan dat diegene doorverhuurt?
In dit stadium gaat het niet echt om argumenten maar meer om afschrikking. Ik weet niet of je het briefje van TS hebt gelezen, maar dan is het echt een stuk beter om te tonen dat je niet met je laat sollen. Een degelijke brief van een advocaat bewerkstelligt dat beter.quote:Op vrijdag 11 november 2005 14:27 schreef _-rally-_ het volgende:
Ik zou ze, zonder advocaat overigens, een briefje sturen:
1. Je hebt niks met E te maken
2. De partij die er tussen zat was contractueel niet eens gerechtigd die diensten aan E aan te bieden
3. Wanneer iemand schade lijdt, heeft 'ie de plicht die schade beperkt te houden. Als het om hosting gaat, houdt dat in dat zo iemand op dat moment direct regelt dat de boel ergens anders gehost wordt.
Hoeft niet, misschien wilt hij het alvast hebben voor later. Of hij wilt het niet weggeven aan anderen...quote:Op vrijdag 11 november 2005 14:35 schreef Zwansen het volgende:
Maar je zegt dat doorverhuur niet toegestaan is maar ondertussen verhuur je wel 200 domeinen aan 1 persoon? Dan kan je er toch vanuit gaan dat diegene doorverhuurt?
Ik ben er achtergekomen hoe de mens, zonder gebruik te maken van een voertuig of machine, uit het niets kan vliegen...echt waar...
Die brief .
Trouwens, welk recht heerst hier eigenlijk? Aangezien de servers in Amerika staan/stonden.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2005 14:49:40 ]
.Trouwens, welk recht heerst hier eigenlijk? Aangezien de servers in Amerika staan/stonden.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2005 14:49:40 ]
Volgens mij wordt dit de snelste topic ooit...Zoef
Ik ben er achtergekomen hoe de mens, zonder gebruik te maken van een voertuig of machine, uit het niets kan vliegen...echt waar...
@tonks
Hoe kom je aan zo'n plaatje? Is het van een film...vind hem geweldig.
Hoe kom je aan zo'n plaatje? Is het van een film...vind hem geweldig.
Ik ben er achtergekomen hoe de mens, zonder gebruik te maken van een voertuig of machine, uit het niets kan vliegen...echt waar...
Waar haalt hij die 58.000 trouwens vandaan? en bij jou had er ook een belletje moeten gaan rinkelen.. ik bedoel 200 domeinnamen?
Heb ik uit een film geknipt , freddy got fingeredquote:Op vrijdag 11 november 2005 14:53 schreef Vulkan het volgende:
@tonks
Hoe kom je aan zo'n plaatje? Is het van een film...vind hem geweldig.:D
,
opmerkelijk dit..
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Ik denk dat E (ook) gewoon een amateur is die denk snel geld te kunnen krijgen.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Ik zal er thuis naar kijken, straks kom ik rare dingen op mijn scherm tegen. Vinden ze niet echt leuk hier op werk, maar aan de ene kant is het weer vrijdag...quote:Op vrijdag 11 november 2005 14:54 schreef tonks het volgende:
[..]
Heb ik uit een film geknipt , freddy got fingered
Ik ben er achtergekomen hoe de mens, zonder gebruik te maken van een voertuig of machine, uit het niets kan vliegen...echt waar...
Als je trouwens 99,9% Uptime op je site zet moet je naar mijn mening minstens een stuk of 3 complete back up servers hebben staan voor het geval dat het mis gaat.
٩๏̯͡๏)۶
Kerel,quote:Op vrijdag 11 november 2005 14:52 schreef Vulkan het volgende:
Volgens mij wordt dit de snelste topic ooit...Zoef
tvp. Sowieso heb je geen bedrijf toch als je geen kvknr hebt ?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
en al reactie op je brief? zo slecht vond ik hem niet hoor! Ik ben benieuwd naar de reactie van E.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik hoop niet dat het weer zo'n topic wordt waar de TS achteraf niet op reageerd. Word er zo moe van soms...
Ik ben er achtergekomen hoe de mens, zonder gebruik te maken van een voertuig of machine, uit het niets kan vliegen...echt waar...
Bedrijf van TS is gevestigd in NL (nah ja, daar ga ik van uit), klant is (neem ik aan?) ook gevestigd in NL dus kun je er van uitgaan dat NL recht op de overeenkomst van toepassing is.quote:Op vrijdag 11 november 2005 14:48 schreef MarkzMan_X het volgende:
Die brief .
Trouwens, welk recht heerst hier eigenlijk? Aangezien de servers in Amerika staan/stonden.
Dat de servers in Amerika staan heeft denk ik hooguit invloed op de overeenkomst tussen TS en zijn leveranciers.
Ben idd ook benieuwd of TS ons op de hoogte blijft houden.....
Op dinsdag 8 november 2005 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Laten we even serieus en ontopic verder discussieren!
Laten we even serieus en ontopic verder discussieren!
Pro2call: Die meneer E moet je gewoon niet als gesprekspartner accepteren.
Je moet hem hoogstens met een heel kort briefje verwijzen naar <KLANT>. Dat heb je met je brief al gedaan. Op dat standpunt moet je gewoon blijven staan. Ik zou verder helemaal niet reageren op meneer E...laat 'm maar in zijn sop gaarkoken. E moet maar bij KLANT gaan snuffelen. Ik zou echt niet weten waarom je meer energie zou gaan steken in het beantwoorden van brieven aan meneer E.
Je moet hem hoogstens met een heel kort briefje verwijzen naar <KLANT>. Dat heb je met je brief al gedaan. Op dat standpunt moet je gewoon blijven staan. Ik zou verder helemaal niet reageren op meneer E...laat 'm maar in zijn sop gaarkoken. E moet maar bij KLANT gaan snuffelen. Ik zou echt niet weten waarom je meer energie zou gaan steken in het beantwoorden van brieven aan meneer E.
Even in topic komt kijken... ben ook wel nieuwsgierig naar verder verloop...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
tvp, nieuwsgierig
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
|
|
