Dat is zijn eigen fout en probleem. Hij had ook open kunnen zijn en kunnen zeggen dat ie zelf wel beslist met wie hij omgaat.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:51 schreef regenworm het volgende:
En dan volgt Joost want hij heeft altijd tussen de twee vuren gestaan.
Ja, die zag ik aankomen... Maar ik denk toch niet dat het zo zit.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:50 schreef Sonique het volgende:
[..]
De uitslag was zo nep, dat mensen niet meer denken dat het nep was, omdat het er zo dik bovenop lag....
Waarom heb jij die man er dan tussen gesoept?quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:51 schreef scanman01 het volgende:
Wat klopt er niet aan dit plaatje?
[afbeelding]
Juist. Die man in die blauwe badjas en dat witte t-shirt hoort er niet meer te zitten!!!!!!!!!
Bewijzen hebben we niet maar mijn gevoel zegt het klopt niet.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:49 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Regenworm, echt... als we genaaid worden, hadden ze die tussenstanden wel wat aannemelijker gemaakt. Nu ligt het er ZO dik bovenop dat het nep was, dat het juist daarom eigenlijk geen nep meer kan zijn.
Lol... Photoshoppen doe ik juist altijd. De screens maken zonder te bewerken doe ik eigenlijk alleen met BB.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:56 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Waarom heb jij die man er dan tussen gesoept?
Dacht dat je alleen caps maakte, wist niet dat je ook soepte!
Zelfs dat is te goed, een rotte courgette is meer op z'n plek.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:51 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Ik heb hier nog een gebruikte dildo die ik op zich wel wil afstaan!![]()
of Endemol voelt zich onaantastbaar veilig..... Zie je wel vaker bij crimineel gedrag.. op een bepaald moment gaan ze onvoorzichtig worden en fouten makenquote:Op vrijdag 11 november 2005 11:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, die zag ik aankomen... Maar ik denk toch niet dat het zo zit.
Ik denk ook niet dat de uitslag zelf gemanipuleerd wordt, maar meer de acties in het huis.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, die zag ik aankomen... Maar ik denk toch niet dat het zo zit.
Oke, maar ik doelde juist op BB.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Lol... Photoshoppen doe ik juist altijd. De screens maken zonder te bewerken doe ik eigenlijk alleen met BB.
Dat gevoel heb ik ookquote:Op vrijdag 11 november 2005 11:50 schreef Sonique het volgende:
[..]
De uitslag was zo nep, dat mensen niet meer denken dat het nep was, omdat het er zo dik bovenop lag....
Nu ligt het er alleen aan of ze genomineerd wordt.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:02 schreef schatje het volgende:
Ik had wel verwacht dat Menno zou vertrekken![]()
![]()
.
Met name door de woorden van Tanjalies. Lieske staat ook op het lijstje van de bewoners die geen toegevoegde waarde meer hebben voor het programma. Dus als zij vertrekt de volgende keer klopt het wel wat hij heeft gezegd.
quote:
De notaris ziet toe of alles eerlijk is verlopen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:03 schreef rickfcdb1 het volgende:
Die notaris ziet er alleen op toe dat degene met de minste steemen eruit gaat. Voor de rest mogen ze volgens mij laten zien wat ze willen. Qua percentages dus.
Mensen denken ook dat het fake is, omdat de persoon die op de 1 na laatste plaats staat bij de laatste tussenstand er bijna altijd uitvliegt. Op zich is dat niet zo raar natuurlijk omdat er voor de persoon die helemaal onderaan staat toch vaak meer wordt gebeld. De drang is bij die fans net even wat groter denk ik. Zo is het bijna altijd al gegaan en zo zal het ook wel blijven gaan denk ik.quote:Op vrijdag 11 november 2005 11:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
of Endemol voelt zich onaantastbaar veilig..... Zie je wel vaker bij crimineel gedrag.. op een bepaald moment gaan ze onvoorzichtig worden en fouten maken![]()
Misschien moeten we dat vanaf nu maar met iedere capture doen waar die meneer op staatquote:
dat is nog wel te verklaren door menselijk gedrag iddquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Mensen denken ook dat het fake is, omdat de persoon die op de 1 na laatste plaats staat bij de laatste tussenstand er bijna altijd uitvliegt. Op zich is dat niet zo raar natuurlijk omdat er voor de persoon die helemaal onderaan staat toch vaak meer wordt gebeld. De drang is bij die fans net even wat groter denk ik. Zo is het bijna altijd al gegaan en zo zal het ook wel blijven gaan denk ik.
Dat is inmiddels wel veranderd hoop ik. Nathalie en Ingrid voegen helemaal niets toe. Die zullen dan toch zeker eerder vertrekken. Als ze beide niet genomineerd worden, dan kan het wel eens link worden ja. Maar het blijft de keuze van de kijkers volgens mij. BB kan sturen met wat ze op TV laten zien... verder (hoop ik) niet.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:02 schreef schatje het volgende:
Ik had wel verwacht dat Menno zou vertrekken![]()
![]()
.
Met name door de woorden van Tanjalies. Lieske staat ook op het lijstje van de bewoners die geen toegevoegde waarde meer hebben voor het programma. Dus als zij vertrekt de volgende keer klopt het wel wat hij heeft gezegd.
quote:
Lieske heeft altijd hoog gestaan in polls. Ze heeft al eerder gewonnen van de grote favoriet op dat moment (Roel). Als Lieske op de bank komt, zal altijd Chantal, Nathalie of Ingrid er toch ook wel bij zitten. Dan lijkt het mij godsonmogelijk dat Lieske er dan uitvliegt.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:03 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Nu ligt het er alleen aan of ze genomineerd wordt.
Als ze op de bank zit dan durf ik al mijn geld (duh, dat heb je niet) erop te zetten dat zij gaat.
Wie zegt dat? Misschien kan dat juist wel hele leuke beelden opleveren. Helemaal als er nog maar 1 man in zit tegenover 4 vrouwen ofzoquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:09 schreef Blackadder2 het volgende:
Ik vind het prima dat Rob er nog in zit. Volgende ronde Naahtallie eruit, en daarna Didoos. Ben ik tevreden!![]()
Trouwens: over 2 weken zal er toch wel een vrouw uitgestemd worden? Anders blijven er nog maar 2 mannen over, en dat kàn niet volgens Hummie.![]()
Dido niet bij Roel in de groep?quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:08 schreef sleepy1958 het volgende:
Het is voor 'het spelletje' toch veel beter dat Menno is vertrokken. Indien hij was gebleven
was er niets veranderd. De rest tegen Menno. Nu hebben we twee min of meer hechte
groepen met allerlei kruisrelaties. (dido/nathalie met joost, roel met chantal en lieske, joost die zijn echte plaats nog moet veroveren).
hoho... ik wil haar niet weg hebben.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Lieske heeft altijd hoog gestaan in polls. Ze heeft al eerder gewonnen van de grote favoriet op dat moment (Roel). Als Lieske op de bank komt, zal altijd Chantal, Nathalie of Ingrid er toch ook wel bij zitten. Dan lijkt het mij godsonmogelijk dat Lieske er dan uitvliegt.
Dat zeg ik.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Misschien kan dat juist wel hele leuke beelden opleveren. Helemaal als er nog maar 1 man in zit tegenover 4 vrouwen ofzo
Dan mogen ze wel oppassen in Amsterdam je wordt zo geliquideerdquote:Op vrijdag 11 november 2005 11:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
of Endemol voelt zich onaantastbaar veilig..... Zie je wel vaker bij crimineel gedrag.. op een bepaald moment gaan ze onvoorzichtig worden en fouten maken![]()
Wordt zo naar van al die gasten dat het van mij al eind december mag zijn.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:15 schreef sleepy1958 het volgende:
jawel: groep a: Dido/Nathalie/Rob/Roel
groep b: Chantal/Ingrid/Joost/Lieske.
Mijn voorkeur gaat overduidelijk uit naar groep a.
Joost en Lieske hebben de grootste kans om 'toegelaten' te worden tot groep a.
lijkt me klaar dat volgende keren eerst Chantal en/of Ingrid vertrekken.
KUTquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:17 schreef Olio het volgende:
Lieske blijft nog wel even, zeker na de beelden van gisteren.
Zag tijdens de internet uitzending wel een stukje van haar wat ik duidelijk minder vond.
Ze gaf Menno min of meer een trap na, viel me van haar tegen.
En Menno was in de studio leuker dan in 8 weken BB huis, eindelijk zichzelf.
Je hoeft niet te kijken natuurlijkquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:18 schreef regenworm het volgende:
[..]
Wordt zo naar van al die gasten dat het van mij al eind december mag zijn.
wiequote:Op vrijdag 11 november 2005 12:20 schreef Stereotomy het volgende:
Mogge allen.
Wat is de groep opeens klein geworden zeg.....
Ik mis Ralph
Het was wel de live uitzending... Zou goed kunnen dat die toespraak vanavond wel komt in de half 8 uitzendingquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:20 schreef regenworm het volgende:
[..]
KUTtalpa heeft de speech van lieske woensdagavond eruit geknipt.
Reden: het was de leukste en eerlijkste van allemaal![]()
Beterquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:14 schreef frizti het volgende:
Dus je wilt ze voortaan zo hebben, scanman?
[afbeelding]
Je ziet maar eerlijkheid wordt afgestraft.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:20 schreef sleepy1958 het volgende:
Lieske was gewoon eerlijk. Ze zij letterlijk dat ze de laatste tijd helemaal niets meer
met Menno had. So what? was het gevoel van bijna iedereen.
Goeiemiddag allemaalquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:20 schreef Stereotomy het volgende:
Mogge allen.
Wat is de groep opeens klein geworden zeg.....
Ik mis Ralph
Maar waarom de rest wel in de live uitzending en lieske niet ik vind dit niet eerlijk.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:22 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het was wel de live uitzending... Zou goed kunnen dat die toespraak vanavond wel komt in de half 8 uitzending
quote:
quote:
Eerlijkheid of oneerlijkheid ?quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:27 schreef sleepy1958 het volgende:
Ben nog maar een paar dagen aktief hier op forum. Heb wel alles gelezen. Moet me
toch van het hart dat eerlijkheid in de groep HIER harder wordt afgestraft dan in de
groep zelf.
Dat klopt maar ik kijk alleen nog maar omdat lieske in het huis zit.quote:
quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:27 schreef sleepy1958 het volgende:
Ben nog maar een paar dagen aktief hier op forum. Heb wel alles gelezen. Moet me
toch van het hart dat eerlijkheid in de groep HIER harder wordt afgestraft dan in de
groep zelf.
Het gemiddelde IQ van de bewoners ligt vrij hoog hoor. Dat weet ik wel zeker. Het mag misschien niet zo overkomen, maar de meesten hebben toch aardig wat opleiding gedaan en dan heb je toch een bepaald IQ nodig.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:25 schreef regenworm het volgende:
[..]
Maar waarom de rest wel in de live uitzending en lieske niet ik vind dit niet eerlijk.
Talpa is heel erg klein zielig bezig en denken zeker dat wij het gemiddelde IQ van de bewoners hebben.
Verklaar u nader... eerlijkheid afstraffenquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:27 schreef sleepy1958 het volgende:
Ben nog maar een paar dagen aktief hier op forum. Heb wel alles gelezen. Moet me
toch van het hart dat eerlijkheid in de groep HIER harder wordt afgestraft dan in de
groep zelf.
Er wordt hier direct tegen elkaar gesproken en in het huis gaat het achter hun rug om.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:27 schreef sleepy1958 het volgende:
Ben nog maar een paar dagen aktief hier op forum. Heb wel alles gelezen. Moet me
toch van het hart dat eerlijkheid in de groep HIER harder wordt afgestraft dan in de
groep zelf.
Misschien doelt ie op de Sjankwal monologen 2 dagen geleden tegen Mennoquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:30 schreef teamlead het volgende:
[..]Wanneer wordt eerlijkheid hier afgestraft dan?
De groep zelf heeft toch en minder goed beeld van elkaar dan dat wij hebben. Wij kunnen ze constant volgen. De bewoners over wie geroddeld wordt, weten dus niet dat dat gebeurt. Wij wel.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:27 schreef sleepy1958 het volgende:
Ben nog maar een paar dagen aktief hier op forum. Heb wel alles gelezen. Moet me
toch van het hart dat eerlijkheid in de groep HIER harder wordt afgestraft dan in de
groep zelf.
Tanja was eerlijk ja, maar dat wordt ook niet tegengesproken hier. Tis alleen jammer dat het verder zo'n anti sociale, ernstig hormonale zwangere was.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:32 schreef sleepy1958 het volgende:
Eerlijkheid. De eerlijkste was Tanja. heerlijk ongeremd tot op het botte af. (ben zelf
een groninger en vind haar een topwijf). wat zat daar gisteravond een prachtige vrouw.
Wat hier en op andere fora over haar is gezegd is nmm echt bij de beesten af.
Als Lieske eruit is houd ik het ook voor gezien denk ik.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:30 schreef regenworm het volgende:
[..]
Dat klopt maar ik kijk alleen nog maar omdat lieske in het huis zit.
Als Lieske weg is dan ben ik ook weg want ik heb geen zin om uren naar de rest te kijken.
Of ik wordt een Jostifan. De rest mogen ze zo in een afvalcontainer duwen en verbranden.
Wat heb ik een hekel aan die gasten echt niet te geloven en het is maar een kutspelletje
Het IQ van de gemiddelde bewoner mag in jouw ogen hoog zijn maar ik vind niet dat het erg zichtbaar is.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:31 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het gemiddelde IQ van de bewoners ligt vrij hoog hoor. Dat weet ik wel zeker. Het mag misschien niet zo overkomen, maar de meesten hebben toch aardig wat opleiding gedaan en dan heb je toch een bepaald IQ nodig.
begin nou niet weer oude wonden te openenquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:32 schreef sleepy1958 het volgende:
Eerlijkheid. De eerlijkste was Tanja. heerlijk ongeremd tot op het botte af. (ben zelf
een groninger en vind haar een topwijf). wat zat daar gisteravond een prachtige vrouw.
Wat hier en op andere fora over haar is gezegd is nmm echt bij de beesten af.
Behalve dat ze haar gescheld over Lieske ("slet", "daar is de hele universiteit al overheen geweest" enz enz) nooit tegen Lieske zelf heeft gezegd.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:34 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Tanja was eerlijk ja, maar dat wordt ook niet tegengesproken hier. Tis alleen jammer dat het verder zo'n anti sociale, ernstig hormonale zwangere was.
Het IQ is misschien hoog, al betwijfel ik het want begrijpend lezen is niet hun sterkste punt. Algemene ontwikkeling hebben de meesten niet (misschien Rob en Joost) en van EQ hebben ze nog nooit gehoord, scoren allemaal - daar. Uitzonderingen misschien Lieske en Didoquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:31 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het gemiddelde IQ van de bewoners ligt vrij hoog hoor. Dat weet ik wel zeker. Het mag misschien niet zo overkomen, maar de meesten hebben toch aardig wat opleiding gedaan en dan heb je toch een bepaald IQ nodig.
Men reageer op wat men ziet.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:32 schreef sleepy1958 het volgende:
Eerlijkheid. De eerlijkste was Tanja. heerlijk ongeremd tot op het botte af. (ben zelf
een groninger en vind haar een topwijf). wat zat daar gisteravond een prachtige vrouw.
Wat hier en op andere fora over haar is gezegd is nmm echt bij de beesten af.
Het is niet erg zichtbaar misschien, maar dat zou hij bij niemand zijn ben ik bang. Ze krijgen achterlijke opdrachten waar je een IQ van maximaal 70 moet hebben om het serieus te kunnen uitvoeren. De opdrachten waar wel echt enig IQ voor nodig is, zoals het doorvertellen van het verhaal (geheugen dus), die wordt gewoon even gehaald, terwijl niet echt veel mensen dachten dat ze dat zou lukken.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:35 schreef regenworm het volgende:
[..]
Het IQ van de gemiddelde bewoner mag in jouw ogen hoog zijn maar ik vind niet dat het erg zichtbaar is.
tanja buiten BB en niet onder de hormonen zal vast wel een redelijk mens zijn... en ja ze was eerlijk.. maar ook werkelijk onuitstaanbaar in het huis. De akties die zij uithaalde waren te walgelijk voor woorden sorry Peterquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:32 schreef sleepy1958 het volgende:
Eerlijkheid. De eerlijkste was Tanja. heerlijk ongeremd tot op het botte af. (ben zelf
een groninger en vind haar een topwijf). wat zat daar gisteravond een prachtige vrouw.
Wat hier en op andere fora over haar is gezegd is nmm echt bij de beesten af.
Nee joh, gewoon een kwestie van makkelijk dingen (tijdelijk) kunnen onthouden.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:31 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het gemiddelde IQ van de bewoners ligt vrij hoog hoor. Dat weet ik wel zeker. Het mag misschien niet zo overkomen, maar de meesten hebben toch aardig wat opleiding gedaan en dan heb je toch een bepaald IQ nodig.
precies ja.. Alle opdrachten die ze niet gehaald hebben tot nu toe, hadden ze kunnen halen als ze even hadden nagedacht en goed hadden gelezen. Neem het bonen-fiasco. Hoe moeilijk is het om goed te lezen...quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:37 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Het IQ is misschien hoog, al betwijfel ik het want begrijpend lezen is niet hun sterkste punt. Algemene ontwikkeling hebben de meesten niet (misschien Rob en Joost) en van EQ hebben ze nog nooit gehoord, scoren allemaal - daar. Uitzonderingen misschien Lieske en Dido
Helemaal mee eens. Ik heb zelden zo'n asociaal mens meegemaakt. En buiten het huis valt ze opeens erg mee ja. Dat geldt voor iedereen die uit het huis komt. We zijn dan iedere keer weer verbaasd hoe leuk iemand opeens is. Dat is ook simpel te verklaren. In het huis word je 24 uur per dag gevolgd en alle nare trekjes zullen boven komen. Die kun je niet meer verbergen na een bepaalde tijd. Tijdens een kort interviewtje in de studio zijn je nare trekjes makkelijk te onderdrukken en doet iedereen zich beter voor dan hij/zij is.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
tanja buiten BB en niet onder de hormonen zal vast wel een redelijk mens zijn... en ja ze was eerlijk.. maar ook werkelijk onuitstaanbaar in het huis. De akties die zij uithaalde waren te walgelijk voor woorden
Misschien is inlezen toch wel handig?quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:40 schreef sleepy1958 het volgende:
Tanja was zwanger. De rest hebben jullie erbij verzonnen. heb me echt afgevraagd
of jullie enige 'voelsprieten' hebben voor wat een verblijf in het huis me je doet, helemaal
als je 7 maanden zwanger bent van een rare snuiter die je niet moet.
en trouwens zo dom zijn ze echt niet. ze weten drommelsgoed dat als ze maar even
hun kont keren er over ze wordt geklept.
Ja zwanger... en wat wil je daar nou mee zeggenquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:40 schreef sleepy1958 het volgende:
Tanja was zwanger. De rest hebben jullie erbij verzonnen. heb me echt afgevraagd
of jullie enige 'voelsprieten' hebben voor wat een verblijf in het huis me je doet, helemaal
als je 7 maanden zwanger bent van een rare snuiter die je niet moet.
en trouwens zo dom zijn ze echt niet. ze weten drommelsgoed dat als ze maar even
hun kont keren er over ze wordt geklept.
Alsof dat het enige is wat je op school moet doen. Er zijn ook vakken waar tochh eel wat meer van je wordt gevraagd dan alleen maar puur onthouden hoorquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:39 schreef PCaulfield het volgende:
[..]
Nee joh, gewoon een kwestie van makkelijk dingen (tijdelijk) kunnen onthouden.
Ze hebben wel problemen met logisch na te denken.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het is niet erg zichtbaar misschien, maar dat zou hij bij niemand zijn ben ik bang. Ze krijgen achterlijke opdrachten waar je een IQ van maximaal 70 moet hebben om het serieus te kunnen uitvoeren. De opdrachten waar wel echt enig IQ voor nodig is, zoals het doorvertellen van het verhaal (geheugen dus), die wordt gewoon even gehaald, terwijl niet echt veel mensen dachten dat ze dat zou lukken.
Sorry hoor, maar vond jij het dan echt normaal dat ze (terwijl de medebewoners op pindakaas en uien leefden) zo bot reageerde op haar rantsoen en gewoon goed voedsel voor de ogen van de anderen weggooide?quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:40 schreef sleepy1958 het volgende:
Tanja was zwanger. De rest hebben jullie erbij verzonnen. heb me echt afgevraagd
of jullie enige 'voelsprieten' hebben voor wat een verblijf in het huis me je doet, helemaal
als je 7 maanden zwanger bent van een rare snuiter die je niet moet.
en trouwens zo dom zijn ze echt niet. ze weten drommelsgoed dat als ze maar even
hun kont keren er over ze wordt geklept.
Daar kan ik het tot op zekere hoogte wel mee eens zijn, ware het niet dat het niet alleen afhangt van je eigen karakter maar ook van factoren zoals hoe reageer je als individu op een aantal mensen in je omgeving die je totaal niet kent, plus nog eens figuren als Hummie of wie dan ook die je met allerlei onverwachte opdrachten vermaken.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik heb zelden zo'n asociaal mens meegemaakt. En buiten het huis valt ze opeens erg mee ja. Dat geldt voor iedereen die uit het huis komt. We zijn dan iedere keer weer verbaasd hoe leuk iemand opeens is. Dat is ook simpel te verklaren. In het huis word je 24 uur per dag gevolgd en alle nare trekjes zullen boven komen. Die kun je niet meer verbergen na een bepaalde tijd. Tijdens een kort interviewtje in de studio zijn je nare trekjes makkelijk te onderdrukken en doet iedereen zich beter voor dan hij/zij is.
quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:47 schreef sleepy1958 het volgende:
Ook daar ben ik niet mee eens. ze heeft met alle weekopdrachten waaraan ze mee
mocht doen volop meegedaan. haar baringsweeen begonnen notabene half vier
's nachts terwijl ze zat te brijen.
Haar asociale gedrag is haar opdrongen door de arbeidsinspectie met het achterlijke
verbod om de baby in de woonkamer toe te laten. Lees nog maar eens terug hoe
verrukt Dido was over moeder Tanja.
Misschien was het vrij dom ja. Maar ik kan me voorstellen dat je niet echt je hersens aanspreekt bij opdrachten als die met de bonen of dat breien. Wat een waardeloze opdrachten allemaal.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:45 schreef regenworm het volgende:
[..]
Ze hebben wel problemen met logisch na te denken.
Kijk maar eens naar de bonen, brei opdrachten allemaal mislukt
quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik heb zelden zo'n asociaal mens meegemaakt. En buiten het huis valt ze opeens erg mee ja. Dat geldt voor iedereen die uit het huis komt. We zijn dan iedere keer weer verbaasd hoe leuk iemand opeens is. Dat is ook simpel te verklaren. In het huis word je 24 uur per dag gevolgd en alle nare trekjes zullen boven komen. Die kun je niet meer verbergen na een bepaalde tijd. Tijdens een kort interviewtje in de studio zijn je nare trekjes makkelijk te onderdrukken en doet iedereen zich beter voor dan hij/zij is.
Ja je moet ook echt heel erg slim zijn wil je dat door hebbenquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:40 schreef sleepy1958 het volgende:
Tanja was zwanger. De rest hebben jullie erbij verzonnen. heb me echt afgevraagd
of jullie enige 'voelsprieten' hebben voor wat een verblijf in het huis me je doet, helemaal
als je 7 maanden zwanger bent van een rare snuiter die je niet moet.
en trouwens zo dom zijn ze echt niet. ze weten drommelsgoed dat als ze maar even
hun kont keren er over ze wordt geklept.
De enige leuke vond ik de weekopdracht van vorige week fietsen roeien.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Misschien was het vrij dom ja. Maar ik kan me voorstellen dat je niet echt je hersens aanspreekt bij opdrachten als die met de bonen of dat breien. Wat een waardeloze opdrachten allemaal.
Joh... ze wilde met bijna niets meedoen als het om de groep ging. Ze heeft in AL DIE TIJD in het huis geen enkele keer (echt geen enkele keer) iets gevraagd over de thuissituatie van een van de andere bewoners. We hebben de definitie er wel eens bij gepakt, maar dat mens is narcist eerst klas. Als ze ooit weer een voorbeeld moeten hebben, hoeven ze alleen Tanja er maar bij te pakken om uit te leggen wat een narcist is. Ik heb nog nooit zo iemand meegemaakt die alleen maar over zichzelf kan praten.quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:47 schreef sleepy1958 het volgende:
Ook daar ben ik niet mee eens. ze heeft met alle weekopdrachten waaraan ze mee
mocht doen volop meegedaan. haar baringsweeen begonnen notabene half vier
's nachts terwijl ze zat te brijen.
Haar asociale gedrag is haar opdrongen door de arbeidsinspectie met het achterlijke
verbod om de baby in de woonkamer toe te laten. Lees nog maar eens terug hoe
verrukt Dido was over moeder Tanja.
quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:47 schreef sleepy1958 het volgende:
Ook daar ben ik niet mee eens. ze heeft met alle weekopdrachten waaraan ze mee
mocht doen volop meegedaan. haar baringsweeen begonnen notabene half vier
's nachts terwijl ze zat te brijen.
Haar asociale gedrag is haar opdrongen door de arbeidsinspectie met het achterlijke
verbod om de baby in de woonkamer toe te laten. Lees nog maar eens terug hoe
verrukt Dido was over moeder Tanja.
Dat ben ik wel met je eens ja.. maar ik heb het niet over weggooien van voedsel dat ze over had ofzo....quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:49 schreef sleepy1958 het volgende:
He discussie, leuk. Vond de reactie van Joost op het weggooien van het eten vele
malen schokkender dan het weggooien van kliekjes. Ze heeft gewoon veel te veel
eten gekookt voor haar eentje. nou, doen de meesten die voor zichzelf koken.
Heeft Tanja dat zelf wel eens afgevraagd voordat ze eraan begon?quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:40 schreef sleepy1958 het volgende:
Tanja was zwanger. De rest hebben jullie erbij verzonnen. heb me echt afgevraagd
of jullie enige 'voelsprieten' hebben voor wat een verblijf in het huis me je doet, helemaal
als je 7 maanden zwanger bent van een rare snuiter die je niet moet.
quote:Op vrijdag 11 november 2005 12:49 schreef Kleintje het volgende:
[..]
En straks speciaal voor Chantal ook nog 'hoer zoekt boer'
Tot laterquote:Op vrijdag 11 november 2005 12:51 schreef frizti het volgende:
Tijd voor de wekenlijkse boodschappen.
Tot later.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |