NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, dan moeten ze het veilig doen.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:05 schreef wonko het volgende:
[..]
Datis hun eigen keuze...niet iedereen kiest daarvoor.
En trouwens, net zo goed genoeg mannen die afstand doen van het vaderschap omdat ze er geen zin (meer) in hebben.
ne was niet in Nederland, geloof in Zweden ergens maar joh sperma donoren doen goed werk hoor dat hoor je mij niet ontkennenquote:Op vrijdag 11 november 2005 13:04 schreef wonko het volgende:
[..]
En was dat in Nederland? En heb je die verhalen gelezen? Dat was iemand die bewust een bekende zwanger maakte onder de smoes van donor, het ging niet om iemand die doneerde.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik weet het niet zeker maar volgens mijn zijn ze dan aansprakelijk voor alimentatie. Zeker als ze iemand bewust hebben zwanger gemaakt.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tja, dan moeten ze het veilig doen.
En trouwens, net zo goed genoeg mannen die afstand doen van het vaderschap omdat ze er geen zin (meer) in hebben.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Tuurlijk moeten ze eigenlijk alimentatie betalen. En als het even kan hun kind(eren) af en toe ook nog even opzoeken. Maar ken genoeg gevallen waarbij dat gewoon niet gebeurd.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:09 schreef wonko het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker maar volgens mijn zijn ze dan aansprakelijk voor alimentatie. Zeker als ze iemand bewust hebben zwanger gemaakt.
Dat is zo. Die hebben hun genen doorgegeven en zijn klaar vinden ze.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tuurlijk moeten ze eigenlijk alimentatie betalen. En als het even kan hun kind(eren) af en toe ook nog even opzoeken. Maar ken genoeg gevallen waarbij dat gewoon niet gebeurd.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
ja en? ik zeg toch niet dat het niet zo isquote:Op vrijdag 11 november 2005 13:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ehm, genoeg mannen die rond hun 40ste nog kinderen krijgen hoor.
KinderBIJSLAG krijgt iedereen met kinderne (ben met je eens dat dat krom is).quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:03 schreef kippenek het volgende:
Maak het op zijn minst inkomensafhankelijk. Jaja, ik weet het, nog meer controles en formulieren, maar dan is het iig ergens op gebaseerd. Mensen in een doorzonwoning met 2 auto's voor de deur en met drie vakanties per jaar hebben GEEN kinderbijslag nodig.
De kinderTOESLAG waar het nu over gaat is een belastingvoordeel, voor de lagere inkomens.
Het ironische van deze toeslag is dat de lagere inkomens niet voldoende belating betalen om van dit 'voordeel' te genieten.
Anyway, de toeslag welke dit topic betreft is dus al inkomensafhankelijk.
Maar goed, zo vind ik de hypotheekrente aftrek voor woningen boven de ¤150.000 ook krom.
Okay, wist ik niet. Duidelijk.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
KinderBIJSLAG krijgt iedereen met kinderne (ben met je eens dat dat krom is).
De kinderTOESLAG waar het nu over gaat is een belastingvoordeel, voor de lagere inkomens.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
|
|
