quote:Op donderdag 10 november 2005 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:
Dus aub niet sluiten totdat ik weet of het ook gaat over de desbetreffende persoon.
Zou dat dit meisje kunnen zijn?quote:Weer een Natalee Holloway?
Een 17-jarige Amerikaans meisje (foto) wordt al sinds zondag vermist in Brazilië, waar zij een jaar lang verblijft. Het meisje verbleef in de stad Carmo do Paranaiba en probeerde volgens een getuige een lift te krijgen naar een Mormoonse kerkdienst in een plaatsje enkele tientallen kilometers verder. Uit voorlopig onderzoek blijkt dat het meisje vervolgens niet is teruggekeerd, maar dat ze de bus naar een andere stad heeft genomen. De laatste keer dat ze geld heeft opgenomen was op zaterdag. Volgens haar ouders ligt het niet in haar aard om niets van zich te laten horen of te willen verdwijnen. De ouders zijn daarom enkele uren geleden op het vliegtuig gestapt, met in hun kielzog de FBI die de boel weer eens wil komen assisteren. Misschien wordt ze wel ergens vastgehouden! Misschien is ze verkracht, gemarteld en vermoord! Misschien is ze ontvoerd en werkt ze als seksslavin! Of misschien is het wel een bReEzAh-sLeTjuH dat net zo beroemd wil worden als Natalee Holloway! Welke optie je ook kiest, als ze niet snel gevonden wordt ... dan zal ook Brazilië geboycot worden. (Fox News)
quote:Op donderdag 10 november 2005 17:41 schreef Roellio het volgende:
Ik hoop dat die moeder zichzelf van een klif in zee werpt!
Raar, de site is down lijkt wel. Krijg enkel de flash intro en niets meer.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:50 schreef raptorix het volgende:
Ik zie het niet op die site, kan je het pasten?
Ik liet de opties open. Dat het zou kunnen gaan over N.H. zou een optie kunnen zijn.quote:Op donderdag 10 november 2005 18:04 schreef popolon het volgende:
Sensatie
BRASILIA, Brazil — A 17-year-old American exchange student missing since last weekend was found safe Thursday in northeastern Brazil, Brazil's Globo TV reported.
The network reported that Mykensie Martin was being taken to a police station in the coastal city of Salvador, about 690 miles northeast of Brasilia.
Wie spreekt hier over sensatie pers?? Juist, dat ben jij SCH!!!quote:Op donderdag 10 november 2005 18:06 schreef SCH het volgende:
popo![]()
Je hebt de sensatiepers weer ontmaskerd!
Precies, ik heb het over jou met je Nathaliequote:Op donderdag 10 november 2005 18:11 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wie spreekt hier over sensatie pers?? Juist, dat ben jij SCH!!!
Nee SCH, jij sprak over zgn sensatiepers. Ik heb dat woord er niet bij gehaald. Jij deed dat.quote:Op donderdag 10 november 2005 18:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies, ik heb het over jou met je Nathalie
Ik spreek over sensatiepers en ik bedoel jou daarmee. Helemaal correctquote:Op donderdag 10 november 2005 18:17 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee SCH, jij sprak over zgn sensatiepers. Ik heb dat woord er niet bij gehaald. Jij deed dat.
Of moet ik je even "quoten"?
Jij leest wederom niet wat ik schreef. Jij leest wat jij WILT lezen en maakt daarvan een zelfinterpretatie.
Nee SCH is de extreem linkse mediaquote:Op donderdag 10 november 2005 18:11 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wie spreekt hier over sensatie pers?? Juist, dat ben jij SCH!!!
Dan raad ik je aan de TT nog eens heel goed te lezen SCH!quote:Op donderdag 10 november 2005 18:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik spreek over sensatiepers en ik bedoel jou daarmee. Helemaal correct![]()
En jij de OP!quote:Op donderdag 10 november 2005 18:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan de TT nog eens heel goed te lezen SCH!![]()
quote:Op donderdag 10 november 2005 18:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee SCH is de extreem linkse media
Met jou valt echt geen bakzijl te behalen.quote:
Sensatiepers actie van SCH.quote:Op donderdag 10 november 2005 18:32 schreef ErwinRommel het volgende:
wft heeft wijlen Prins Bernhard hier nu weer mee te maken?
't ging toch om sensatiezoekers? Zie datum.quote:Op donderdag 10 november 2005 18:32 schreef ErwinRommel het volgende:
wft heeft wijlen Prins Bernhard hier nu weer mee te maken?
Ik zat nog te twijfelen of ik dat topic er bij moest halenquote:Op donderdag 10 november 2005 18:28 schreef popolon het volgende:
"Prins Bernhard is overleden" - serieus gerucht
Daarmee haalde SCH wel het SBS6 nieuws.quote:Op donderdag 10 november 2005 18:35 schreef Againzender het volgende:
[..]
Ik zat nog te twijfelen of ik dat topic er bij moest halen
Omdat ik, ondanks dat ik het zeer vaak oneens ben met SCH, hem/haar wel nog steeds zie als een medemens. Ondank de vaak ridicule redeneringen van SCH, het niet willen inzien van de realiteit etc etc etc..........ik SCH zijn mening wil bestrijden.quote:Op donderdag 10 november 2005 18:32 schreef Refragmental het volgende:
ErwinRommel... ik snap niet dat je nog op die SCH reageert. Heel fok weet dat hij een achterlijke clown is. Laat em gewoon links in de goot liggen waar ie zich prettig voelt
ja, dat liep flink uit de hand toen. Relnicht pur sang die SCHquote:Op donderdag 10 november 2005 18:37 schreef popolon het volgende:
[..]
Daarmee haalde SCH wel het SBS6 nieuws.
Ik was ook nog op televisie toen.
Serieus?quote:Op donderdag 10 november 2005 18:37 schreef popolon het volgende:
[..]
Daarmee haalde SCH wel het SBS6 nieuws.
Ik was ook nog op televisie toen.
Het begin van dat topic.quote:Op donderdag 10 november 2005 18:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Serieus?![]()
Wat lieten ze dan zien op het nieuws?
Waarom over Nathalie H. beginnen - dat is toch pure zinloze sensatiezucht?quote:Op donderdag 10 november 2005 18:41 schreef Dagonet het volgende:
Netjes ErwinRommel. Dat geneuzel over sensatiezucht kan gewoon kappen, je hield duidelijk alle opties open.
quote:Op donderdag 10 november 2005 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Met jou valt echt geen bakzijl te behalen.
quote:Op donderdag 10 november 2005 18:37 schreef popolon het volgende:
Ik was ook nog op televisie toen.
Zeur niet SCH, als je het over een vermiste Amerikaanse hebt die mogelijk in Brazilië zit dan heb je het in eerste instantie over N.H. simpel.quote:Op donderdag 10 november 2005 18:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom over Nathalie H. beginnen - dat is toch pure zinloze sensatiezucht?
Misschien was het Elske van der Water uit Wieringerwerf wel?
En ga dood met je topicverneukende gezeik.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |