LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Daar ben ik het geheel mee eens .quote:Op zondag 13 november 2005 20:15 schreef p-etr-a het volgende:
Hoe zouden ze daardoor beïnvloed moeten worden? Ik denk dat stemmers toch op een gedicht/verhaal/kunstwerk stemmen omdat ze het mooi vinden, niet omdat het van een bepaalde persoon is (of juist niet van diegene is, ).
).
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Er zit herkenbaarheid in... en de namen van de auteurs zijn niet voor niets weggelaten he
De kans dat iemand nog beïnvloed wordt is natuurlijk klein, maar ik wil op geen enkele wijze achteraf te horen krijgen dat ik de stemming alsnog beïnvloed zou hebben
De kans dat iemand nog beïnvloed wordt is natuurlijk klein, maar ik wil op geen enkele wijze achteraf te horen krijgen dat ik de stemming alsnog beïnvloed zou hebben
Oh maar in dat geval moet je toch overmorgen posten? Want ik maakte uit jouw post juist op dat je ze wílde beïnvloeden.
Als het echt zo is dat er overduidelijk herkenbaarheid inzit, dat je officiële inzending zonder twijfel verbonden wordt en dat er misschien mensen zijn die de herkenningspunten gaan analyseren en overeenkomsten gaan vinden metje inzending, waardoor ze wel of niet op jou gaan stemmen dan hoef je het niet te plaatsen. .
Maar ik zelf heb er geen problemen mee als je hier iets neerzet, want (ten eerste) ik heb al gestemd, en (ten tweede) kan het me echt niet uitmaken wie iets maakt, want als het me aanspreekt, spreekt het me aan. Ongeacht maker. .
Doe maar wat je zelf wilt en wat goed voelt. Ik snap ook wel dat je de stemming op geen enkele manier wilt beïnvloeden. .
doordat ik me verveel gebruik ik veel woorden om weinig te zeggen, de laatste zin is de kern van mijn slap gelul
.Maar ik zelf heb er geen problemen mee als je hier iets neerzet, want (ten eerste) ik heb al gestemd, en (ten tweede) kan het me echt niet uitmaken wie iets maakt, want als het me aanspreekt, spreekt het me aan. Ongeacht maker. .
Doe maar wat je zelf wilt en wat goed voelt. Ik snap ook wel dat je de stemming op geen enkele manier wilt beïnvloeden. .
.doordat ik me verveel gebruik ik veel woorden om weinig te zeggen, de laatste zin is de kern van mijn slap gelul
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat ook voorkomen wordt wanneer de auteurs bekend gemaakt gaan worden is een zekere mate van vriendjespolitiek.
Stel, ik vind het verhaal van Petra net ff beter als dat van Erik. Maar zie toevallig ook dat ik van Erik 3 punten gehad heb en van Petra helemaal geen! Dan denk ik dat ik en veel andere mensen, onbewust misschien, toch geneigd zijn om de punten richting Erik te sturen.
Dus wat mij betreft blijft het zoals het nu is.
Stel, ik vind het verhaal van Petra net ff beter als dat van Erik. Maar zie toevallig ook dat ik van Erik 3 punten gehad heb en van Petra helemaal geen! Dan denk ik dat ik en veel andere mensen, onbewust misschien, toch geneigd zijn om de punten richting Erik te sturen.
Dus wat mij betreft blijft het zoals het nu is.
The End Times are wild
Uiteraard wil ik dat niet. Maar morgenavond kan toch ook, het stemmen sluit immers morgenmiddag.quote:Op zondag 13 november 2005 20:35 schreef p-etr-a het volgende:
Oh maar in dat geval moet je toch overmorgen posten? Want ik maakte uit jouw post juist op dat je ze wílde beïnvloeden.
Ik veracht de subjectiviteit van de mens .quote:Op zondag 13 november 2005 20:51 schreef LXIV het volgende:
Wat ook voorkomen wordt wanneer de auteurs bekend gemaakt gaan worden is een zekere mate van vriendjespolitiek.
Stel, ik vind het verhaal van Petra net ff beter als dat van Erik. Maar zie toevallig ook dat ik van Erik 3 punten gehad heb en van Petra helemaal geen! Dan denk ik dat ik en veel andere mensen, onbewust misschien, toch geneigd zijn om de punten richting Erik te sturen.
Dus wat mij betreft blijft het zoals het nu is.
.(Niets persoonlijks hoor, gewoon een algemene mededeling)
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ach Erik, de mens is gewoon subjectief. Daar valt niks aan te doen.
Wat me wel leuk lijkt voor de volgende keer is een apart topic per verhaal. Dan kunnen de lezers daar hun aanmerkingen etc. in zetten. Is leuk voor jezelf
Wat me wel leuk lijkt voor de volgende keer is een apart topic per verhaal. Dan kunnen de lezers daar hun aanmerkingen etc. in zetten. Is leuk voor jezelf
The End Times are wild
Wat me overigens ook leuk lijkt is een gokwedstrijdje wie wat geschreven heeft. Ik denk dat ik stiekem toch een heel eindje kom.
The End Times are wild
Aparte topics voor elk verhaal? Dan krijg je dus echt [insert aantal inzendingen] (stuk of 12) topics. Lijkt me wat veel eigenlijk. En dan zouden mensen misschien nog kunnen gaan kijken wie op wat voor manier reageert in elk topic en dan concluderen van wie welk verhaal is, toch?quote:Op zondag 13 november 2005 21:00 schreef LXIV het volgende:
Ach Erik, de mens is gewoon subjectief. Daar valt niks aan te doen.
Wat me wel leuk lijkt voor de volgende keer is een apart topic per verhaal. Dan kunnen de lezers daar hun aanmerkingen etc. in zetten. Is leuk voor jezelf
Hoewel ik vind dat er op zich wel wat meer over de verhalen gepraat mag worden in dit topic.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik kom daar niet ver mee, maar ik dnek dat iedereen ondertussen wel weet welke werken van mij zijn als je een beetje tussen de regels door leest bij mijn posts .quote:Op zondag 13 november 2005 21:01 schreef LXIV het volgende:
Wat me overigens ook leuk lijkt is een gokwedstrijdje wie wat geschreven heeft. Ik denk dat ik stiekem toch een heel eindje kom.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat ik me trouwens afvraag, zijn ze op volgorde van binnekomst vermeld in de topic, of gewoon in willekeurige volgorde? Anders komen we al een heel eind door te kijken wie als eerste iets had ingestuurd
Dan komt er 1 overkoepelende topic, zoals nu met Big Brother oid. De losse verhalen staan er dan als topic in.quote:Op zondag 13 november 2005 21:03 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Aparte topics voor elk verhaal? Dan krijg je dus echt [insert aantal inzendingen] (stuk of 12) topics. Lijkt me wat veel eigenlijk. En dan zouden mensen misschien nog kunnen gaan kijken wie op wat voor manier reageert in elk topic en dan concluderen van wie welk verhaal is, toch?
Hoewel ik vind dat er op zich wel wat meer over de verhalen gepraat mag worden in dit topic.
The End Times are wild
Dat vroeg ik me dus stilletjes ook al af.quote:Op zondag 13 november 2005 21:07 schreef DaMart het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag, zijn ze op volgorde van binnekomst vermeld in de topic, of gewoon in willekeurige volgorde? Anders komen we al een heel eind door te kijken wie als eerste iets had ingestuurd
En eigenlijk denk ik dat degene die als eerst instuurde onderaan staat.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Als je gaat kijken wie waarop juist NIET gestemd heeft, en de schrijfstijl van eerdere posts...
Of de protagonist een vrouw is of een man, etc, etc. Zo kom je een heel eind.
Of de protagonist een vrouw is of een man, etc, etc. Zo kom je een heel eind.
The End Times are wild
Zegt dat dan al iets over de schrijver?quote:Op zondag 13 november 2005 21:12 schreef LXIV het volgende:
Als je gaat kijken wie waarop juist NIET gestemd heeft, en de schrijfstijl van eerdere posts...
Of de protagonist een vrouw is of een man, etc, etc. Zo kom je een heel eind.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hoeft niet. Maar vaak wel (Denk ik)
Btw Nu rijzen er vermoedens van welk verhaal jij de auteur bent.. Die had ik nog open staan..
Btw Nu rijzen er vermoedens van welk verhaal jij de auteur bent.. Die had ik nog open staan..
The End Times are wild
Kut, ik dacht dat iedereen het ondertussen wel wist . Niet dat het mij veel uitmaakt, misschien bij de volgende ronde wat meer.quote:Op zondag 13 november 2005 21:23 schreef LXIV het volgende:
Hoeft niet. Maar vaak wel (Denk ik)
Btw Nu rijzen er vermoedens van welk verhaal jij de auteur bent.. Die had ik nog open staan..
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ze staan niet op volgorde van binnenkomstquote:Op zondag 13 november 2005 21:07 schreef DaMart het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag, zijn ze op volgorde van binnekomst vermeld in de topic, of gewoon in willekeurige volgorde? Anders komen we al een heel eind door te kijken wie als eerste iets had ingestuurd
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Is volgens mij ook zo, Tha_Erik, dat de eerste verhalen onderaan staan. In een mailbox staan die namelijk ook onderaan.
Maar ik vind de wedstrijd op deze manier inderdaad goed georganiseerd. Je kunt altijd wel enigszins achterhalen wie wat instuurt. Dat kost alleen dermate veel moeite dat ik zo'n analyse niet snel zal gaan maken.
Maar ik vind de wedstrijd op deze manier inderdaad goed georganiseerd. Je kunt altijd wel enigszins achterhalen wie wat instuurt. Dat kost alleen dermate veel moeite dat ik zo'n analyse niet snel zal gaan maken.
Nee hebben jullie daar echt op gelet? In dat geval: hulde!quote:Op zondag 13 november 2005 21:30 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ze staan niet op volgorde van binnenkomst
Inderdaad, en mocht iemand toch dat gaan terugzoeken, dan moet die persoon eerst het vorige SC topic doorspitten.quote:Op zondag 13 november 2005 21:31 schreef p-etr-a het volgende:
Is volgens mij ook zo, Tha_Erik, dat de eerste verhalen onderaan staan. In een mailbox staan die namelijk ook onderaan.
Maar ik vind de wedstrijd op deze manier inderdaad goed georganiseerd. Je kunt altijd wel enigszins achterhalen wie wat instuurt. Dat kost alleen dermate veel moeite dat ik zo'n analyse niet snel zal gaan maken.
Maar ik lees net dat het willekeurige volgorde is (wat misschien een list is ) dus is het niet meer te achterhalen qua insturen.
) dus is het niet meer te achterhalen qua insturen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
* Tha_Erik eensch ischquote:Op zondag 13 november 2005 21:33 schreef p-etr-a het volgende:
Oh en trouwens: in elk geval hulde, de organisatie is super.
-edit-
Krijgen we nu extra punten?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
