FOKschaapt u maar mee (nu het nog kan!!)

hmmzz, de gemmiddelde job duur site ligt eruit
EN HET IS IER VEELSTE STIL!

WIQU 1 Million Points
GhostArmor 4 Million Molecules
okeezes 2 Million Molecules

Proficiat allen.

wow leven!allemaal gefeliciteerd!

F@H gaat ook al best hard... wordt nog leuk na 16 dec

quote:

Op zondag 20 november 2005 15:59 schreef sk888er het volgende:
Ik ben al bijna eerste van de mensen bij R@H die maar 1 pc hebben ingezet

hey je bent me voorbij, was te verwachten.... m'n output lag afgelopen weekend beetje laag, ben niet naar zuiden geweest dus computer was ingebruik.

Rosetta@home is nu een officieel DPC project http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1089070

Dutch Power Cows staat momenteel op plaats 9 met 388.611,09 punten.
Binnen DPC staat ons FOKschaap 14e en heeft zo'n 5.947,95 puntjes. stats page

Let the Fozzie hunt begin!

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 02:30 schreef Eronymus het volgende:
Rosetta@home is nu een officieel DPC project http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1089070

Dutch Power Cows staat momenteel op plaats 9 met 388.611,09 punten.
Binnen DPC staat ons FOKschaap 14e en heeft zo'n 5.947,95 puntjes. stats page

Let the Fozzie hunt begin!

Doen de mensen die R@H doen alleen dat of ook Folding?

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 13:27 schreef mcintosh het volgende:
Doen de mensen die R@H doen alleen dat of ook Folding?

leuke vraag... Ik had dus FAH gedaan de grafische client maar heb hier comp met HT dus dan moet je de console versie hebben (install niet gelukt) . Dus daarna was het m'n bedoeling RAH erbij te doen, 50-50. Maar door de, in mijn ogen, belachelijke puntenverdeling en lange jobs heb ik FAH tijdje terug stopgezet.

Daarintegen ligt RAH me veel meer, simple client: bij install maar ook bij veranderen van instellingen en kan makkelijk 2 jobs doen met HT. Voor de rest zijn het redelijk snelle jobs (varieert hier van 3 tot soms 6 uur) dus je ziet tenminste wat gebeuren als je maar 1pc hebt. En tot slot bij de stats ligt nog alles open, ik zie fokschaap bij FAH niet zo snel bij top 10 komen of er moeten nog heel wat schaapjes volgen. Dat zie ik momenteel nog niet gebeuren, misschien na sluiten van FAD.

Ik heb geen idee hoe andere schaapjes FAH ervaren. Begrijp me niet verkeerd maakt het me niet zoveel uit of andere schaapjes nou FAH of RAH draaien. Heb zelfs met plezier de Wiki voor beide projecten opgezet (al weet ik niet of het correct en duidelijk genoeg is).

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 13:27 schreef mcintosh het volgende:
Doen de mensen die R@H doen alleen dat of ook Folding?

Om te beginnen zijn er nu pas 2 schaapjes
ik en ^^

Ik zelf draaide eerst f@h maar het voelde niet compleet (het zei dat ik maar 50% van mn cpu gebruikte).
Toen besloot ik r@h erbij te gaan draaien maar ik vond mezelf toen te onbelangrijk.
Nu draai ik alleen nog maar r@h en ben ik de hoogste van DPC die maar 1 pc heeft ingezet .

Wel heb ik nog de client van f@h op mn pc staan als er een spaaractie komt voor f@h.

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 14:24 schreef Eronymus het volgende:

[..]

leuke vraag... Ik had dus FAH gedaan de grafische client maar heb hier comp met HT dus dan moet je de console versie hebben (install niet gelukt) . Dus daarna was het m'n bedoeling RAH erbij te doen, 50-50. Maar door de, in mijn ogen, belachelijke puntenverdeling en lange jobs heb ik FAH tijdje terug stopgezet.

Daarintegen ligt RAH me veel meer, simple client: bij install maar ook bij veranderen van instellingen en kan makkelijk 2 jobs doen met HT. Voor de rest zijn het redelijk snelle jobs (varieert hier van 3 tot soms 6 uur) dus je ziet tenminste wat gebeuren als je maar 1pc hebt. En tot slot bij de stats ligt nog alles open, ik zie fokschaap bij FAH niet zo snel bij top 10 komen of er moeten nog heel wat schaapjes volgen. Dat zie ik momenteel nog niet gebeuren, misschien na sluiten van FAD.

Ik heb geen idee hoe andere schaapjes FAH ervaren. Begrijp me niet verkeerd maakt het me niet zoveel uit of andere schaapjes nou FAH of RAH draaien. Heb zelfs met plezier de Wiki voor beide projecten opgezet (al weet ik niet of het correct en duidelijk genoeg is).

Daar gaat ie dan..

Ik vind FAH redelijk kut. Het ligt aan de jobs hoeveel punten je krijgt, en je moet behoorlijk geavanceerd klooien met instellingen (bijvoorbeeld handmatig -advmethods bij de opstartlink toevoegen) om jobs binnen te krijgen die wel punten opleveren..
FAH is dus eigenlijk niet zo simpel dan ik dacht.. en daarnaast ben ik het ook eens met jou argumenten. De top bereiken binnen FAH met fokschaap lijkt me best moeilijk. 'k Weet niet zo goed welk doel RAH heeft (ook goed project om medicijnen te zoeken tegen ernstige ziektes?) maar als het ook zo'n goed project als FAH is het misschien wel een goed idee om een weer een balletje op te gooien welk project nu prioriteit krijgt en wat ons hoofdproject wordt. Vooralsnog blijf ik met lichte tegenzin FAH draaien.

[edit] typo's

[ Bericht 0% gewijzigd door Chris.nl op 22-11-2005 19:40:29 (klaag, zeur, blaat) ]

quote:

Op dinsdag 22 november 2005 18:08 schreef Chris.nl het volgende:
[..]Daar gaat ie dan.. Ik vind FAD redelijk kut. [..]
'k Weet niet zo goed welk doel RAH heeft maar als het ook zo'n goed project als FAD is het misschien wel een goed idee om een weer een balletje op te gooien welk project nu prioriteit krijgt en wat ons hoofdproject wordt.

Ik neem aan dat FAD (op 1 na)-> FAH moet zijn
yep RAH is ook medisch:

quote:

Rosetta@home is ook medisch maar daar waar anderen proberen om rechtstreeks te zoeken naar medicijnen, gaat het bij Rosetta om de zoektocht om methodes te verbeteren. Bij het project wordt geprobeerd om de uiteindelijke vorm te voorspellen waarin eiwitten zich vouwen. Het uiteindelijke doel is dus ook, maar niet rechtstreeks, om meer te weten komen over het ontstaan van ziektes zoals kanker, SARS, HIV/AIDS, malaria, ...

meer info? zie signature RAH
Ik zou zeggen blijf FAH draaien en als het echt niet bevalt, probeer dan wat anders... switchen kan altijd nog.

Aha, eens met de argumenten behalve met het argument dat 'we de top niet kunnen bereiken met FAH' ...

Kijk dat we niet meteen eerste komen te staan dat lijkt me duidelijk, maar ik denk zeker, dat als we ons er allemaal voor inzetten dat echt wel te doen is. En dat het moeilijk zal worden oké, maar dan is de uitdaging toch alleen maar leuker!

En als FAH eenmaal draait, dan draait ie toch? Als je hem eenmaal ingesteld hebt is het goed, alhoewel het wel ff wat ingewikkelder is dan FAD...

Oh en of jobs nu lang of kort duren, maakt mij niet uit, hij draait toch wel, al doet ie 3 maanden over 1 job, als ik er maar punten voor zie daarna

Ik hoop zelf op een massale inzet op 1 project van de fokschapen, zodat we zeker weten mee gaan doen in de top!!

=edit=

als je nu al ziet dat we toch regelmatig in de top 10-15 staan met pas 14 schaapjes, moet je maar eens opletten als er 100 schaapjes staan te draaien

Sanshine heeft 1 Million Molecules
San0201 heeft ook 1 Million Molecules

Proficiat en een van mij.

Ook eens met de opmerking dat de puntenverdeling 'raar' is? Want je zegt wel het maakt niks uit
hoelang een job eroverdoet maar je weet toch dat het aantal punten per job al vaststaat,
check maar de duur van rekenen maakt niks uit.

Ik heb al meegemaakt dat ik eerst 2 jobs draai van 3 dagen voor elk 241 punten en daarna 1 van 6
dagen voor maar 128 punten! en dat begrijp ik dus niet, terwijl computer niet extra
belast werd of zo. Verder is het ook niet motiverend dat jobs zo lang duren. En zoals Dev al tegen me zei op irc: mensen die af en toe draaien zullen jobs zonder tijdslimiet moeten draaien anders krijgen ze geen punten maar voor die jobs krijg je nou net het minste aantal punten.

Natuurlijk is het beste dat alle schaapjes aan 1 project werken daarom stonden we trouwens bij FAD ook steeds bovenaan. Maar ik ben bang dat de moeilijkere installatie FOKschaapjes afschrikt. Nu zou je dit kunnen verbeteren door een goede handleiding te maken, dat was bij FAD ook vrij goed geregeld.

Dat 'we de top niet kunnen bereiken met FAH' <-- dat heb ik zo niet gezegd, ik zie het niet zo snel
gebeuren of er moeten heel veel schaapjes bijkomen.
---------------------------------------------------------------
Even een snelle berekening doen dan? Bij de stats kun je een periode pakken, doe es 7 dagen (15nov-22nov) en kijk eens naar de huidige nr 10 die heeft 13.805 punten die week en 749.200 totaal, fokschaap 9.590 punten die week en 33.300 totaal. Wil je hun daily evenaren heb je zeker 1,43 keer zoveel schaapjes nodig (ong 20, zal waarschijnlijk meer moeten zijn omdat devzero het gemiddelde omhoog haalt, dunno hoeveel cpu hij heeft draaien). Als je dat nog eens verdubbeld (je wil ze wel eens kunnen inhalen natuurlijk) dan duurt het nog eens 51.8 weken om ze bij te halen.

heb nu op mijn 1.4 laptop RAH geinstalleerd.

Nu las ik op de wiki iets over optimalistatie van de punten door de juiste boinc.exe te instaleren. Maar welke oort bij mijn proc? Ik weetd at het een 1,4GhZ Intel Inside Cererom M is.....?

lama het is beter geworden:P

23-11-2005 11:14:07|| 1216 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
23-11-2005 11:14:07|| 2526 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

en nu:

23/11/2005 12:40:30|| 1212 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
23/11/2005 12:40:30|| 3829 integer MIPS (Dhrystone) per CPU



[ Bericht 52% gewijzigd door gateway op 23-11-2005 12:46:44 (waardes erbij) ]

quote:

Op woensdag 23 november 2005 10:43 schreef Eronymus het volgende:
Ook eens met de opmerking dat de puntenverdeling 'raar' is? Want je zegt wel het maakt niks uit
hoelang een job eroverdoet maar je weet toch dat het aantal punten per job al vaststaat,
check maar de duur van rekenen maakt niks uit.

Ik heb al meegemaakt dat ik eerst 2 jobs draai van 3 dagen voor elk 241 punten en daarna 1 van 6
dagen voor maar 128 punten! en dat begrijp ik dus niet, terwijl computer niet extra
belast werd of zo. halen.

die van 241 waren wrs. Tinkers, en je hebt wrs. een AMD of een Pentium M, die doen Tinkers in vgl. met een Pentium 4, die als standaard is genomen door F@H, 2 keer zo snel dan de prestatie gemiddeld (resultaat van de pijnbanken van anandtech, tomshardware etc.). Intel heeft in de Pentium 4 dingen opgeofferd voor modernere opties waar Tinkers niet gebruik van maken, vandaar dat verschil. Die van 128 was wrs. een Gromacs waar AMD gemiddeld iets onder de Pentium 4 scoort dan de prestatie gemiddeld. (Met een Amber doet een AMD het ook heel aardig in vgl. met een Pentium trouwens, al kan het niet tippen aan wat het met Tinkers doet, dus voor F@H ben je met een AMD (en een Pentium M) het beste verzekerd van goede prestaties.)

[ Bericht 2% gewijzigd door zakjapannertje op 23-11-2005 13:02:58 ]

ik ben nu trouwens bezig met p1140_RIBO_FSpeptide_EXT_nospring, een forse 600-punter qua geheugen waar ik in totaal 6 dagen zoet mee ben, overmorgen hoop ik het af te hebben

Eindelijk eeen certificaat!!!

quote:

Op donderdag 24 november 2005 07:34 schreef Sanne het volgende:
Eindelijk eeen certificaat!!!

gefeliciflapstaart Sanne !!!

Lynx666 4 Million Molecules

Nog steeds blijven de schaapjes goed grazen

DPC Folding@Home Hitparade van 24-11-2005

subteam daily:
14. ( 74 ) 964 Siemen 75.286 (68)
15. ( 10 ) 916 Schapie 422.290 (17)
16. ( 7 ) 679 [DPC]_Fokschaap 34.464 (141)
17. ( 4 ) 665 Holy_Cow! 485.965 (15)
18. ( 12 ) 656 Waddenteam 17.217 (214)

subteam overall:
139. ( ) 35.223 tarbo 0
140. ( ) 34.652 The-mice 0
141. ( 1 ) 34.464 [DPC]_Fokschaap 679 (16)
142. ( 1 ) 34.319 HostR 0
143. ( ) 33.346 DPC_Bacon 0

teams daily:
19. ( 2 ) 58.346 Overclockers Club 30.465.266 (22)
20. ( ) 54.606 Macrumors.com - Team Folding 31.503.906 (21)
21. ( 2 ) 51.988 Dutch Power Cows 33.408.936 (19)
22. ( 2 ) 49.498 The Knights Who Say Ni! 29.206.742 (24)
23. ( ) 47.724 ABXZone.com 38.177.228 (18)

teams overall:
17. ( ) 39.020.816 EOC Folding@Home Team 61.448 (18)
18. ( ) 38.177.228 ABXZone.com 47.724 (23)
19. ( ) 33.408.936 Dutch Power Cows 51.988 (21)
20. ( ) 32.624.552 SilentPCReview Folding@Home 62.460 (17)
21. ( ) 31.503.906 Macrumors.com - Team Folding 54.606 (20)

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1089963 || Marcelloz hourly Stats
(als iemand de stats binnen FOKschaap kan vinden geef dan ff seintje)

DPC Rosetta@home hitparade van 24 november 2005

subteam daily:
pos daily user total overall procent
11. ( 8) 932,96 M-spec_MW 8.858,88 (10) 2,0 %
12. ( 6) 858,72 Mbc 17.422,42 (5) 1,8 %
13. ( 3) 806,75 [DPC]FOKschaap 7.930,23 (14) 1,7 %
14. ( 4) 755,44 Team_Gaol 5.653,22 (20) 1,6 %
15. ( 12) 663,57 BurnHard 1.085,10 (52) 1,4 %

subteam overall:
12. ( 1) 8.162,10 langzaam 955,09 (10) 1,7 %
13. ( 1) 7.934,71 [DPC]Remmus 637,48 (16) 1,6 %
14. () 7.930,23 [DPC]FOKschaap 806,75 (13) 1,6 %
15. ( 4) 7.909,37 Gijz 531,34 (20) 1,6 %
16. ( 1) 7.893,17 [DPC]Happy Hour 1.303,68 (8) 1,6 %

team daily:
1. () 108.513,00 Free-DC 3.165.497,19 (1) 19,2 %
2. ( 1) 46.503,10 Dutch Power Cows 504.357,67 (8) 8,2 %
3. ( 1) 42.788,40 XPC 718.447,46 (5) 7,6 %
4. ( 1) 24.910,80 US-Distributed 502.114,39 (9) 4,4 %
5. ( 3) 22.436,60 AMD Users 567.143,12 (6) 4,0 %

team overall:
6. () 567.143,12 AMD Users 22.436,60 (5) 3,1 %
7. () 543.143,30 TeAm AnandTech 17.002,50 (8) 3,0 %
8. ( 1) 504.357,67 Dutch Power Cows 46.503,10 (2) 2,8 %
9. ( 1) 502.114,39 US-Distributed 24.910,80 (4) 2,7 %
10. () 299.089,17 Answer Monkeys 4.363,40 (24) 1,6 %
11. () 273.972,11 Rechenkraft.net 4.491,57 (23) 1,5 %

Users In subteam Daily:
pos dailyuser totaal overall
1. () 428,97 sk888er 4.381,16 (1)
2. () 236,03 Eronymus 3.328,43 (2)
3. () 141,75 Fjolle 141,75 (3)
4.( 1) 0,00 Gateway 78,89 (4)

Users In subteam Overall:
1. () 4.381,16 sk888er 428,97 (1) 55,2 %
2. () 3.328,43 Eronymus 236,03 (2) 42,0 %
3. () 141,75 Fjolle 141,75 (3) 1,8 %
4.(1) 78,89 Gateway 0,00 (4) 1,0 %

When do you get them...
days user
0 [DPC]Remmus

When do they get you...
days user
1 [DPC]Happy Hour





http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1090011 || Squeez' stats

Eronymus

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 10:52
(als iemand de stats binnen FOKschaap kan vinden geef dan ff seintje)

ik kijk voor de fah stats altijd op http://fah.lospetitos.net/stats.php daar kun je op fokschaap klikken en dan zie je onze teamstats