Aanslagen hotels Jordanië

Volgens dit bericht waren er in het Radisson hotel bommen geplaatst in een plafond. Dit werd kort na de aanslagen ook bij netwerk vermeld.

http://www.msnbc.msn.com/id/9980123/

quote:

Op donderdag 10 november 2005 23:28 schreef Demophon het volgende:

[..]

Da's dus altijd het probleem met de aanwijzigen die de veiligheidsdiensten krijgen, ze zijn altijd vaag en onduidelijk......

Ze kunnen dan tenminste zeggen dat ze je gewaarschuwd hebben...

Nog zo een toevalstreffer. Een dag voor de aanslagen had Donald Rumsfeld nog kritiek op Jordanië:

quote:

Rumsfeld bekritiseert Saoedi-Arabië en Jordanië over Irak

De Amerikaanse minister van Defensie Donald Rumsfeld bekritiseerde dinsdag de Arabische landen zoals Saoedi-Arabië en Jordanië voor hun houding, die volgens hem te afwachtend is, ten aanzien van Irak. "Ik denk dat ze meer hadden kunnen dan dat ze gedaan hebben en ik geloof dat wij ze in de periode die komt meer zullen zien doen", zei Rumsfeld in een interview met Radio Sawa, een Amerikaanse radio die uitgezonden wordt in het Midden-Oosten.

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_139955.html

Om de samenzweringstheorieën niet te veel te voeden, zal ik het erop houden dat het een "visionaire uitspraak" was van een "groot strateeg".

(Alleen jammer dat er wel 1 Amerikaans slachtoffer is gevallen en een stuk of 4 Amerikaanse gewonden: kon de almachtige Amerikaanse CIA die niet snel even evacueren? )

quote:

 
The Israeli newspaper Haaretz reported that Israelis staying at the Radisson on Wednesday had been evacuated before the attacks and escorted back home "apparently due to a specific security threat."

Amos N. Guiora, a former senior Israeli counter-terrorism official, said in a phone interview with The Times that sources in Israel had also told him about the pre-attack evacuations.

"It means there was excellent intelligence that this thing was going to happen," said Guiora, a former leader of the Israel Defense Forces who now heads the Institute for Global Security Law and Policy at Case Western Reserve University in Cleveland. "The question that needs to be answered is why weren't the Jordanians working at the hotel similarly removed?"

LA Times
 

Hoe kan LA Times het uit een tweede bron bevestigd krijgen als het een vergissing van Haaretz was?

Grappig hoe Israel dit soort dingen altijd van tevoren weet.

Bijna net zo opmerkelijk als dat een dode Zarqawi nog steeds tot aanslagen in staat is. En daarbij ook nog eens een hoge Palestijn en een aantal Chinezen, die samenwerking met de Arabische staten zoeken, weet te doden.

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 03:27 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Hoe kan LA Times het uit een tweede bron bevestigd krijgen als het een vergissing van Haaretz was?

Grappig hoe Israel dit soort dingen altijd van tevoren weet.

Bijna net zo opmerkelijk als dat een dode Zarqawi nog steeds tot aanslagen in staat is. En daarbij ook nog eens een hoge Palestijn en een aantal Chinezen, die samenwerking met de Arabische staten zoeken, weet te doden.

Als je het nieuwsbericht van mij had gelezen (enige berichten hierboven), dan had je gezien dat China al net zo goed "tips" over deze aanslag had gekregen, alleen hebben ze die verkeerd geïnterpreteerd, denk ik.

Dus *poef* daar gaat je samenzweringstheorie.

Ik wil namelijk best geloven dat de Mossad sneller dan andere diensten de juiste informatie heeft gekregen en ook sneller heeft gehandeld, het is nu eenmaal een van de beste veiligheidsdiensten ter wereld. Maar schuldig?

Ik dacht het niet.

Jordanië was juist bijzonder pro-USA en dus zoniet een bondgenoot, dan toch een goede partner van Israël.

edit: ben het trouwens wel met je eens dat Zarqawi net zo goed een half fictieve figuur dreigt te worden als Bin Laden...

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 04:15 schreef Clourhide het volgende:


Dus *poef* daar gaat je samenzweringstheorie.

Mijn samenzweringstheorie?? Waar heb ik een samenzweringstheorie gepost?

quote:

Ik wil namelijk best geloven dat de Mossad sneller dan andere diensten de juiste informatie heeft gekregen en ook sneller heeft gehandeld, het is nu eenmaal een van de beste veiligheidsdiensten ter wereld. Maar schuldig?

Ik dacht het niet.

Jordanië was juist bijzonder pro-USA en dus zoniet een bondgenoot, dan toch een goede partner van Israël.

Ah.

quote:

edit: ben het trouwens wel met je eens dat Zarqawi net zo goed een half fictieve figuur dreigt te worden als Bin Laden...

Half fictief?

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 07:26 schreef NorthernStar het volgende:

Ah.

Volgens jou is het logisch dat Israël in Irak terroristen zou omkopen om een aanslag te plegen op een van hun bevriende buurlanden. Tuurlijk.

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 04:15 schreef Clourhide het volgende:

[..]

edit: ben het trouwens wel met je eens dat Zarqawi net zo goed een half fictieve figuur dreigt te worden als Bin Laden...

quote:

The United States created the myth around Iraq insurgency leader Abu Musab al-Zarqawi and reality followed, terrorism expert Loretta Napoleoni said.

Al-Zarqawi was born Ahmad Fadil al-Khalayleh in October 1966 in the crime and poverty-ridden Jordanian city of Zarqa. But his myth was born Feb. 5, 2003, when then-Secretary of State Colin Powell presented to the United Nations the case for war with Iraq.

Napoleoni, the author of "Insurgent Iraq," told reporters last week that Powell's argument falsely exploited Zarqawi to prove a link between then-Iraqi President Saddam Hussein and al-Qaida. She said that through fabrications of Zarqawi's status, influence and connections "the myth became the reality" -- a self-fulfilling prophecy.

_{[ bron ]}

Zowee, zeg! De complottheorieën groeien weelderig hier zeg!
_{Such as usual natuurlijk}

Ik snap het trouwens niet... hoe kan je in de naam van Allah een aanslag plegen op je eigen geloofsgenoten? Er was toch een bruiloft enzo en ik snap dat allemaal niet Als je je wilt afzetten tegen de westerse wereld, moet je niet je eigen geloofsgenoten gaan opblazen Domme mensen daar..

Het doet me genoegen om vast te stelllen, dat meer en meer mensen kritisch worden, niet zomaar blind volgen waar perceptie hen wil hebben.

Maar zelf vragen stellen, zelf op onderzoek gaan, geen voorbarige coclusies trekken en niet zomaar de initiele berichtgeving te slikken voor zoete koek (happen naar peyenburg, niet doen ).

Al met al zit hier natuurlijk toch een element van rechtvaardigheid in. Jaren en jaren hebben Arabieren zelfmoordenaars toegejuicht, en nu slaat het als een boemerang terug. What goes around, comes around. Als niet langer alleen ''ongelovigen'' slachtoffer zijn blijkt het opeens toch heel wat minder heroïsch.