Nou ja, als iemand in welke God dan ook wil geloven, dan mag diegene dat van mij.quote:Op woensdag 9 november 2005 17:46 schreef B03S het volgende:
Waanzin idd.. God bestaat niet..
fout, de pil heeft niets met medisch volwassen leeftijd te maken, die bestaat namelijk niet.quote:Op woensdag 9 november 2005 17:57 schreef kless het volgende:
ik meende dat je al medisch volwassen was op je 16de? anticonceptie middelen e.d. kan je dan al wel krijgen mbv de huisarts
lijkt mij ook wel. trouwens is de tt nogal misleidend. net zoals er op pakjes sigaretten staat: rokers sterven jonger. klopt ook niet helemaal.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:04 schreef electricity het volgende:
mensen die weigeren inentingen te nemen ontzeggen van een ziektekostenverzekering en dus van ziekenhuis of huisartsen zorg.
FOUT?->zondertussenkomst van ouder of voogt kan je ze krijgen.. dat bedoel ikquote:Op woensdag 9 november 2005 18:02 schreef Allantois het volgende:
[..]
fout, de pil heeft niets met medisch volwassen leeftijd te maken, die bestaat namelijk niet.
Ik las 'rode-hondepiemel'quote:Op woensdag 9 november 2005 17:41 schreef SCH het volgende:
...rode-hondepidemie...
en wat zegt dat over jou?quote:
quote:Op woensdag 9 november 2005 17:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Vind het ook een moeilijk verhaal om die kinderen dan wel in ziekenhuizen aan hun aandoeningen te laten behandelen. Dat moet natuurlijk door VN-verdragen enzo, maar uiteindelijk betalen we wel met zijn allen voor de godsdienstwaanzin (in mijn ogen) van de ouders van die kreupele kindertjes.
Ehm. Mensen die zich niet laten inenten gaan ook niet naar de dokter of ziekenhuis voor dure behandelingen en gebruiken ook geen medicijnen. Verder is dit natuurlijk een zeer moeilijke discussie; ik meen dat vanaf twaalf jaar kinderen mogelijkheden hebben om voor zichzelf keuzes te maken (juridisch gezien). Het RIVM heeft trouwens weinig tot niks te zeggen over op welke leeftijd kinderen zichzelf laten inenten.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:04 schreef electricity het volgende:
mensen die weigeren inentingen te nemen ontzeggen van een ziektekostenverzekering en dus van ziekenhuis of huisartsen zorg.
tenzij ze de normale prijs betalen natuurlijk.![]()
dat doen ze dan weer wel. ze reden rond in karretjes omdat de polio hen getroffen had. het is een bizarre wereld die wereld volgens god.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:10 schreef Shivo het volgende:
Ehm. Mensen die zich niet laten inenten gaan ook niet naar de dokter of ziekenhuis voor dure behandelingen en gebruiken ook geen medicijnen.
Of was het een strikvraag?quote:Op woensdag 9 november 2005 18:15 schreef Silven het volgende:
[..]
Dat ik de hele dag door aan rode-hondepiemels denk?![]()
nee je eerste antwoord was precies goed!quote:
De ruimte is te kort om een hele genuanceerde titel te geven maar hij klopt feitelijk wel: er is geconstateerd dat 4 vrouwen met rode hond tijdens de zwangerschap een gehandicapt kind hebben gekregen.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lijkt mij ook wel. trouwens is de tt nogal misleidend. net zoals er op pakjes sigaretten staat: rokers sterven jonger. klopt ook niet helemaal.
Heb ik nu ook iets gewonnen ofzo?quote:Op woensdag 9 november 2005 18:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee je eerste antwoord was precies goed!![]()
Het is geen wereld volgens God maar volgens mensen - het gaat om menselijke interpretaties.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat doen ze dan weer wel. ze reden rond in karretjes omdat de polio hen getroffen had. het is een bizarre wereld die wereld volgens god.
net zoals in de koran staat dat je wel organen mag krijgen, maar bij je dood niet mag geven.
? het niet inenten is toch omdat ze denken dat ze in de wereld van god wonen.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is geen wereld volgens God maar volgens mensen - het gaat om menselijke interpretaties.
Precies: ze denken - het gaat om die ze en niet om God.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
? het niet inenten is toch omdat ze denken dat ze in de wereld van god wonen.
en wat is je oplossing dan. die 'ze' de keus laten. geen medicatie is ook geen zorg? of die paar nederlanders/medelanders gewoon de zorg bieden die de kinderen van hen nodig hebben om te overleven of beter te leven?quote:Op woensdag 9 november 2005 18:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Precies: ze denken - het gaat om die ze en niet om God.
Omdat ik het opvallend nieuws vindt en tragisch dat deze gehandicapte kinderen worden geboren en benieuwd ben wat de opinies er over zijn. Tot nu vind ik de reacties nog niet echt meevallen.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:26 schreef zoalshetis het volgende:
waarom heb je eigenlijk dit topic geopend?
aha. ik dacht even dat het je ging om de zoektocht naar balans tussen godsdiensten in ons land.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat ik het opvallend nieuws vindt en tragisch dat deze gehandicapte kinderen worden geboren en benieuwd ben wat de opinies er over zijn. Tot nu vind ik de reacties nog niet echt meevallen.
Hm de streng christelijke gemeenschappen waar ik mee bekend ben doen dit niet. Overigens is een hulpmiddel zoals een karretje voor die mensen wat anders dan een medicijn.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat doen ze dan weer wel. ze reden rond in karretjes omdat de polio hen getroffen had. het is een bizarre wereld die wereld volgens god.
net zoals in de koran staat dat je wel organen mag krijgen, maar bij je dood niet mag geven.
of het er nou in staat of niet. ze interpreteren het wel zo. of heb je al tijden geen nieuws meer gevolgd?quote:Op woensdag 9 november 2005 18:31 schreef Shivo het volgende:
[..]
Hm de streng christelijke gemeenschappen waar ik mee bekend ben doen dit niet. Overigens is een hulpmiddel zoals een karretje voor die mensen wat anders dan een medicijn.
En lijkt me sterk dat dat letterlijk zo in de koran staat - toen die verzonnen werd hadden mensen nog geen besef van organen...
En als in de krant staat dat er weer kinderen jarenlang zijn mishandeld door hun ouders of sexueel misbruikt dan is het land weer te klein.quote:Op woensdag 9 november 2005 17:55 schreef kless het volgende:
"Verplicht inenten is politiek bijna niet mogelijk."
en terecht!!!
quote:Op woensdag 9 november 2005 19:07 schreef DarkDancer het volgende:
dat kutvolk is erger dan moslims, die zorgen iig nog wel voor hun kroost.
ahhh ben jij ook al zo'n montessori gangerquote:Op woensdag 9 november 2005 18:03 schreef zoalshetis het volgende:
mijn oude montessorischool in arnhem lag vroeger tegenover de 'streekschool'. zwaar gereformeerde mensen met een anti-inentingsbeleid. liepen ook heel wat kinderen die door 'de wil van god' gemuteerd waren. heel zielig eigenlijk, maar ook maatschappelijk gezien best wel duur. wat doe je eraan?
ben jij ook zo'n ganger?quote:Op woensdag 9 november 2005 19:12 schreef Re het volgende:
[..]
ahhh ben jij ook al zo'n montessori ganger,
je kan er helaas niets aan doen, ouders mogen doen en laten met hun kroost wat ze willen
je bedoelt dat je zonder inentingen de ziekte altijd krijgt als kind? blijbaar niet dus en laten ze dode of gehandicapte kinderen achter. het eerste kan ik me nog voorstellen, maar het laatste zou zelfs god niet willen.quote:Op woensdag 9 november 2005 19:19 schreef deedeetee het volgende:
Het is geloof ik al gezegd :
Als niet zoveel kinderen wél ingeënt werden zouden de meesten moeders de ziekte allang gehad hebben.![]()
Dat is dus de oplossing, verspreid de besmetting van de ziekte op de scholen![]()
Nee, als je zonder die entingen de ziekte altijd als kind zou krijgen zou men niet besloten hebben om er tegen te gaan entenquote:Op woensdag 9 november 2005 19:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bedoelt dat je zonder inentingen de ziekte altijd krijgt als kind? blijbaar niet dus en laten ze dode of gehandicapte kinderen achter. het eerste kan ik me nog voorstellen, maar het laatste zou zelfs god niet willen.
`quote:Op woensdag 9 november 2005 19:07 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
godsdienstwaanzinnigen zorgen er opzettelijk voor dat hun kinderen een zeer grote kans hebben op gehandicapte kinderen.
Dat godsdienstig tuig vervolgen wegens opzettelijke kindermishandeling en ontzetten uit de ouderlijke macht.
daarnaast durft dat tuig wel vacinatie verstrekt door de overheid te weigeren maar als ze dan zorg voor het gehandicapte kind of kinderbijslag voor hun tien kinderen nodig hebben wel aan te kloppen bij de goddeloze satanistische maatschappij.
1. niet altijdquote:Op woensdag 9 november 2005 19:35 schreef kless het volgende:
[..]
`
zeergroot? nee hoor. ze zouden die ziekten al moeten krijgen inde kinderjaren...
verder wil je dus mensen het roken en drinken verbieden tijdens zwagnersschap.
kindermishandeling zie ik niet.
al gekeken welke gevolgen vaccinatie kunnen hebben?
kinderbijslag? als ze geen belasting zouden betalen zouden ze genoeg geld hebben voor onderhoud van hun kinders.
goddeloos en satanistisch is niet het zelfde
Gewoon maar accepteren dat er óngelooflijk domme mensen bestaan.quote:Op woensdag 9 november 2005 17:41 schreef SCH het volgende:
Schokkend maar wat is er tegen te doen? Verplicht inenten is politiek bijna niet mogelijk.
Vaak zijn mensen die zich om geloofsredenen niet vaccineren om dezelfde reden ook niet verzekerd tegen ziektekosten. De wet staat dat ook toe, onder voorwaarden. Je moet o.a. aantonen dat je verder geen enkele verzekering hebt, en dat je gewetensbezwaren hebt. Alleen WA-verzekeringen mogen.quote:Op zaterdag 12 november 2005 07:38 schreef StefanP het volgende:
Ik stel voor om ze alle kosten voor hun kinderen zelf te laten dragen. Niets, zelfs geen cent, dienen ze te krijgen van de overheid. Rekeningen van tienduizenden euro's aan hulp, zij het medisch, voor aanpassingen, zorg of wat dan ook? Pech gehad, vraag maar of den Heere ze niet wil betalen, maar klop niet aan bij vadertje staat.
Ik kreeg de pil zonder problemen voordat ik 16 was hoor.quote:Op woensdag 9 november 2005 18:06 schreef kless het volgende:
[..]
FOUT?->zondertussenkomst van ouder of voogt kan je ze krijgen.. dat bedoel ik
dus als kind kan je zelfs nog eerder je prikje halen!!quote:Op zaterdag 12 november 2005 16:27 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik kreeg de pil zonder problemen voordat ik 16 was hoor.
Niemand hoefde toestemming te geven.
Ik had ontzettende last van menstruatieklachten en zaken als de pil was niet bespreekbaar bij mijn ouders. Ik ben toen zelf naar de huisarts gegaan en heb gewoon de pil meegekregen.
Dam kun je er mijns inziens beter een plicht van maken.quote:Op zaterdag 12 november 2005 16:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nieuwe wet invoeren: elk kind heeft recht op inentingen en de gezondheidszorg. Dat geen gekke ouder dat laat tegenhouden.
Dat bedoel ik ook.quote:Op zaterdag 12 november 2005 17:11 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Dam kun je er mijns inziens beter een plicht van maken.
Okay, goede reden. Dan maar niet inenten meer dan, he?quote:Op zaterdag 12 november 2005 17:25 schreef flubub het volgende:
Mag ik er even op wijzen dat inenten niet alles is? Mijn moeder is gewoon ingeënt tegen rode hond en heeft het toch tijdens haar zwangerschap gekregen.
Ik zeg niet dat je niet moet inenten, maar het is ook gewoon niet 100% veilig, terwijl iedereen doet of een vaccinatie een soort wondermiddel isquote:Op zaterdag 12 november 2005 17:27 schreef Demophon het volgende:
[..]
Okay, goede reden. Dan maar niet inenten meer dan, he?![]()
Neen, dat zegt men nietquote:Op zaterdag 12 november 2005 17:30 schreef flubub het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je niet moet inenten, maar het is ook gewoon niet 100% veilig, terwijl iedereen doet of een vaccinatie een soort wondermiddel is
En dat is maar goed ook, verplicht inenten, straks bedenk je nog dat er een gen test moet worden gedaan voor de conceptievergunning, ivm erfelijke ziektes.quote:Op woensdag 9 november 2005 17:41 schreef SCH het volgende:
Schokkend maar wat is er tegen te doen? Verplicht inenten is politiek bijna niet mogelijk.
Best raar, verplicht een helm op wel.quote:Op woensdag 9 november 2005 17:41 schreef SCH het volgende:
Schokkend maar wat is er tegen te doen? Verplicht inenten is politiek bijna niet mogelijk.
Maar een implantaathelm, van titanium of iets dergelijks, om zo het aantal schedelbreuken te verminderen is ook niet verplicht.quote:Op zaterdag 12 november 2005 19:18 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Best raar, verplicht een helm op wel.
Maak je niet druk joh!quote:Op woensdag 9 november 2005 17:41 schreef SCH het volgende:
Baby's gehandicapt door rode hond
Er worden steeds meer kinderen met een afwijking geboren in gebieden waar afgelopen jaar de rode-hondepidemieheeft geheerst. Dat blijkt uit cijfers van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu.
Tussen september 2004 en september 2005 was er sprake van een rode-hondepidemie in de zogeheten Bible-belt. Dat is een strook van de Veluwe tot aan zeeland, waar relatief veel mensen met een orthodox-christelijke overtuiging wonen. Zij willen zich niet laten inenten tegen de ziekte.
De ziekte rode hond is relatief onschuldig, maar is wel gevaarlijk voor ongeboren kinderen.
Zwanger
Bij de epidemie op de Bible-belt raakten ook zwangere vrouwen besmet. Intussen zijn zeven van hen bevallen. Drie kinderen zijn geboren met een ernstig handicap, een ander kind is doof. Eén kind is overleden.
Het RIVM maakt zich ernstige zorgen om een stijgend aantal kinderen dat geboren wordt met een afwijking door rode hond. “Het aantal zal nog verder toenemen,” zegt Roel Coutinho, epidemioloog bij het RIVM. Er zijn nog twintig vrouwen met rode hond, die nog moeten bevallen.
Rode hond
Besmetting met rode hond vindt plaats door hoesten en niezen. Het duurt vaak weken voor de besmetting met rode hond duidelijk wordt door uitslag, die begint achter de oren. Ook lichte koorts, gezwollen klieren en verkoudheid zijn symptomen.
Als de vrouw de eerste 12 weken van de zwangerschap besmet raakt, dan heeft het kind in haar buik tachtig procent kans dat het ook besmet raakt. Met alle gevolgen van dien. Het kind kan groeivertraging krijgen, schade aan de ogen of oren, afwijkingen aan het zenuwstelsel of te vroeg of zelfs dood geboren worden.
Inenten
Als de vrucht eenmaal besmet is kan er niets meer gedaan worden om te voorkomen dat het kind zonder de afwijkingen ter wereld komt. Daarom is de ziekte vanaf 1974 opgenomen in het rijksvaccinatieprogramma.
Eerst werden alleen meisjes van 11 jaar ingeënt, maar sinds 1987 krijgen jongens en meisjes op de leeftijd van 14 maanden en 9 jaar het vaccin in de ‘BMR cocktail’ toegediend. Dit om te voorkomen dat jongens de ziekte overbrengen op niet-ingeente zwangere vrouwen. De BMR cocktail beschermt ook tegen de bof en mazelen.
Sommige mensen laten zich niet vaccineren, omdat zij vinden dat het 'Gods will' is of ze worden besmet of niet. Zij vaccineren zich ook niet tegen andere ziekten als kinkhoest en polio. In 1999 was er nog een mazelen epidemie op de Bible-belt.
Het RIVM kan er weinig aan doen: “We kunnen ouders niet dwingen om zich te vaccineren,” zegt Coutinho. Het instituut heeft wel besloten om de leeftijd waarop kinderen zelf kunnen vragen om een inenting, te verlagen van 18 naar 16 jaar. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schokkend maar wat is er tegen te doen? Verplicht inenten is politiek bijna niet mogelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |