PC bouwen

quote:

Op woensdag 9 november 2005 17:55 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ik wil jullie even allemaal bedanken voor de tips, hij gaat binnekort besteld worden, over montage moet ik nog denken. Ik bedoel, zal ik die garantie nodig hebben? Zelf bouwen lijkt me best leuk enzo.

Zelf bouwen.. in een uurtje heb je hem al draaiende, als alles mee zit tenminste.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 07:45 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ik kom er net achter dat het alleen installeren is dus Windows moet je er nog bij kopen. Dat doe ik zelf wel installeren dan . Systeem installeren + 1 jaar garantie kost maar ¤35

-edit-
La maar, begreep het verkeerd Voor die 70,- willen ze XP installeren als je dat er nog bij koopt.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:47 schreef Pringlemaster het volgende:
waarom neem je een athlon 3700+? vanwege die 1 mb cache?

Mijn drijfveer was de hoogste rating tegen dezelfde of lagere prijs als de P4+mobo die hij eerst koos De cache is idd niet zo heel belangrijk. Ik las dat AMD terug was gegaan van 1mb naar 512kb omdat de productie te duur was voor de performance winst die het geeft.

[ Bericht 7% gewijzigd door UnleashMitch op 09-11-2005 18:51:36 ]

quote:

Op dinsdag 8 november 2005 19:24 schreef mcintosh het volgende:

[..]

GHZ moet je je niet op blind staren, dat zegt namelijk lang niet alles.

Die AMD's winnen meestal de strijd met pentiums ondanks de lager ghz, waar dat aan ligt weet ik niet precies. Maar het is wel zo, kun je zo nalezen in allerlei reviews.

AMD's hebben een hogere Instructies per clocktick. Vergelijk het maar met het volgende: Intel en AMD zijn een gat aan het graven. Intel heeft een relatief kleine schop. AMD een wat grotere. AMD kan met minder vaak zand scheppen een even diep gat graven dan Intel. Ofterwijl AMD's zijn in staat om meer instructies te verwerken per kloktik.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 18:37 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

-edit-
La maar, begreep het verkeerd Voor die 70,- willen ze XP installeren als je dat er nog bij koopt.
[..]

Mijn drijfveer was de hoogste rating tegen dezelfde of lagere prijs als de P4+mobo die hij eerst koos De cache is idd niet zo heel belangrijk. Ik las dat AMD terug was gegaan van 1mb naar 512kb omdat de productie te duur was voor de performance winst die het geeft.

Dan zou hij dus eventueel nog kunnen kiezen voor een Athlon 64 3500+ (venice)?
Aangezien het qua performance toch vrij weinig uitmaakt, en het scheelt hem nog eens ±35 euro (mocht geld het probleem zijn).

quote:

Op donderdag 10 november 2005 14:53 schreef Pringlemaster het volgende:
Dan zou hij dus eventueel nog kunnen kiezen voor een Athlon 64 3500+ (venice)?
Aangezien het qua performance toch vrij weinig uitmaakt, en het scheelt hem nog eens ±35 euro (mocht geld het probleem zijn).

Uiteraard ook niets mis mee, heb m hier zelf ook draaien Punt was eigenlijk dat ik de beste zocht voor hetzelfde geld zodat hij zonder meer uitgaven toch veel meer performance kon krijgen.

Vanaf Tweakers:
http://www.tweakers.net/nieuws/39837

Weet je meteen waarom een 3700+ plus een betere keus is Zelfs een 3500+ is sneller dan een P4XE op 3,73ghz Puur op games is dit overigens

Je kunt evengoed een 3200+ (2.0GHz S939) nemen trouwens, als je niet vies van een beetje overclocken bent. Een lager geklokte Athlon 64 kan hoger overclocken dan een hoger geklokt model. Dus een 3200+ op 4000+ draaien is geen probleem.

De uitleg die Sphere2k4 gaf kan ik overigens bevestigen. Technisch gezien heet dit IPC; Instructions Per Clockcycle. Merk op dat Intel Pentium M ongeveer een even hoge IPC heeft als AMD's processors, en je dus een Pentium M 2.0GHz redelijk goed met een Athlon 64 op 2.0GHz kunt vergelijken. Pentium 4 is een inefficient design (netburst) waar Intel inmiddels van af gaat stappen. De opvolger die Pentium 5 zou gaan heten ("Tejas") is enige tijd geleden al geschrapt.

hey iedereen! ik wil een pc bouwen maar weet niet zo goed wat bij elkaar past... hebben jullie tips of opmerkingen?


Soort Aantal Omschrijving Prijs
Behuizingen 1 Antec SLK 3800B-EC (400 Watt - ATX Miditower) ¤ 102,65
Moederborden 1 ASUS P5WD2 (800 Mhz i955X - ATX - S775) ¤ 192,80
Processoren 1 INTEL Pentium 4 630 (S775 - 800 MHz - 2 MB) 3,0 ¤ 194,89
Geheugen 2 PC3200 - 512 MB - DDR - Kingston ValueRAM CL2.5 ¤ 55,13
Harde schijven 1 Maxtor 200 GB 6L200R0 (PATA133 - 16 MB) ¤ 91,81
Floppy drives 1 FDD Alps 3,5" 1,44 Mb Floppy diskdrive - Zwart ¤ 16,61
Grafische kaarten 1 Sapphire X1300 - 512 MB - PCIe - TV+2xDVI ¤ 136,37
Geluidskaarten 1 Creative Sound Blaster Live! 24bit 7.1 - Retail ¤ 42,78
Netwerk 1 PCI - 1000 Mbps - 3COM 3C2000-T ¤ 49,52
CD-Writers 1 Asus Combo (52x32x52x +16x DVD- int.-retail) Zwart ¤ 29,48
CD-Writers 1 Asus Combo (52x32x52x +16x DVD- int.-retail) Zwart ¤ 29,48
DVD Writers 1 DVD±RW NEC ND-6650 Slim Line - Bulk - Zwart ¤ 87,86
Toetsenborden 1 Logitech Cordless Desktop MX3000 (incl. lasermuis) ¤ 78,56
Monitoren TFT 1 TFT 17" IIyama E438S-B - Zwart (8ms) ¤ 266,56

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 07:55 schreef --Christiaan-- het volgende:
Even een kick, als ik twee 6800GTs koop, hoe laat ik ze dan SLI werken en werkt het dan echt dubbel zo snel?

Nee.

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 15:23 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Hoezo?

Omdat een spel SLI ook wel echt moet ondersteunen.

quote:

Op vrijdag 18 november 2005 15:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

Omdat een spel SLI ook wel echt moet ondersteunen.

En dan heb je echt absoluut geen verdubbeling van snelheid te pakken.

Voor de grensbewoners --> www.snogard.de