Hangouderen worden geplaagd in Mc Donalds

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:15 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Ja heel leuk hoor dat je zelf een voorstelling gaat maken van hun lawaai-overlast, maar blijkbaar vond de bedrijfsleider de overlast dermate groot dat hij in moest grijpen. Kun jij nog wel van mening zijn aan de hand van je eigen aannames dat de bedrijfsleider daar geen recht toe had, maar je en ik waren er beide niet bij, en kun je daar dus geen goed oordeel over geven.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:25 schreef DarkDancer het volgende:
ik snap niet hoe irritant die bejaarden kunnen zijn. en daarnaast, als je rustig wil eten in een goede sfeer moet je niet naar de mac gaan. ik vind die bejaarden altijd wel grappig.

loopt er een lekker wijf langs, kijken ze eerst geil haar na. dan kijken ze naar hun kruis waar ze merken dat het niet meer werkt en dan kijken ze die meid na alsof de jeugd hoeren zijn

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:29 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Je snapt niet hoe bejaarden irritatnt kunnen zijn maar geeft meteen zelf al aan op wat voor manier ze andere klanten lastigvallen? Denk je niet dat wanneer ze dat bij veel 'lekkere wijven' doen, dat gedrag onopgemerkt blijft?

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:23 schreef natte-flamoes het volgende:
Correct. Ik geef op voorhand de bedrijfsleider gelijk omdat het in mijn beleving zo is dat de bedrijfsleider het gezag moet hebben voor zichzelf en het bedrijf te kunnen bepalen of er overlast is of niet. Op voorhand roepen dat de bedrijfsleider geen gelijk heeft geeft aan dat je aan dat gezag tornt. En dat gaat mij iets verder dan op voorhand roepen dat de ouderen geen overlast veroorzaken.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:29 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Je snapt niet hoe bejaarden irritatnt kunnen zijn maar geeft meteen zelf al aan op wat voor manier ze andere klanten lastigvallen? Denk je niet dat wanneer ze dat bij veel 'lekkere wijven' doen, dat gedrag onopgemerkt blijft?

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:36 schreef DarkDancer het volgende:

voor zover ik weet kijkt elke man een mooie meid na.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Wat mij betreft mag een winkeleigenaar helemaal zelf bepalen wie hij wel en niet in zijn winkel wil. Hier in de stad is een winkel waar geen kinderen onder de 8 jaar naar binnen mogen (omhooggevallen kledingzaak). Ik vind het raar, maar dat moet die eigenaar zelf maar weten. Maar bij een franchise / keten heb je tuuk altijd te maken met het bedrijfsbeleid.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:41 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

En dat praat eventueel overlast goed? Wanneer een meid klaagt over zulk gedrag dan is het argument 'elke man kijkt naar een mooie meid' goed?

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:41 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

En dat praat eventueel overlast goed? Wanneer een meid klaagt over zulk gedrag dan is het argument 'elke man kijkt naar een mooie meid' goed?

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Wat mij betreft mag een winkeleigenaar helemaal zelf bepalen wie hij wel en niet in zijn winkel wil. Hier in de stad is een winkel waar geen kinderen onder de 8 jaar naar binnen mogen (omhooggevallen kledingzaak). Ik vind het raar, maar dat moet die eigenaar zelf maar weten. Maar bij een franchise / keten heb je tuuk altijd te maken met het bedrijfsbeleid.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:47 schreef wonko het volgende:
Dat is wat anders..maar dan moet een bedrijfsleider ook mensen van een bepaald ras, kleur of afkomst mogen weigeren als hij of het bedrijf daar problemen mee heeft.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:51 schreef belusting het volgende:
ach racisme wordt zo omzeild. als men geen buitenlandse jongeren of nederlandse facisten wil, wordt gewoon URBAN WEAR verboden. zo valt er op elke categorie wel iets te verzinnen.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Racisme is verboden, dus dat wordt lastig. Maar op zich zou ik er niet tegen zijn, omdat ik denk dat het allemaal zo'n vaart niet loopt. Dit zijn denk ik geen dingen die je in wetten moet regelen.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:51 schreef belusting het volgende:
ach racisme wordt zo omzeild. als men geen buitenlandse jongeren of nederlandse facisten wil, wordt gewoon URBAN WEAR verboden. zo valt er op elke categorie wel iets te verzinnen.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:44 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

sorry, maar als er een mooie meid langs komt dan is het vaak een automatisme of biologische respons om te kijken. ik snap ook niet dat mensen daar een probleem van maken als het bij kijken blijft ...

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dit gebeurt ook al. Ik heb er weinig problemen mee eigenlijk. Ik WIL niet eens ergens naar binnen waar ik blijkbaar niet welkom ben.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:57 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Dus stel een man wordt geil van een meid in een kort rokje, en besluit haar te verkrachten, in dat geval is het ook enkel de biologische reactie van de man en is het o.k.?

quote:

Het slaat nergens op dat wanneer een bedrijfsleider naar aanleiding van klachten van klanten mensen niet de deur mag wijzen omdat de overlast een biologische reactie van aard is. Je weet helemaal niet hoe de overlast heeft plaatsgevonden dus doet je hele verhaal er niet toe en is geen argument om aan laten zien dat de bedrijfsleider ongelijk heeft.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:03 schreef natte-flamoes het volgende:
'Schijnt niet te mogen'? Waar haal je dat vandaan? Uit je dikke duim?

quote:

Ik zie niet in waarom er huisregels moeten zijn om voor een bedrijfsleider te bepalen wanneer iets overlast is of niet. En ik zie nergens dat de bedrijfsleider hondsdol was. Dat maak jij er allemaal van.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:01 schreef wonko het volgende:
Oh ja...maak er even verkrachting van zeg.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:05 schreef wonko het volgende:

[..]

Nooit gelezen dat winkeliers die bordjes verboden voor asielzoekers ophingen daarvoor aangepakt werden?
[..]

Doe eerst een wat huiswerk over huisregels en waar die voor staan.

quote:

Vanaf 1 maart 2005 kunnen winkeliers van de Grote Markt en de Grote Marktstraat collectief de toegang ontzeggen aan winkeldieven en overlastgevers.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:09 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Nooit gelezen bij tankstations bij scholen dat er enkel een x aantal scholieren zich tegelijk in de winkel mogen begeven?
Doe jij maar eens huiswerk, vrind.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:08 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Je begrijpt niet dat ik daarmee reageer op de hilarische opmerking 'automatisme of biologische respons' als argument dat er hier geen sprake is van overlast?

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:14 schreef wonko het volgende:

[..]

Want?? Wat wil je hiermee zeggen?

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:15 schreef wonko het volgende:

[..]



Ik ruik wat agressie...

quote:

Op woensdag 9 november 2005 10:57 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Dus stel een man wordt geil van een meid in een kort rokje, en besluit haar te verkrachten, in dat geval is het ook enkel de biologische reactie van de man en is het o.k.?

Het slaat nergens op dat wanneer een bedrijfsleider naar aanleiding van klachten van klanten mensen niet de deur mag wijzen omdat de overlast een biologische reactie van aard is. Je weet helemaal niet hoe de overlast heeft plaatsgevonden dus doet je hele verhaal er niet toe en is geen argument om aan laten zien dat de bedrijfsleider ongelijk heeft.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:11 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=38424

bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:18 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

dat voorbeeld van verkrachting slaat nergens op....

wat de overlast precies is geweest weet ik niet. een van de overlast veroorzakers zegt dat ze te luid praten (doordat ouderen eenmal wat hardhorend zijn).


mocht dat de reden zijn om ze te weigeren dan vind ik het wel te ver gaan...

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:19 schreef wonko het volgende:

[..]

Ah...nu is het dus wachten dat die betalende groep klanten wordt opgepakt en een verbod krijgt. Lijkt me dat dat niet gaat gebeuren want de Mac heeft al zijn excuses aangeboden.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:18 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Dus?? Jij komt met ermee dat het 'ergens' niet toegestaan was om asielzoekers te weigeren, daarmee aangevend dat wat de bedrijfsleider hier doet niet toegestaan is. Kul dus.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:20 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Het laat wel zien dat jij ernaast zat met je opmerking dat het niet is toegestaan mensen de toegang te weigeren.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:19 schreef natte-flamoes het volgende:
Daar kun jij helemaal niet over oordelen.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:25 schreef wonko het volgende:

[..]

Net zo min als dat jij dat kan.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:25 schreef natte-flamoes het volgende:
Kom eens met een link, want zomaar iets aannemen van iemand op een forum doe ik niet. Kun je nog zo'n leuk icoon hebben. Heb je een wet of weetikveel waaruit inderdaad blijkt dat het niet is toegestaan voor een bedrijf/winkel om mensen de toegang te weigeren?

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:27 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Nee, maar dat zei ik dus al een paar posts hierboven. Per definitie ga ik ervan uit dat de bedrijfsleider gelijk heeft. Lees maar terug waarom.

quote:

Het vooraf verlenen van toestemming voor tassencontrole, verplicht gebruik van mandjes of wagens, het beperken van de toegang van (hinderlijke) groepen. Het mag allemaal en u mag er mensen op aanspreken.

quote:

Winkelontzegging
Sommige mensen zijn onverbeterlijk en behoorlijk brutaal. Zelfs nadat ze betrapt zijn op winkeldiefstal, ziet u ze na een paar dagen weer bezig in uw winkel. Vergeet dan niet dat u de baas bent in de winkel en dat er geen sprake is van ‘openbare ruimte’. Heeft u iemand betrapt op winkeldiefstal? Geef die persoon dan een winkelontzegging. Doet u dat op de juiste wijze, dan is er sprake van een strafbaar feit (huisvredebreuk) als de betreffende persoon toch uw winkel binnen komt. Vanzelfsprekend geeft u een winkelontzegging alleen af op basis van redelijke gronden, anders kan de betreffende persoon de ontzegging met succes bij de rechter aanvechten.

quote:

Wat kunt u doen als iemand zich niet aan de
regels houdt?
Als u constateert dat iemand zich niet aan een huisregel
houdt, kunt u de volgende stappen nemen:
1 Spreek de persoon in kwestie aan en wijs hem of haar op
de betreffende huisregel.
2 Als degene dan nog niet mee wil werken, kunt u hem of
haar vragen de winkel te verlaten met een duidelijke
vermelding van de reden waarom u dit vraagt.
3 Weigert de persoon de winkel te verlaten, dan kunt u de
politie om assistentie verzoeken.
4 Tot slot bestaat de mogelijkheid een winkelverbod op te
leggen aan degene die zich niet aan de huisregels houdt.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:37 schreef natte-flamoes het volgende:
En
[..]

Er mag dus uitstekend een toegang worden ontzegt.

quote:

Op woensdag 9 november 2005 11:45 schreef wonko het volgende:

[..]

Aan de hand van huisregels.