Ik lees commentaar van iets wat lijkt op ofwel een enorm linkse rakker, ofwel een familielid van Bansheeboy, die het grappig vindt om voor elke actie van een criminele stinkmoslim een excuus te verzinnen...quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:00 schreef Floripas het volgende:
En jij leest graag wat je wilt lezen, of niet?
Echt schokkend vind je het niet in ieder geval.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Drugshond, ga nou niet net zitten doen alsof ik zeg dat het niet erg is wat haar is overkomen.
Zo, had je nog argumenten?quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik lees commentaar van iets wat lijkt op ofwel een enorm linkse rakker, ofwel een familielid van Bansheeboy, die het grappig vindt om voor elke actie van een criminele stinkmoslim een excuus te verzinnen...
Ah ja, dat is natuurlijk zeer betrouwbaarquote:Op dinsdag 8 november 2005 11:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Bron: Franse monden in het café op de hoek van mijn straat, de Marollen, Brussel.
Het opportune relativisme waarmee je deze stelling poneerde. Riep bij mij behoorlijk wat vraagtekens op.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:05 schreef Floripas het volgende:
Drugshond, ga nou niet net zitten doen alsof ik zeg dat het niet erg is wat haar is overkomen.
quote:maar om nou te zeggen 'dat haar leven niet veel meer waard is'?
Wat? Natuurlijk was ik wel geschokt toen ik het las in de krant. Wat denk je dat ik ben, een onmens?quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Echt schokkend vind je het niet in ieder geval.
Bagateliseren? Ik vind dat de verantwoordelijken voor welk geweld of doodslag dan ook veroordeeld en gestraft moeten worden. Maar wel via justitie, en wel binnen redelijke proporties.quote:Gewoon weg bagitaliseren om zo toch maar de schuld alleen en volkomen bij 'het beleid' te leggen.
"Gewoon weg bagatelliseren om zo toch maar de schuld alleen en volkomen bij 'het beleid' te leggen."quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zo, had je nog argumenten?
Anders is GeenStijl drie deuren verder.
Dat was een reactie op iemand die haar maar alvast meteen afgeschreven&alvast dood verklaarde. Dat zou ze niet leuk vinden, denk ik.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het opportune relativisme waarmee je deze stelling poneerde. Riep bij mij behoorlijk wat vraagtekens op.
[..]
dat is wat ze noemen een opjectieve bron of peiling.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Bron: Franse monden in het café op de hoek van mijn straat, de Marollen, Brussel.
Lees de post boven je even voordat de tranen je het zicht erop vertroebelen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:09 schreef matthijst het volgende:
[..]
"Gewoon weg bagateliseren om zo toch maar de schuld alleen en volkomen bij 'het beleid' te leggen."
Alles om maar te voorkomen dat de arme allochtoontjes eindelijk eens worden aangepakt, want, och, och, och, we hebben die zielige mensen zelf hierheen gehaald en ze wonen in een sloppenwijk....![]()
dat zeg ik al vanaf deel 5quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Rustig, rustig mensen
[..]
De rellers zijn wederom een eye opener voor veel europeanen. Men graaft zijn eigen graf.
Wat is "de wortel" dan?quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:09 schreef Floripas het volgende:
Ik vind ook dat we de wortel van het probleem moeten aanpakken, en niet alleen de synmptomen, daarnaast.
Ik stelde al: "Ik hoorde". Ik zei niet: "Het is zo dat".quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:10 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
dat is wat ze noemen een opjectieve bron of peiling.
ga anders solliciteren bij maurice de hon![]()
Ik ken geen naffers met 10 kinderen. Volgens mij ligt hun geboiortecijfer rond de drie.quote:tja, als die naffers denken dat als je 10 kinderen fokt je dan een goede oude dagsvoorziening hebt moet je niet gaan klagen dat je het slecht hebt!
Dat er niet is gespreid, dat de openbare scholen in de arme wijken ernstig zijn verwaarloosd, dat de politie heeft toegestaan dat er no-go-area's ontstonden.quote:
daar heeft hij gelijk inquote:
Daar is niks grappigs aan, ik weet gewoon dat de natuur van de gemiddelde Moslim geen onrecht accepteert en dat er altijd een goede legitieme reden (te verzinnen) is bij Islamitische daden die er ongeoorloofd uit zien.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik lees commentaar van iets wat lijkt op ofwel een enorm linkse rakker, ofwel een familielid van Bansheeboy, die het grappig vindt om voor elke actie van een criminele stinkmoslim een excuus te verzinnen...
En de legitieme redenen van die vrome moslims stroken niet met westerse idealen. Kortom; aanpassen, of wegwezen. We leven hier niet in de Middeleeuwen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar is niks grappigs aan, ik weet gewoon dat de natuur van de gemiddelde Moslim geen onrecht accepteert en dat er altijd een goede legitieme reden (te verzinnen) is bij Islamitische daden die er ongeoorloofd uit zien.²
Daar hoef ik me niet voor in te voelen hoor. De onmenselijkheid welke je hier ten toon spreidt om maar politiek correct te zijn is simpelweg schokkend. Daar kunnen je 'grappige' oneliners weinig aan veranderenquote:Op dinsdag 8 november 2005 11:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat? Natuurlijk was ik wel geschokt toen ik het las in de krant. Wat denk je dat ik ben, een onmens?
En poog jij altijd bij mensen in te voelen? Ga opeen paranormaalbeurs staan, dacht ik zo, verdien je er ook nog eens wat mee.
Ow, dat is een omslag. tot op heden heb je alleen nog maar sympathie geuit voor de daders.quote:[..]
Bagateliseren? Ik vind dat de verantwoordelijken voor welk geweld of doodslag dan ook veroordeeld en gestraft moeten worden. Maar wel via justitie, en wel binnen redelijke proporties.
Ach ja, de wortel. Zoals eerder gezegd zijn de huidige rellen weer een aardige eye opener voor veel europeanen wat de wortel dan wel niet is.quote:Ik vind ook dat we de wortel van het probleem moeten aanpakken, en niet alleen de synmptomen, daarnaast.
Westerse idealen? Waar heb jij het ineens over, wat ga je dingen aanhalen die totaal niet relevant zijn?quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:17 schreef Snatched het volgende:
[..]
En de legitieme redenen van die vrome moslims stroken niet met westerse idealen. Kortom; aanpassen, of wegwezen. We leven hier niet in de Middeleeuwen.
quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar is niks grappigs aan, ik weet gewoon dat de natuur van de gemiddelde Moslim geen onrecht accepteert en dat er altijd een goede legitieme reden (te verzinnen) is bij Islamitische daden die er ongeoorloofd uit zien.²
Wellicht had ze die uitkomst wel graag liever gehad. Nu heeft ze een heel lange sociaal, en emotionele lijdensweg voor de boeg. Er zal altijd een moment komen dat de wil om verder te blijven vechten zal breken. En afhankelijk van de ernst van de situatie, zal ze deze strijd wel eens in het voordeel van haar besluit doen beslechten.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:10 schreef Floripas het volgende:
Dat was een reactie op iemand die haar maar alvast meteen afgeschreven&alvast dood verklaarde. Dat zou ze niet leuk vinden, denk ik.
De wortel is het indivudualisme wat gekweekt wordt door iedereen maar aan zijn lot over te laten, en zo een lagere kaste te creeren in je maatschappij.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |