Zoals autochtonen al 30 jaar lang onder druk worden gehouden dat er toch vooral geen kritisch geluid gehoord mag worden met betrekking tot de integratiepolitiek bedoel je?quote:Op maandag 7 november 2005 12:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, als je iets maar lang genoeg onder druk houdt, escaleert het vanzelf een keer natuurlijk.
Dat zou pas echt dom zijn. Dan zou het pas echt mis gaan, tot nu toe zijn het rellen.quote:Op maandag 7 november 2005 12:40 schreef klez het volgende:
[..]
Als de Franse politici concluderen dat dit niet overwaait - laten we hopen van wel - ben ik in tegenstelling tot sommigen niet bang voor de daadkracht van de Fransen. Dan geef ik het hooguit één dag - en heel veel doden onder het rapalje. Niks oorlog.
Er zijn hardere opties, maar dan moeten ze gaan schieten en zo.. dus dit is nog een nette oplossing... als het nog werk en te controleren is.quote:Op maandag 7 november 2005 12:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat wordt een avondklok voor bijna heel Fr.... kan nog lachen worden in de uivoering.Latere vergaderingen en etentjes zijn dan uit den boze. Je zult er als toerrist in Paris verblijven, dan mag je om 20:00 jezelf al de tering gaan vervelen op je hotelkamer.
Maar goed ze hebben weinig keus....
Ach, dat slachtofferverhaal weer. Zo zieligquote:Op maandag 7 november 2005 12:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zoals autochtonen al 30 jaar lang onder druk worden gehouden dat er toch vooral geen kritisch geluid gehoord mag worden met betrekking tot de integratiepolitiek bedoel je?
ze onderschatten het leger een beetje ze mogen nog niets doenquote:Op maandag 7 november 2005 12:40 schreef klez het volgende:
[..]
Als de Franse politici concluderen dat dit niet overwaait - laten we hopen van wel - ben ik in tegenstelling tot sommigen niet bang voor de daadkracht van de Fransen. Dan geef ik het hooguit één dag - en heel veel doden onder het rapalje. Niks oorlog.
Exact, dat zijn slimme oplossingen.quote:Op maandag 7 november 2005 12:41 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is juist de bedoeling...
Op die manier kun je sneller mensen oppakken en kunnen rellen voorkomen worden.
dan kun je ze met iets hardere hand dwingenquote:Op maandag 7 november 2005 12:39 schreef err het volgende:
ze gaan zich vást iets aantrekken van een avondklok
Omdat het niet eerlijk is. En van oneerlijke situaties raken mensen gedemotiveerd en boos. Dat is de praktijk.quote:Op maandag 7 november 2005 12:37 schreef nikk het volgende:
[..]
Waarom dan klagen over het niet kunnen vinden van een baan? Het is kiezen of delen.
zoniet dan zijn er of een heleboel gewonden of een heleboel dooien...quote:Op maandag 7 november 2005 12:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee maar dat doen ze na 2 nachten wel als er geschoten wordt
Is dat echt gebeurd? Daar ben ik dus echt tegen. Punt is wel gemaakt door de relschoppers, dat is wel weer mooi.quote:Op maandag 7 november 2005 12:20 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Die gehandicapte vrouw die in de fik werd gestoken was idd een vieze ongelovige dus idd zeker geen onschuldig slachtoffer. En hoezo de moslim het was toch een sociaal-economisch probleem of is het toch de islam die hier aan het rellen slaat?
tot nu toe wel, maar ze worden ook met de nacht gewelddadiger tot nu toe..quote:Op maandag 7 november 2005 12:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zou pas echt dom zijn. Dan zou het pas echt mis gaan, tot nu toe zijn het rellen.
en als ze nou zeggen dat de avondklok gepaard gaat met militair optreden indien er toch groepjes rellers zijn? is dat niet nog iets beter?quote:
maar dan heb je wel het leger nodigquote:
Ach.. iedereen die toen voor racist werd uitgemaakt omdat hij een klein beetje sceptisch was over het beleid blijkt nu wel gelijk te hebben.quote:Op maandag 7 november 2005 12:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, dat slachtofferverhaal weer. Zo zielig![]()
Nee, je kan het leger preventief inzetten maar niet offensief. Dat is geen oplossing.quote:Op maandag 7 november 2005 12:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en als ze nou zeggen dat de avondklok gepaard gaat met militair optreden indien er toch groepjes rellers zijn? is dat niet nog iets beter?
Ach, wat is oneerlijk. Zonder diploma is het moeilijk(er) een baan te vinden. Je hebt dan weinig recht van spreken vind ik.quote:Op maandag 7 november 2005 12:44 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Omdat het niet eerlijk is. En van oneerlijke situaties raken mensen gedemotiveerd en boos. Dat is de praktijk.
Uiteraard is rellen uit den boze.
Dan zou het inderdaad echt heel erg mis gaan voor de moslimgemeenschap in Europa. We hebben al vaker gezien hoe infantiel Europeanen etnische spanningen oplossen...quote:Op maandag 7 november 2005 12:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zou pas echt dom zijn. Dan zou het pas echt mis gaan, tot nu toe zijn het rellen.
Wás het maar zo eenzijdig...quote:Op maandag 7 november 2005 12:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zoals autochtonen al 30 jaar lang onder druk worden gehouden dat er toch vooral geen kritisch geluid gehoord mag worden met betrekking tot de integratiepolitiek bedoel je?
het is wel een oplossing het is alleen op de langere termijn niet zo`n goede oplossingquote:Op maandag 7 november 2005 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je kan het leger preventief inzetten maar niet offensief. Dat is geen oplossing.
misschien is het de enige oplossing.quote:Op maandag 7 november 2005 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je kan het leger preventief inzetten maar niet offensief. Dat is geen oplossing.
Preventief is ook prima wat mij betreft, hopelijk heeft dat het gewenste effect, tezamen met een avondklok van een uur of 8 in de avond tot 6 in de morgen.quote:Op maandag 7 november 2005 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je kan het leger preventief inzetten maar niet offensief. Dat is geen oplossing.
Het leger zou daar ook niet gaan puinruimen hoor...quote:Op maandag 7 november 2005 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je kan het leger preventief inzetten maar niet offensief. Dat is geen oplossing.
Als dat tuig met scherp op mensen schiet en een weerloze gehandicapte vrouw in de fik steekt zou ik er niet veel moeite mee hebben om die weken eens goed schoon te vegen.quote:Op maandag 7 november 2005 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je kan het leger preventief inzetten maar niet offensief. Dat is geen oplossing.
Nee hoor, gewoon een parallel met JOUW slachtoffer verhaal van de zielige allochtoontjes welke geen van alle ooit een kans krijgenquote:Op maandag 7 november 2005 12:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, dat slachtofferverhaal weer. Zo zielig![]()
Dat zijn dan ook weer de uitzonderingenquote:Op maandag 7 november 2005 12:48 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Als dat tuig met scherp op mensen schiet en een weerloze gehandicapte vrouw in de fik steekt zou ik er niet veel moeite mee hebben om die weken eens goed schoon te vegen.
Ik hoor in dit topic andere wensen. Maar als het nodig is dan moet het maar al vind ik de politiek erg labbekakkerig daar, erg angstig allemaal. Je moet er gewoon op af en niet zo in de broek schijten.quote:Op maandag 7 november 2005 12:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Het leger zou daar ook niet gaan puinruimen hoor...
Het zal puur een bezettingsmacht worden.
ik snap ook niet ze heel goed waarom de waterkanonnen niet ingezet zijnquote:Op maandag 7 november 2005 12:48 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Als dat tuig met scherp op mensen schiet en een weerloze gehandicapte vrouw in de fik steekt zou ik er niet veel moeite mee hebben om die weken eens goed schoon te vegen.
Ah ja, dus alle schuld bij de onverschilligheid van de autochtonen leggen is waarheid, het verhaal 180 graden draaien is eenzijdig.quote:
Inderdaad, echt achterlijk om terug te schieten als iemand je dood probeert te maken, stelletje racisten daar!quote:Op maandag 7 november 2005 12:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ik wil alleen maar zeggen dat terugschieten niet echt een optie is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |