LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Hey. is zware export shag nou ongezonder dan normale? (zware) (of normaal) of is het net zo ongezond?
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
denk dat je het beste zoveel mogelijk nicotine per sigaret kunt hebben. heb je er minder nodig per dag.
roken is slecht
roken is slecht
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
quote:Op zondag 6 november 2005 23:06 schreef Jayvon het volgende:
Ja halfzware shag is veel gezonder
maarreh... wat is sterker dan normale sterke shag en is niet zo duur als vanelle export? (¤5,05 per pakje)
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
zware shag is gezonder. Zit minder chemische stoffen in. Tabak is van nature sterk van smaak. Bij half zwaar is de smaak milder duss meer rommel erin...
Preciesquote:Op zondag 6 november 2005 23:12 schreef Mister_Bacardi het volgende:
zware shag is gezonder. Zit minder chemische stoffen in. Tabak is van nature sterk van smaak. Bij half zwaar is de smaak milder duss meer rommel erin...
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Gisteren vertelde iemand mij dat ie eens Russische sigaretten had, met onbewerkte tabak. En dat schijnt ongelooflijk ranzig te smaken en ruiken enzo! Zal wel allemaal bewerk zijn, de een minder dan de andere. Maar, welke van die stoffen die erbij zitten zijn slecht? Is dat bekend?quote:Op zondag 6 november 2005 23:12 schreef Mister_Bacardi het volgende:
zware shag is gezonder. Zit minder chemische stoffen in. Tabak is van nature sterk van smaak. Bij half zwaar is de smaak milder duss meer rommel erin...
Ik hoorde ook dat vloei (geen rijstevloei) zwavel erop heeft zitten zodat het beter brand en dat schijnt ook redelijk slecht te zijn.
Maar dan, roken is sowieso slecht.
Maar dan, Van Nelle Zacht is lekker.
feest
Hoe zwaarder de tabak des te "gezonder" het is, toch. Net als Mister Bacardi zegt des te minder chemische troep toegevoegd, des te puurder de tabak.
Wat ik hier doe?
Uit me nek lullen!
Uit me nek lullen!
Maar is er bekend welke van die chemische troep ook slecht is?quote:Op zondag 6 november 2005 23:30 schreef Mr.Tear het volgende:
Hoe zwaarder de tabak des te "minder gezond" het is, toch. Net als Mister Bacardi zegt des te minder chemische troep toegevoegd, des te puurder de tabak.
feest
Export is echt vergif voor je strot.. Als ik rook, rook ik normale Van Nelle Zware Shag..
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
Precies wat mijn specialist zei toen hij wist dat ik rookte.quote:Op zondag 6 november 2005 23:12 schreef Mister_Bacardi het volgende:
zware shag is gezonder. Zit minder chemische stoffen in. Tabak is van nature sterk van smaak. Bij half zwaar is de smaak milder duss meer rommel erin...
( oncologie )
Zwaar is meer puur dan half zwaar of de rest.
Dat wordt gemaakt met chemische toevoegingen.
Dat is bij zwaar iniedergeval minder, zoniet geheel niet van toepassing.
Simpel.
Da's de beste jah. ;-)quote:Op zondag 6 november 2005 23:32 schreef Ordinair het volgende:
Export is echt vergif voor je strot.. Als ik rook, rook ik normale Van Nelle Zware Shag..
Wrom is export vergif voor je strot? ik vind het wel lekker roken..
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Vergif is een groot woord, maar scherper is het wel.quote:Op zondag 6 november 2005 23:35 schreef Robbiej het volgende:
Wrom is export vergif voor je strot? ik vind het wel lekker roken..
En dat heeft gewone zware niet.
Dat zal het zijn, althans hier de ervaring.
Ammoniak,Fosfor,Arsenicum,Cadmium,Naftaleen,Xyleen,Lood,Aceton.,Butagas,Formaldehyde,Terpentine,quote:Op zondag 6 november 2005 23:31 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Maar is er bekend welke van die chemische troep ook slecht is?
Methopreen plus nog 3000 andere stoffen
Je kan je beter afvragen welke stoffen goed zijn.
Of dit jouw pakje, of de onze ?????quote:Op zondag 6 november 2005 23:39 schreef Jayvon het volgende:
[..]
Ammoniak,Fosfor,Arsenicum,Cadmium,Naftaleen,Xyleen,Lood,Aceton.,Butagas,Formaldehyde,Terpentine,
Methopreen plus nog 3000 andere stoffen
Je kan je beter afvragen welke stoffen goed zijn.
Bron ????
Deze stoffen zitten in vrijwel iedere tabaksrook.
Wil je dit niet zal je toch echt een eigen plantage moeten beginnen.
http://www.ash.org.uk/htm(...).html#_Toc507135769.
http://www.ash.org.uk/html/regulation/html/ukadditivesshort.html
Er is bijna geen onderscheid tussen light/sigaretten shag of zware shag.
Het is maar net wat je lekker vind roken en voor ieder wat wils, slecht blijft het toch wel.
Wil je dit niet zal je toch echt een eigen plantage moeten beginnen.
http://www.ash.org.uk/htm(...).html#_Toc507135769.
http://www.ash.org.uk/html/regulation/html/ukadditivesshort.html
Er is bijna geen onderscheid tussen light/sigaretten shag of zware shag.
Het is maar net wat je lekker vind roken en voor ieder wat wils, slecht blijft het toch wel.
Gewoon stoppen met roken, dan hoef je jezelf dat soort vragen ook niet te stellen.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
lazer op. dat is onze zaak.quote:Op maandag 7 november 2005 00:44 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Gewoon stoppen met roken, dan hoef je jezelf dat soort vragen ook niet te stellen.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
It's a free country dus ook op dit stukje van het forum.quote:
dus ook op dit stukje van het forum. 
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Joh....quote:Op maandag 7 november 2005 00:52 schreef Tormentus het volgende:
Roken is sowieso slecht.
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
Kotsen ook...quote:Op maandag 7 november 2005 00:52 schreef Tormentus het volgende:
Roken is sowieso slecht.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Paupers is voor sloebersquote:Op maandag 7 november 2005 11:55 schreef Zwansen het volgende:
Shag is voor paupers.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
|
|
