Niet dat ik er trots op ben ofzo.quote:Het gaat al zolang zo kut dat ik dit soort dingen eigenlijk wel ga verwachten.
Ik heb de hele week al gezegd dat het fout zou gaan.
![]()
Ja daar zie ik eigenlijk geen troost inquote:Op zondag 6 november 2005 16:29 schreef Tvduijn het volgende:
een troost, fey'noord heeft 0 - 0 gespeelt, niet dat dat ons erg helpt en je moet sowieso van je eigen kracht uitgaan maarja is altijd leuk als het met fey'noord (ook) kut gaat
Groningen heeft inderdaad ook punten laten liggen.quote:Op zondag 6 november 2005 16:31 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Ja daar zie ik eigenlijk geen troost in
Atlijd als een *concurent* punten laat liggen laat Ajax ze ook liggen
quote:Op zondag 6 november 2005 16:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Groningen heeft inderdaad ook punten laten liggen.
Hiddink stopt er misschien na dit seizoen wel mee bij PSV, dat misschien een optiequote:Op zondag 6 november 2005 16:45 schreef methodmich het volgende:
Tjonge, het gaat niet best (understatement). Ik zou toch opteren voor een andere coach, aangezien Blind het niet aan lijkt te kunnen en een soort Wouters gaat worden zo. Ron Jans? Henk ten Cate? Jack van den Berg? Morten Olsen? Michael Laudrup? Co Adriaanse?
Tja, ik heb het idee dat er iemand met overwicht mist, niet alleen in het veld in de vorm van een routinier maar ook in de technische staf. Ik vind danny een topvent maar hij heeft niet zoveel overwicht heb ik het idee...volgens mij heeft deze groep een veel hardere trainer nodig, niet speciaal een routinier in het veld (hoewel dat natuurlijk ook mooi zou wezen)quote:Op zondag 6 november 2005 16:58 schreef Nashje het volgende:
Er mist gewoon een routinier. Maar wie?
Wat is Seedorf zijn contract bij Milan?
échte talenten willen wél naar Ajax. Die 'talentjes' die naar psv ofzo willen mogen ze houden.quote:Op zondag 6 november 2005 17:04 schreef raptorix het volgende:
Je dacht toch niet dat Seedorf haalbaar was voor Ajax, grappig dat Ajaxieden nog altijd denken dat ze bulken van het geld en dat iedereen voor die club wilt spelen. LOL zelfs in nederland heeft Ajax al moeite om spelers te kopen, laat staan dat een hoop talenten niet eens bij Ajax willen spelen vanwege de negatieve sfeer die er al jaren heerst. Je ziet dat de talenten 10 keer liever naar Clubs als PSV gaan. No offence maar ik denk dat Ajax eerst schoon schip moet maken voordat ze aan resultaten moeten denken.
Hij heeft zelfs al voor ons gespeeldquote:Op zondag 6 november 2005 17:04 schreef raptorix het volgende:
Je dacht toch niet dat Seedorf haalbaar was voor Ajax, grappig dat Ajaxieden nog altijd denken dat ze bulken van het geld en dat iedereen voor die club wilt spelen.
Ow?quote:LOL zelfs in nederland heeft Ajax al moeite om spelers te kopen,
Ten 1e, er spelen al een hoop talenten bij Ajax en ten 2e verkoop je maar onzin. Vlaar, Huntelaar en Luirink hebben zelfs al aangegeven dat ze het liefst voor Ajax uitkomen.quote:laat staan dat een hoop talenten niet eens bij Ajax willen spelen vanwege de negatieve sfeer die er al jaren heerst.
quote:Je ziet dat de talenten 10 keer liever naar Clubs als PSV gaan.
LOL je bedoelt natuurlijk met echte talenten jongens als Charisteas en Rosenbergquote:Op zondag 6 november 2005 17:07 schreef The_Hives het volgende:
[..]
échte talenten willen wél naar Ajax. Die 'talentjes' die naar psv ofzo willen mogen ze houden.
Er lopen idd talenten, maar je ziet in tegenstelling tot zeg maar 8 a 10 jaar terug dat de talenten niet meer doorgroeien na verloop van tijd en een soort van voetbalmoeheid krijgen.quote:Op zondag 6 november 2005 17:09 schreef Nashje het volgende:
[..]
Hij heeft zelfs al voor ons gespeeld
[..]
Ow?
[..]
Ten 1e, er spelen al een hoop talenten bij Ajax en ten 2e verkoop je maar onzin. Vlaar, Huntelaar en Luirink hebben zelfs al aangegeven dat ze het liefst voor Ajax uitkomen.
[..]. Jij bent grappig.
Grapjurkquote:Op zondag 6 november 2005 17:07 schreef The_Hives het volgende:
[..]
échte talenten willen wél naar Ajax. Die 'talentjes' die naar psv ofzo willen mogen ze houden.
we hebben het over Nederlandse talenten. Alsof Charisteas ooit een talent is geweest. Maar als jij hem zo wil kwalificeren....quote:Op zondag 6 november 2005 17:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
LOL je bedoelt natuurlijk met echte talenten jongens als Charisteas en Rosenberg
ja, jullie hebben ook zoveel Nederlandse talenten die van andere clubs naar jullie toekomen en slagenquote:
Ik kan je een hele waslijst aan "talenten" noemen die zich bij Ajax niet hebben kunnen ontwikkelen, neem Daniel de Ridder, schitterende voetballer, maar nee men koopt liever een Rosales, nou sorry hoor maar die Rosales heeft nooit wat meer gebracht als bijvoorbeeld de Ridder.quote:Op zondag 6 november 2005 17:15 schreef The_Hives het volgende:
[..]
we hebben het over Nederlandse talenten. Alsof Charisteas ooit een talent is geweest. Maar als jij hem zo wil kwalificeren....
-Stamquote:Op zondag 6 november 2005 17:16 schreef The_Hives het volgende:
[..]
ja, jullie hebben ook zoveel Nederlandse talenten die van andere clubs naar jullie toekomen en slagen
Mag ik even heel erg hard lachen?quote:Op zondag 6 november 2005 17:18 schreef Siemerink het volgende:
De club heeft behoefte aan een type zoals Blind. Wellicht kunnen ze Dick van Burik terughalen en in de verdediging stoppen. Maak hem meteen aanvoerder. Ik heb het idee dat dit de enige Nederlands sprekende leider is die ze best moeten kunnen halen. Met al het talent komt het heus wel in orde, met Danny Blind gewoon aan het hoofd.
Talent genoeg. Iemand die boven die talenten staat heb je nodig. Nederlands sprekende verdediger, aangezien het middenveld qua potentie top is. In de voorhoede kan je je team niet genoeg sturen.quote:Op zondag 6 november 2005 17:22 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Mag ik even heel erg hard lachen?
Dan doe ik even mee. Misschien is Frank Verlaat nog wel haalbaar.quote:Op zondag 6 november 2005 17:22 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Mag ik even heel erg hard lachen?
quote:Gesprek in supportershome na NEC - Ajax
Na afloop van NEC - Ajax speelden enkele verantwoordelijken geen verstoppertje. Danny Blind, Wesley Sneijder en aanvoerder Zdenek Grygera gingen na de terugkeer in Amsterdam in het supportershome een gesprek aan met teleurgestelde supporters.
de verdediging is het minste probleem dat ajax nu heeft, als het op het middenveld en voorin beter loopt dan hebben zij sowieso minder te doen.quote:Op zondag 6 november 2005 17:23 schreef Siemerink het volgende:
Arjen de Zeeuw zou ook zo'n type 'Blind' zijn. Maar ik zou als ik Ajacied de naam van Van Burik maar laten vallen. Misschien de meest getalenteerde 'moderne' Ajax verdediger, maar wel een type die Ajax al jaren mist; na het vertrek van Chivu.
zet dat eens af tegen 'talenten' die het niet halen? Paar jaar gelden haalde jullie alle zogenaamde talenten op waarvan alleen Huntelaar nu lijkt door te breken terwijl die juist weg mocht. De rest hoor je niets meer van.quote:Op zondag 6 november 2005 17:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
-Stam
-Nistelrooy
-Koeman
-Robben
-Zenden
Kan er nog wel meer opnoemen hoor.
Natuurlijk is Van Burik 'opvallend', maar ik denk met één zo'n aankoop (een aanvoerder!) je de boel weer voor de volle 100% op de rails krijgt. Er loopt zoveel talent!quote:Op zondag 6 november 2005 17:32 schreef methodmich het volgende:
Ja, maar Dick van Burik is te belachelijk voor woorden natuurlijk.
Chivu was wel een echte aanvoerder trouwens, Zlatan in feite ook.
Ja, maar het is wel een typische Duitse libero. Net als Verlaat. Te traag om met ruimte in zijn rug te verdedigen.quote:Op zondag 6 november 2005 17:37 schreef Siemerink het volgende:
Overigens vind ik dat jullie Van Burik onderschatten. Heeft al jarenlang een basisplaats bij Hertha en is uitgegroeid tot dé steunpilaar van de Berlijnse verdediging.
Een waterdrager. Eerst bij De Graafschap en later bij AZ, waar hij met name het laatste half jaar erg goed speelde. Maar geen leider.quote:Op zondag 6 november 2005 17:37 schreef The_Hives het volgende:
ik had meer verwacht van Olaf.
toch had ik hem tussen die jonkies meer verwacht. Zeker aangezien hij weet wat er bij Ajax verwacht wordt.quote:Op zondag 6 november 2005 17:40 schreef Siemerink het volgende:
[..]
Een waterdrager. Eerst bij De Graafschap en later bij AZ, waar hij met name het laatste half jaar erg goed speelde. Maar geen leider.
Daar heb je volkomen gelijk in. Maar er zijn weinig (=geen?) verdedigers die voldoen aan het volmaakte plaatje.quote:Op zondag 6 november 2005 17:40 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, maar het is wel een typische Duitse libero. Net als Verlaat. Te traag om met ruimte in zijn rug te verdedigen.
Voor duidelijkheid, ik ben geen PSV fan, dus mijn mening is redelijk objectief.quote:Op zondag 6 november 2005 17:34 schreef The_Hives het volgende:
[..]
zet dat eens af tegen 'talenten' die het niet halen? Paar jaar gelden haalde jullie alle zogenaamde talenten op waarvan alleen Huntelaar nu lijkt door te breken terwijl die juist weg mocht. De rest hoor je niets meer van.
Maar goed dit is toch een zinloze discussie. Jullie scouting van spelers die er meteen staan is beter terwijl wij veel beter opleiden. Vandaar dat we ook minder van andere Nederlandse clubs hoeven te kopen. Logisch dat de middelmaat-talentjes voor psv kiezen als er bij Ajax zoveel eigen goede jeugd is.
Ben je vast niet de enige in. Hij heeft misschien een beetje een valse start gemaakt met blessures. Ook het steeds wisselende elftal wat Blind opstelt geeft zo'n jongen dan weinig vertrouwen.quote:Op zondag 6 november 2005 17:43 schreef The_Hives het volgende:
[..]
toch had ik hem tussen die jonkies meer verwacht. Zeker aangezien hij weet wat er bij Ajax verwacht wordt.
Logisch. Ik denk alleen dat Van Burik meer persoonlijkheid bezit én harder nodig is dan Verlaat toendertijd. Maar als iemand een alternatief heeft?quote:Op zondag 6 november 2005 17:46 schreef Da_Sandman het volgende:
Van Burik? Dan ben ik bang voor het Verlaat verhaal...
mwah die scouting van ons functioneert ook niet zoals het hoort.quote:Op zondag 6 november 2005 17:48 schreef Siemerink het volgende:
[..]
Ben je vast niet de enige in. Hij heeft misschien een beetje een valse start gemaakt met blessures. Ook het steeds wisselende elftal wat Blind opstelt geeft zo'n jongen dan weinig vertrouwen.
Sowieso is dat iets wat Blind in de gaten moet houden: speel met een vast elftal. Durf echt te kiezen voor bepaalde jongens en geef ze vertrouwen.
Roy Makaay mag 11 wedstrijden niet scoren, maar weet: ik ben spits no. 1 en op termijn scoor ik weer! Wellicht kunnen ze dat met Rosenberg (die toch goed is gescout mag ik aannemen?) ook doen en de supporters moeten achter de spelers gaan staan.
Spijkers met koppen sla je hier...quote:Op zondag 6 november 2005 17:48 schreef Siemerink het volgende:
de supporters moeten achter de spelers gaan staan.
Rosenberg wordt/werd gezien als nieuwe Zlatan.quote:Op zondag 6 november 2005 17:57 schreef The_Hives het volgende:
[..]
mwah die scouting van ons functioneert ook niet zoals het hoort.
Rosenberg is trouwens nooit een veel scorende spits geweest. Misschien dat ze meer van hem verwachtten als aanspeelpunt en balvaste spits die anderen laat scoren, en er zelf af en toe eentje meepakt. Maar dat komt er dan niet erg uit.
Hem had ik misschien wel eerst een half jaar met jong Ajax mee laten voetballen en met het eerste trainen om hier te wennen. We weten allemaal wat het gevolg bij Ajax is als je er niet meteen staat...
ja, dus?quote:Op zondag 6 november 2005 18:00 schreef Nashje het volgende:
[..]
Rosenberg wordt/werd gezien als nieuwe Zlatan.
Ik snap echt niet waarom die gast zo slecht speelt. Rosenberg is gescout door o.a. de technische staf van Ajax, door Koeman, Van Gaal, 3 x door Blind zelf die erg kritisch was op de Zweed. Na alle controles en scoutings is besloten om hem aan te trekken. Dan zou je verwachten dat zo iemand, die zo goed is gescout en zo goed is geanalyseerd toch wel een klein beetje kan voetballen.quote:Op zondag 6 november 2005 18:00 schreef Nashje het volgende:
[..]
Rosenberg wordt/werd gezien als nieuwe Zlatan.
Ik doel opquote:
quote:mwah die scouting van ons functioneert ook niet zoals het hoort.
Rosenberg is trouwens nooit een veel scorende spits geweest. Misschien dat ze meer van hem verwachtten als aanspeelpunt en balvaste spits die anderen laat scoren, en er zelf af en toe eentje meepakt. Maar dat komt er dan niet erg uit
Je zag bij Zlatan dat hij kwaliteit had. Al zijn kunstjes en trucjes mislukte voortdurend in het begin, totdat hij had geleerd hoe hij ermee om moest gaan.quote:Op zondag 6 november 2005 18:01 schreef Siemerink het volgende:
Zlatans eerste seizoen verliep toch ook niet gladjes? Ben ervan overtuigd dat het goed komt.
Heb je gelijk in. Maar ik kan me Van Gelder nog herinneren die hem met de grond gelijk maakte na (weer) een misser van hem.quote:Op zondag 6 november 2005 18:05 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je zag bij Zlatan dat hij kwaliteit had. Al zijn kunstjes en trucjes mislukte voortdurend in het begin, totdat hij had geleerd hoe hij ermee om moest gaan.
Wat zeg je nou?quote:Op zondag 6 november 2005 16:45 schreef methodmich het volgende:
Co Adriaanse?
nouja, qua prestaties in het eerste jaar gaat hij volgens mij wel gelijk op met Zlatan.quote:
Wacht, ik zeg dat Ajax hem zag als de nieuwe Zlatan he. Wij (supporters) in het begin ook, maar ik zie hem nu niet meer als nieuwe Zlatan. Rosenberg is een ander soort spits. Hij komt er echt wel hoor. In z'n begin wedstrijden liet ie zien goed door te jagen enzo.quote:Op zondag 6 november 2005 18:08 schreef The_Hives het volgende:
[..]
nouja, qua prestaties in het eerste jaar gaat hij volgens mij wel gelijk op met Zlatan.
Maar het is altijd zo makkelijk om een stempel op iemand te drukken. Noem hem de nieuwe Zlatan en iedereen denkt dat hij elke week die slalom van hem na gaat doen.
Iedereen weet ook hoe moeilijk het voor een nieuwe jonge spits is om meteen in het Ajax spelletje goed te functioneren (ondanks dat we eigenlijk geen vleugels hebben). Laat zo'n jongen dan rustig rijpen. Nu zit hij met een gigantische knauw in zijn zelfvertrouwen omdat die klootzakken op de tribune hem na 4 mislukte acties meteen uitfluiten.
Okay misschien moet hij een wat dikkere huid hebben, maar waar het op neerkomt, is dat deze huidige situatie veel dieper zit dan een spits die niet kan scoren.
Dat denk ik ook welquote:Op zondag 6 november 2005 18:14 schreef raptorix het volgende:
Als ik Ajax was zou ik Van Gaalen hebben gehaald, wil nog een jaartje voetballen en zou dat best bij Ajax willen doen denk ik.
Zo, je volgt het goed....quote:Op zondag 6 november 2005 18:27 schreef Catch22- het volgende:
En wanneer is Lindenbergh terug?
Als ik al zie staan dat Grygera bij het grof vuil moet neem ik je al niet meer serieus.quote:Op zondag 6 november 2005 19:14 schreef LuukBes het volgende:
In de winterstop Elia en Jenner halen voor rechtsbuiten. Rosales dumpen. Boerigter en Goossens doorschuiven voor linksbuiten. Huntelaar kopen uiteraard, geen twijfel over mogelijk.
Verder nog Galasek en Grygera bij het grof vuil neerzetten. Vlaar en Luirink halen. En Lindenbergh op 4 laten staan met Vlaar, Maduro naar het middenveld. Sneijder linkshalf en Sarpong of de Jong rechtshalf.
Voila, een fris nieuw Ajax met bezieling en kwaliteit, met NL'se topspelers. Dan hoef ik tenminste niet meer te zappen als ze op de buis zijn voor terroristische aanslagen op mijn ogen.
Maxwell waarschijnlijk naar Juvequote:Op zondag 6 november 2005 19:18 schreef cultheld het volgende:
Zouden Maxwell en Pienaar al een nieuwe club hebben gevonden? Anders zijn zij wellicht iets voor PSV als breedte-versterkingen.
Die gaat dus goed betaald banken in Turijn; Ik kan hem geen ongelijk geven.quote:
Ja want Lamey is zeker beter dan Maxwellquote:Op zondag 6 november 2005 19:18 schreef cultheld het volgende:
Zouden Maxwell en Pienaar al een nieuwe club hebben gevonden? Anders zijn zij wellicht iets voor PSV als breedte-versterkingen.
Maxwell is een topper dus die krijgen we niet, en die matige zuid afrikaan hoeven we niet.quote:Op zondag 6 november 2005 19:18 schreef cultheld het volgende:
Zouden Maxwell en Pienaar al een nieuwe club hebben gevonden? Anders zijn zij wellicht iets voor PSV als breedte-versterkingen.
Een scout van Willem IIquote:Ajax werkt aan opvolging Ton Pronk
Ajax is hard op zoek naar een opvolger voor hoofdscout Ton Pronk. De hoofdscout gaat per volgend seizoen met pensioen.
Over de opvolging zijn er binnen Ajax verschillende ideeën. Het kan zijn dat er iemand doorschuift, maar het is ook mogelijk dat iemand van buitenaf de functie gaat bekleden.
Eén van de namen die worden genoemd, is die van Toon Meertens van Willem II. Meertens is op dit moment scout bij de Tilburgse club.
Ball wel. Lamey is puur verdedigend beter dan Maxwell. Theo is ook beter. Maxwell is offensief echter een wapen. Een leuke linkshalf.quote:Op zondag 6 november 2005 19:20 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja want Lamey is zeker beter dan Maxwell
Ah Castelen, wereldtopperquote:Op zondag 6 november 2005 19:22 schreef LuukBes het volgende:
veel meer techniek en dreiging dan Castelen.
Elia is echt een topper in wording hoor. Gelukkig is PSV hem al nadrukkelijk aan het volgen.quote:
Op de backpositie wel ja, snappen ze bij Ajax nog niet, kijken liever naar iemand die kan aanvallen ipv verdedigenquote:Op zondag 6 november 2005 19:20 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja want Lamey is zeker beter dan Maxwell
quote:Op zondag 6 november 2005 19:20 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ja want Lamey is zeker beter dan Maxwell
die waar Rosenberg zo lelijk de bal mist?quote:Op zondag 6 november 2005 20:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jezus, die bal van Rosales had er ook wel ingemogen
Dit is een lastig gedeeltequote:Op zondag 6 november 2005 20:44 schreef kriele het volgende:
Ajax moet maar eens beginnen om wat spelers van de hand te doen. Pienaar, Escude, Boukhari, Chari, Rosales en Rosenberg. Als er clubs zijn die een paar centen voor ze over hebben zou ik ze gelijk van de hand doen.
Ik had nooit gedacht dat ik dit zou zeggen, maar als F. de Boer voor een normaal salaris wil komen, dan moeten ze hem maar halen. Misschien dat hij de ploeg wat op sleeptouw kan nemen en kan zorgen voor de broodnodige ervaring.
Nee, Babel hoort hier niet bij. Hij is nog zo jong dat je hem dit niet aan mag rekenen. Hij heeft het talent wel. Dat kun je zien. Dat zie ik bij Rosenberg niet.quote:Op zondag 6 november 2005 20:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dit is een lastig gedeelte![]()
En hoort babel er ook niet bij?
quote:Op zondag 6 november 2005 20:54 schreef rompompom het volgende:
Pienaar speelt op de verkeerde plek volgens mij. Ik weet niet waar-ie vandaag speelde, maar rechtsbuiten is hij niet. Die moet achter de spitsen!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |