abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31994575
quote:
Volgens D66-minister Alexander Pechtold van Bestuurlijke Vernieuwing moeten Nederlanders zich meer verdiepen in de achtergronden van de verschillende religies in Nederland. Pechtold zei dit vandaag in de aanloop van het D66-partijcongres in Delft. Daar kreeg hij het boek 'De religie van de islam' van de moslimorganisatie Lahore Ahmadiyya overhandigd. De organisatie wil een correct beeld schetsen van de islam als religie en gaf de bewindsman 26 exemplaren voor alle ministers en staatssecretarissen.

Pechtold: ''Er wordt maar al te vaak over religies geoordeeld zonder dat men de precieze achtergronden kent. Het gebeurt mij ook, oordelen zonder dat ik de finesse heb. Ik hoop veel te kunnen leren van het boek. Ik ben blij dat dit boek over de inhoud gaat, en eens niet over beeldvorming.''

De Lahore Ahmadiyya wereldbeweging in de islam heeft naar eigen zeggen meer dan een eeuw geleden de juiste Jihaad (zware inspanningen) geproclameerd: ''namelijk een Jihaad niet met het zwaard maar met de pen. Dus geen heilige oorlog, maar het tonen van het ware gezicht van de Islam met de juiste argumentaties.'' De huidige Lahore Ahmadiyya moslim populatie in Nederland is voornamelijk uit Suriname en Nederland afkomstig
Dat moeten staat me al tegen, waarom zou ik me moeten verdiepen in religies. Ik heb daar misschien wel helemaal geen zin in. Als we gewoon met respect elkaar behandelen in dit land, is toch alles goed? Daar hoef ik geen heilig boek voor gelezen te hebben.
pi_31994765
Het gaat erom dat je je ergens in verdiept voor je een oordeel velt, maar je hoeft niet te oordelen...
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_31995156
waarom zouden we ons nog meer moeten verdiepen in iets wat ons totaal niet intresseerd?
okee dat je moet denken voor je over iets oordeelt, OKEE maar goed...zal wel weer aan mij liggen
Gewoon, omdat het kan.
  zaterdag 5 november 2005 @ 17:30:33 #4
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_31995254
quote:
De organisatie wil een correct beeld schetsen van de islam
Kijk, daar ga je al.
pi_31995320
Ik heb me de afgelopen maanden behoorlijk verdiept in religie en wat ik daarvan geleerd heb, is dat de Islam aan modernisering toe is.

Zo, Pechtold blij.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 5 november 2005 @ 17:44:19 #6
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_31995694
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 17:27 schreef -AnneX- het volgende:

okee dat je moet denken voor je over iets oordeelt, OKEE
Dat is dus precies wat Pechtold zegt. .
pi_31995727
Misschien trekt hij zijn uitspraken morgen alweer in, je weet het nooit met die man
pi_32022068
De huidige Lahore Ahmadiyya moslim populatie in Nederland is voornamelijk uit Suriname en Nederland afkomstig

Lekker representatief ook
pi_32022112
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 17:30 schreef Frollo het volgende:

[..]

Kijk, daar ga je al.
Lul niet.
Je kan overal een correct beeld van schetsen.
Een correct beeld van het nazisme.
Een correct beeld van het christendom.
Een correct beeld van de Troetelbeertjes.

Demagoog.
pi_32023442
in welke godsdiensten moeten we ons verdiepen? allemaal? dat zijn er nogal wat... Of alleen die die onze vrijheden bedrijgen soms?

Ik voel er eerlijk gezegd niks voor om heilig boek x te lezen van godsdienst y, als dat er toe lijdt dat ik meer "begrip" op ga brengen voor gedragingen die de vrijheden en veiligheid van derden aantasten
pi_32025808
Volgens mij is dat 1 van de meeste relaxte banen die je kan hebben; minister van bestuurlijke vernieuwing zijn. wat een poppenkastfunctie.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zondag 6 november 2005 @ 15:59:28 #12
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_32026855
quote:
Op zondag 6 november 2005 14:17 schreef isos het volgende:

Ik voel er eerlijk gezegd niks voor om heilig boek x te lezen van godsdienst y, als dat er toe lijdt dat ik meer "begrip" op ga brengen voor gedragingen die de vrijheden en veiligheid van derden aantasten
Ben je bang dat je je gaat bekeren tot de islam als je de koran gelezen hebt? .
pi_32028087
De Ahmadiyya zij een vrij liberale stroming binnen de islam en ze worden dan ook door de grote meerderheid van de moslims als ketters beschouwd.

Wiki:
the unanimous consensus of Muslim scholars (both Sunni and Shia) vehemently denounces Mirza Ghulam Ahmad and his followers as being outside the fold of Islam. Members of Ahmadiyya community are not allowed to perform Hajj in Saudi Arabia, which is one of the five pillars of islam. This is due to disapproval of their beliefs by muslim scholars. They were declared non-muslim by an amendment in 1973 constitution of Pakistan on 7 september 1974. Even the Pakistani Supreme Court entered into the act at the initiation of Qadiyanis (the followers of Qadiyanism) and rendered its verdict in favor of the government, after a long process of litigation. In early 1996 the government of South Africa followed the suit and declared Qadiyanism not to be labelled as Islam.

Hopelijk gaat de heer Pechtold zich hier inderdaad een beetje in verdiepen, dat blijkt namelijk dringend nodig.
pi_32033277
ik ken de bijbel noch de koran, en toch kan ik een prima beeld vormen over de verderfelijke invloed van beiden op de nederlandse samenleving. wat doet deze nep-groen links minister in dit kabinet?
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
  zondag 6 november 2005 @ 19:42:46 #15
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_32033687
quote:
Op zondag 6 november 2005 19:28 schreef electricity het volgende:
ik ken de bijbel noch de koran, en toch kan ik een prima beeld vormen over de verderfelijke invloed van beiden op de nederlandse samenleving.
Waar zie jij staan dat Pechtold wil dat iemand eerst het heilige boek moet lezen voordat ie iets over het betreffende geloof kan zeggen? Er staat "verdiepen in" en dat heb jij blijkbaar ook gedaan. Precies wat Pechtold bedoelt. Waarom dan zo negatief?

Er zijn genoeg mensen die niet zo ver komen.
Die zien een moslim als een man met een jurk, een baard en een rugzak met een bom erin. Bovendien slaat ie z'n vrouw, die ook nog gedwongen wordt een burka te dragen. En dat is alles wat ze (denken te) weten.
pi_32039860
quote:
Op zondag 6 november 2005 19:42 schreef freako het volgende:

[..]

Waar zie jij staan dat Pechtold wil dat iemand eerst het heilige boek moet lezen voordat ie iets over het betreffende geloof kan zeggen? Er staat "verdiepen in" en dat heb jij blijkbaar ook gedaan. Precies wat Pechtold bedoelt. Waarom dan zo negatief?

Er zijn genoeg mensen die niet zo ver komen.
Die zien een moslim als een man met een jurk, een baard en een rugzak met een bom erin. Bovendien slaat ie z'n vrouw, die ook nog gedwongen wordt een burka te dragen. En dat is alles wat ze (denken te) weten.
Met verdiepen in een religie kom je er nog niet dan. Verdiepen in cultuur zou correcter zijn; religie is immers zelf cultuur én onderdeel van de cultuur.
  maandag 7 november 2005 @ 01:22:43 #17
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_32045139
Ik zou het een goede ontwikkeling vinden wanneer kinderen / leerlingen tijdens het vak maatschappijleer wat educatie krijgen over de verschillende religies. Of je nu gelovig bent of niet, deel uitmaken van onze maatschappij doen ze, dus het is daar prima op zijn plaats vind ik.
Say your prayers
pi_32049543
quote:
Op maandag 7 november 2005 01:22 schreef Sickie het volgende:
Ik zou het een goede ontwikkeling vinden wanneer kinderen / leerlingen tijdens het vak maatschappijleer wat educatie krijgen over de verschillende religies. Of je nu gelovig bent of niet, deel uitmaken van onze maatschappij doen ze, dus het is daar prima op zijn plaats vind ik.
Dat geberut toch al?
pi_32049733
quote:
Op maandag 7 november 2005 10:15 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat geberut toch al?
nu waarschijnlijk wel ja. maar toen ik naar school ging niet. op de basisschool was er het vak godsdienst (niet verplicht), maar volgens mij ging dat vrijwel alleen over het christendom. de de middelbare school ging maatschappijleer vooral over politiek meen ik mij te herinneren. dat vak was ook zo kansloos
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
  maandag 7 november 2005 @ 11:21:58 #20
3542 Gia
User under construction
pi_32051112
Ik ben 42 en heb op de middelbare school bij godsdienst les gehad over alle geloven. Dus ook de Islam.

Vond persoonlijk het boedhisme het interessantst.
pi_32053140
Dat een verdieping in bepaalde religies "nodig" is geeft maar weer aan hoe ver sommige religies van de Nederlandse maatschappij staan. Een goed geïntegreerde religie heeft geen begrip voor haar afwijkingen nodig, die is immers al een volledig meedraaiend onderdeel van de samenleving.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_32053246
quote:
Op maandag 7 november 2005 12:29 schreef sizzler het volgende:
Dat een verdieping in bepaalde religies "nodig" is geeft maar weer aan hoe ver sommige religies van de Nederlandse maatschappij staan. Een goed geïntegreerde religie heeft geen begrip voor haar afwijkingen nodig, die is immers al een volledig meedraaiend onderdeel van de samenleving.
Als ik onzin praat over het Christendom wil niet zeggen dat het Christendom slecht geïntegreerd is, maar dat ik me moet verdiepen over het Christendom of m'n mond moet houden.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_32053402
quote:
Op maandag 7 november 2005 12:32 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Als ik onzin praat over het Christendom wil niet zeggen dat het Christendom slecht geïntegreerd is, maar dat ik me moet verdiepen over het Christendom of m'n mond moet houden.
Onzin praten over onzin
pi_32056126
quote:
Op maandag 7 november 2005 12:32 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Als ik onzin praat over het Christendom wil niet zeggen dat het Christendom slecht geïntegreerd is, maar dat ik me moet verdiepen over het Christendom of m'n mond moet houden.
Ik heb het meer over 'incidenten' zoals de hand weigerende Imam, verdacht ophoudende moslims in een trein, hoofddoekjes etc.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  maandag 7 november 2005 @ 14:18:55 #25
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_32056387
quote:
Dat een verdieping in bepaalde religies "nodig" is geeft maar weer aan hoe ver sommige religies van de Nederlandse maatschappij staan. Een goed geïntegreerde religie heeft geen begrip voor haar afwijkingen nodig, die is immers al een volledig meedraaiend onderdeel van de samenleving.
Daar komt nog bij dat er over die afwijkingen vervolgens ook rustig gesproken en gediscussieerd mag worden.
quote:
Ik ben 42 en heb op de middelbare school bij godsdienst les gehad over alle geloven. Dus ook de Islam.
Ik 22, en voor mij geldt het zelfde.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')