Nou, inderdaad, ze stromen met bossen tegelijk dit topic in.quote:Op vrijdag 4 november 2005 13:40 schreef Ni0 het volgende:
Tjiezzz, analfabeet dat ik ben. K zie veel medestandersJoh we gaan het verschil tog wel maken no worries. Tog leuk om de leugens te doorzien.
Dus eigenlijk ga je stilzwijgend akkoord met de huidige situatiequote:Op vrijdag 4 november 2005 13:48 schreef Ni0 het volgende:
Wacht, niks zeggen.
K ga niet stemmen, niemand doet waar ik het mee eens ben.
Hij heeft anders wel een goed puntquote:
Mirage is een vrouwquote:Op vrijdag 4 november 2005 15:33 schreef Ni0 het volgende:
Yo Mirage,
thanx manBeetje flauw idd al dat flauwe gescheld, laten we het lekker on topic houden en nog is wat meer leugens aan de kaak stellen. Ik motiveer mijn stellingen en geef bronnen dus tis geen gebakken lucht. Laten we ook op een dergelijke manier reageren.
Worden wer allemaal beter van![]()
En wat versta jij onder mensen die het goed hebben? Mensen die blij zijn met wat ze hebben of mensen die veel hebben en kunnen kopen?quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:28 schreef Kiteless het volgende:
Als je zelf nou eens wat zou leren en hard je best zou doen zou je zelf ook tot de bovenlaag behoren die het goed heeft.... Maar In plaats daarvan kies je ervoor om bij het klootjesvolk te horen en altijd anderen de schuld van jouw problemen te geven![]()
Dat was ook mijn optiek. Ben het voor een groot deel eens met TS.quote:Op vrijdag 4 november 2005 15:37 schreef Dromenvanger het volgende:
Als er zaken beslist worden door instanties aan de top, is het voor een aantal nooit goed. Maar goed, wat kun je als burger doen. Stemmen op je favourite partij of zelf de politiek ingaan. De enige manier om voor je eigen standpunten op te komen is door actief politiek te voeren.
Maar het zal nooit perfect zijn. Altijd zal er rotzooi zijn, overal en altijd.
Hoewel een betere wereld bij jezelf begint. Dus je zult eerst in je nabije omgeving de politiek in moeten gaan want daar is het ook vaak een zooitje.
Dat zeg JIJ, niet ik.quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:33 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
En wat versta jij onder mensen die het goed hebben? Mensen die blij zijn met wat ze hebben of mensen die veel hebben en kunnen kopen?
Blijkbaar wordt geluk nog altijd geassocieerd met hoeveel spullen je hebt
Nou ja..... het kan inderdaad een keus zijn om niet chantabel te zijn, om anderen niet omlaag te willen schoppen, om medemenselijkheid te tonen. Het kan best zijn dat er mensen zijn die ervoor kiezen om dan maar minder te verdienen maar daar niet ongelukkig mee te zijn omdat ze tenminste niet in een positie zijn waarin ze voor werk dingen zouden moeten doen die tegen hun gevoel of natuur in zou gaan.quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:28 schreef Kiteless het volgende:
Als je zelf nou eens wat zou leren en hard je best zou doen zou je zelf ook tot de bovenlaag behoren die het goed heeft.... Maar In plaats daarvan kies je ervoor om bij het klootjesvolk te horen en altijd anderen de schuld van jouw problemen te geven![]()
Was niet specifiek tegen jou gericht hoor, gewoon een algemene opmerkingquote:Op vrijdag 4 november 2005 16:44 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Dat zeg JIJ, niet ik.
En als TS gelukkig was geweest had ie niet zo hoeven klagen in ieder geval
Huh ?quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:50 schreef Ni0 het volgende:
...vanalles...
Makkelijk genoeg, de vijanden van de vrije wereld zijn geidentificeerd. Nu is het tijd dat we eindelijk is echte vrijheid terug krijgen!
Hé that's me !!quote:Op vrijdag 4 november 2005 13:28 schreef Ni0 het volgende:
De consument die werklust verliest d.m.v stress/burnouts/hoge werkdruk.
Het staat ginder al vol met zonnepanelen ... die oliesjeiks weten al langer dat het oliefeest ooit eindigt ...quote:P.s: Laten we de sahara volpompen met zonnepanelen
Er is alleen een probleem als de andere partij niet wil.quote:Op donderdag 24 november 2005 21:02 schreef Hallulama het volgende:
En blijven roepen, blijven schreeuwen, blijven schrijven.
Hoe was 't ook alweer.
We willen vrede?
Dan moeten we beginnen met rechtvaardigheid, gelijkheid, eerlijk delen, en daarna komt vrede vanzelf als het goed is.
? Vind het zeer begrijpelijk te lezen hoor..quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:07 schreef Megumi het volgende:
Damn wat een onduidelijk te lezen kut stuk TS.
quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:50 schreef Ni0 het volgende:
Even een korte samenvatting:
- 23 jaar
- student
- inkomsten zijn ruim zat
- mag bezig zijn met muziek = dolgelukkig
Mijn maatstaf van geluk is mijn maatstaf. Zijn mijn naasten gelukkig, ben ik nog gelukkiger. Heb ik het goed, wil niet zeggen dat het goed IS. Ik kijk even in mijn omgeving, ik kijk wat voor berichten ik uit de buitenwereld krijg en kom dan tot de jammerlijke conclusie dat het allesbehalve goed gaat. Wie ben ik dan om mijn ogen daar voor te sluiten? Is het verkeerd dat ik wat conclusies probeer te trekken uit ervaringen van mensen die mij voor gegaan zijn? Om daar van proberen te leren?
Ik zie:
- Een directeur, met zat geld die er o zo moeilijk afstand van doet en er nou niet bepaald socialer van wordt
- Een projectleider die vol met stress zit en dit afreageert op mensen onder hem
- Mensen die hun geluk zoeken in carriere, geld en materialisme. En steeds meer willen.
Mijn conclusies zijn als volgt:
- Sociale aspecten verliezen is minder waard dan geld
- Moeten werken, het idee alleen al beangstigt me. Ik dank voor een glansrijke carriere
- Stenen beeldjes, mooi servies, een mooie tafel. Ik ben alleen maar bang dat het kapot gaat. Wederom, nee dank je.
Ik heb voor mezelf besloten dingen te doen waar ik me gelukkiger door voel. En ja daar komt compassie automatisch bij kijken. Mensen bewust maken van de leugens vind ik te gek. Samen gaan we grote dingen bereiken want in basis willen we volgens mij precies hetzelfde:
- Gelukkig worden
- Doen wat we willen doen
- Liefde geven en ontvangen
- Huisje
- Voedsel
Makkelijk genoeg, de vijanden van de vrije wereld zijn geidentificeerd. Nu is het tijd dat we eindelijk is echte vrijheid terug krijgen!
Het verschil tussen hoe we nu leven (huisje, warmte, televisie, genoeg eten) en leven als een stel holbewoners (in een hutje in de kou, bang zijn voor rovende bendes en verkrachtingen, etc.) komt imho door die regering.quote:Op donderdag 24 november 2005 19:02 schreef Ni0 het volgende:
Hoi Kiteless,
neej niet zoals ik. Kijk de "menigte" legt mij tog op dat ik moet werken door er gewoon in mee te draaien? Is dat egt doen wat je wilt of is dat doen wat je opgedragen wordt? Ik draag idd iedereen op om is in z'n eigen hart te kijken en is oprecht de vraag aan zichzelf te stelllen. Leef ik in vrijheid, leeft iedereen eigenlijk in vrijheid? Is het feit dat IK wel in vrijheid leef genoeg? Anywayz, k zal iemand nooit opdragen iets te doen wat HIJ/ZIJ niet wilt. In tegenstelling tot regeringen etc.
inderdaad. simpelweg niet gaan stemmen is geen oplossing. je hebt een stem en die moet je laten horen. Als niemand je stem verdient volgens je eigen meningen, stem dan blanco zodat dat duidelijk is.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:42 schreef DionysuZ het volgende:
Waarom niet blanco stemmen? Als je niet stemt mag je dan eigenlijk wel klagen?
quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:04 schreef Ni0 het volgende:
Juist dromenvanger. Begin bij jezelf. Wordt nou eens bewust hoeveel er gedaan wordt waar jezelf (wellicht) fundamenteel tegen bent. Wat doen we, gaan we mee met het oorlogszuchtige/verdeel&heers-regime? Of zeggen we eindelijk is met z'n allen (Wat bij iedereen persoonlijk begint) NEE!
Lijkt me een vrij simpel concept.
Tal van oplossingen zijn er, vraag en er zal gepost worden
Wat is dan je alternatief voor het politieke systeem? En valt daar bijvoorbeeld ook de rechtspraak onder?quote:- Ik geloof niet in het politieke systeem en heb nooit mijn macht aan hun gegeven, ze hebben het gewoon genomen zonder te vragen!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |