NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet ook niet hoe Meki de Mekkeraar daarbij komt, maar hij maakt me steevast vor leugenaar uit, zonder mij de feiten te geven. Dat stoort me. Maar goed, ik weet waar hij staat, dus het is al goed voor me.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iedereen die beweert dat deze rellen weer op het geloof gebaseerd zijn is mijnsinsziens niet echt een helder persoon.
Daar heb je gelijk in ja.. voorlopig nog vrees ikquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat kan wellicht de waarheid worden in #03, maar op dit moment wordt er voornamelijk materiele schade geleden.
Rassenrellen in de US/Z-Afrika zijn (nog) niet te vergelijken met de situatie in Fr.
Dat gaat in dit geval niet op:quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:46 schreef Drugshond het volgende:
Wel een mooi excuses om je eigen zaak in de hens te zetten, als je financieel slecht bij kas zit.
Of die dealer moet het met de boys op een akkoordje hebben gegooid...quote:Het was rond 23 uur woensdagavond toen een groep jonge relschoppers brand stichtte in een grote Renault-garage in Aulnay-sous-Bois, ten noorden van Parijs. Het hele gebouw, waar overdag zo'n honderd mensen werken, ging in vlammen op. ,,Het ergste is dat alles nog gered had kunnen worden als de brandweer haar werk had kunnen doen'', vertelde de directeur gisteren. ,,Die mensen wilden wel, maar ze hebben zich vastgereden in een hinderlaag. Plotseling werden ze van alle kanten met molotovcocktails bekogeld, zodat ze wel moesten afdruipen.''
quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:44 schreef Mutant01 het volgende:
Iedereen die beweert dat deze rellen weer op het geloof gebaseerd zijn is mijnsinsziens niet echt een helder persoon.
Ik hou de opties nog open, qua beeldvorming zie ik alles nog drie-dubbel.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
Het koloniale verleden speelt hier zeker een niet te verwaarlozen rol.
Complexe materie is het zeker.
Landen als Liberia, Sierra Leone, Guinea-Bissau zijn overigens niet echt als moslimlanden aan te merken he Moslims zijn daar in de minderheid.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:45 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ik weet ook niet hoe Meki de Mekkeraar daarbij komt, maar hij maakt me steevast vor leugenaar uit, zonder mij de feiten te geven. Dat stoort me. Maar goed, ik weet waar hij staat, dus het is al goed voor me.
Moslims zijn daar in de minderheid.
Allah Al Watan Al Malik
Je bedoeld als excuus om je uit te leven, annex "Ik word nooit beroemd, dus zorg ik maar da'k berucht wordt."quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
Het koloniale verleden speelt hier zeker een niet te verwaarlozen rol.
Het koloniale verleden ligt redelijk ver achter ons, de gemiddelde fransman heeft daar niks mee te maken.
Bij ons gaan surinamers en indonesiers ook niet los vanwege het 'koloniale verleden'.
Amazing dat je wel zo wijs bent om op te merken dat't idd niks met geloof te maken heeft, maar dan wel met zo'n slachtofferistisch argument komt.
Alles wat ik zeg is in je ogen een slachtofferistisch argument. Echter het is een argument, en er een slachtofferistisch argument van maken, maakt het niet minder waarquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeld als excuus om je uit te leven, annex "Ik word nooit beroemd, dus zorg ik maar da'k berucht wordt."
Het koloniale verleden ligt redelijk ver achter ons, de gemiddelde fransman heeft daar niks mee te maken.
Bij ons gaan surinamers en indonesiers ook niet los vanwege het 'koloniale verleden'.
Amazing dat je wel zo wijs bent om op te merken dat't idd niks met geloof te maken heeft, maar dan wel met zo'n slachtofferistisch argument komt.
Allah Al Watan Al Malik
volgens CIA factbookquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Landen als Liberia, Sierra Leone, Guinea-Bissau zijn overigens niet echt als moslimlanden aan te merken he Moslims zijn daar in de minderheid.
Liberia: 20%
Sierra Leone: 60%
Guinea-Bissau: 45%
Senegal: 94% (zelf toegevoegd)
Zelfs niet altijd een minderheid, dus zo niet-moslim zijn die landen niet. Plus dat er nog andere west-Afrikaanse landen zijn natuurlijk. Denk aan Nigeria (okay, kan ook centraal zijn...) maar daar is het 60% bijvoorbeeld.
Overigens het Franse koloniale verleden is toch wel heel anders dan het Nederlandse koloniale verleden, maar dat weet je zelf ook wel net zo goed.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeld als excuus om je uit te leven, annex "Ik word nooit beroemd, dus zorg ik maar da'k berucht wordt."
Het koloniale verleden ligt redelijk ver achter ons, de gemiddelde fransman heeft daar niks mee te maken.
Bij ons gaan surinamers en indonesiers ook niet los vanwege het 'koloniale verleden'.
Amazing dat je wel zo wijs bent om op te merken dat't idd niks met geloof te maken heeft, maar dan wel met zo'n slachtofferistisch argument komt.
Allah Al Watan Al Malik
Muslim 60%, indigenous beliefs 30%, Christian 10%quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
Sierra Leone,
indigenous beliefs 50%, Muslim 45%, Christian 5%quote:Guinea-Bissau
Liberia is in deze topics niet genoemd.quote:Moslims zijn daar in de minderheid.
Mag je zelf nog even zoeken op Mauretanië, Senegal, Gambia, Guinea, Sierra Leone, Ivoorkust en Nigeria.
Bron
Nigeria is nou niet echt west afrikaans te noemen, je ziet dat in 2 van de 3 landen moslims in de minderheid zijn, en zelfs in 1 land Christenen in de meerderheid. Dus tja, tis maar wat je perceptie is he.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:56 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
volgens CIA factbook
Liberia: 20%
Sierra Leone: 60%
Guinea-Bissau: 45%
Zelfs niet altijd een minderheid, dus zo niet-moslim zijn die landen niet. Plus dat er nog andere west-Afrikaanse landen zijn natuurlijk. Denk aan Nigeria (okay, kan ook centraal zijn...) maar daar is het 60% bijvoorbeeld.
Allah Al Watan Al Malik
Daar bladerde ik dus ook in. De statement van Meki is dus weggevaagdquote:Op vrijdag 4 november 2005 10:57 schreef What het volgende:
[..]
Muslim 60%, indigenous beliefs 30%, Christian 10%
[..]
indigenous beliefs 50%, Muslim 45%, Christian 5%
[..]
Liberia is in deze topics niet genoemd.
Mag je zelf nog even zoeken op Mauretanië, Senegal, Gambia, Guinea, Sierra Leone, Ivoorkust en Nigeria.
Bron
Verklaar je nader zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
Het koloniale verleden speelt hier zeker een niet te verwaarlozen rol.
eeeh
Nee, dat is West-Afrika net zoals Congo, Angola en Namibië ook West-Afrikaanse landen zijn.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:56 schreef indahnesia.com het volgende:
Denk aan Nigeria (okay, kan ook centraal zijn...)
Dus liberia is geen land meer Omdat het niet in het topic is genoemd? Er zijn dus duidelijk landen te vinden waar moslims of slechts een zeer kleine meerderheid vormen (60%) of helemaal geen meerderheid vormen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:57 schreef What het volgende:
[..]
Muslim 60%, indigenous beliefs 30%, Christian 10%
[..]
indigenous beliefs 50%, Muslim 45%, Christian 5%
[..]
Liberia is in deze topics niet genoemd.
Mag je zelf nog even zoeken op Mauretanië, Senegal, Gambia, Guinea, Sierra Leone, Ivoorkust en Nigeria.
Bron
Allah Al Watan Al Malik
Slachtofferistisch om de volgende reden:quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alles wat ik zeg is in je ogen een slachtofferistisch argument. Echter het is een argument, en er een slachtofferistisch argument van maken, maakt het niet minder waar
Als ik op jou voet ga staan, zeg je "Hey, je staat op me voet!", ga ik van je voet af, alles klaar.
Maar wat valt de gemiddelde fransoos te verwijten aan hun koloniale verleden?
En, niet geheel onbelangrijk, wat ga je ons vertellen, Mute, dat er allemaal 'ex slaven' lopen te rellen ofzo?
Welnee, er lopen gewoon have-nots in de leeftijds catagorie van 15-20 te rellen.
Van die mensen die dus ruim na welke koloniale periode geboren zijn
En wat ga je nu vertellen, dat die gasten het 'slaaf zijn' nog in hun genen hebben zitten ofzo, en dat ze daarom 'wraak' nemen?
Nee, leuk geprobeerd, dit excuus, maar t'is ook nie meer dan dat, een excuus.
Op zich geen probleem hoor, frankrijk heeft geen cohens en dergelijke, dus ze sturen tzt een paar pelotons ME en die slaan er gewoon op.
Als Congo een west afrikaans land is, eet ik mn schoen op.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:59 schreef What het volgende:
[..]
Nee, dat is West-Afrika net zoals Congo, Angola en Namibië ook West-Afrikaanse landen zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt, maar Meki stelde dat er GEEN moslims woonden, nu vind ik 20% al aardig, maar 45 procent of zelfs meer vind ik toch niet 'geen moslims'. Daar ging het mij dus om met Meki de Mekkeraar dat ik zou liegen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus liberia is geen land meer Omdat het niet in het topic is genoemd? Er zijn dus duidelijk landen te vinden waar moslims of slechts een zeer kleine meerderheid vormen (60%) of helemaal geen meerderheid vormen.
ik heb mijn gelijk gehaald.
case closed wat mij betreft
Congo is idd centraal afrikaquote:Op vrijdag 4 november 2005 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als Congo een west afrikaans land is, eet ik mn schoen op.
Liberia is wel degelijk een land maar niet zoals hier besproken.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:59 schreef Mutant01 het volgende:
Dus liberia is geen land meer Omdat het niet in het topic is genoemd?
Vandaar. Maar lul er verder maar overheen hoor.quote:indigenous beliefs 40%, Christian 40%, Muslim 20%
Als je je achtergesteld voelt of anderszins miskend steek je je wijk maar in de fik. Dat helpt.
De gemiddele fransoos valt niets te verwijten. Net als de gemiddele moslim de aanslagen niet te verwijten valt. Echter ik heb nergens gesteld dat de gemiddelde fransoos iets te verwijten valt, dat heb jij in je slachtofferpost zelf gezegd. Je kan ook ruim na het koloniale gebeuren geboren zijn, en het toch meegekregen hebben. Wij kennen immers ook alles in detail over wat er in WW2 is gebeurd, terwijl we zelf van een veel latere generatie zijn. Het koloniale verleden is inderdaad een excuus en geen echte reden, (ook dat heb ik nergens gezegd namelijk ) , maar het speelt een rol in de gedachtegang van deze jongeren.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Slachtofferistisch om de volgende reden:
Als ik op jou voet ga staan, zeg je "Hey, je staat op me voet!", ga ik van je voet af, alles klaar.
Maar wat valt de gemiddelde fransoos te verwijten aan hun koloniale verleden?
En, niet geheel onbelangrijk, wat ga je ons vertellen, Mute, dat er allemaal 'ex slaven' lopen te rellen ofzo?
Welnee, er lopen gewoon have-nots in de leeftijds catagorie van 15-20 te rellen.
Van die mensen die dus ruim na welke koloniale periode geboren zijn
En wat ga je nu vertellen, dat die gasten het 'slaaf zijn' nog in hun genen hebben zitten ofzo, en dat ze daarom 'wraak' nemen?
Nee, leuk geprobeerd, dit excuus, maar t'is ook nie meer dan dat, een excuus.
Op zich geen probleem hoor, frankrijk heeft geen cohens en dergelijke, dus ze sturen tzt een paar pelotons ME en die slaan er gewoon op.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, en Congo is een west afrikaans landquote:Op vrijdag 4 november 2005 11:03 schreef What het volgende:
[..]
Liberia is wel degelijk een land maar niet zoals hier besproken.
[..]
Vandaar. Maar lul er verder maar overheen hoor.
Als je je achtergesteld voelt of anderszins miskend steek je je wijk maar in de fik. Dat helpt.
Allah Al Watan Al Malik
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
Als Congo een west afrikaans land is, eet ik mn schoen op.
