abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 2 november 2005 @ 11:01:04 #1
133228 Clourhide
el desaparecido
pi_31891033
quote:
Het mysterie van Maaseik


Boerka's en moslimextremisten aan de Maas


Khalid Bouloudou: een onbesproken leerling die niet opviel.

Radicaal in België

Morgen begint in Brussel het proces tegen 13 leden van de Groupe Islamique Combattant Marocain (GICM). De GICM, die gelinkt wordt met Al-Qaeda, wordt onder meer verantwoordelijk geacht voor bloedige bomaanslagen de voorbije jaren in Madrid (191 doden), Casablanca (45 doden) en Riyad (35 doden). Een aantal terroristen die mee de hand hadden in die aanslagen, doken de voorbije jaren onder in ons land, in Brussel en Maaseik. De geestesgenoten die hen onderdak verschaften, staan nu terecht op verdenking van lidmaatschap van een terroristische organisatie. Onder hen Khalid Bouloudou, een gewone jongen uit Maaseik, die zich plots tot de radicale islam bekeerde.

Khalid Bouloudou (31), dronk alcohol, rookte sigaretten en joints maar bekeerde zich dan tot de extreme islam. Morgen verschijnt hij voor de rechtbank omdat hij lid zou zijn van een terroristische organisatie.

DE 29-jarige Khalid Bouloudou is op 27 januari 2004 op weg naar zijn werk in Nederland. Omdat een van de lichten van zijn auto niet brandt, houdt de Nederlandse politie de Maaseikenaar van Marokkaanse afkomst tegen in het Nederlands-Limburgse Weert.

De Nederlanders pakken hem prompt op omdat hij internationaal gezocht wordt. Wat de Nederlandse politie niet weet, is dat de Belgische staatsveiligheid Bouloudou op dat moment al een tijd in het vizier heeft. Hij zou de Belgische leider zijn van de Groupe Islamique Combattant Marocain (GICM). Die organisatie wordt verantwoordelijk geacht voor de bomaanslagen van Madrid (11 maart 2004) en Casablanca (16 mei 2003).

Bouloudou had na een lang verblijf in Syrië en Afghanistan een lange baard laten groeien en hij ging traditionele kleren dragen. Zijn echtgenote en de dames uit hun omgeving ontdekten de boerka. Bouloudou kreeg bovendien opmerkelijk volk over de vloer. Zo kreeg hij in zijn appartement in de Lange Kerkstraat bezoek van Abdelkader Hakimi - ter dood veroordeeld in Marokko - en de broers Hassan en Lahoussine El Haski - verdacht van betrokkenheid bij de aanslagen van Madrid.

Nochtans liet niets een paar jaar eerder vermoeden dat Khalid Bouloudou het pad van het extremisme op zou gaan. Net zoals de daders van de zelfmoordaanslagen in Londen (11 juli 2005) en Mohammed B., de moordenaar van de Nederlandse regisseur Theo Van Gogh, leek hij een onopvallende, sociale, perfect geïntegreerde jongen. Bovendien werd Bouloudou extremist in Maaseik. Niet in een grootstad met getto's, kansarmoede en verbittering, de traditionele voedingsbodem voor extremisme. Wel in een rustig, ingedommeld stadje met ruim 23.000 inwoners aan de grens met Nederlands-Limburg. De Marokkaanse gemeenschap telt er amper 700 mensen en vormt na de Nederlanders de grootste groep allochtonen. Niemand herinnert zich dat er ooit problemen waren met allochtone jongeren. Achterbuurten zijn er niet. De sociale woonwijken liggen er netjes bij. Niemand in Maaseik begrijpt dan ook waarom Khalid - geboren en getogen Maaseikenaar - zo vatbaar was voor een extremistisch discours. Na de katholieke basisschool ging Bouloudou naar een technisch atheneum, met een katholiek intermezzo van twee jaar op het college. ,,Hij heeft hier twee jaar gezeten, maar is uit eigen beweging weer naar het atheneum gegaan'', zegt onderdirectrice Anita Ruttens van het college . ,,Khalid was een onbesproken leerling. Hij viel niet op.'' Bouloudou haalde een diploma boekhouden-informatica, maar het kostte hem heel wat moeite. ,,Zijn studieresultaten waren matig. Hij heeft twee keer moeten overzitten om zijn diploma te halen'', vertelt een van zijn toenmalige leraars op het atheneum. ,,Op z'n 21ste is hij afgestudeerd. Toen wij vorig jaar in de krant lazen dat hij banden had met terroristen, konden we dat hier op school amper geloven.''

Buiten de school genoot Bouloudou met volle teugen van het leven. ,,Khalid was opgewekt en assertief, een topkerel'', vertelt een toenmalige vriend. ,,Hij ging graag uit en volgde de voorschriften van de Koran zeker niet strikt. Hij dronk alcohol en stak weleens een sigaret of joint op. Zoals de meeste jongeren toen weleens deden.''

Ten tijde van zijn arrestatie werkte Bouloudou als arbeider bij Ford Genk. Erg trots is hij vandaag niet meer op zijn ,,losbandige'' verleden. Nadat hij de alcohol en sigaretten had afgezworen, probeerde hij ,,compromitterende'' vakantiefoto's van zichzelf in zwembroek met joint in de hand af te troggelen van zijn vrienden van vroeger.

Ondertussen is het contact met die vrienden helemaal verwaterd. ,,Toen hij een paar jaar geleden terugkeerde van een lange reis naar het buitenland, leek hij een ander mens'', herinnert zich een vriend van toen. , ,Hij verweet ons een gebrek aan respect voor onze ouders. Toen zijn we elkaar uit het oog verloren'', zegt een andere jeugdvriend. ,,Ik had die verandering niet echt zien aankomen, want Khalid had destijds geen interesse voor politiek. Anderzijds was het niet helemaal een verrassing. Achteraf bekeken was hij misschien inderdaad altijd op zoek geweest naar iets.''

Wie er helemaal met zijn hoofd niet bij kan, is de Maaseikse burgemeester Jan Creemers (CD&V). ,,De contacten met de Marokkaanse gemeenschap zijn hier goed. Ik denk dat de verandering van het gedrag van Bouloudou niet echt met zijn omgeving te maken had. Dit had net zo goed in Maasmechelen of Houthalen kunnen gebeuren.'' De burgervader vermoedt dat Bouloudou ,,gerekruteerd en gehersenspoeld'' werd. ,,Ik stel vast dat mensen uit zijn omgeving tijdens de discussies over de boerka's hier in Maaseik meteen de duurste advocaten aan de lijn hadden. Daar heb ik niets op tegen, maar het is wel vreemd. Het kan wijzen op een zekere druk, of een organisatie. Vraag eens aan een gewone Marokkaan op straat bij welke advocaat hij terecht moet. Hij zal wellicht uit de lucht vallen.'' Volgens Creemers probeerden Bouloudou en zijn kompanen de voorbije jaren ook zonder succes de gang van zaken in de Maaseikse El Hidaya-moskee naar hun hand te zetten.

De Marokkaanse gemeenschap in Maaseik zit verveeld met de situatie. De meeste Marokkanen op straat hullen zich in stilzwijgen. Hassan Jamali, bestuurslid van de vzw El Hidaya, reageert steevast erg diplomatisch. ,,Ik ben hier om de gemeenschap van de moskee te verdedigen, niet de mensen die buiten die gemeenschap staan'', is zijn enige commentaar. Enkele Marokkaanse leeftijdsgenoten van Bouloudou zijn wel bereid hun zegje te doen over de hele zaak. Volgens hen was Khalid niet gefrustreerd of boos om welbepaalde redenen. ,,Natuurlijk ondervinden wij moeilijkheden in Maaseik. Een appartement en werk vinden zijn hier niet gemakkelijk. Zodra de mensen je Arabische naam horen, haken ze af. Maar of dat de reden is voor Khalids gedrag? Ik denk eerder dat het met karakter te maken heeft. Neem twee mensen die beslissen vanaf morgen te stoppen met roken. Wanneer de ene het doet en de andere niet, dan heeft dat gewoon met karakter te maken. Zo is het ook gegaan met Khalid. Hij heeft simpelweg een ander karakter. Maar hij doet niets verkeerd.''

De Marokkaanse jongeren verdedigen hun generatiegenoot fel. Ze beschouwen hem als een voorvechter van de islamitische zaak. ,,Khalid is geen terrorist. De politie heeft geen wapens of plannen voor aanslagen gevonden. Hij is een gewone jongen die de koran op een strikte manier interpreteert. Daarvoor hebben wij respect'', klinkt het in koor.

Is hij dan niet veranderd sinds zijn reis naar Syrië? ,,Jawel. Maar doet hij iemand kwaad met die lange baard? En trouwens, waarom is iemand die uit een vliegtuig uit Syrië stapt een verdachte, en iemand die terugkeert uit de VS niet?''

Bouloudou heeft twee broers en zussen. Ook zijn oudere broer Aziz houdt vol dat Khalid onschuldig is. ,,Hij heeft niets misdaan'', verklaarde Aziz zondag in het televisieprogramma Panorama . De rest van de familie Bouloudou - een grote en bekende familie in Maaseik - houdt de pers op afstand. Bouloudou en de drie andere Maaseikse moslimextremisten Rachid Iba, Khalid Oussaih en Abdallah Ouabour zijn ondertussen wel wereldnieuws geworden.

Het appartement van Bouloudou tegenover de moskee en de Maaseikse Sint-Catharinakerk was de afgelopen maanden een plaats van afspraak geworden voor binnen- en buitenlandse journalisten. Eerst omdat mevrouw Bouloudou weigerde haar boerka uit te doen. Nu omdat het proces van haar echtgenoot nadert. Maar mevrouw Bouloudou weigert steevast elk commentaar. Zij was de boerka gaan dragen samen met een drie andere vrouwen die familie zijn van de vier Maaseikenaren die morgen in Brussel terecht moeten staan.

De commotie in de stad was enorm toen de boerkas's in het straatbeeld verschenen. De burgemeester vaardigde zelfs een boerkaverbod uit. De echtgenote van Bouloudou is ondertussen de enige die weigert de boerka uit te doen. Het leverde haar een boete op. Autochtone Maaseikenaren hebben horen waaien ,,dat ze binnenkort weleens zou kunnen verhuizen''. Vreemd genoeg gaan de boerkadames aan de oevers van de Maas nog steeds meer over de tongen dan Bouloudou en co. Drie van de vier hebben hun boerka vervangen door een zogenaamde niqaab, die het gelaat niet bedekt.

Burgemeester Creemers vindt het vreemd dat zijn inwoners het vaker over de boerka's hebben dan over de extremisten. ,,Er liepen hier vier mogelijke terroristen rond. Maar het zijn vier madammen in een boerka waarvan de mensen wakker liggen. Toen het nieuws over Bouloudou en co uitlekte, kreeg ik nagenoeg geen reacties. Toen de dames in boerka gesignaleerd werden, stond mijn telefoon roodgloeiend.''

Voor aanslagen hebben ze in Maaseik nooit echt schrik gehad. ,,Een aanslag in Maaseik? Ze zullen toch wel de Brusselse metro, de NAVO in Evere of de Europese wijk in Brussel uitkiezen, zeker?''

Het proces zullen ze in Maaseik in elk geval op de voet volgen. Volgens de Marokkaanse jongeren ziet het er niet goed uit voor 'hun' Khalid. ,,Hij wordt zeker veroordeeld als terrorist. Ach, eigenlijk is hij al veroordeeld. In de media werd hij afgeschilderd als terrorist. En nu draagt hij die stempel. Maar in België ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is.'' Niemand in Maaseik lijkt zich af te vragen of er een nieuwe generatie Bouloudous in de maak is. ,,Waarom? Daar is toch geen reden toe'', klinkt het.

,,De staatsveiligheid houdt hier ongetwijfeld alles in de gaten'', zeggen de Marokkaanse jongeren op straat. ,,Maar het extremisme zal steeds erger worden. Zeker als er niks gedaan wordt aan de scholing, huisvesting en werkgelegenheid bij allochtonen. Ook kwesties als Palestina en Irak maken ons boos.''
Een achtergrondartikel uit de Belgische krant De Standaard, en erg interessant om te lezen.

Het kleine Belgische stadje Maaseik, vlak over de Nederlandse grens in Belgisch Limburg, blijkt zowaar de thuisbasis geweest te zijn geweest van een stel internationaal gezochte terroristen van het GICM (Groupe Islamique Combattant Marocaine). Het is een effectieve doorprikking van de mythe dat terrorisme alleen een zaak zou moeten zijn van de grootsteden. Zeker in onze dichtbevolkte contreien is het een fenomeen dat zich overal kan voordoen.

Opvallend is overigens (zoals je in het artikel kan lezen) dat de echtgenotes van de vermeende terroristen van het GICM die nu terechtstaan, al eerder veelvuldig het nieuws en ook de Frontpage haalden, omdat ze halsstarrig in burka door Maaseik bleven rondlopen, zelfs nadat er door de burgemeester van die stad een burkaverbod was uitgevaardigd:

Boete voor Vlaamse moslima met burka

Ook vind ik het verweer van de Marokkanen in het artikel interessant om lezen: het is immers maar de vraag of deze radicale moslims van veel "misdaden" beschuldigd kunnen worden. Het enige wat ze hebben "misdaan" is het verlenen van onderdak aan extreme geloofsgenoten, blijkbaar.
---verdwijnt---
  woensdag 2 november 2005 @ 11:28:47 #2
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_31891770
Hmmm eng verhaal - je hoort vaker dat Westeuropese jongeren die naar Islamitische landen afreizen daar extremistische ideeen worden aangeleerd, zoals die jongens van de aanslagen in London bijvoorbeeld... Dat radicalen invloed proberen te krijgen in moskeeen om hun ideeen te verkondigen en hun netwerk uit te breiden hoor je ook regelmatig.... als dit standaard beleid is van een organisatie of van mensen met een bepaalde levensovertuiging, dan kunnen we hier nog veel problemen van krijgen.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
  woensdag 2 november 2005 @ 23:07:45 #3
99851 ZureMelk
Bow to your master
pi_31914081
Veel mensen denken dat moslims die ze kennen van hun werk, school of wat dan ook een voorbeeld zijn van moslims die wel geïntegreerd zijn.
Dit is meestal meer op de naïve wil het positieve in te willen zien dan dat het op reëel is.
Aan de buitenkant en aan het gedrag kan je niet zien hoe ze echt denken.
Ik ben ervan overtuigd dat de meesten er zo over denken als de meeste moslims op FOK!
Niet geïntegreerd en anti-Westers. Ze hebben massaal symphatie voor terrorisme en islamisme.
Tegenover de paar moslims die ik heb ontmoet waarvan ik overtuigd ben dat ze zeer positief staan tegenover ons land en onze samenleving staan er een heleboel waarvan het duidelijk is dat het tuig is en een groot deel waarbij ik ernstige twijfels heb.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
  donderdag 3 november 2005 @ 00:53:25 #4
133228 Clourhide
el desaparecido
pi_31917148
quote:
Op woensdag 2 november 2005 23:07 schreef ZureMelk het volgende:
Veel mensen denken dat moslims die ze kennen van hun werk, school of wat dan ook een voorbeeld zijn van moslims die wel geïntegreerd zijn.
Dit is meestal meer op de naïve wil het positieve in te willen zien dan dat het op reëel is.
Aan de buitenkant en aan het gedrag kan je niet zien hoe ze echt denken.
Ik ben ervan overtuigd dat de meesten er zo over denken als de meeste moslims op FOK!
Niet geïntegreerd en anti-Westers. Ze hebben massaal symphatie voor terrorisme en islamisme.
Tegenover de paar moslims die ik heb ontmoet waarvan ik overtuigd ben dat ze zeer positief staan tegenover ons land en onze samenleving staan er een heleboel waarvan het duidelijk is dat het tuig is en een groot deel waarbij ik ernstige twijfels heb.
Dat is een eenzijdige redenering.

Je kan namelijk op basis van uiterlijk niet zo heel veel over het innerlijk afleiden, vind ik.

Je zal wel traditioneel geklede moslims hebben die zich verwant voelen met wat ik dan maar een "terroristisch" gedachtengoed zal noemen (dwz eerder letterlijke interpretatie van "jihad" als "oorlog" en niet als "innerlijke strijd" tegen het kwaad).

Ik heb echter zelf al eens een keer of twee een "westers" geklede moslim tegengekomen die zei in Afghanistan geweest te zijn (bij een snackbar bij mij in de buurt), en ik kon er uit afleiden dat dat niet was om er naar de mooie vrouwen te kijken, als je begrijpt wat ik bedoel... Van hem zou je het dus net helemaal niet kunnen zeggen op basis van zijn uiterlijk (net zoals bij bv. Samir A., om maar een voorbeeld te geven).

Het gevaar is volgens mij dat je traditioneel geklede moslims die geen kwaad in de zin hebben automatisch als "terroristen" gaat zien.
---verdwijnt---
  donderdag 3 november 2005 @ 11:26:28 #5
130598 VARKEN
Rhymin and Stealin
pi_31922855
quote:
Net zoals de daders van de zelfmoordaanslagen in Londen (11 juli 2005) en Mohammed B., de moordenaar van de Nederlandse regisseur Theo Van Gogh, leek hij een onopvallende, sociale, perfect geïntegreerde jongen. Bovendien werd Bouloudou extremist in Maaseik. Niet in een grootstad met getto's, kansarmoede en verbittering, de traditionele voedingsbodem voor extremisme. Wel in een rustig, ingedommeld stadje met ruim 23.000 inwoners aan de grens met Nederlands-Limburg.
Dat zegt genoeg over de bedoelingen. Ze voeren dus hun oorlog voor de Islam hier uit tegen jou en mij. En iedereen doet daar aan mee. Iedere Moslim is hier even schuldig aan. Denk maar aan de juichende reacties tijdens de aanslagen op de Twin Towers. Of de massale woedende demonstraties ruim 15 jaar geleden tegen Salman Rushdie . De steunbetuigingen zijn vaak omvangrijk en het zijn vooral lang nooit achtergestelden die zich laten recruteren.

Het Westen zal zich goed moeten beraden op de strijd die de Islamieten hier voeren tegen ons. Het zijn vaak kleinigheden zoals tasjesroof of winkeldiefstal of een overval op de supermakt.

Het achterliggende doel zal vanzelf blijken op de lang termijn. Jou en mij de Moskee in dwingen.
Het laatste wat wij leren is eenvoud.
pi_31923258
quote:
Op donderdag 3 november 2005 11:26 schreef VARKEN het volgende:

[..]

Dat zegt genoeg over de bedoelingen. Ze voeren dus hun oorlog voor de Islam hier uit tegen jou en mij. En iedereen doet daar aan mee. Iedere Moslim is hier even schuldig aan. Denk maar aan de juichende reacties tijdens de aanslagen op de Twin Towers. Of de massale woedende demonstraties ruim 15 jaar geleden tegen Salman Rushdie . De steunbetuigingen zijn vaak omvangrijk en het zijn vooral lang nooit achtergestelden die zich laten recruteren.

Het Westen zal zich goed moeten beraden op de strijd die de Islamieten hier voeren tegen ons. Het zijn vaak kleinigheden zoals tasjesroof of winkeldiefstal of een overval op de supermakt.

Het achterliggende doel zal vanzelf blijken op de lang termijn. Jou en mij de Moskee in dwingen.
Open er een topic over in TRU ofzo. .
  donderdag 3 november 2005 @ 12:04:20 #7
130598 VARKEN
Rhymin and Stealin
pi_31923790
kLowJow, ik zou wel eens willen weten wat jou sociale achtergrond is want jou topics bagatelliseren de gehele situatie over de Moslims.

Ter opfrissing. Vele moslims zijn lid van de Takfiiri . Ik heb het iig al meermalen gehoord van Moslims dat ze dat zijn. Takfiri zijn Moslims die zich westers mogen voordoen, ze mogen zelfs stelen of andere criminaliteit plegen om het uiteindelijke doel te bereiken. nl. de totale heerschappij van de Moslim over het Westen.
Ieder misdrijf gepleegd door een Moslim is uit naam van het geloof en in naam van Allah en gericht tegen de Westerse of Christelijke overheersing. Het is dus een oorlogsactie

@kLowJow: Takfiri is idd een religieuze secte, echter het is een maatschappelijk gevaar wat ZEER onderschat wordt. Je weet niet wie je voor je hebt, want ze zijn vaak perfect geintegreerd. De takfiri wegwuiven naar Tru is context-matig onjuist. Tenzij je geinteresseerd bent in religie kun je er een topic over openen natuurlijk.


Het laatste wat wij leren is eenvoud.
pi_31926216
quote:
Op donderdag 3 november 2005 12:04 schreef VARKEN het volgende:
kLowJow, ik zou wel eens willen weten wat jou sociale achtergrond is want jou topics bagatelliseren de gehele situatie over de Moslims.

Ter opfrissing. Vele moslims zijn lid van de Takfiiri . Ik heb het iig al meermalen gehoord van Moslims dat ze dat zijn. Takfiri zijn Moslims die zich westers mogen voordoen, ze mogen zelfs stelen of andere criminaliteit plegen om het uiteindelijke doel te bereiken. nl. de totale heerschappij van de Moslim over het Westen.
Ieder misdrijf gepleegd door een Moslim is uit naam van het geloof en in naam van Allah en gericht tegen de Westerse of Christelijke overheersing. Het is dus een oorlogsactie

@kLowJow: Takfiri is idd een religieuze secte, echter het is een maatschappelijk gevaar wat ZEER onderschat wordt. Je weet niet wie je voor je hebt, want ze zijn vaak perfect geintegreerd. De takfiri wegwuiven naar Tru is context-matig onjuist. Tenzij je geinteresseerd bent in religie kun je er een topic over openen natuurlijk.
En jij bent de enige die dit gevaar (wel) onder ogen ziet? Ik vind het altijd interessant hoe sommigen zo'n diepgaande kennis van andere culturen kunnen hebben, zonder hier zelf deel van uit te maken. Het lijkt me dat instellingen als de AIVD mensen zoals jij goed kunnen gebruiken.
pi_31926309
quote:
Op donderdag 3 november 2005 13:27 schreef kLowJow het volgende:

[..]

En jij bent de enige die dit gevaar (wel) onder ogen ziet? Ik vind het altijd interessant hoe sommigen zo'n diepgaande kennis van andere culturen kunnen hebben, zonder hier zelf deel van uit te maken. Het lijkt me dat instellingen als de AIVD mensen zoals jij goed kunnen gebruiken.
Ik vind dit best een belerende en vervelende opmerking voor iemand die geacht wordt discussies positief te sturen en leiden. Maar zo kom je wel vaker uit de hoek is me opgevallen.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
  donderdag 3 november 2005 @ 13:34:46 #10
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_31926410
quote:
Op donderdag 3 november 2005 13:31 schreef kippenek het volgende:

[..]

Ik vind dit best een belerende en vervelende opmerking voor iemand die geacht wordt discussies positief te sturen en leiden. Maar zo kom je wel vaker uit de hoek is me opgevallen.
Mensen speels confronteren met de absurditeit van hun beweringen is best een positieve bijdrage aan een discussie imo.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
pi_31926482
quote:
Op donderdag 3 november 2005 13:34 schreef Flurry het volgende:

[..]

Mensen speels confronteren met de absurditeit van hun beweringen is best een positieve bijdrage aan een discussie imo.
Nee, dat is gewoon de kern van de vraag vermijden. Wat nou niet bepaald eenpositieve bijdrage aan de discussie is.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 3 november 2005 @ 13:37:59 #12
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_31926495
quote:
Op donderdag 3 november 2005 13:34 schreef Flurry het volgende:

[..]

Mensen speels confronteren met de absurditeit van hun beweringen is best een positieve bijdrage aan een discussie imo.
En wie bepaalt wat absurd is?
  donderdag 3 november 2005 @ 13:40:59 #13
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_31926591
quote:
Op donderdag 3 november 2005 13:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

En wie bepaalt wat absurd is?
ik, natuurlijk!!

geez
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
pi_31929272
quote:
Op donderdag 3 november 2005 13:31 schreef kippenek het volgende:

[..]

Ik vind dit best een belerende en vervelende opmerking voor iemand die geacht wordt discussies positief te sturen en leiden. Maar zo kom je wel vaker uit de hoek is me opgevallen.
Dat heb je dan snel bekeken. Goed voorbeeld doet goed volgen zie ik.
Om weer ontopic te gaan... jij ziet ook een grote islamitische samenzwering waar alle moslims in het westen stiekem aan mee doen, van het jongetje op de hoek van de straat die net zwart gereden heeft in de tram tot de oudere man die bij het boodschappen doen de straat oversteekt terwijl het stoplicht nog op rood staat?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')