Hallulama | dinsdag 1 november 2005 @ 23:10 |
Die drie sterren op een rij, da's toch onderdeel van Orion? Zo ja, waarom zie ik die nu gekanteld? Ik meen me te herinneren dat ze horizontaal verschenen, ik zie ze nu verticaal, tenminste, onder een hoek van 80 graden ofzo. Alles is in beweging, sure, verloopt die kanteling dan in slechts een aantal jaar, of zie ik ze nu vliegen en staat Orion heel ergens anders? | |
Hallulama | dinsdag 1 november 2005 @ 23:14 |
(op dit moment te zien in noordelijke richting, op ongeveer 30 graden) | |
Swine | dinsdag 1 november 2005 @ 23:36 |
ligt ook aan welk tijstip van de avond je kijkt en inderdaad aan de datum waarop je kijkt.... zie het als de zon...die veranderd toch ook van plaats aan de hemel naar gelang de tijd...dat doet orion dus precies hetzelfde. (vanuit aarde gezien natuurlijk) | |
IndemnitY | dinsdag 1 november 2005 @ 23:53 |
quote:Dat komt door de helling van de aarde (schuine as) en de huidige positie in de ruimte ![]() | |
Alecks | woensdag 2 november 2005 @ 00:22 |
Op http://www.fourmilab.ch/yoursky/ kun je een een plaatje maken hoe de hemel er op een bepaalde plaats op een bepaalde tijd uitziet. Je kunt ook een Planisphere (of astrolabium) hiervoor gebruiken. Dan kun je heel snel vinden wat er op een bepaald moment in de lucht te zien is of wanneer je een bepaald object kan zien. Gespecialiseerde boekhandels hebben ze weleens, bij sterrenwachten kan je ze meestal ook kopen. Hou er rekening mee dat zo'n kaartje voor de lokatie van de sterren afhankelijk is van de breedtegraad en dat de tijd die erop aangegeven staat afhankelijk is van de lengtegraad. Een australische planisphere laat een totaal andere hemel zien dan wat we in europa gewend zijn. ![]() Je zult dan zien dat Orion een typisch 'wintersterrenbeeld' is, in de wintermaanden is het het beste te zien. Meestal valt het mensen iets later in het jaar op en staat hij dan in een wat bekendere positie. | |
Radyhyn | donderdag 3 november 2005 @ 11:17 |
Orion![]() ![]() Ik zie hem altijd vanuit mijn raam in de winter. 's Avonds laat staat hij (vanuit mijn kamer gezien) links en 's ochtens vroeg staat hij rechts ![]() Prachtig sterrenbeeld. | |
-CRASH- | donderdag 3 november 2005 @ 21:55 |
quote:Orion in noordelijke richting ![]() Zoek es ff een kompas... want je orientatie klopt voor geen meter ![]() (of je woont op het zuidelijk halfrond) Voor grotere foto's klik op de Astro fotografie link quote:Je zet de foto op de kop... en je waant je in Australië... ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door -CRASH- op 03-11-2005 23:09:56 ] | |
Alecks | vrijdag 4 november 2005 @ 01:11 |
quote:Ik doelde eerder op sterrenbeelden die alleen op het zuidelijk halfrond te zien zijn, zoals het zuiderkruis, de goudvis en de vlieg. Verder is het doel van zo'n planisphere om te zien wat er op een bepaald moment op een bepaalde plaats aan de hemel staat. Wat lengtegraden betreft (oost-west) kun je met een tabel makkelijk de tijd omrekenen. Om de plaats van de sterren boven de horizon goed weergegeven te krijgen moet het apparaatje echter wel voor de juiste breedtegraad (noord-zuid) geschikt zijn.Iemand die op de evenaar staat zou bijvoorbeeld sterren die wij maar korte tijd per jaar vlak boven de horizon zien recht boven zijn hoofd, in het Zenith kunnen krijgen. Vandaar dat het apparaatje nogal plaatsgebonden is. | |
mrkanarie | vrijdag 4 november 2005 @ 17:25 |
Ik wil binnenkort, vanavond ofzo, ook nog eens weer naar de sterren kijken, je moet nu volgens mij ook de Andromedanevel (M31) kunnen zien ofniet? Had ik iig ergens gelezen volgens mij. ![]() | |
-CRASH- | zaterdag 5 november 2005 @ 00:42 |
quote:Sterrenhemel November ![]() Veel kijkplezier.....als het helder wordt | |
_Supreme | zaterdag 5 november 2005 @ 13:06 |
Gisterenavond zag ik orion zeer helder aan de hemel staan ![]() | |
Roltrapfee | zondag 6 november 2005 @ 13:55 |
Beetje offtopic, sorry daarvoor, maar klopt het dat planeten een beetje roodachtig zijn? | |
-CRASH- | zondag 6 november 2005 @ 17:47 |
quote:Venus is gewoon wit, Mars is oranje | |
Nieuwschierig | zondag 6 november 2005 @ 21:15 |
Planeten flikkeren niet, sterren wel. Planeten hebben vaak een schaduwzijde,zoals de maan. Als je door een verrekijker naar een planeet kijkt wordt het lichtstipje groter,bij sterren niet | |
star_gazer | zondag 6 november 2005 @ 21:26 |
Orion staat nooit in het noorden. Rond deze tijd zal hij in het oosten staan, als ie uberhaupt al op is. Wacht maar op de winter, dan staat ie mooi pal in het zuiden. Kijk ook eens een stukje onder de riem van orion ( ![]() | |
star_gazer | zondag 6 november 2005 @ 21:29 |
quote:Nonsens. Als Mars 'flikkerend' zonlicht terugkaatst, had Mars immers ook moeten flikkeren, nietwaar? ![]() Het al dan niet 'flikkeren' van een object heeft te maken met de atmosfeer van onze aarde: luchtbewegingen verstoren het sterlicht en laten de ster 'twinkelen'. | |
Bensel | zondag 6 november 2005 @ 22:26 |
trouwens, de nevel in orion is de enige nevel die met het blote oog zichtbaar is. Hij zit onder de gordel, en je moet er niet recht inkijken, maar als het ware erlangs | |
-CRASH- | zondag 6 november 2005 @ 23:09 |
quote:Nouuuuuu... Als je op het zuidelijk halfrond woont ![]() quote:Hij is allang te zien. Ik kijk er alweer een paar maanden naar, eind Aug, begin September. 1 Sept om 04:37 | |
star_gazer | maandag 7 november 2005 @ 00:47 |
quote:OK OK ![]() quote:Tuurlijk, alleen zijn het, met name in augustus, wel latertjes ![]() ![]() ![]() | |
star_gazer | maandag 7 november 2005 @ 00:48 |
quote:Geen nevel, maar probeer het andromedastelsel (m31) ook eens. Iets lastiger, maar wel erg gaaf ![]() | |
-CRASH- | maandag 7 november 2005 @ 01:33 |
Meer weten over Orion........quote:En een mooi mythologies verhaaltje over Orion... quote: | |
Bensel | maandag 7 november 2005 @ 09:08 |
quote:idd, die zie ik ook weleens.. Das toch de enige sterrenstelsel die met het blote oog te zien was? Grote verschil met de orion nevel is dat er in dat sterrenstelsel wel een redelijk zichtbare ster zit, waardor je at sterrenstelse wat eenvoudiger ziet (ook al moet je er nog steeds langs kijken) | |
star_gazer | maandag 7 november 2005 @ 12:09 |
quote:Ik denk dat je je vergist. In een sterrenstelsel zitten al vlug honderd(en) miljard(en ) sterren. Dit licht bij elkaar is zo diffuus (over een groot oppervlak verspreid) dat je het waarneemt als een 'wazige vlek'. De enige rede dat we dit sterrenstelsel met het blote oog kunnen waarnemen, is dat het op 'slechts' 2,2 miljoen lichtjaar bij ons vandaan staat. In de orionnevel heb je (onder andere) te maken met een viertal heldere sterren (de 'trapeziumsterren') die de nevel ioniseren, waardoor het gas gaat gloeien en dus zichtbaar wordt. | |
Bensel | maandag 7 november 2005 @ 12:59 |
quote:wat ik bedoel is dat er een redelijk helderlichtpuntje in dat wazige gebied zit, kleiner dan een ster, maar je hoeft er net niet 'naast' t kijken om die stip te zien, waardoor het iets makkelijker is om het te lokaliseren | |
Nieuwschierig | maandag 7 november 2005 @ 17:58 |
quote:Twinkelen..flikkeren...dat is voor mij het zelfde. Het gaat erom dat de sterren (en de zon natuurlijk daarbij uitgezonderd) zo een klein lichtpuntje zijn dat ze door de luchtmoleculen gaan flikkeren of twinkelen. En planeten hebben daar geen last van omdat ze geen puntje maar een wat groter rondje zijn. Nee... niet in het echt maar zoals wij ze zien aan de hemel. | |
-CRASH- | dinsdag 22 november 2005 @ 03:03 |
Foto van de Orions Belt & Sword 30 sec belicht | |
mrkanarie | dinsdag 22 november 2005 @ 13:40 |
quote:zijn die 3 puntjes Orion? | |
BazP | dinsdag 22 november 2005 @ 13:48 |
quote:Nee, dat is het middenstuk van Orion, (de gordel of riem zeg maar) de twee felle sterren eronder, en nog twee erboven (buiten de foto) horen er ook bij... | |
-CRASH- | dinsdag 22 november 2005 @ 14:08 |
quote:Zoals de tekst boven de foto al zegt... Dit is de riem en zwaard van Orion. Het sterrenbeeld Orion is nog wat groter. Kijk maar naar de kaarten en foto's in dit topic | |
Nieuwschierig | zondag 8 januari 2006 @ 23:17 |
Die drie puntjes zijn de piramides van Gizeh (zeggen ze) | |
-CRASH- | donderdag 12 januari 2006 @ 19:47 |
Hubble's Sharpest View Of The Orion Nebula Ever![]() hier een iets grotere versie ![]() 385.09MB TIF formaat ( 1800 x 1800 ) | |
Alicey | donderdag 12 januari 2006 @ 19:53 |
quote:Is die image trouwens ook kleur-echt? ![]() | |
-CRASH- | donderdag 12 januari 2006 @ 19:58 |
quote: quote: | |
Alicey | donderdag 12 januari 2006 @ 19:59 |
Dat is een nee als ik het goed begrijp Crash? ![]() ![]() | |
-CRASH- | donderdag 12 januari 2006 @ 20:03 |
quote:Ik denk ook dat dit een "Nearly true color" foto is zoals ze zo mooi kunnen zeggen. Maar ik zal eens verder zoeken of er ergens anders wat betere info te vinden is. | |
-CRASH- | donderdag 12 januari 2006 @ 20:19 |
Technical information Behind the pictures The colors in Hubble images, which are assigned for various reasons, aren't always what we'd see if we were able to visit the imaged objects in a spacecraft. We often use color as a tool, whether it is to enhance an object's detail or to visualize what ordinarily could never be seen by the human eye. | |
Alicey | donderdag 12 januari 2006 @ 20:23 |
quote:Niet echt true color lijkt me.. Het lijkt er op dat (nabij) IR wordt vertaald als rood.. Evenwel geeft het wel enigszins een idee van de werkelijke kleur. ![]() | |
star_gazer | vrijdag 13 januari 2006 @ 07:18 |
Die foto zal wel met 5 filters gemaakt zijn, waarna de resultaten gemengd zijn om een kleurenbeeld te vormen. Waarschijnlijk rood, groen, blauw, infrarood en ultraviolet of iets dergelijks. Uiteraard zijn de ultraviolet en infrarood weergegeven in kleuern die we wel kunnen zien, waardoor het plaatje niet kleurecht is... |