VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Lul niet zo dom.quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:45 schreef DrDentz het volgende:
het is ook geen marokkaan, maar een turk
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Met peer pressure?quote:Op vrijdag 18 november 2005 10:22 schreef DIJK het volgende:
[..]
Ach, jeugdspelers gaan daar erg onbevangen mee om, heeft iemand me eens verteld.
Cultheld heeft er altijd mooie theorietjes over, Marokkanen en Turken die voor NL kiezen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Die theorietjes zouden maar zo eens kunnen kloppenquote:Op vrijdag 18 november 2005 19:39 schreef methodmich het volgende:
[..]
Met peer pressure?
Cultheld heeft er altijd mooie theorietjes over, Marokkanen en Turken die voor NL kiezen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Gaan ze hem terroriseren denk je of ligt het bij Ismail anders?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Wie zijn "ze" ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik geloof niet zo in "de Marokkanen" Ik kan je wel op een briefje meegeven dat veel Marokkaanse jongens het niet zouden pikken wanneer hij voor Nederland kiest als Marokko hem ook wil hebben. Boulahrouz accepteren ze wel omdat Marokko eerst geen interesse toonde.
Ik kan je wel op een briefje meegeven dat veel Marokkaanse jongens het niet zouden pikken wanneer hij voor Nederland kiest als Marokko hem ook wil hebben. Boulahrouz accepteren ze wel omdat Marokko eerst geen interesse toonde.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
en die meisjes weten dat die jongen veel geld zal scheppenquote:Op vrijdag 18 november 2005 13:43 schreef Stefkuh het volgende:
Ik hoor van veel meisjes "wat een schatje"... en dat hoor ik niet snel over Marokkanen Oke hij is nog jong, maar t'is zijn karakter.. gewoon een geweldig ventje die nog eens onwijs goed kan voetballen... hopen dat er geen randdebielen zijn die hem gaan lopen schppen tijdens wedstrijden. Maar voorlopig ontwijkt hij de meeste tackels nog goed
En nu maar hopen dat Sinouh zijn grote mond in Cyprus houd
Hugo jat mijn analyse. Of heeft er ook verstand van.quote:Aissati voetbalt niet, hij voelt de bal - hij 'voelbalt' dus
Door HUGO BORST
Bij Jong Oranje zag ik de kleine Aissati strooien met zuivere passes en toen kreeg ik het ’vellenkip’ zoals Cruijff het ooit in het Spaans zei. Kippenvel dus.
De net 17-jarige PSV’er voetbalt met de routine van een veteraan, de allure van een ouderwetse spelverdeler en de speelsheid van een jonge hond. Altijd in beweging, steeds aanspeelbaar - geweldig.
(Oeps, mag ik dat wel zeggen? Moet ik niet wachten om de loftrompet te steken over zo'n jonge jongen? Kan hij de weelde wel dragen? Ik vroeg het na bij PSV en ze zeiden dat ik dat gerust kon doen, het joch komt uit een goed nest, hij kent zijn plaats en het risico dat hij gaat zweven of arrogant wordt, is zo goed als uitgesloten.)
Zijn passing is buitengewoon. Aissati loodst de bal keihard millimeters langs vijf uitgestoken benen en alles, echt alles lijkt wel aan te komen. Hoe kan dat nou? Zo jong, zo goed.
Bij PSV vertelden ze me het geheim van de smid. Hij (én Affelay) is (zijn) ‘vroeger’ gedwongen om de bal te ‘voelen’. Hij mocht alleen vooruit kijken tijdens het dribbelen – en niet omlaag. In het verleden heeft hij zelfs wel eens een kraag om gekregen, opdat hij niet naar beneden kón kijken.
Hij voetbalt niet, hij vóelt de bal - hij ’voelbalt’ dus, met een l. Hij kijkt niet of nauwelijks omlaag en heeft dus de tijd (voorsprong) om de oplossing vooruit (altijd vooruit, alleen als het echt niet kan mag de bal terug of opzij) te vinden. Wie vrijloopt, krijgt de bal. Man, ’vellenkip’ krijg ik van het joch, zoon van een liberale imam. Wat een mooie voetballer en wat ontzettend leuk dat er bij PSV eindelijk ook eens jeugdspelers doorkomen.
Vandaag gaat het vooral over ’vellenkip’. Ik kreeg ook ’vellenkip’ toen ik woensdag op tv de ontknoping van Australië-Uruguay zag.
Raar eigenlijk, dacht ik, dat ik ’vellenkip’ krijg omdat een man, een vakman die ik slechts beroepsmatig ken, een Nederlander, aan de andere kant van de wereld succes heeft. Ik verfoei nationalisme of chauvinisme, maar het gevoel is kennelijk primitief en diep verankerd en dus komt het er spontaan uit, met een portie ’vellenkip.
Het bijzondere resultaat, Australië na 32 jaar weer zeker van deelname aan het wereldkampioenschap voetbal, leverde bij de vakman zelf geen uitbarsting van woede en elleboogstoten op, dit keer. Guus sprong op, maakte zich klein, balde de vuisten voor zijn lichaam, spande alle spieren aan en schreeuwde iets. Het duurde maar een paar seconden, toen was de controle er weer bij de Achterhoeker. Met koninklijke waardigheid nam hij de felicitaties van de verslagen collega in ontvangst en in die, afwachtende bijna afstandelijke, pose keek hij toe hoe zijn spelers en de fans zich ontlaadden.
Dat was even andere koek. Inmiddels begrijp ik pas echt waarom bij Guus Hiddink na de winst op AC Milan woede de overhand had. Hij heeft er laatst wat over verteld, op tv en in deze krant. Dat de verhoormethode van de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst nogal agressief was geweest, bij voorbeeld.
Deze week hoorde ik waar het werkelijke pijnpunt lag. Guus voelde (voelt) zich gechanteerd door de FIOD. Hem is op een gegeven moment gezegd dat ze zijn paspoort zouden innemen, althans dat ze hem zouden verbieden om naar Zuid-Amerika en Australië te reizen. Alsof hij, de coach van PSV, daar achter zou blijven vanwege een (vermeend) financieel geschil(letje).
Of ik van Leo Beenhakker ’vellenkip’ heb gekregen? Jazeker, ook. Toen ik op teletekst de eindstand van Bahrein-Trinidad en Tobago zag kreeg ik het weer. Eigenlijk ben ik daar heel blij om. Ze zeggen wel dat ik een cynicus ben – maar dat klopt ten dele. Ik kan me nog oprecht verwonderen en ben in staat te béwonderen.
Wel, Rotterdamse Leo die ik de voorbije weken bij Studio Voetbal een beetje heb zitten jennen, heeft Ajax, Feyenoord en Real Madrid kampioen gemaakt en Noord-Brabant, zoals hij Trinidad en Tobago noemt, naar het WK geloodst. Ik ouwehoer volgens Leo te vaak over ‘zijn’ mislukte WK van 1990, maar ik kan het niet meer ontkennen: Leo’s conduitestaat liegt er niet om.
Woensdag was een dag vol ’vellenkip’. Die Guus en Leo, zeg. Wat een wereldtrainers hebben wij, in de ruimste zin van het woord: bereisd en vooral bedreven. Laat mij, in deze vrolijke bui, de oprechte hoop uitspreken dat ook de bondscoach van Zuid-Korea, Dick Advocaat, mij in juni ’vellenkip’ bezorgt, al lijkt mij dat ijdele hoop.
Ik vind het nou wel weer mooi geweest met het ophemelen
Die jongen moet lekker een paar wedstrijden op de bank blijven, en langzaam maar zeker kan hij wat speelminuten gaan pakken. Volgens seizoen is zijn jaar
Die jongen moet lekker een paar wedstrijden op de bank blijven, en langzaam maar zeker kan hij wat speelminuten gaan pakken. Volgens seizoen is zijn jaar
Waarom hem op de bank zetten als hij in goede vorm verkeerd?quote:Op zaterdag 19 november 2005 10:23 schreef JustJunior het volgende:
Ik vind het nou wel weer mooi geweest met het ophemelen
Die jongen moet lekker een paar wedstrijden op de bank blijven, en langzaam maar zeker kan hij wat speelminuten gaan pakken. Volgens seizoen is zijn jaar
Tegen Schalke woensdag zal hij zeker weer als nummer 10 spelen gezien beasley geblesseerd is.
En morgen denk ik ook dat hij zal spelen.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Vanavond bedoel je. Gewoon lekker 3-4-3 spelen, Kone, Jan en Farfan voorin, met Isi erachter. Nooit zo'n jongen eruit laten die in zijn momentum zit en fysiek makkelijk meekan totnutoe.
RKC niet aan de bal laten, lepe ploeg.
RKC niet aan de bal laten, lepe ploeg.
Wát een gelul.quote:Op zaterdag 19 november 2005 10:23 schreef JustJunior het volgende:
Ik vind het nou wel weer mooi geweest met het ophemelen
Die jongen moet lekker een paar wedstrijden op de bank blijven, en langzaam maar zeker kan hij wat speelminuten gaan pakken. Volgens seizoen is zijn jaar
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Aissati moet je nu niet onnodig op de bank laten zitten, zou z'n ontwikkeling niet ten goede komen.
That's all folks!
Die jongen speelt onbevangen en solide tegelijk. Zo'n klasbak moet je altijd laten spelen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dit zijn tijden waar zo'n jongen reuzenstappen voorwaarts maakt. Gewoon close in de gaten houden hoe hij met de velen wedstrijden omgaat in fysiek en mentaal opzicht. Is natuurlijk niet niks wat die dude in enkele weken op zich af ziet komen aan omgevingen. San Siro, Milan thuis, 2 maal Jong Oranje (voor het eerst, nieuwe groep etc), TV aandacht, interviews, en nu dus gewoon weer RKC en eventueel zelfs Schalke. In anderhalve week tijd 4 matches. Maar zoals gezegd, zo lang ie nuchter blijft en topfit is, vol laten meedraaien die hap. In deze vorm is hij van grote toegevoegde waarde en kan ie PSV woensdag aan de volgende ronde helpen als 1 van de 11 tegen 'ze Germanz'.
Precies, af en toe een beetje rust kan geen kwaad. Zoals Ajax deed met De Jong en Sneijder in 02/03.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
De medische staf van PSV is ook niet achterlijk; Die weet echt wel wat Aissati wel en niet trekt.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nou, de medische staf van PSV is natuurlijk niet bijzonder sterk te noemen. Dat zal je met me eens zijn.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Sterker dan die van Ajax in ieder geval.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Waarom nou weer vergelijken? Die van Ajax is net zo slecht, maar daar gaat het niet om. Ik zou niet gek veel vertrouwen in de PSV-medici hebben. Maar Guus voelt zoiets zelf wel goed aan.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Omdat je De Jong en Sneijder ook met Aissati vergelijkt, wat dus onzin is.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Qua manier waarop ze destijds zijn gebracht. Waren ongeveer even oud. Die kregen ook soms rust, puur om ze te sparen.
Denk eens wat breder dan alleen in Ajax - PSV termen, cultje.
Denk eens wat breder dan alleen in Ajax - PSV termen, cultje.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Dat begrijp ik ook wel ja, maar dan nog gaat die vergelijking niet op. Dat is eenzelfde vergelijking als die tussen de fysieke benadering van Messi en Brama. Aissati is namelijk van een ander kaliber dan De Jong en Sneijder destijds.quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:18 schreef methodmich het volgende:
Qua manier waarop ze destijds zijn gebracht. Waren ongeveer even oud. Die kregen ook soms rust, puur om ze te sparen.
Denk eens wat breder dan alleen in Ajax - PSV termen, cultje.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
