| thabit | dinsdag 1 november 2005 @ 18:45 |
| Dat zeggen ze weleens. Maar ja, vanaf honderd meter hoogte zal ook een kat z'n val niet afdoende kunnen breken. Mijn vraag is nu: tot welke hoogte kun je een kat nog veilig naar beneden gooien? Groetjes, thabit. | |
| Lienekien | dinsdag 1 november 2005 @ 18:45 |
| Een kat moet je helemaal niet naar beneden gooien. Slotje. | |
| thabit | dinsdag 1 november 2005 @ 18:47 |
| Het gaat er niet om of het moet maar of het kan. | |
| Lienekien | dinsdag 1 november 2005 @ 18:49 |
quote:Weet je wat, ga jij dan maar eens proberen of je een kat uit de boom kunt kijken. Lijkt me een goed plan. | |
| thabit | dinsdag 1 november 2005 @ 18:51 |
| Laat ik m'n vraag dan herformuleren tot een equivalente vraag: tot welke hoogte kan een kat nog veilig naar beneden vallen (stel dat-ie uitglijdt of zo)? | |
| Rewimo | dinsdag 1 november 2005 @ 18:52 |
| Stel die vraag eens bij Brainiac | |
| Klonk | dinsdag 1 november 2005 @ 18:54 |
quote:ik heb wel eens gezien dat een kat die van hoger valt er vaak met minder schade vanaf komt dan een kat die van de 1ste of 2de ofzo valt, heeft te maken met het feit dat de kat zich gedurende een langere val zich beter voor kan bereiden op de impact. | |
| Lienekien | dinsdag 1 november 2005 @ 18:55 |
quote:Laat ik dan antwoorden met het waarom een kat op zijn pootjes kan landen: quote:Bron | |
| Rewimo | dinsdag 1 november 2005 @ 18:55 |
| Hier een (quicktime) filmpje over hoe een kat zich draait als hij valt: http://www.pbs.org/wnet/nature/cats/html/body_falling.html | |
| thabit | dinsdag 1 november 2005 @ 18:56 |
| Maar een metertje of drie, vier. Hoe zit het daarmee? | |
| Lienekien | dinsdag 1 november 2005 @ 18:57 |
quote:Dat gaat wel goed. 5 en 6 meter misschien ook nog wel, maar daarboven gaan we toch wel richting gebroken ledematen en erger. | |
| Chuva | dinsdag 1 november 2005 @ 19:01 |
| Ik had vroeger een kat die eens van 2 hoog van het balkon was gevallen. Hij was nog helemaal heel | |
| thabit | dinsdag 1 november 2005 @ 19:04 |
| Tering, dat kunnen ze wel goed zeg. | |
| erikh | dinsdag 1 november 2005 @ 19:04 |
| Kat van 4 hoog van het balkon afgevalle, 1e keer had ze helemaal niks. 2e keer had ze 6 gebroken middenvoetsbeentjes verdeeld over haar beide achterpootjes. | |
| thabit | dinsdag 1 november 2005 @ 19:09 |
quote:Waarom laat je een kat zo hoog op het balkon lopen, eigenlijk? | |
| Martijn_77 | dinsdag 1 november 2005 @ 22:38 |
| De katten die wij hebben hebben met het van een verdieping hoog springen totaal geen problemen. | |
| Gizz | dinsdag 1 november 2005 @ 23:01 |
| Ligt er natuurlijk ook aan of hij op beton valt of op moerassig gras. Je zult dus moeten aangeven welke variabelen er van toepassing zijn voordat iemand een zinnig antwoord kan geven. | |
| 4EverBlackEyed | woensdag 2 november 2005 @ 00:10 |
| Dit is misschien offtopic, maar mijn cavia was van het balkon afgesprongen (verkapte zelfmoordactie?) en die heeft een val van 1 meter overleefd. Zelfde verhaal als de kat? | |
| Silmarwen | woensdag 2 november 2005 @ 07:37 |
| Ik heb ooit ergens gelezen dat een kat zijn val kan corrigeren vanaf de tweede verdieping (van een flat) en tot de zevende verdieping. Dan wordt de klap te hard, maar er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk. Toen ik een klein kind was vonden mijn moeder en ik een kat op de grond met gebroken pootjes die van 9 hoog naar beneden was gegooid. | |
| Lienekien | woensdag 2 november 2005 @ 07:39 |
quote:Nee, dat zich in de lucht omdraaien zie ik een cavia nog niet doen. | |
| erikh | woensdag 2 november 2005 @ 11:44 |
quote:Om te kijken of ze altijd op hun pootjes terecht komen natuurlijk Wat is dat nou voor vraag? Als je op een flat woont en je hebt katten willen die beesten ook wel ens naar buiten en balkondeuren staan in de zomer weleens open. 99 van de 100 keer gaat het gewoon goed hoor. Moet je dan voor die ene keer dat het niet goed gaat maar meteen alle deuren dichthouden? lijkt me niet he. | |
| Marietje_34 | woensdag 2 november 2005 @ 11:48 |
| Je kunt je balkon afschermen. Laatst is de kat van een kennis van me van het balkon gedonderd, 4 hoog, en dat ging niet goed. 2 gebroken pootjes. Kat in kwestie is gelukkig weer hersteld, maar er zit nu wel gaas om het balkon. | |
| ThE_ED | woensdag 2 november 2005 @ 11:50 |
| Bij mijn vriendin in de flat is eens een heel jong katje vanaf de 9e naar beneden gevallen, en heeft het ondanks vele breuken toch nog overleefd... | |
| erikh | woensdag 2 november 2005 @ 11:51 |
quote:Hadden we ook gedaan maar katten zijn nog wel eens eigenwijs en gaan dan ergens op een randje zitten. Ook dat gaat 99 van de 100 keer goed. Overigens is diezelfde kat na het breken van die 2 pootjes nooit meer naar beneden gevallen. | |
| ThE_ED | woensdag 2 november 2005 @ 11:51 |
quote:Maar als je zijn rug insmeert met pindakaas, wat dan? Misschien blijft hijdan wel zweven boven de grond.. | |
| pumpkin_Ruby | woensdag 2 november 2005 @ 11:57 |
quote:Lijkt me wel, hé ? Ik zet de ramen open (heb er metalen roosters in, lucht in, katten niet uit) als het warm is en pas als ik het balkon eens afgeschermd heb (écht afgeschermd, dus niet halfzacht zodat ze er alsnog uit kunnen) gaat de deur zomaar open. Nu komen de katten alleen op het balkon aan een tuigje (voor de mensen die roepen dat ze dan alsnog over het balkonrandje kunnen: ik laat de katten nooit alleen als ze aan de lijn zitten, dat vind ik te gevaarlijk, en de lijn is afgemeten zodat ze net niet op het muurtje kunnen springen). En ja, ik vind het belangrijker dat m'n katten niet te pletter vallen dan dat ik eens een deur open kan zetten. het gebeurt vaker dan mensen denken dat een kat van het balkon valt, ik woon boven een dierenarts dus ik heb inside information wat dat betreft. In mijn omgeving ook: Wááát, je balkon afzetten, waarom dan? Ehm, omdat anders m'n katten eraf kunnen vallen ? Maar katten komen toch altíjd op hun pootjes terecht ? Nee, dat komen ze niet. Oh jawel hoor, ze kunnen zich draaien in de lucht enzo. Zal best, maar ik heb al zoveel platte katten gezien en als ze op hun pootjes terecht komen betekent niet dat die pootjes dan niet breken. edit: quote: | |
| erikh | woensdag 2 november 2005 @ 12:50 |
quote:deal | |
| Kiteless | woensdag 2 november 2005 @ 12:58 |
| Stel we gaan er vanuit dat een kat altijd op zijn pootjes landt... Iedereen weet dat als je een boterham met pindakaas (of jam) boven een tapijt laat vallen, die boterham altijd met de pindakaas- (of jam) kant op het tapijt valt. Ergo, als we stukjes boterham met pindakaas (of jam) onder de poten van een kat binden (met de pindakaas (of jam) kant naar beneden natuurlijk) en de kat boven een tapijt laten vallen, zal de kat de grond nooit raken maar rondjes blijven draaien. Zie hier mijn idee voor het perpetuum mobile - en voor oneindige energie. Edit: Alhoewel na enige tijd de kat misschien vervangen moet worden bedenk ik net want die zal toch wel dood gaan na een bepaalde periode.. | |
| erikh | woensdag 2 november 2005 @ 15:25 |
quote:Of die kat likt meteen de pindakaas van zijn pootjes |