Dude.quote:
Er is dus niet alleen een leeftijdskloof...quote:
Kut sitequote:Op dinsdag 1 november 2005 18:44 schreef sinaasappelsapje het volgende:
dit gaat ons te veel dataverkeer kosten, wellicht tot later![]()
quote:Beste l.s.
Allereerst mijn complimenten voor jullie site, dit is toch wel het meest trieste stukje internet wat ik ben tegengekomen in de afgelopen 5 jaar. Daar ik heel wat trieste stukjes internet heb gezien, mag u dit beschouwen als een groot compliment.
Jullie site bestaat uit louter knip- en plakwerk en er valt geen stukje originele content te bekennen. Met als klap op de vuurpijl de volgende foto;
http://www.breezahchicks.nl/index.php?action=showpic&cat=8&pic=2893
De "webcamslet" die jullie daar afbeelden is namelijk niemand minder dan ondergetekende. Die serie foto's heb ik zelf gemaakt, als geintje, exclusief voor het FOK!forum en deze heb ik geplaatst in het volgende door mij geopende topic; FOK! BrEeZaH .
Ik neem aan dat jullie dat topic hebben gelezen, en dat die foto's enkel en alleen zijn genomen om de draak te steken met de zogenaamde "breezersletjes-cultuur."
Dat brengt me ook bij mijn punt. Ik eis van jullie dat de foto's onmiddellijk van jullie site gehaald worden, ik eis een rectificatie en ik verwacht -uiteraard- jullie excuses. Momenteel ben ik al verwikkeld in een rechtszaak ivm het onrechtmatig gebruiken van mijn foto's en mijn advocaat zal er absoluut geen moeite mee hebben om er nog een zaak bij te doen. (Ik betaal hem immers genoeg, dit terzijde)
Jullie kunnen reageren op inso@pedete.net en na een fatsoenlijke reactie van jullie kant zal ik ook bereidwillig zijn om mijn ware identiteit aan jullie te openbaren.
Alsnog met vriendelijke groet,
Insomaniac
Hoezo jammer?quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:46 schreef Molluck het volgende:
Jammer van dat stukje over die advocaat dan weer
In deze context geloof ik graag dat je inderdaad een rechtzaak hebt lopen (dit is de eerste keer dat ik er van hoor maar ik ken verder je achtergrond ook niet dus ik zou niet weten wat er precies aan de hand is) maar de site waar het hier om gaat is zo amateuristisch dat een advocaat nogal een loos dreigement lijkt...quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:48 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Hoezo jammer?
Wat er al staat, ik ben nu al met een zaak bezig, dus kan ik dit makkelijk meepakken.
Natuurlijk weet je niet wat er met je foto's gebeurt als je ze op internet zet en daar hou ik terdege rekening mee. Wat mensen thuis met mijn foto's doen moeten ze zelf weten, maar ga niet mijn foto's jatten, jouw logo erop zetten en ze publiceren op een flutsite.
Balen doe ik nog niet eens zozeer, maar door ervaring in het verleden en de zaak die ik nu heb lopen maak ik gewoon korte metten met dit soort prutsers. Ik laat het liever niet op de spits drijven, maar ik wil die lui wél meteen laten weten wat ze kunnen verwachten.quote:Op dinsdag 1 november 2005 20:53 schreef Molluck het volgende:
[..]
In deze context geloof ik graag dat je inderdaad een rechtzaak hebt lopen (dit is de eerste keer dat ik er van hoor maar ik ken verder je achtergrond ook niet dus ik zou niet weten wat er precies aan de hand is) maar de site waar het hier om gaat is zo amateuristisch dat een advocaat nogal een loos dreigement lijkt...
Maar goed, zeker met jouw ervaringen kan ik me heel goed voorstellen dat je er goed van baalt dat zoiets nu weer gebeurt.
lolquote:Op woensdag 2 november 2005 07:41 schreef BobRooney het volgende:
dit gaat ons te veel dataverkeer kosten, wellicht tot later
----------------------------
beste Insomaniac,
onze excuses voor het plaatsen van uw foto.
mvg,
Breezahchicks.nl
admin@breezahchicks.nl
Wat heb je met de site gedaan godverdomme![]()
"Beste lezer schrijven"quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |