FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Gerucht: Rachel Hazes in Playboy?
Duiveltjamaandag 31 oktober 2005 @ 15:19
quote:


Het zal wel niet goed gaan met het blad dat je tegenwoordig echt alleen maar koopt voor de goede interviews en niet meer voor de mooie foto’s, de Playboy. Er gaat op dit moment een hardnekkig gerucht dat Rachel Hazes, je weet wel de vrouw van de ongekroonde bierkoning Andre Hazes, in het januari nummer van Playboy zal verschijnen. Kan iemand zo snel mogelijk dit gerucht ontkennen, zodat we weer rustig kunnen slapen?

Bron: VK
Omfg als het waar is..

How low can you go zeg
Klonkmaandag 31 oktober 2005 @ 15:20
iek kaik in main glaserene boll und sie das minst verkauchte nummer von Playboy
Dirk-Kuijtmaandag 31 oktober 2005 @ 15:21
DeTolkmaandag 31 oktober 2005 @ 15:22
Moet dit niet in ONZ of BAG(ger)?
DeTolkmaandag 31 oktober 2005 @ 17:18
weinig animo voor Raggel?
I.R.Baboonmaandag 31 oktober 2005 @ 17:19
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Mirjammaandag 31 oktober 2005 @ 17:20
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 17:18 schreef DeTolk het volgende:
weinig animo voor Raggel?
lijkt me wel he
MissBlissmaandag 31 oktober 2005 @ 17:20
Ow ieuw

Beetje hetzelfde idee als Vanessa in de Playboy
Gatalinmaandag 31 oktober 2005 @ 17:20
Boeie! Zolang het maar niet in het decembernummer staat!
Adagiomaandag 31 oktober 2005 @ 17:24
Viola Holt heeft toch ook al eens succesvol in de Playboy gestaan?
BVOmaandag 31 oktober 2005 @ 17:59
Met een bierflesje voor d'r dingetje? Of dat 'Namens André'-boek?
Pieldeprutkarbonkelmaandag 31 oktober 2005 @ 18:05
Rochel
kluiviemaandag 31 oktober 2005 @ 18:05
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 17:59 schreef BVO het volgende:
Met een bierflesje voor d'r dingetje? Of dat 'Namens André'-boek?
Dingetje????? Volgens mij kan het flesje erin moet er niet aandenken die in de playboy!!
Bupatihmaandag 31 oktober 2005 @ 18:07
Ach, zolang het gebeurt uit respect voor Dré vind ik het best.
Sukomaandag 31 oktober 2005 @ 18:10
"De naakte waarheid." Laat maar komen, en public afgaan, niks mis mee.
PLAE@maandag 31 oktober 2005 @ 18:27
Alles inclusief data voor de shoot is al geregeld. Meer mag ik er helaas niet over zeggen
N.ickamaandag 31 oktober 2005 @ 18:29
Ik blijf me altijd verwonderen over haar haardos , hoe stylt ze zoiets?
mrsjmaandag 31 oktober 2005 @ 18:55
En ik maar denken dat we eindelijk van haar af waren
Pedrosomaandag 31 oktober 2005 @ 18:55
Ze doet het voor André natuurlijk, hij zou het willen. Ze wil zelf absoluut niet in de publiciteit maar André geeft haar een teken dat ze de Playboy in moet. Vanessa , Rachel Hazes , waar is de Playboy mee bezig ? Willen ze nog minder verkopen ?
DeTolkmaandag 31 oktober 2005 @ 18:58
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 17:59 schreef BVO het volgende:
Met een bierflesje voor d'r dingetje? Of dat 'Namens André'-boek?
Dingetje

D'r moet wel een champagnefles inpassen.

maar eerst maar de spinnewebben weghalen.
Foo_niksmaandag 31 oktober 2005 @ 19:02
VK wist ook te melden dat het fotoos zijn die haar ouders hebben gemaakt toen ze als twaalfjarige met Dre bezig was.
kan dus nog meevallen.
Klonkmaandag 31 oktober 2005 @ 19:03
Kinderporno dus
DeTolkmaandag 31 oktober 2005 @ 19:05
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 19:02 schreef Foo_niks het volgende:
VK wist ook te melden dat het fotoos zijn die haar ouders hebben gemaakt toen ze als twaalfjarige met Dre bezig was.
kan dus nog meevallen.
hazes op z'n rug en dan zij wijdbeens op die dikke pens van 'm
Arnold_fanmaandag 31 oktober 2005 @ 19:08
We moeten haar Andre's dood laten verwerken Want alles uit respect voor Andre, dat ze zelf flink verdient aan haar verwerking is natuurlijk puur toeval
Haaibaaikemaandag 31 oktober 2005 @ 19:13
Rachel gaat gewoon door om in de publiciteit te blijven
Zal ze dat voor Dré allemaal doen
pberendsmaandag 31 oktober 2005 @ 19:46
Met zonnebril?
renamaandag 31 oktober 2005 @ 19:51
O astjeblieft niet. Sowieso vind ik het lullig als je kinderen hebt die het al beseffen
renamaandag 31 oktober 2005 @ 19:52
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 18:29 schreef N.icka het volgende:
Ik blijf me altijd verwonderen over haar haardos , hoe stylt ze zoiets?
Het zou me niks verbazen als het een pruik is
2609maandag 31 oktober 2005 @ 19:54
geil hoor
Evenmaandag 31 oktober 2005 @ 19:55
Ow yeah maak me gek

pberendsmaandag 31 oktober 2005 @ 19:59
Ik zie al een paar poses voor me.

Rochel op een vat bier. Rochel met een Hazes-hoed voor 1 tiet. Rochel met een knakworstje in der kut.
Tafkahsmaandag 31 oktober 2005 @ 20:03
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 19:08 schreef Arnold_fan het volgende:
We moeten haar Andre's dood laten verwerken Want alles uit respect voor Andre, dat ze zelf flink verdient aan haar verwerking is natuurlijk puur toeval
Geen kwaad woord over Dre he
Foo_niksmaandag 31 oktober 2005 @ 20:03
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 19:59 schreef pberends het volgende:
Ik zie al een paar poses voor me.

Rochel op een vat bier. Rochel met een Hazes-hoed voor 1 tiet. Rochel met een knakworstje in der kut.
Koekje erbij

[ Bericht 1% gewijzigd door Foo_niks op 01-11-2005 10:09:57 ]
Haaibaaikemaandag 31 oktober 2005 @ 20:04
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 19:59 schreef pberends het volgende:
Ik zie al een paar poses voor me.

Rochel op een vat bier. Rochel met een Hazes-hoed voor 1 tiet. Rochel met een knakworstje in der kut.
Sorrie, maar moet wel lachen.
Nee, écht van mij hoeft ze dat niet in de playboy staan ! Vind het sneu voor haar kinderen
TheVulturemaandag 31 oktober 2005 @ 20:42
ik zag het effe staan en plaats hier effe mijn reactie
rubymaandag 31 oktober 2005 @ 22:48
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 18:29 schreef N.icka het volgende:
Ik blijf me altijd verwonderen over haar haardos , hoe stylt ze zoiets?
Ja verschrikkelijk he? Lijkt wel een uit de kluit gewassen champignon.
Mr_Boozemaandag 31 oktober 2005 @ 23:05
Voor Andre
Stevemaandag 31 oktober 2005 @ 23:07


Alles voor Dré.
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 17:24 schreef Adagio het volgende:
Viola Holt heeft toch ook al eens succesvol in de Playboy gestaan?
Was dat niet zelfs het succesvolste nummer?
Martijn_77woensdag 2 november 2005 @ 22:09
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 15:19 schreef Duiveltja het volgende:
Omfg als het waar is..
Dan koop ik hem zeker niet
Roelliowoensdag 2 november 2005 @ 22:11
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 17:20 schreef MissBliss het volgende:
Ow ieuw

Beetje hetzelfde idee als Vanessa in de Playboy
TheVotarydonderdag 3 november 2005 @ 02:25
Beter van niet!
#ANONIEMdonderdag 3 november 2005 @ 07:17
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 18:29 schreef N.icka het volgende:
Ik blijf me altijd verwonderen over haar haardos , hoe stylt ze zoiets?
Met drie bussen haarlak?
tisauchdonderdag 3 november 2005 @ 07:21
Gatverdamme van Binsbergen, ik zeg gatverdamme (Jiskefetnostalgie).

Moet dat nu, die afgetrokken geit van een wijlen beroepszuiplap in 'volle glorie'
kikoooooodonderdag 3 november 2005 @ 20:27
gadverdamme
ThomasBergevrijdag 4 november 2005 @ 14:30
Nee
Marietje_34vrijdag 4 november 2005 @ 15:40
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 19:59 schreef pberends het volgende:
Ik zie al een paar poses voor me.

Rochel op een vat bier. Rochel met een Hazes-hoed voor 1 tiet. Rochel met een knakworstje in der kut.
-Delta-vrijdag 4 november 2005 @ 21:16
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 22:48 schreef ruby het volgende:

[..]

Ja verschrikkelijk he? Lijkt wel een uit de kluit gewassen champignon.
linebearzaterdag 5 november 2005 @ 11:25
Blij dat ik de playboy niet mag kopen van mijn geloof
Haaibaaikezaterdag 5 november 2005 @ 12:00
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 11:25 schreef linebear het volgende:
Blij dat ik de playboy niet mag kopen van mijn geloof
B.A.Trixzaterdag 5 november 2005 @ 15:04
Het is gewoon een stom wijf.. En die moeder van haar!!
ThomasBergezaterdag 5 november 2005 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 15:04 schreef B.A.Trix het volgende:
Het is gewoon een stom wijf.. En die moeder van haar!!
Misschien poseert zij vrolijk mee in de playboy
Tiemiezaterdag 5 november 2005 @ 17:04


Denk niet dat die playboy veel verkocht zal worden.
B.A.Trixzaterdag 5 november 2005 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 17:02 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Misschien poseert zij vrolijk mee in de playboy
Nou wat willen jullie als man zijnde nog meer..

Aagje75zondag 6 november 2005 @ 08:46
bleegh, die vreselijke bril, daar kan de fotocamera toch niet tegen?
Friedel, de naam alleen al
Haaibaaikedonderdag 10 november 2005 @ 14:26
quote:
Op zondag 6 november 2005 08:46 schreef Aagje75 het volgende:
bleegh, die vreselijke bril, daar kan de fotocamera toch niet tegen?
Friedel, de naam alleen al
ja, vreselijk mens is die Friedel Inderdaad de naam al Friedel
Captain_Chaosdonderdag 10 november 2005 @ 14:28
Ik hoop maar dat het inderdaad slechts een gerucht blijkt te zijn.
Haaibaaikedonderdag 10 november 2005 @ 14:34
Ja, dat hoop ik ook!
Want Rachel heeft genoeg geld verdient aan haar Dré Dat wilde André
SeLangdonderdag 10 november 2005 @ 14:45
Is dat dat sletje dat op 13-jarige leeftijd die smurf heeft gepijpt ?