quote:

Op zondag 30 oktober 2005 21:36 schreef NJ het volgende:
Een informant is nooit iemand die er helemaal niets mee te maken heeft.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 21:40 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? dat ie undercover werkt ofzo?

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 21:41 schreef NJ het volgende:

[..]

Jij vindt het vreemd dat hij met de AIVD en de terroristen werkt. Maar is een informant niet altijd bij beide partijen betrokken? Anders is het geen informant.

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 14:31 schreef Foo_niks het volgende:
zou me niks verbazen als het hele spul incl. samir A. op de payroll van Balkenende staat.

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 14:39 schreef sp3c het volgende:
die is dan weer van het niveau 'bush heeft de Tsunami veroorzaakt'

quote:

Samir A. beweert

quote:

Dat beweren Ismael A. en Jason W., de twee Hofstadverdachten ...

quote:

... aldus Jan Vlucht, voormalig advocaat van Hofstadverdachte Zakaria T ...

quote:

Op vrijdag 4 november 2005 14:13 schreef Foo_niks het volgende:

[..]


[..]

'Hofstadleden als AIVD-medewerkers gevraagd'

Als je er nog eens over wil praten

quote:

Op vrijdag 4 november 2005 18:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

quote:

quote:
Op maandag 31 oktober 2005 14:31 schreef Foo_niks het volgende:
zou me niks verbazen als het hele spul incl. samir A. op de payroll van Balkenende staat.

quote:
Op maandag 31 oktober 2005 14:39 schreef sp3c het volgende:
die is dan weer van het niveau 'bush heeft de Tsunami veroorzaakt'

'Hofstadleden als AIVD-medewerkers gevraagd'

Als je er nog eens over wil praten

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 19:56 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
mja, ik had dit vandaag dus besproken met een collega omdat ik de aflevering zelf niet gezien had. Maar het is me nu duidelijker, als dat tenminste de gedachte erachter is geweest:

quote:

AIVD onthield arrestatieteam Laakkwartier informatie
Leden van het arrestatieteam dat vorig jaar in het Haagse Laakkwartier moslimradicalen moest arresteren, blijkt onvoldoende ingelicht te zijn over het gevaar dat hen te wachten stond.

Ze werden door de van terrorisme verdachten opgewacht met een vuurwapen en een handgranaat. Die informatie lag bij de AIVD, maar bereikte niet het arrestatieteam. Die conclusie trekt een verontwaardigde politiebond ACP na het bekijken van de afgeluisterde gesprekken die NOVA in handen kreeg. Gesprekken waaruit blijkt dat de verdachten Jason W. en Ismail A. herhaaldelijk zinspeelden op het gebruik van handgranaten tegen de politie, zoals ze later ook inderdaad deden.
http://www.novatv.nl/index.cfm?cfid=410930&cftoken=98989173&ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=3822

quote:

Informant hoort op een gegeven moment van Samir's plannen en verteld dit aan de AIVD. Om de schade te beperken en iets om handen te hebben(bewijs) als men de terroristen arresteert, komt de AIVD op het plan om 2 nep-granaten via de Informant mee te geven.
Bij gebruik van de granaten,
1. is het bewijs geleverd dat ze de plannen hadden en ook daadwerkelijk uitgevoerd hebben
2. raakt niemand gewond

quote:

De ongrijpbare Saleh B.



Wel of geen AIVD-informant?

Op 28 oktober 2005 berichtten KRO's Netwerk en NRC Handelsblad over Saleh B., een 28-jarige man van Marokkaanse afkomst uit Rotterdam, die volgens verschillende leden van de Hofstadgroep door de geheime dienst (AIVD) als informant is ingezet in tenminste zes terreuronderzoeken.



Op zich niets bijzonders, want elke inlichtingendienst werkt met "mollen" om door te kunnen dringen tot de kern van (staats)gevaarlijke organisaties, zoals vermeende tereurnetwerken. Maar volgens leden van de Hofstadgroep en hun advocaten zou deze Saleh B. zich schuldig hebben gemaakt aan ernstige strafbare feiten en uitlokking.



Saleh B. zou onder meer vier handgranaten hebben geleverd aan de Hofstadgroep. Eén van die granaten werd eind 2004 naar een arrestatieteam van de politie gegooid bij de inval in een woning in de Antheunisstraat in Den Haag. De explosie, die vier agenten verwondde, leidde tot een urenlange belegering van het Laakkwartier.

Uit onderzoek van de redactie van Profiel/Reporter blijkt dat Saleh B. inderdaad een rol speelt in tenminste zes terreuronderzoeken. Opvallend is dat hij nooit werd aangehouden, terwijl iedereen om hem heen wel werd opgepakt. Pas naar aanleiding van de berichten in Netwerk en NRC Handelsblad besloot het Openbaar Ministerie de man alsnog te arresteren. Sindsdien zit hij in voorlopige hechtenis.

De AIVD wil "uit oogpunt van bronbescherming" bevestigen noch ontkennen dat Saleh B. als informant actief was. Wèl zegt de geheime dienst dat ze niet betrokken is geweest bij de levering van vier handgranaten aan de Hofstadgroep. Het Openbaar Ministerie beschouwt Saleh B. als een "gewone" terreurverdachte die strafbare feiten heeft gepleegd, waarbij het voor justitie niet uitmaakt of hij nu wel of niet voor de geheime dienst werkt.
Saleh B. zelf ontkent in alle toonaarden. Hij zegt nooit voor de inlichtingendienst te hebben gewerkt en zegt niets te maken te hebben met de levering van handgranaten.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 00:11 schreef Drugshond het volgende:
Kent er iemand nog de Comissie van Traa (de bekende IRT-affaire). Waarin het politieapparaat bewust drugstransporten doorliet om daarmee grote vissen te vangen.

Welnu, dezelfde handswijze kun je nu aanhangen voor de AIVD. Ze laten kleine terroristjes lopen om daarmee grotere vissen te kunnen vangen.

De kostprijs op dit moment staat op.

De moord op Theo van Gogh

En een paar serieus gewonde agenten van het Laakkwartier.

Zal de politiek er zich mee gaan bemoeien ? (denk het eerlijk gezegd van wel). En dit zou Remkes (publiekelijk) zijn kop wel eens kunnen kosten.

quote:

De bvd schuwt bij terreurbestrijding provocatie en uitlok-king niet en ook het laten doorgaan van aanslagen is eenbeproefd middel. Oud maar bekend is het voorbeeld van debvd’er De Roo, die in januari 1973 de Rode Jeugd provoceer-de door een wapen te leveren, waarop een informant de vin-gerafdrukken van een prominent lid moest zien te krijgen,zodat de beweging eindelijk vervolgd kon worden. Helaasvoor de bvd’er liep het anders af: de informant vertelde zijnverhaal aan de pers en de dienst stond te kijk.Een ander voorbeeld van provocatie is het geval van JohnGardiner. In een gezamenlijke operatie van de bvd en de ciain>ltreerde deze man in 1983 en 1984 de het Vredes AktieKamp tegen kernwapen in Woensdrecht. Hij brak in bij eenBelgische kazerne en ontvreemdde een aantal handgranaten,die hij vervolgens onder de actievoerders probeerde te slijten.Zijn bedoeling was meer dan duidelijk: mensen aanzetten totharde actie, waardoor de beweging gecriminaliseerd kon wor-den. Geen enkele actievoerder peinsde erover de granaten aante nemen.Ook de Zaanstad afkomstige Lex Hester moest mensen uitde actiebeweging aanzetten tot het plegen van aanslagen. Dein 1978 geworven man werkte meer dan twaalf jaar voor depid/bvd en cri. Hester vroeg diverse mensen of ze interessehadden in springstof. Hij legde ook internationaal veel con-tacten en produceerde in opdracht van de bvd een blaadje, hetInfo, over de internationale gewapende strijd.Ook in Nijmegen was in de jaren 1978 - 1981 een bvd-informant druk bezig mensen op te hitsen om geweld tegebruiken. In het boek – Operatie Homerus — spioneren voor de192 | de snuffelstaat
--------------------------------------------------------------------------------
Page 4
op terroristenjacht | 1 9 3BVD – beschrijft het obiv de werkwijze van Cees vanLieshout. Zowel binnen het Rood Verzetsfront als bij actie-voerders drong hij erop aan om wapens aan te schaffen. Ookdrong hij er bij een actie tegen militair speelgoed op aan hetspeelgoed in de v&d, in plaats van erbuiten, in brand te ste-ken. Bij een congres van de International Police Associationin 1979 stelde hij voor een bom te plaatsen in de tent. De bvd fungeerde op deze manier eerder als katalysator vanterrorisme dan ter preventie ervan. Ook is de dienst niet viesvan het simpel laten lopen van terroristen. ‘Om een betereinformatiepositie op te bouwen’ vergoelijkt de bvd zijn optre-den dan, maar politiediensten reageren niet altijd evengecharmeerd. Zo observeerde de bvd in 1985 al een tijdje hetRood Revolutionair Front, dat in Den Haag een aantal aansla-gen pleegde. De dienst stond erbij en keek ernaar, en pas toende Rotterdamse politie actief werd, volgde arrestatie van dedaders.Dit probleem van in>ltratie en uitlokking zal zich in een‘oorlog tegen het terrorisme’ vaak genoeg aandienen. Waarligt nu de grens voor een ongecontroleerde dienst als de bvd?Zo mag de politie bijvoorbeeld niet met criminele burger-in>ltranten werken, de bvd wel? En hoever mag een in>ltrantgaan met het plegen van een misdrijf? Moeten ‘lichte’ ter-reurdaden worden getolereerd om door te dringen tot de lei-ding van de organisatie?Het zijn voor een deel vragen die ook opduiken als de poli-tie deze taak verricht. Groot verschil is dat er bij de politieinmiddels een min of meer sluitend systeem van controle is.Bijzondere middelen mogen spaarzaam worden ingezet enmoeten worden getoetst door de Centrale Toetsings-commissie (ctc) van het openbaar ministerie. Ook een ver-dachte blijft inzicht houden in hoeverre zijn grondrechtenzijn gewaarborgd. Tijdens een proces moet de politie inzichtgeven in gebruikte methodes, terwijl de bvd meestal volstaatmet een vaag ambtsbericht.In Vrij Nederland van 29 september 2001 stellen de advocatenGerard Spong en Oscar Hammerstein dat de wetgeving inNederland al meer dan genoeg mogelijkheden biedt om

quote:

Op donderdag 1 december 2005 00:14 schreef Tafkahs het volgende:
En je weet ook nog dat van Traa in de vangrail werd gereden wat 'm uiteindelijk fataal werd...

We hebben onze eigen CIA

quote:

Bron : Indymedia I know i know.
Moorden door politie, Justitie en BV Oranje
Mark Metzelaar - 09.10.2003 14:09

Een verkorte titel, want in feite gaat het om betrokkenheid van Justitie en Politie bij moorden en cover-up daarvan. Dat neemt niet weg dat er dan sprake is van een misdaadorganisatie waarbij...

...alle medewerkers van politie en Justitie in aanmerking komen voor 4 jaar celstraf. De rechtstreeks betrokkenen bij de moorden komen uiteraard voor veel hogere straffen in aanmerking.

Velen horen het nu wellicht in Keulen of ergens in de derde wereld donderen, maar toch heb ik het over de politie en justitie van Nederland.
Het bewijs hiervoor leverde Peter R. de Vries. In zijn uitzending over de affaire Mabel-Bruinsma vertelde hij een aantal zeer onverkwikkelijke zaken binnen politie en justitie. Veel van deze zaken heb ik niet in de krant teruggelezen. Waarom toch journalisten? Cultureel geindoctrineerd met secundaire non-argumenten door uw eindredacteur, die collaboreert met de machthebbers via Oranje-overleg, netwerken en/of geheime genootschappen als het Groot-Oosten uit Den Haag van secretaris Mat Herben?

Een van de lijfwachten van Bruinsma, ik meen Tony, ‘verongelukte’ met zijn auto. Toevallig ging er net wat met de besturing mis waar de vangrail begon, waardoor hij via die vangrail gelanceerd werd.
Onderzoek van Peter R. de Vries leverde het bewijs op dat de politie een voorwiel had verdonkermaand en vervangen door een nieuwe band.
Scherpschutter of klein explosief en precies op het goede/verkeerde moment een wiel of band uitschakelen?
Bruinsma zelf werd geliquideerd door een ex-politieagent. Nu is mij bekend dat ex-dienstmensen zoals politie, vaak in hun vrije tijd in o.a. café’s voor inlichtingendiensten werken; “buurtconcierges”.
Een andere lijfwacht, de Chileen Charley da Silva, was er allemaal niet bij.
Deze was reeds vertrokken naar Chili, omdat ze hem tegenhielden om Mink K uit te schakelen.
Mink K. die –zo bleek ons later- een gigantisch wapenarsenaal had en als informant werkte.
Ik spring even over naar een kennis, een ex-medewerker van een Britse geheime dienst, waarschijnlijk SAS. Hij werd wat loslippig onder het genot van wat drankjes. Zaken als die van de IRA leden die in Gibraltar werden geliquideerd en de IRA vrouw die ze aan de grens vermoorden na haar vrijlating door de Nederlandse Justitie, laat ik hier liggen.
Hij vertelde mij dat hij een tijd in Amsterdam geweest was om in de wapenhandel mee te draaiien. “It’s the place where you have to be for the international illegal weapontrade”. Dus dat betekend dat alle Westerse geheime diensten meedraaien met de wapenhandel, weten wat er gebeurt en het toelaten.
Van de CIA is bekend dat men handelt in wapens en drugs, zoals uit de Iran-contra affaire om illegale operaties te financieren en voor smerige spelletjes. Vaak worden de wapens voor drugs geruild.
Volgens Peter R. de Vries was Mink K. ook bezig met drugshandel.
Ondertussen loopt er ook nog eens een Mabel Wisse Smit rond die later carriere maakt rond de moord op 8000 mannen in Sebrenica. In haar kennissenkring bevinden zich Holbrooke, Clarke, een Bosnische ambassadeur bij de VN en George Soros, multimiljardair. Zij wordt directeur van twee firma’s; een voor de Balkan en de ander voor het openbreken van gesloten samenlevingen. Holbrooke wist dat Sebrenica ging vallen. Het was namelijk Holbrooke die dat Beatrix vertelde op een Bilderberg conferentie een of twee maanden voor de val. Hij lekte daar pas veel later over, nadat Wim Kok zijn partij niet over de schreef haalde om voor de JSF te stemmen en Wim Kok en de PvdA werden afgeschoten. Overigens net zoals Pim Fortuyn letterlijk moest worden afgeschoten, nadat het op de andere manieren niet lukte; een dag na een bespreking over de JSF –waar hij tegen was- met US ambassadeur Clifford Sobel, Mat Herben, Lockheed en NL-generaals.
Ik weet nog heel goed dat het enkele dagen in de kranten stond, een-twee maanden voor de val van Sebrenica: Hoofdartikelen in De Telegraaf. Pronk: “Het gaat daar ontzettend mis, die mensen zitten er als ratten in de val. Er moet onmiddelijk iets gebeuren”. De volgende dagen moest Pronk zijn bek houden van Wim Kok, Joris Voorhoeve en Frits Bolkestijn en “mocht niet uit de school klappen over het kabinet”
Het vreemde is dat geheel journalistiek Nederland dat collectief in de doofpot heeft gestopt, alsof men dat na Sebrenica niet meer wist. Een journalist vertelde mij dat het bekend was en er een ‘consensus’ over was.
Nederland had haar woord gegeven die mensen te zullen beschermen. En had ook alle tijd om maatregelen te nemen. Commando’s op de heuvelruggen, zwaardere wapens overvliegen. Maar ook als zij dat niet wilde, was evacuatie en onderhandeling met de Serven zeer wel mogelijk. De Serven hebben na hun intocht nog aan de Nederlanders gevraagd: “Gaan jullie die bussen nu regelen, of moeten wij dat doen?” Het antwoord was nee. Deze strategie had precies het doel waarvoor Mabel Wisse Smit bij de George Soros werkt. “Het openbreken van gesloten samenlevingen” doe je natuurlijk door eerst een precedent te scheppen, waarna je de steun hebt van de bevolking om militair op te treden. Kijk maar naar Pearl Harbor, CIA-Cuba plan, aanslagen van 11 september, enozvoorts. Het opofferen van die mensen, paste precies in die doelstelling.
Johan Friso is/was bij Goldman Sachs. Deze bank zit ook in de Bilderberg groep, opgericht door prins Bernhard. Voorzitter is Martin Taylor van Goldman Sachs en ik meen Merril Lynch. De Bilderberg groep is offcieus opgericht door de CIA voor Amerikaanse belangen in Europa en daarbuiten.
Bilderberg heeft voor beide oorlogen in Afghanistan en Irak conferenties gehad met de Amerikanen, van hoe ze het aan zouden gaan pakken. Ook Rumsfeld en Wolfowitch, de hoofdrolspelers, zaten erbij. Overigens is hun naaste medewerker Richard Pearle van de Defense Advisory die beide oorlogen al VOOR de aanslagen van 9-11 heeft voorbereid, een zeer goede vriend van oorlogsmisdadiger Ariel Sharon (Sabra & Shatilla).
Een zeer belangrijke Bilderberg deelnemer, is Shell (waarvan Oranje enorme aandelenpakketten zou bezitten). De topman van Shell USA, is nu de hoogste adviseur van de minister van olie in Irak.
Goed; Mabel Wisse Smit en Johan Friso. “Johan Friso is de spil in de BV Oranje Nassaue”, aldus Rene Zwaap van de Groene Amsterdammer. De vraag dient zich aan wie is Willem Alexander dan eigenlijk? Wordt dat een sullige marionet met een waterhoofd, net zoals Juliana die door Bernhard in een inrichting werd gestopt, of zou worden? De feitelijke macht lijkt meer richting Johan Friso te gaan.
En die schaduwkoning gaat trouwen met Mabel, die bekend is met topcriminelen. Haar vriendin had nog een lange relatie met Bruinsma en zou daarna, of nog steeds met Etienne U. gaan.
Bruinsma vermoord door een ex(?) politieagent. Bodyguard Tony vermoord, waarbij de politie bewijsmateriaal van de moord verduisterd en zegt dat het en ongeluk was. Wapenhandelaar Mink K die ertussen zit en voor politie en Justitie blijkt te werken. Sorry, ik kan het niet bewijzen, maar die Etienne U werkt dan denkelijk ook voor dergelijke diensten.
En dan hebben we nog van Traa van de IRT affaire. Hij stelde de wapenhandel aan de kaak en ook het doorlaten van enorme drugstransporten met medewerking van Justitie. Zogenaamd om de criminele wereld in kaart te brengen, maar met vrijwel geen resultaat. Mogen we voorzichtig constateren dat deze situatie sprekend lijkt op die van de CIA die zich met drugs en wapenhandel bezighoudt voor haar eigen vieze spelletjes? Dat het er verdomt veel op lijkt dat wij hier de BV Oranje variant te pakken hebben?
Immers: de ‘echte’ criminelen zijn uit de weg geruimd of weg gegaan en wat resteerde waren medewerkers van Justitie.
Van Traa; hij ‘verongelukte’ met zijn auto op bijna precies dezelfde wijze als bodyguard Tony.
Van Tony is bewezen dat dit geen ongeluk was en dat politie en justitie het middels het plegen van strafbare feiten op een ongeluk wilden laten lijken.
Tony was betrokken bij de drugshandel en dicht bij de wapenhandel van Mink K, die Charley niet mocht afmaken en toen met ruzie vertrok. Alle drie weg: Bruinsma, Charley en Tony. Etienne en Mink konden blijven en werden niet vermoord.
Nee, tot nu toe had ik vermoedens, maar van Traa hebben ze gewoon vermoord; hij kwam veel te dicht bij.
Ook Fortuyn hebben ze laten vermoorden. Zelfs Willem Oltmans wordt bedreigd met de dood, nadat hij USA ambassadeur Sobel een fax stuurde over die JSF bijeenkomst met Fortuyn.
Bewezen is dat politie en inlichtingendiensten wisten dat dierenacivisten Fortuyn wilden vermoorden en het hebben laten gebeuren. Er zijn echter zeer veel aanwijzingen dat men nog meer bij de moord betrokken was. Officier van Justitie Koos Plooy, die liegt door elke keer in de pers te stellen dat “Volkert het in zijn eentje gedaan heeft”, terwijl hij intern geheel andere aanwijzingen heeft. Justitie Amsterdam die kort voor de moord een onderzoek naar de ‘groep Volkert’ heeft stopgezet en weigerde het na de moord te heropenen. Meer moeite is besteed om NIET de eventuele handlangers te vinden. Justitie op 6 mei, de dag van de moord, een proces hield om alle buitenlanders uit de kraakpanden in Wageningen te gooien.
Hans Knoop die lobbied voor de pelsdierenfokkers bij Fortuyn en daarmee de dierenactivisten op ramkoers brengt met Fortuyn. Dezelfde Hans Knoop blijkt toevallig een boek geschreven te hebben over wapenhandelaar Klaas de Jonge voor het ANC namens Oranje. Want toen de boycot zou beginnen, moest het apartheidssysteem snel verdwijnen omdat het Shell (Beatrix) en BP (Elisabeth) anders veel geld zou kosten. De RARA acties kwamen Oranje en Shell dan ook goed uit. En Volkert komt weer uit een groepje dat verdacht is van de RARA acties. En een deur naast Milieu Defensie aan het Damrak zit de stichting Both Ends. Laat die nu geld krijgen van overheden en wellicht ook van het WNF van Bernhard.
Dan hebben we nog onze bedrijvendokter Joep van den Nieuwenhuizen. RDM, onderzeebootaffaire, tegenwoordig Stork. Dat is ook een contractpartner voor de JSF. Op de site van antenna, is zowat zijn gehele doopceel te vinden, tenminste: wat er bekend is van zijn wapenhandeltjes. Het wordt mij nu duidelijk hoe hij verliesgevende bedrijfjes onmiddelijk weer winstgevend wist te maken: Het lijkt sterk op mantelorganisaties voor wapenhandel van de Mossad en CIA.
De Bijlmeraffaire? Inmiddels is er een boek waarin de schrijver met documenten bewijst dat o.a. politie en Justitie hebben lopen te liegen in deze zaak.
Ik weet niet meer welke woorden ik mag gebruiken, maar eigenlijk doet het er niet toe. Men probeert altijd wel wat vinden om je voor een ‘hoger’ doel te kunnen stigmatiseren. Ik zou bij de AIVD als “extreem-rechts” te boek staan. Dat gebeurde n.a.v. de volgende uitingen van mijn kant: Er is een Joods-Israelische lobby in Nederland en Amsterdam die de illegale wapenhandel en transporten via Schiphol naar Israel beschermd en mogelijk opkomend fascisme zoals bij de burgerbeweging probeert tegen te houden. Hans Knoop was naast officieel medialobbyist, ook nog een fascistenjager te noemen (Menten). Joep van den Nieuwenhuizen is een Joodse wapenhandelaar. De kliek Wijnschenk (met Ferry Hoogendijk en Herman Heinsbroek), sprak van alles stiekem met elkaar door en sloot anderen buiten. Nota bene: Harry Wijnschenk riep: “Ik ben Joods en de achterban is racistisch”, vlak voor hij de partij opblies toen men meer democratie in de partij wilde.
En dan Mat Herben. Een prachtig CV is te vinden op internet bij de omroepen. 10 jaar op hoge posities bij Defensie. In feite dus verantwoordelijk voor alle Defensieschandalen als Sebrenica, landmijnenaffaire, granaten Eurometaal voor Turkije enzovoorts. Probeert vriend Sleeswijk-Visser als tweede man binnen de LPF te krijgen. Een ex-inlichtingenman. Een ex-marine inllichtingen officier. Enkele kranten hebben het nog geschreven. Maar wie weet het nog? En de feiten zijn veel ernstiger dan de kranten afdrukten (zie CV bij omroepen): HOOFD Marine Inlichtingen Dienst en HOOFD beveiliging PHILIPS. Ja; de andere contractpartner voor de JSF. Van de MARID is bekend dat het er twee zijn; eentje voor zaken als vlootbewegingen, maar de ander houdt zich bezig met de beveiliging van VIP’s (zie mijn artikel “Het Koninginneconcert”) en bewaking (en belangen) van Oranje en Bilderberg. Mariniers zweren/zweerden hun trouw ook aan bescherming koningshuis en niet aan de democratie.
Maar het zal allemaal wel toeval zijn en ben ik eigenlijk wat in de war, anti-semitsch c.q. extreem-rechts, of wordt betaald om onrust te stoken en ga zo maar door. Dat heet de culturele sturing van dogma’s middels secundaire non-argumenten. En dat gebeurt van bovenaf door infiltranten in betreffend dogma op leidinggevende posities, die de belangen van de ‘high’ society vertegenwoordigen: met name de oude aristocraten, vrijmetselaars en superrijken. Hun hoofdstad is Washington, waar men straten in de vorm van een pentagram heeft gebouwd (en niet vergeten het Penagon). Hun financiele hoofdstad lijkt Liechtenstijn; het enigste resterende deel van het Romaanse Rijk dat wellicht binnenkort in ere hersteld gaat worden. Hun God is die van “Good”, goed, goederen; de materiele van Babylon. Zie ook het one-dollar biljet bij de ‘on’afhanklijkheid van Amerika; dit bevat o.a. de “pyramid of power”, het alziende oog, 13 pijlen en 13 blaadjes aan de olijftak, het pentagram van de Illuminati en in het Latijn “Heden opgericht de Nieuwe Wereld Orde”. De Federal Reserve die het biljet bij de ‘on’afhankelijkheid uitgaf, is echter niet van Amerikanen, maar van enkele vrijmetselaars als Rotchield, J.P. Morgan, Lazaro brothers. In Babylon ontstonden de eerste banken met geld verdient uit de prostitutie in de tempels. Het “uitverkoren volk”, zou daar haar kennis vergaard hebben en voor hun werken. Jezus beviel al die handel in de kerk niet en gooide het eruit. Jezus werd vermoord, waarbij een Jood daarvan werd beschuldigd. Later werden vrijmetselaars, aristocraten en Joden vervolgd. Inmiddels is de strijd in hun voordeel beslecht. En voor de duidelijkheid heb ik het hier niet over DE Joden, maar mensen die boven dogma’s als het Zionisme staan. Immers: Rockefeller heeft zowel Hitler als de staat Israel gefinancierd. Opa Bush (Skull & Bones, Yale University) financierde Hitler ook middels de Rotterdam bank (nu ABN/AMRO van Bilderberg/Oranje) en een Parijse bank tot 1943/44. Men heeft de wereldmacht in handen. Het is volgens een onderzoek van vrijmetselaars mogelijk om met de wetenschap van nu een stiekeme ondemocratische samenleving te maken (verdraai-bedrog), waarin iedereen voldoende tevreden blijft om zich voor de hogeren in te blijven zetten. Een geperfectioneerde maatschappij met het recht van de sterkste.
Englandspiel? Het was de rechterhand van Bernhard die het verzet verried. Het was Bernhard die de stadhoudersbrief aan Hitler schreef toen Duitsland de oorlog leek te winnen in 1942. Dat Engeland een plan had om vrede te sluiten met Duitsland en dat er dan een gedemilitariseerd gebied tussen Engeland en Duitsland zou komen? Er zijn veel aanwijzingen voor, maar toch is dit verhaal geheel weggewist in de geschiedschrijving.. Een brandje in het archief in Engeland, mensen die er wat van afweten die vermoord worden of verongelukken, waarbij zelfs een manuscript over het Englandspiel uit de verongelukte auto verdwijnt.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 13:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Slimme tactiek van de AIVD en de zijnen. Ze vonden de zgn. "Hofstadgroep" te mild en ze deden maar niks, dus wat doen ze: ze gooien een poedel erbij die werkt als informant en tegelijkertijd de boel ophitst en voorziet van wapens, pure uitlokkerij. Het is dus heel goed dat de AIVD betrokken is bij de moord op wijlen Theo van G. Dit is toch te ziek voor woorden.

²

quote:

Geheim agent ‘Ed’ geeft zijn identiteit per ongeluk prijs
Van onze verslaggevers Jan Meeus, John Schoorl

DEN HAAG - Een agent van de inlichtingendienst AIVD heeft zichzelf per ongeluk ontmaskerd. Hierdoor zijn details van een geheime operatie in het onderzoek naar de Hofstadgroep bekend geworden.
De geheim agent, die opereerde onder de naam ‘Ed’, belde vanuit het hoofdkwartier van de inlichtingendienst naar de moslimradicaal Jason W. In dat gesprek bood de AIVD’er hem een etage aan in de Antheunisstraat. Het gesprek werd geregistreerd doordat de veiligheidsdienst de telefoon van W. aftapte.Tijdens het justitie-onderzoek naar de Hofstadgroep is een verslag van dit gesprek boven water gekomen. De AIVD weigert nu mee te werken aan een oproep van de Rotterdamse rechtbank de agent te horen. Een zoektocht van de recherche naar ‘Ed’ leverde niets op. Zijn rekeningnummer, bedrijfsnaam en of e-mail bestaan niet meer.

Het getapte gesprek tussen ‘Ed’ en Jason W. is het eerste bewijs dat de inlichtingendienst het huis heeft geleverd aan de later gearresteerde moslim. De etage in het Laakkwartier werd in november vorig jaar belegerd nadat W. een granaat had geworpen naar het arrestatieteam dat de woning binnenviel. De rol van de dienst tijdens deze Haagse crisis bleef altijd schimmig.

Maandag begint de rechtzaak tegen de leden van de Hofstadgroep.