WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zat het volgende te denken.
Je hebt een eigen bv.
Je keert jezelf een jaarloon uit waarbij je net onder de grens van de 52% loonbelasting blijft zitten.
Alles wat je meer wilt haal je dan uit je bv en stort je op je prive rekening. Hiervoor betaal je dan maar 25% ipv 52%.
Of maak ik nu een cruciale rekenfout?
Je hebt een eigen bv.
Je keert jezelf een jaarloon uit waarbij je net onder de grens van de 52% loonbelasting blijft zitten.
Alles wat je meer wilt haal je dan uit je bv en stort je op je prive rekening. Hiervoor betaal je dan maar 25% ipv 52%.
Of maak ik nu een cruciale rekenfout?
als dat zo zou zijn, dan zou je je loon zo laag mogelijk houden, en alles als dividend uitbetalen. zo simpel zal dat wel niet gaan dus.
overigens als je rijk genoeg bent om 52% belasting te moeten dokken, dan kan een bezoekje aan de accountant er ook wel af lijkt me zo
overigens als je rijk genoeg bent om 52% belasting te moeten dokken, dan kan een bezoekje aan de accountant er ook wel af lijkt me zo
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Over dividend betaal je toch ook IB? De 25% is alleen een voorheffing toch?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
En trouwens, loon mag je van de winst aftrekken, dividend wordt pas uitgekeerd na de winstberekening.
scheelt dus in te betalen vennootschapsbelasting
scheelt dus in te betalen vennootschapsbelasting
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja, je vergeet de VPB.quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:17 schreef brainol het volgende:
Ik zat het volgende te denken.
Je hebt een eigen bv.
Je keert jezelf een jaarloon uit waarbij je net onder de grens van de 52% loonbelasting blijft zitten.
Alles wat je meer wilt haal je dan uit je bv en stort je op je prive rekening. Hiervoor betaal je dan maar 25% ipv 52%.
Of maak ik nu een cruciale rekenfout?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
psiesquote:
scheelt VpB% X loon
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Vergeet je ook niet dat je wel de belasting betaald over het loon wat de belastingdienst *denkt* dat je hoort te verdienen?
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Net onder de 52% grens, dan zit je al aan je gebruikelijk loon.quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:36 schreef Skinkie het volgende:
Vergeet je ook niet dat je wel de belasting betaald over het loon wat de belastingdienst *denkt* dat je hoort te verdienen?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
|
|
