Ik zoek naar een moederbord met socket 939 zonder PCI-E en met een built-in firewire interface. De Asus A8V Deluxe ziet er uit als een goede kandidaat. Maar welke firewirechipset zit hierop? Ik heb me laten vertellen dat ik door omstandigheden óf een Texas Instruments óf een Lucent chipset moet hebben.
Ik kan alleen nergens vinden waar dat staat. Kan iemand mij hier helpen?
Achtergrond: Ik ga een Digital Audio Workstation bouwen en ik heb me laten vertellen door de fabrikant van mijn firewire-geluidskaart-interface dat je het beste texas instruments of lucent kunt hebben.
quote:Dubbele lijnen werken niet altijd. De black space kan dan blank worden met alle gevolgen vandien.Maar je hebt wel gelijk dat de kans dan minder is op minor/major meldingen.Op vrijdag 28 oktober 2005 18:57 schreef SCH het volgende:
De Texas? Jezus man, bestaat die nog. Ik heb de nieuwste Illonoise met dubbele hangin module waar de transfiguratie langs dubbele lijnen gaat. Veel beter.
quote:Die heb ik nog steeds niet gehad, 1 keer een geval van blank maar dat is hier wel sneller opgelost omdat de chips configureert met de MFR-sleutel waardoor de dubbele lijnen snel de coordinaten vinden.Op vrijdag 28 oktober 2005 18:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dubbele lijnen werken niet altijd. De black space kan dan blank worden met alle gevolgen vandien.Maar je hebt wel gelijk dat de kans dan minder is op minor/major meldingen.
quote:Ja wel snel maar niet efficiënt. Ik ga liever uit van de koppelstream, duurt iets langer maar je hebt geen broad-missers. Maar het is net wat je liever hebt. Join-exposier of not Explain trajectbalance.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Die heb ik nog steeds niet gehad, 1 keer een geval van blank maar dat is hier wel sneller opgelost omdat de chips configureert met de MFR-sleutel waardoor de dubbele lijnen snel de coordinaten vinden.
quote:We zitten wel dicht bij elkaar maar ik denk dat ik er niet iets meer verstand van heb. Koppelstream is wel heel erg 2004.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja wel snel maar niet efficiënt. Ik ga liever uit van de koppelstream, duurt iets langer maar je hebt geen broad-missers. Maar het is net wat je liever hebt. Join-exposier of not Explain trajectbalance.
quote:Ja dat klopt maar ben een conservatief. Werkt de 2005 versie bij jou wel dan ? Ik durf er niet aan. Net als destijds met de oude versie van yoram, ben ik huiverig om over te stappen. Yoram ging ook vaak naar de harchsignature zoals je weet.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:06 schreef SCH het volgende:
[..]
We zitten wel dicht bij elkaar maar ik denk dat ik er niet iets meer verstand van heb. Koppelstream is wel heel erg 2004.
quote:Dat snap, Yoram was een ramp, kan je je nog herinneren dat de harches daar gingen fibreren met de slydes van de Gobex, wat een ellende heeft me dat opgeleverd.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja dat klopt maar ben een conservatief. Werkt de 2005 versie bij jou wel dan ? Ik durf er niet aan. Net als destijds met de oude versie van yoram, ben ik huiverig om over te stappen. Yoram ging ook vaak naar de harchsignature zoals je weet.
Ik heb nog geen fuzz met de 2005 tot nu.
quote:Heel aardig, ik heb de flexen omgezet op de C-poort waardoor de chipset heel snel doorkomt.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:13 schreef tong80 het volgende:
Ok, maar ik hoop dat het je wel lukt kan ik net als de vorige keer dankzij jou het risico nemen. Hoe bevalt de 564-spride die ik je heb gestuurd ?
quote:Jezus man dus hij werkt echtOp vrijdag 28 oktober 2005 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Heel aardig, ik heb de flexen omgezet op de C-poort waardoor de chipset heel snel doorkomt.
Was ook maar een gok van me omdat bij mij de eerste keer flotscream kwam na de impuls.
quote:Dat had ik gezien maar je had de wires niet gefrozen man. Ik heb je al eerder gezegd op die Mac van jou moet je signalen op lowspeed een ****-level meegeven.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jezus man dus hij werkt echt
Was ook maar een gok van me omdat bij mij de eerste keer flotscream kwam na de impuls.
quote:Dat bracken kwam door je touch systeem en omdat je het alcatelpaneltje nog gebruikte. Die heb je toch weggedaan?
quote:Alcatelpaneltje ? Man we leven in 2005. Dacht dat je er de laatste keer al vanaf was gestapt. Ik gebruik hem alleen nog als ik wireless wil synchroniseren. Natuurlijk heb ik die weggedaan.Maar geen spijt zoals jij 2 jaar geleden toen je overging op de basicmover.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat bracken kwam door je touch systeem en omdat je het alcatelpaneltje nog gebruikte. Die heb je toch weggedaan?
quote:Grapjas.Op vrijdag 28 oktober 2005 19:27 schreef SCH het volgende:
Welk moederbord gebruik je nu dan?
Trouwens we gaan een beetje off topic.
quote:Heb ik ook. Niet dankzij jou, met je tristesse melderOp vrijdag 28 oktober 2005 19:31 schreef SCH het volgende:
Nee, je zou die VP quatro toch gaan kopen?
Kreeg je je geld nog terug ?
Ze zei dat ze al haar Frans Bauer cd's heeft ingeladen, de schat.
.En nu nog een serieuze reactie.
quote:
quote:
quote:ene kant PCI-slot en de andere kant RP-SMA(v) (rond gouden wifi schroef-connector)Op vrijdag 28 oktober 2005 20:44 schreef SCH het volgende:
Hoe is die wifi dan ingeplugd bij jullie?
quote:Wat zei ik Tong80Op zaterdag 29 oktober 2005 01:24 schreef CrazyPro het volgende:
[..]
ene kant PCI-slot en de andere kant RP-SMA(v) (rond gouden wifi schroef-connector)
quote:Ik heb de SMA(w) trouwens, met die stualieOp zaterdag 29 oktober 2005 01:24 schreef CrazyPro het volgende:
[..]
ene kant PCI-slot en de andere kant RP-SMA(v) (rond gouden wifi schroef-connector)
quote:Ja iets te veel insite information. Kan me voorstellen dat het je petje te boven gaat.
quote:Van wie niet dan?Op zaterdag 29 oktober 2005 15:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja iets te veel insite information. Kan me voorstellen dat het je petje te boven gaat.
Maar ik weet het antwoord op de vraag van TS wél.
VIA VT6307quote:Ja nogmaals het was te veel inside. Soms heb je niet in de gaten dat je verder bent dan de meesten van Fok. Het is mijn beroep en benj zelfs zodanig bezig dat ik dingen moet bedenken om het gestroomlijnder te maken en eenvoudiger voor de users. Maar daarvoor praten we in abracadabra.
Zal het proberen te vermijden en als ik weer wat nieuws heb het in eenvoudiger taal voor jullie te posten.
quote:Rondzingen bij de flipflop is normaal, die moet je disfunctioneren en elementair maken. Dan schroeft ie onmiddellijk. Trouwens eerst je basic optunen.Op zaterdag 29 oktober 2005 17:56 schreef Arcee het volgende:
Tong, waar heb je die 45-chest-drive gehaald? Ik wil er nog een aan m'n overdrivebuster schroeven. Daar hangt ook al een aan, maar anders gaat 't rondzingen met die flipflops.
quote:Basic heb ik al opgetuned, gek werd ik er van. Je kunt immers je connectoren niet direct fribreren en zie dan nog maar 'es bij je flipflops te komen. Die komen dan helemaal vacuüm te staan. Dat wil zeggen, als je ze niet in raid hebt staan en dat had ik dus inderdaad. Ik denk dat ik m'n oude UX-98 maar weer uit m'n Vic-20 schroef. Niet helemaal compatible, maar wel configurable, dus met een paar patchparameters tweak je 'm zo op naar een parallellepipedum (wel even de homebase doorstarten).Op zaterdag 29 oktober 2005 18:03 schreef tong80 het volgende:
Rondzingen bij de flipflop is normaal, die moet je disfunctioneren en elementair maken. Dan schroeft ie onmiddellijk. Trouwens eerst je basic optunen.
quote:Ja, kut. Die oude 46-pulsdrive is dus stuk, hè? Daar ben je toen zelf nog met je grote schoenen op gaan staan toen je die gatewaysnitter ging vervangen. Daarom had ik 'm ook in raid laten staan, wat op zich niet matcht met de crackbalans, maar goed, zonder 46-pulsdrive is 't sowieso geen doen. Ik denk dat ik die oude flux-alpha-loader er probeer aan te pluggen. Hmmm... als ik 'm tenminste niet aan iteejer heb uitgeleend. Nou ja, anders kan ik altijd nog de zipzaps naar B extrapoleren (vorige keer naar C geëxtrapoleerd, maar dat was geen succes).Op zaterdag 29 oktober 2005 18:18 schreef tong80 het volgende:
hahahahahahaha Arcee, je weet toch wat ik gezegd heb : Nooit in raid laten staan. Nogmaals nooit. Ik snap niet dat je Patchparameter het nog doet, want je weet zelf wat voor risico's je hebt genomen. En dan ben ik nog mild. Doe hem nou in de oude 46-pulsdrive, of anders even herintergreren. Want dat gaat niet goed Arcee.
quote:Heb jij die oude diskette met allerlei drivertjes nog? Daar zat zo'n rood/oranje etiket op.Op zaterdag 29 oktober 2005 18:39 schreef tong80 het volgende:
Kun je het even samenvatten want nu snap ik je zelfs niet meer.
quote:Ik weet 't iig nog wel.Op zaterdag 29 oktober 2005 19:16 schreef SCH het volgende:
Oh shit, je gaat toch niet weer naar Arcee luisteren? De vorige keer dat je de swiftfire volgens zijn module had getransconfigureerd is je hele C56 gecrashed. Dat weet je toch nog wel?
Wie laat er nou een swiftfire door iemand anders transconfigureren? Typisch Tong.
quote:Jij had wel gezegd dat hij de plugs bij moest sturen maar hij was natuurlijk weer haastig en heeft de verkeerde cd-rom gebruikt.Op zaterdag 29 oktober 2005 19:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik weet 't iig nog wel.
Wie laat er nou een swiftfire door iemand anders transconfigureren? Typisch Tong.
Lieve SCH en Arcee zoek het lekker zelf uit. Alsof ik jullie bij de 99 Crash niet heb geholpen. Als je het zo goed weet had dan zelf de media-projecter geïnslalleerd. Had wel eens willen zien wat jullie zonder m'n example-Plus hadden gedaan. Ik weert dat jullie het niet zo bedoelen maar een Just-Flow ondicatie kun je wel vergeten nu.
Die Just Flow wil ik trouwens niet, dat heb ik je verteld. Die contrasteert teveel met mijn Level 88 panel. Je bent van onschatbare waarde geweest bij de 99 Crash, al vermoed ik nog steeds dat jouw oplossing puur op toeval is gebaseerd.
Ik vind alleen dat Arcee je teveel richting de getransfigureerde subsystemen stuurt.
quote:Jij weet net zo goed als ik, SCH, dat een getransfigureerd subsysteem beter communiceert met een C56. Kijk, als Tong die oude C56 nou éindelijk eens door de F39 had vervangen (die je ook nog 'es heel handig in dual-alpha-mode kunt overclocken), maar nee hoor, hij blijft gewoon doorpielen met die C56. Het is dat-ie ons toen geweldig heeft geholpen bij de 99 Crash, anders had ik 'm mooi laten zitten met z'n C56.Op zaterdag 29 oktober 2005 19:32 schreef SCH het volgende:
Ik vind alleen dat Arcee je teveel richting de getransfigureerde subsystemen stuurt.
quote:Ho ho, 50 kilowatt, hè? Hij liep pas op 100 kilowatt nadat SCH z'n sputterdrive er aan had gehangen.Op zaterdag 29 oktober 2005 19:44 schreef tong80 het volgende:
Laat het maar toeval zijn maar na 2 weken kwam ik met de strackerdosis. Niet dat ie het gelijk deed maar na 2 dagen konden jullie wel mooi weer gebruik maken van de doses shuttergrip op 100 kilo watt zelfs.
Maar goed, eerlijk is eerlijk, niemand kende de strackerdosis nog en jij kwam er gewoon op een dooie dinsdagmiddag mee aanzetten.
Als het aan jou lag had Tong nog geen eens een chipset.
Overigens had ik al een chipset toen jij nog niet eens wist hoe je een Tokojojo stabiel kon conditioneren, maar goed, daar gaat het nu niet om.
Dat de flatbned een flop is, dat ben ik nog steeds niet met je eens. Ze hebben alleen nooit de vervolgtools goed geimplementeerd maar de basistool (die ^T^conf.99.563.vs) is nog steeds van grote waarde voor mijn gigaresus.
.quote:Heb je de wires geabstraheerd via de D-module? Daar gaat het nogal eens mis namelijk.Op zaterdag 29 oktober 2005 21:23 schreef veldmuis het volgende:
Gisteren had ik problemen met m'n UcF.conf.253. Weet jij daar wat van, SCH? Ik kom er niet uit. Wat het is weet ik niet, maar geen van alle 3535 poorten werken meer
Man, die heb ik toen gelijk met m'n C56 de deur uitgedaan. veldmuis, luister maar niet naar SCH, hoor. Die abstraheert álles met z'n D-Module. Hij heeft toen zelfs die splinternieuwe P17Y-c van Tong zitten D-modulen. Wow, wat was Tong toen kwaad.
Overigens kun je een UcF.conf.253 ook heel goed terugtweaken naar een UcF.conf.252. Moet je wel alle poorten eerst weer op 0 zetten, maar goed, daarna loopt-ie net zo goed als een UcF.conf.253 (ja, mis je wel de JJT-socket, maar die gebruik je toch niet).
quote:Daarom lukt het jou ook niet om die amerikaanse site met XS-screensplyerware te downloaden, die heb ik nu in een half uur binnen. Jij geeft dingen te snel op ,ik combineer zeOp zaterdag 29 oktober 2005 21:41 schreef Arcee het volgende:
SCH, je gaat toch niet zeggen dat jij nog steeds die gigaresus hebt?
quote:Dat kwam omdat Tong weigerde een cyrusschijfje aan te schaffen, zo'n Flex500B - die dingen kostten destijds nog geen 200 euro. Dat kan je mij niet verwijten.veldmuis, luister maar niet naar SCH, hoor. Die abstraheert álles met z'n D-Module. Hij heeft toen zelfs die splinternieuwe P17Y-c van Tong zitten D-modulen. Wow, wat was Tong toen kwaad.
quote:Die poorten kunnen niet op 0 - je zit immers met de conf.228 hybride locaties - die gaan mistunen met de x-cellen. Wat je wel zou kunnen proberen is de poorten op -5 te zetten, alleen de rechterpoorten eerst.Overigens kun je een UcF.conf.253 ook heel goed terugtweaken naar een UcF.conf.252. Moet je wel alle poorten eerst weer op 0 zetten, maar goed, daarna loopt-ie net zo goed als een UcF.conf.253 (ja, mis je wel de JJT-socket, maar die gebruik je toch niet).
.)Ik ga even proberen wat Arcee net vertelt daar...die ga ik toch wat meer vertrouwen zo
.quote:Een half uur?Op zaterdag 29 oktober 2005 21:44 schreef SCH het volgende:
Daarom lukt het jou ook niet om die amerikaanse site met XS-screensplyerware te downloaden, die heb ik nu in een half uur binnen. Jij geeft dingen te snel op ,ik combineer ze
Man, zelfs voor ik m'n toastbridge aanschafte downde ik alles binnen een stiefkwartiertje daar. quote:Ja, weet ik, maar 't blijft onvergetelijk dat Tong jou toen met die diskette achternavloog.Dat kwam omdat Tong weigerde een cyrusschijfje aan te schaffen, zo'n Flex500B - die dingen kostten destijds nog geen 200 euro. Dat kan je mij niet verwijten.
quote:Mja, is ook weer zo. Hoewel 't netto niet veel zal uitmaken, omdat die poorten nu de splitted backbone zullen aanspreken (ze staan immers op -5).Die poorten kunnen niet op 0 - je zit immers met de conf.228 hybride locaties - die gaan mistunen met de x-cellen. Wat je wel zou kunnen proberen is de poorten op -5 te zetten, alleen de rechterpoorten eerst.
quote:Je bent er zeker al een tijdje niet geweest. Die site is nu op en top beveiligd tegen toastbridges. Je zult nog spijt krijgen dat je het zaakje zo snel hebt weggedaan.Op zaterdag 29 oktober 2005 21:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Een half uur?
quote:Ja, weet ik, maar 't blijft onvergetelijk dat Tong jou toen met die diskette achternavloog.
Helemaal toen zijn buurvrouw aanbelde of het wat zachter kon en hij haar begon uit te kafferen.quote:Da's waar, daar had ik niet aangedacht. Maar dan moet je wel de splitlevel heel constant op de -5 houden, als er 1 down gaat, is het een probleem.Mja, is ook weer zo. Hoewel 't netto niet veel zal uitmaken, omdat die poorten nu de splitted backbone zullen aanspreken (ze staan immers op -5).
quote:En dat van de man die eens een surge protector op het secondary memory aansloot zonder eerst alle host bussen van een nieuw KNARF te voorzien.Op zaterdag 29 oktober 2005 21:48 schreef SCH het volgende:
ik denk da Arcee dat ook bedoelt maar hij is nogal eens slordig in de details.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
En dat van de man die eens een surge protector op het secondary memory aansloot zonder eerst alle host bussen van een nieuw KNARF te voorzien.
Dat was in het weekend dat ik mijn lenzen kwijt was bovendien heeft die anekdote een kilometers lange baard. Zal ik nog wat prutsmomenten van jou naar boven halen. Bijvoorbeeld over de filters van je CXR48 die er 4 maanden verkeerd om in hebben gezeten waardoor je beeldscherm donkerpaars werd? quote:Serieus? Kut. Nou ja, ik kwam er toch al bijna nooit meer. Voor mij alleen nog maar stereotonics. Zweer ik echt bij.Op zaterdag 29 oktober 2005 21:55 schreef SCH het volgende:
Je bent er zeker al een tijdje niet geweest. Die site is nu op en top beveiligd tegen toastbridges. Je zult nog spijt krijgen dat je het zaakje zo snel hebt weggedaan.
quote:Ja, toen stelde hij voor een powerplatter bij haar te "inserten".
quote:Klopt ja, kwestie van de HJ89-module losjes mee laten lopen, dan is er niks aan de hand.Da's waar, daar had ik niet aangedacht. Maar dan moet je wel de splitlevel heel constant op de -5 houden, als er 1 down gaat, is het een probleem.
quote:4 maanden, gelijk weer zo overdrijven ook. 3 en halve maand, hóóguit. Overigens waren dat wel die filters waarmee jij het beruchte "A over B"-probleem dacht op te kunnen lossen.Op zaterdag 29 oktober 2005 22:00 schreef SCH het volgende:
Dat "AoverB-probleem is nog steeds een punt van heftige discussies in de conf. chatgroepen. Compulogur had er nog een aardig verhaal over laatste. Dat het toch veel met de chipstarters te maken heeft die te snel op .66 komen en dan in de flux schieten.
Die stereotonics, wired dat nou een beetje lekker over de F-variant heen of moet je dan veel bijsturen?
Zitten jullie daarmee nog te rotzooien, of is dat opgelost? Het is namelijk erg simpel. Zoek het in de synchrone codering...tussen de 345D en 530EC! Snappie?
.Bijsturen, bijsturen... je moet het wel een beetje peeken en poken, maar goed, als je wilt wiren over de F-variant dan weet je dat je er niet met een simpele speedbeamer bent, anders kun je net zo goed rechtstreeks in de T-TOQ gaan zitten flushen.
quote:Nou, SCH had er dus een oplossing voor, dacht-ie.Op zaterdag 29 oktober 2005 22:10 schreef veldmuis het volgende:
A over B
Zitten jullie daarmee nog te rotzooien, of is dat opgelost?
Niets ten nadele van SCH, overigens. Hij was wel een van de grondleggers van wat later algemeen is gaan gelden als dé doorbraak op het gebied van spoofmarking (waar de oplossing van A over B dus een subparagraaf van was).
Weet je wat ik gisteren had. Had jij volgens mij ook een keer. Dat de quadranten allemaal een micromano verschoven. Kon ik weer helemaal overnieuw begonnen.
Heb ik eerst maar een borrel genomen.
Ik heb weleens gehad dat zelfs m'n hele genderbender ging hangen. Nou, dan helpt er zelfs geen lieve RT-24 package meer aan, hoor. Kun je echt al je natives opnieuw backwarden.
quote:Ja, maar 1 ding wil ik je meegeven: neem nooit een borrel direct nadat je je peripherals antistatic hebt gemaakt. Heb ik 'n keer gedaan dus, kon ik echt wéken lang dooie sprinkhanen uit het pipetmapje vissen. Zie je 't voor je? Uitgerekend uit 't pipetmapje.Op zaterdag 29 oktober 2005 22:24 schreef veldmuis het volgende:
Ken het gevoel, dat is echt een dikke zucht waard..klotezooi. Nja, een borrel op zn tijd is goed natuurlijk!
Kan dat ook op afstand?
quote:Nee, dat moet je via de RSF-button doen en dan back-back-relashen.
quote:Ja, daar was ik al bang voor. Tong heeft mijn goat-sensor nog.Op zaterdag 29 oktober 2005 22:37 schreef SCH het volgende:
Nee, dat moet je via de RSF-button doen en dan back-back-relashen.
quote:Die heeft ie volgens mij uitgeleend aan C.Op zaterdag 29 oktober 2005 22:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, daar was ik al bang voor. Tong heeft mijn goat-sensor nog.
Ik leen mijn spullen niet meer uit aan Tong sinds hij een kop erwtensoep over mijn unieke en kostbare Floax-GX-panelen heeft laten vallen. Ik kreeg weer tranen in de ogen als ik er aan denk.
quote:Lekker handig weer.Op zaterdag 29 oktober 2005 22:45 schreef SCH het volgende:
Die heeft ie volgens mij uitgeleend aan C.
quote:Nou, ik vond 't maar een snertding, dus wat dat betreft wel toepasselijk.Ik leen mijn spullen niet meer uit aan Tong sinds hij een kop erwtensoep over mijn unieke en kostbare Floax-GX-panelen heeft laten vallen. Ik kreeg weer tranen in de ogen als ik er aan denk.
Ik denk trouwens dat ik m'n natives maar een voor een ga rewarden. Ik kan wel op Tong gaan zitten wachten, maar die zit natuurlijk weer z'n parallelle poorten te herkalibreren.
quote:Ik had je gewaarschuwd. Volgens mij zit C. tot februari in Taiwan bij die superklus voor RCA dus dat duurt nog wel even
quote:Ja, ja, leuk woordgrapje, ik mis dat ding echt. Er zaten zoveel converties in en de qq-rips waren echt grandioos.Nou, ik vond 't maar een snertding, dus wat dat betreft wel toepasselijk.
quote:Tong is volgens mij dit weekend de chipset van zijn moeder aan het doorrekenen. Dat herkalibreren was ie donderdag al mee klaar. Al had hij per ongeluk de U-patches uitgeschakeld, typisch Tong weerIk denk trouwens dat ik m'n natives maar een voor een ga rewarden. Ik kan wel op Tong gaan zitten wachten, maar die zit natuurlijk weer z'n parallelle poorten te herkalibreren.
quote:Nou ja, ben ze nu toch al handmatig aan het doen. RCA kennende wordt 't wel juni ook.Op zaterdag 29 oktober 2005 22:53 schreef SCH het volgende:
Ik had je gewaarschuwd. Volgens mij zit C. tot februari in Taiwan bij die superklus voor RCA dus dat duurt nog wel even
quote:De qq-rips waren wel okee ja, hoewel je nooit helemaal kon doorenteren tot 6. Dat vond ik wel echt een nadeel.Ja, ja, leuk woordgrapje, ik mis dat ding echt. Er zaten zoveel converties in en de qq-rips waren echt grandioos.
quote:Wat zit-ie toch altijd met die chipset te hannesen?Tong is volgens mij dit weekend de chipset van zijn moeder aan het doorrekenen. Dat herkalibreren was ie donderdag al mee klaar. Al had hij per ongeluk de U-patches uitgeschakeld, typisch Tong weer
Hij probeert elke keer weer het peaktarget te verhogen terwijl-ie weet dat je daarvoor alle 24 de betabuffers moet schakelen en die chipset heeft er maar 12. U-patches, hou op man, daar heb ik een keer 36 uur achtereen de beatbus uit zitten fluxen.
quote:Hij zweert dat het ook met 12 kan als je de peak op 45-mb.speed zet (je weet wel, als je de J-sleutel vermenigvuldigt met -7) maar ik geloof dat gewoon niet.Op zaterdag 29 oktober 2005 23:03 schreef Arcee het volgende:
Wat zit-ie toch altijd met die chipset te hannesen?
quote:U-patches, hou op man, daar heb ik een keer 36 uur achtereen de beatbus uit zitten fluxen.
Je bent soms ook zo eigenwijs. Die beatbus moet je coherent benaderen. Altijd 1.1 coherent.quote:Met -7 ook gelijk.Op zaterdag 29 oktober 2005 23:13 schreef SCH het volgende:
Hij zweert dat het ook met 12 kan als je de peak op 45-mb.speed zet (je weet wel, als je de J-sleutel vermenigvuldigt met -7) maar ik geloof dat gewoon niet.
Eerst maar eens de P-nuts gelijk stellen aan de sweattweater, zou ik zeggen. quote:1.1? Zeker weten? Ik dacht altijd dat je dan je physical storage object niet meer hardwarematig kon benaderen.
quote:Als je dat lukt, hoor ik het graag. Bij mij loopt dat steeds vast op J.A.-kessen waar de halve meters door blijven tellen.Op zaterdag 29 oktober 2005 23:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Met -7 ook gelijk.
quote:Dat was ook zo maar als je nu de dubbele fluxuaties inplugt op een G5-je (daar had je er toch nog wel wat van, zeg het anders even, dan bestel ik er maandag een paar) dan loopt ie echt strak door1.1? Zeker weten? Ik dacht altijd dat je dan je physical storage object niet meer hardwarematig kon benaderen.
quote:Even de D-plug eruit trekken voor je begint.Op zaterdag 29 oktober 2005 23:28 schreef SCH het volgende:
Als je dat lukt, hoor ik het graag. Bij mij loopt dat steeds vast op J.A.-kessen waar de halve meters door blijven tellen.
quote:Okee, ga ik proberen.Dat was ook zo maar als je nu de dubbele fluxuaties inplugt op een G5-je (daar had je er toch nog wel wat van, zeg het anders even, dan bestel ik er maandag een paar) dan loopt ie echt strak door
Ik heb hier nog drie G5-jes liggen, maar ik ga volgende week m'n magnetic alpha gridpins opnieuw inrichten en dan ga ik zeker tekort hebben aan die 3. Gooi voor mij maar 10 G5-jes bij je bestelling van maandag in. Oh, en bestel gelijk even een 10-pack rifrafs.
quote:Ach is dat het, jeeemig, soms is het zo simpel. Thanx.Op zaterdag 29 oktober 2005 23:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Even de D-plug eruit trekken voor je begint.
quote:Die rifrafs gaan per 25 zijn tegenwoordig wel met light-confender en komen uit op rond de 75 euro, die G5-jes komen op 345 euro - weet je het zeker, de vorige keer ging je moeilijk doen toen ik het binnen had. Toen met die Flatan requilizers van Mobie.Okee, ga ik proberen.
Ik heb hier nog drie G5-jes liggen, maar ik ga volgende week m'n magnetic alpha gridpins opnieuw inrichten en dan ga ik zeker tekort hebben aan die 3. Gooi voor mij maar 10 G5-jes bij je bestelling van maandag in. Oh, en bestel gelijk even een 10-pack rifrafs.
quote:Ja, vind je 't gek? Jij had toen die zaterdag er voor m'n hi-speed tux-transmitter meegenomen en zonder intergrated R55-solution weer teruggebracht, waardoor ik nog maar zeer beperkt m'n nieuwe G5-jes kon inzetten. Weg 345 euro. Per stuk.Op zondag 30 oktober 2005 00:31 schreef SCH het volgende:
Die rifrafs gaan per 25 zijn tegenwoordig wel met light-confender en komen uit op rond de 75 euro, die G5-jes komen op 345 euro - weet je het zeker, de vorige keer ging je moeilijk doen toen ik het binnen had. Toen met die Flatan requilizers van Mobie.
Oh, met light-confender is prima. Ik heb toch geen RO39-pair meer.
[ Bericht 3% gewijzigd door Arcee op 30-10-2005 00:50:23 ]