Dubbele lijnen werken niet altijd. De black space kan dan blank worden met alle gevolgen vandien.Maar je hebt wel gelijk dat de kans dan minder is op minor/major meldingen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:57 schreef SCH het volgende:
De Texas? Jezus man, bestaat die nog. Ik heb de nieuwste Illonoise met dubbele hangin module waar de transfiguratie langs dubbele lijnen gaat. Veel beter.
Die heb ik nog steeds niet gehad, 1 keer een geval van blank maar dat is hier wel sneller opgelost omdat de chips configureert met de MFR-sleutel waardoor de dubbele lijnen snel de coordinaten vinden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dubbele lijnen werken niet altijd. De black space kan dan blank worden met alle gevolgen vandien.Maar je hebt wel gelijk dat de kans dan minder is op minor/major meldingen.
Ja wel snel maar niet efficiënt. Ik ga liever uit van de koppelstream, duurt iets langer maar je hebt geen broad-missers. Maar het is net wat je liever hebt. Join-exposier of not Explain trajectbalance.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Die heb ik nog steeds niet gehad, 1 keer een geval van blank maar dat is hier wel sneller opgelost omdat de chips configureert met de MFR-sleutel waardoor de dubbele lijnen snel de coordinaten vinden.
We zitten wel dicht bij elkaar maar ik denk dat ik er niet iets meer verstand van heb. Koppelstream is wel heel erg 2004.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja wel snel maar niet efficiënt. Ik ga liever uit van de koppelstream, duurt iets langer maar je hebt geen broad-missers. Maar het is net wat je liever hebt. Join-exposier of not Explain trajectbalance.
Ja dat klopt maar ben een conservatief. Werkt de 2005 versie bij jou wel dan ? Ik durf er niet aan. Net als destijds met de oude versie van yoram, ben ik huiverig om over te stappen. Yoram ging ook vaak naar de harchsignature zoals je weet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:06 schreef SCH het volgende:
[..]
We zitten wel dicht bij elkaar maar ik denk dat ik er niet iets meer verstand van heb. Koppelstream is wel heel erg 2004.
Dat snap, Yoram was een ramp, kan je je nog herinneren dat de harches daar gingen fibreren met de slydes van de Gobex, wat een ellende heeft me dat opgeleverd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja dat klopt maar ben een conservatief. Werkt de 2005 versie bij jou wel dan ? Ik durf er niet aan. Net als destijds met de oude versie van yoram, ben ik huiverig om over te stappen. Yoram ging ook vaak naar de harchsignature zoals je weet.
Heel aardig, ik heb de flexen omgezet op de C-poort waardoor de chipset heel snel doorkomt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:13 schreef tong80 het volgende:
Ok, maar ik hoop dat het je wel lukt kan ik net als de vorige keer dankzij jou het risico nemen. Hoe bevalt de 564-spride die ik je heb gestuurd ?
Jezus man dus hij werkt echtquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Heel aardig, ik heb de flexen omgezet op de C-poort waardoor de chipset heel snel doorkomt.![]()
Dat had ik gezien maar je had de wires niet gefrozen man. Ik heb je al eerder gezegd op die Mac van jou moet je signalen op lowspeed een ****-level meegeven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jezus man dus hij werkt echt
Was ook maar een gok van me omdat bij mij de eerste keer flotscream kwam na de impuls.
Dat bracken kwam door je touch systeem en omdat je het alcatelpaneltje nog gebruikte. Die heb je toch weggedaan?quote:
Alcatelpaneltje ? Man we leven in 2005. Dacht dat je er de laatste keer al vanaf was gestapt. Ik gebruik hem alleen nog als ik wireless wil synchroniseren. Natuurlijk heb ik die weggedaan.Maar geen spijt zoals jij 2 jaar geleden toen je overging op de basicmover.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat bracken kwam door je touch systeem en omdat je het alcatelpaneltje nog gebruikte. Die heb je toch weggedaan?
Grapjas.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:27 schreef SCH het volgende:
Welk moederbord gebruik je nu dan?
Heb ik ook. Niet dankzij jou, met je tristesse melderquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:31 schreef SCH het volgende:
Nee, je zou die VP quatro toch gaan kopen?
ene kant PCI-slot en de andere kant RP-SMA(v) (rond gouden wifi schroef-connector)quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:44 schreef SCH het volgende:
Hoe is die wifi dan ingeplugd bij jullie?
Wat zei ik Tong80quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 01:24 schreef CrazyPro het volgende:
[..]
ene kant PCI-slot en de andere kant RP-SMA(v) (rond gouden wifi schroef-connector)
Ik heb de SMA(w) trouwens, met die stualiequote:Op zaterdag 29 oktober 2005 01:24 schreef CrazyPro het volgende:
[..]
ene kant PCI-slot en de andere kant RP-SMA(v) (rond gouden wifi schroef-connector)
Ja iets te veel insite information. Kan me voorstellen dat het je petje te boven gaat.quote:
Van wie niet dan?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 15:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja iets te veel insite information. Kan me voorstellen dat het je petje te boven gaat.
Ja nogmaals het was te veel inside. Soms heb je niet in de gaten dat je verder bent dan de meesten van Fok. Het is mijn beroep en benj zelfs zodanig bezig dat ik dingen moet bedenken om het gestroomlijnder te maken en eenvoudiger voor de users. Maar daarvoor praten we in abracadabra.quote:
Rondzingen bij de flipflop is normaal, die moet je disfunctioneren en elementair maken. Dan schroeft ie onmiddellijk. Trouwens eerst je basic optunen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 17:56 schreef Arcee het volgende:
Tong, waar heb je die 45-chest-drive gehaald? Ik wil er nog een aan m'n overdrivebuster schroeven. Daar hangt ook al een aan, maar anders gaat 't rondzingen met die flipflops.
Basic heb ik al opgetuned, gek werd ik er van. Je kunt immers je connectoren niet direct fribreren en zie dan nog maar 'es bij je flipflops te komen. Die komen dan helemaal vacuüm te staan. Dat wil zeggen, als je ze niet in raid hebt staan en dat had ik dus inderdaad. Ik denk dat ik m'n oude UX-98 maar weer uit m'n Vic-20 schroef. Niet helemaal compatible, maar wel configurable, dus met een paar patchparameters tweak je 'm zo op naar een parallellepipedum (wel even de homebase doorstarten).quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 18:03 schreef tong80 het volgende:
Rondzingen bij de flipflop is normaal, die moet je disfunctioneren en elementair maken. Dan schroeft ie onmiddellijk. Trouwens eerst je basic optunen.
Ja, kut. Die oude 46-pulsdrive is dus stuk, hè? Daar ben je toen zelf nog met je grote schoenen op gaan staan toen je die gatewaysnitter ging vervangen. Daarom had ik 'm ook in raid laten staan, wat op zich niet matcht met de crackbalans, maar goed, zonder 46-pulsdrive is 't sowieso geen doen. Ik denk dat ik die oude flux-alpha-loader er probeer aan te pluggen. Hmmm... als ik 'm tenminste niet aan iteejer heb uitgeleend. Nou ja, anders kan ik altijd nog de zipzaps naar B extrapoleren (vorige keer naar C geëxtrapoleerd, maar dat was geen succes).quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 18:18 schreef tong80 het volgende:
hahahahahahaha Arcee, je weet toch wat ik gezegd heb : Nooit in raid laten staan. Nogmaals nooit. Ik snap niet dat je Patchparameter het nog doet, want je weet zelf wat voor risico's je hebt genomen. En dan ben ik nog mild. Doe hem nou in de oude 46-pulsdrive, of anders even herintergreren. Want dat gaat niet goed Arcee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |