Op PFZ is geen functie genoemd.quote:Light:
Alsof op phpfreakz geen aanwijzingen worden gegeven zeker.
Tjee, wat goed....quote:Ik heb de oplossing van Roonaan niet gezien, maar ik denk dat zijn oplossing dezelfde is als die van mij, en die is getest met de gegeven sommen.
Ik heb hier ook geen volledige functie genoemd zien worden eigenlijk. Ja, eval(), met als opmerking dat die niet gebruikt mag worden.quote:Op maandag 5 december 2005 01:32 schreef Wifibro het volgende:
[..]
Op PFZ is geen functie genoemd.
[..]
Zoveel keuze is er niet bij heel weinig tekens hoorquote:Tjee, wat goed....
Roönaän had het over een functie met een bepaalde modifier die alleen bij één functie kan voorkomenquote:Op maandag 5 december 2005 01:39 schreef Light het volgende:
[..]
Ik heb hier ook geen volledige functie genoemd zien worden eigenlijk. Ja, eval(), met als opmerking dat die niet gebruikt mag worden.
Detailquote:Op maandag 5 december 2005 01:42 schreef JeRa het volgende:
[..]
Roönaän had het over een functie met een bepaalde modifier die alleen bij één functie kan voorkomenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Roonaan geeft toch geen oplossing? Dit soort opmerkingen zie je ook op phpfreakz staan in de diverse golven. De mensen welke weten wat /e doet, komen er zelf ook wel opquote:Op maandag 5 december 2005 01:18 schreef Wifibro het volgende:
He jongens, we hadden gevraagd om geen oplossingen te geven, nou zie ik toch weer een heel duidelijke aanwijzing!
Ik ook niet. Meestal komt het toch op een reguliere expressie uit, maar ik probeer de uislagen altijd wel te begrijpen. Je leert er heel veel van.quote:Op maandag 5 december 2005 08:30 schreef Chandler het volgende:
Ik wacht rustig af... ken het zelf toch niet...om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Uiteraardquote:Op maandag 5 december 2005 08:45 schreef Light het volgende:
Uitleggen komt pas nadat de wedstrijd is afgeslotenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Is er eigenlijk een system function die dit kan? of zou dat niet mogenquote:Op maandag 5 december 2005 08:45 schreef Light het volgende:
Uitleggen komt pas nadat de wedstrijd is afgeslotenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Het enige dat ik kwijt wil ik dat ik geen enkele ruimte meer zie om het nog korter te maken.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik zou er zo geen weten. De logische namen kan ik hier iig niet vindenquote:Op maandag 5 december 2005 09:03 schreef Roᅵaᅵ het volgende:
[..]
Is er eigenlijk een system function die dit kan? of zou dat niet mogen
ik ook niet, maar ik ben ook niet zo'n dosfreak.quote:Op maandag 5 december 2005 09:13 schreef Light het volgende:
[..]
Ik zou er zo geen weten. De logische namen kan ik hier iig niet vindenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nou voorlopig zit ik nog op de 57 en zie ik nog steeds geen ruimte voor verbeteringquote:Op maandag 5 december 2005 08:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik wacht nog op een briljante zet van SUperRemboom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Tja, als ik een scriptje op mijn server host en simpelweg remote de inhoud van het resultaat opvraag kan ik ook alles oplossen, en het zal ook niet mogen, maar het staat niet in de regels!quote:Op maandag 5 december 2005 12:36 schreef Light het volgende:
maar vast niet de bedoelingom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Nee hoorquote:Op dinsdag 6 december 2005 22:08 schreef crisp het volgende:
minder had gekunt als de submit-button geen name-attribuut had gehadom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ook wel *tak tik*quote:Op vrijdag 9 december 2005 22:03 schreef Roᅵaᅵ het volgende:
*tik tak* ;-)
niet per ongeluk get ipv post gebruikt?quote:Op vrijdag 9 december 2005 23:15 schreef crisp het volgende:
Net een 51-er opgestuurdom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ik heb even gekeken, maar op basis van mijn oplossing van 52 tekens zie ik echt niet waar er nog een teken te besparen is.quote:Op vrijdag 9 december 2005 23:51 schreef Roᅵaᅵ het volgende:
[..]
niet per ongeluk get ipv post gebruikt?
*naarstig op zoek is naar kortere oplossing*
Dat klopt, het is zelfs een functie in PHP. Het is echter noodzakelijk om je output 'toonbaar' te maken aangezien compressie meestal binaire data oplevert. Daarbij is het verlies door base64 (33%) juist weer een extra uitdaging om je compressie zo optimaal mogelijk te maken (standaard LZW doet al gauw zo'n 50%)quote:Op zaterdag 10 december 2005 00:01 schreef Light het volgende:
Voor base64 encoden is volgens mij al een standaardalgoritme. En je kunt vooraf zeggen hoeveel bytes een resultaat wordt (overigens is een base64 resultaat groter dan het origineel). Maar een optie voor het verkleinen van een standaarddocument (tekst ofzo) zou op zich wel een uitdaging zijnom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Dat zouden ze eigenlijk opnieuw moeten proberen, nu doet Fok! mee en iedereen weet dat je voor PHP-vraagstellingen hier moet zijn en niet bij PHPFreakzquote:Op zaterdag 10 december 2005 11:05 schreef SuperRembo het volgende:
Zo'n soort opgave is er al geweest: PHP Golf 3. Die opgave heeft geen inzendingen opgeleverd.
Overigens was dit bedoeld als waarschijnlijk veel te ver gezochte hintquote:Op vrijdag 9 december 2005 22:06 schreef Light het volgende:
[..]
Ook wel *tak tik*om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
1 |
1 |
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop