1 |
1 |
1 |
1 |
53 vind ik ook wel leuk eigenlijkquote:Op zaterdag 3 december 2005 23:10 schreef SuperRembo het volgende:
Ok 56 en dan hou je nu op he.
En volledig functioneel? Zou tof zijnquote:Op zondag 4 december 2005 23:12 schreef Light het volgende:
[..]
53 vind ik ook wel leuk eigenlijkom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Ja, uiteraardquote:Op zondag 4 december 2005 23:32 schreef JeRa het volgende:
[..]
En volledig functioneel? Zou tof zijnom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Er staat in de opdracht dat je de functie eval() niet mag gebruiken.quote:Op zondag 4 december 2005 23:53 schreef Roᅵaᅵ het volgende:
een preg met /e valt onder eval toch?
Nee, maar ik vind eigenlijk van wel. Weet niet hoe de source code van preg_replace() eruit ziet maar ik gok er heel erg op dat het in feite een interne eval()-aanroep is.quote:Op zondag 4 december 2005 23:53 schreef Roᅵaᅵ het volgende:
een preg met /e valt onder eval toch?
Ik ookquote:Op maandag 5 december 2005 01:14 schreef Roᅵaᅵ het volgende:
52.
zag het net idd @ phpfzquote:Op maandag 5 december 2005 01:17 schreef Light het volgende:
[..]
Ik ookom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Was toch gewoon een vraag?quote:Op maandag 5 december 2005 01:18 schreef Wifibro het volgende:
He jongens, we hadden gevraagd om geen oplossingen te geven, nou zie ik toch weer een heel duidelijke aanwijzing!
jups.quote:Roonan, heb je je 52 tekens inzending getest op juiste output met de in de opdracht gegeven sommetjes?
Alsof op phpfreakz geen aanwijzingen worden gegeven zeker.quote:Op maandag 5 december 2005 01:18 schreef Wifibro het volgende:
He jongens, we hadden gevraagd om geen oplossingen te geven, nou zie ik toch weer een heel duidelijke aanwijzing!
Ik heb de oplossing van Roonaan niet gezien, maar ik denk dat zijn oplossing dezelfde is als die van mij, en die is getest met de gegeven sommen.quote:Roonan, heb je je 52 tekens inzending getest op juiste output met de in de opdracht gegeven sommetjes?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop