Inderdaad Heer Gellius, een Brit!
quote:Als er iets frenologisch duimendik bovenop lag, was dat het wel.Op vrijdag 28 oktober 2005 12:42 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
een Brit!
quote:Maar qua gelijkenis slaat het nergens op.Qua beschrijving zou het Oswald Mosley kunnen zijn.
Ik vind ze behoorlijk inwisselbaar
Waar komt zo'n zinnetje/feitje vandaan vraag ik me dan af, wiki staat vol van dit soort grappige zinnetjes.
quote:Ach 'ius, hoezeer ik toch jouw scherpe blik bewonderOp vrijdag 28 oktober 2005 14:42 schreef Gellius het volgende:
Ah, een tussentussenplaatje. Dit lijkt me een hangslot.
quote:Weet ik.Op vrijdag 28 oktober 2005 14:48 schreef Sammy_Klebold het volgende:
Jullie weten wel veel zeg
quote:Daar ben ik wel voor te porren. Doen we een regulier tussentussenplaatje of zullen we een subcategoraal tussenspelletje spelen?Op vrijdag 28 oktober 2005 14:49 schreef Z het volgende:
Kunnen we het hangslot als geraden beschouwen en dat ik dan een nieuw tussenplaatje plaats, of wachten we nog even op bevestiging van lodewijtje?
quote:Dat meen je! ik gebruikte Napoleontisch natuurlijk als tijdsaanduiding, zoals z zult begrijpenOp vrijdag 28 oktober 2005 15:26 schreef Z het volgende:
Heel scherp Pralarabola, het is geen Napoleontisch uniform.
Ik gebruik 'Peter de Grote' hier natuurlijk niet als tijdsaanduiding.
Wat betreft het sub-tussenplaatje, het lijkt me verdacht veel op een pronte Oostenrijker?
quote:Bij gebrek aan oplettende moderators zie ik dit somber in.Op vrijdag 28 oktober 2005 15:44 schreef Gellius het volgende:
Zou een oplettende moderator die The_General nu niet eens vaderlijk kunnen toespreken (lees: een vette ben aan zijn broek smeren) wegens obstructie en nodeloos compliceren van dit eenvoudige tijdsverdrijf?
Men heeft nogal last van onderbezetting. Maar let wel op! De meest waarschijnlijk oplossing voor dit probleem is onder ons, en hij zal deze benaanvraag niet licht vergeten. 
quote:Een insider? Ook wel economen-geheimtaal voor een vakbondslid. Maar eerlijk gezegd heb ik geen idee of jij al-dan-niet-in-het-openbaar economen-geheimtaal spreekt, dus misschien is m'neer geen vakbonder. Lijkt me ook moeilijk verenigbaar met het fascistisch gedachtengoed, een vakbond. Waarom zouden arbeiter sich vereinigen? Arbeit macht immers frei?Op vrijdag 28 oktober 2005 15:40 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Over het hoofd-tussenplaatje; Het is niet Oswald Mosley, m'neer was meer een insider.
Wat betreft het sub-tussenplaatje, het lijkt me verdacht veel op een pronte Oostenrijker?
Kortom, wat bedoel je toch met insider?
quote:Dhr. was niet iemand die het bestel wilde omgooien, hij maakte er immers deel van uit...Op vrijdag 28 oktober 2005 16:27 schreef Parabola het volgende:
[..]
Een insider? Ook wel economen-geheimtaal voor een vakbondslid. Maar eerlijk gezegd heb ik geen idee of jij al-dan-niet-in-het-openbaar economen-geheimtaal spreekt, dus misschien is m'neer geen vakbonder. Lijkt me ook moeilijk verenigbaar met het fascistisch gedachtengoed, een vakbond. Waarom zouden arbeiter sich vereinigen? Arbeit macht immers frei?
Kortom, wat bedoel je toch met insider?
quote:Daarin verschilt hij niet van Mosley, die was immers ook MP (zowel voor Labour als voor de Tories zelfs).Op vrijdag 28 oktober 2005 16:32 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dhr. was niet iemand die het bestel wilde omgooien, hij maakte er immers deel van uit...
Of was m'neer lid van de regering? die sakkefullers in Londen
quote:warmOp vrijdag 28 oktober 2005 16:35 schreef Parabola het volgende:
Daarin verschilt hij niet van Mosley, die was immers ook MP (zowel voor Labour als voor de Tories zelfs).
quote:HEET!Of was m'neer lid van de regering? die sakkefullers in Londen
quote:Kranig gesproken!Op vrijdag 28 oktober 2005 15:44 schreef Gellius het volgende:
Zou een oplettende moderator die The_General nu niet eens vaderlijk kunnen toespreken (lees: een vette ben aan zijn broek smeren) wegens obstructie en nodeloos compliceren van dit eenvoudige tijdsverdrijf?
tvp bedoel ik eigenlijk
quote:Eveneens zonder ooit een plaatje van Bevin te hebben gezien, deel ik u mede dat dit Bevin zeker niet is.Op zaterdag 29 oktober 2005 13:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Zonder ooit een plaatje van Bevin te hebben gezien, vraag ik of dit Bevin is.
Remains of the day, van Kazuo Ishiguro: is de baas van de butler misschien getekend naar Lord Halifax?
quote:Helemaal goed heer Bommel!Op maandag 31 oktober 2005 22:06 schreef OllieA het volgende:
"Lord Halifax told me he liked all the Nazi leaders, even Goebbels, and he was much impressed, interested and amused by the visit. He thinks the regime absolutely fantastic."
quote:Edward Wood, the fourth son of the 2nd Viscount Halifax, was born in Powderham Castle, Devon, on 16th April, 1881. He was born with an atrophied left arm that had no hand and his three elder brothers died before he reached the age of nine, leaving him the heir to the title and great estates in Yorkshire.
Educated at Eton and Christ Church, Oxford, he taught at All Souls before being elected to the House of Commons to represent Ripon in 1910. A member of the Conservative Party, he served in the cabinet as president of the Board of Education (1922-24) and Minister of Agriculture (1924-25). In 1925 he was appointed Viceroy of India, a position he held for six years.
When Ramsay MacDonald, the former leader of the Labour Party, formed his National Government in 1931 he appointed Wood as his president of the Board of Education. Wood had to give up his parliamentary seat in 1934 when he succeeded his father as the 3rd Viscount Halifax.
When Stanley Baldwin replaced Ramsay MacDonald as prime minister in 1935 he appointed Lord Halifax as his war secretary and as leader of the House of Lords. In 1936 Halifax visited Nazi Germany for the first time. Halifax's friend, Henry (Chips) Channon, reported: "He told me he liked all the Nazi leaders, even Goebbels, and he was much impressed, interested and amused by the visit. He thinks the regime absolutely fantastic."
In November, 1937, Neville Chamberlain, who had replaced Stanley Baldwin as prime minister, sent Lord Halifax to meet Adolf Hitler, Joseph Goebbels and Hermann Goering in Germany. In his diary, Lord Halifax records how he told Hitler: "Although there was much in the Nazi system that profoundly offended British opinion, I was not blind to what he (Hitler) had done for Germany, and to the achievement from his point of view of keeping Communism out of his country." This was a reference to the fact that Hitler had banned the Communist Party (KPD) in Germany and placed its leaders in Concentration Camps.
Whereas Lord Halifax supported Chamberlain's appeasement policy, the foreign secretary, Anthony Eden, was highly critical of this way of dealing with Adolf Hitler and Benito Mussolini. On 25th February, 1938 Eden resigned over this issue and Lord Halifax became the new foreign secretary.
Soon after Lord Halifax's appointment, Adolf Hitler invited Kurt von Schuschnigg, the Austrian Chancellor, to meet him at Berchtesgarden. Hitler demanded concessions for the Austrian Nazi Party. Schuschnigg refused and after resigning was replaced by Arthur Seyss-Inquart, the leader of the Austrian Nazi Party. On 13th March, Seyss-Inquart invited the German Army to occupy Austria and proclaimed union with Germany.
The union of Germany and Austria (Anschluss) had been specifically forbidden by the Treaty of Versailles. Some members of the House of Commons, including Anthony Eden and Winston Churchill, now called on Lord Halifax and Neville Chamberlain to take action against Adolf Hitler and his Nazi government.
International tension increased when Adolf Hitler began demanding that the Sudetenland in Czechoslovakia should be under the control of the German government. In an attempt to to solve the crisis, Lord Halifax and Neville Chamberlain and the heads of the governments of Germany, France and Italy met in Munich in September, 1938.
On 29th September, 1938, Neville Chamberlain, Adolf Hitler, Edouard Daladier and Benito Mussolini signed the Munich Agreement which transferred to Germany the Sudetenland, a fortified frontier region that contained a large German-speaking population.
When Eduard Benes, Czechoslovakia's head of state, who had not been invited to Munich, protested at this decision, Neville Chamberlain told him that Britain would be unwilling to go to war over the issue of the Sudetenland.
The Munich Agreement was popular with most people in Britain because it appeared to have prevented a war with Germany. However, some politicians, including Winston Churchill and Anthony Eden, attacked the agreement. These critics pointed out that no only had the British government behaved dishonorably, but it had lost the support of Czech Army, one of the best in Europe.
In March, 1939, the German Army seized the rest of Czechoslovakia. In taking this action, Adolf Hitler had broken the Munich Agreement. Lord Halifax and Neville Chamberlain, now realized that Hitler could not be trusted and their appeasement policy now came to an end.
After the outbreak of the Second World War Lord Halifax remained as the country's foreign secretary. When Neville Chamberlain resigned in May, 1940, the new premier, Winston Churchill kept Lord Halifax as foreign secretary in order to give the impression that the British government was united against Adolf Hitler.
In December, 1940, Lord Halifax was replaced as foreign secretary by his long-term opponent, Anthony Eden. Halifax now became British ambassador to the United States.
Lord Halifax was the British delegate to the San Francisco Conference in March 1945, and attended the first session of the United Nations in 1945. He resigned as ambassador to the United States in May, 1946.
In his retirement Lord Halifax wrote his memoirs, Fulness of Days (1957) where he attempted to defend the policy of appeasement. Edward Wood, 3rd Viscount Halifax, died at Garroby Hall, near York, on 23rd December, 1959.
quote:Ik ken alleen de film, en volgens mij was het zo dat Lord Darlington de ontmoeting regelde tussen Lord Halifax en Ribbentrop, maar zeker weten doe ik het niet.Remains of the day, van Kazuo Ishiguro: is de baas van de butler misschien getekend naar Lord Halifax?
Maar, om Joost van den Vondel te quoten; U nu!
Was u ook bij de White Stripes gisteravond, O Z?
En voordat iedereen begint met zeuren dat dit niet ontopic is, zeze Pool heeft van alles te maken met het concert wat ik afgelopen donderdag bezocht, maar dan weer niks met Frankrijk.
quote:Hij was eigenlijk van voor Napoleon, maar hij is ook niet echt oud geworden.
quote:Zal ik maar gewoon Casimir Pulaski zeggen?Op dinsdag 1 november 2005 16:08 schreef Johan_de_With het volgende:
M'neer bood de roodrokken het hoofd?
http://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_Pulaski
En het concert waar ik het over had was dat van Sufjan Stevens, die een nummer zingt wat 'Casimir Pulaski Day' heet.
Tussenplaatje?
quote:(ahum, hoe plaats ik ergens een plaatje? Zodat je niet de URL kunt volgen, zeg maar?Op dinsdag 1 november 2005 18:13 schreef Z het volgende:
Iedereen is vrij eeen tussenplaat te plaatsen!
Zo?
quote:Me dunkt, in die stijl met die verf.Op dinsdag 1 november 2005 18:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Ongetwijfeld een Bourgondier.
quote:Nee, da's een aanwijzing...Op dinsdag 1 november 2005 18:33 schreef Z het volgende:
Hij zit goed in de bling! Hangt er nou een dooie kat om z'n nek?
quote:Nee, niet direct.Op dinsdag 1 november 2005 18:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Heeft ' ie iets van doen met de dood van een koning?
Ja doe maar.
(denk ik)
quote:Neen.Op dinsdag 1 november 2005 19:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Adviseur van Karel V?
quote:Goed. Het ding om zijn nek is het teken van een vereniging.Op dinsdag 1 november 2005 19:07 schreef NoSigar het volgende:
filipsde goedeneekarel de stouteneeJanzondervreesNee
Ja doe maar.
quote:En nog een hint: zijn motto staat onderaan.
quote:CheckOp dinsdag 1 november 2005 19:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Niet het Gulden Vlies, gies ik. Geheim genootschap?
quote:Neen. Het zijn vier woorden, inderdaad in het Frans.Op dinsdag 1 november 2005 19:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat motto is (natuurlijk) onleesbaar, maar er staat zeker niet Je l' ay enpris?
quote:Goed zo!Op dinsdag 1 november 2005 19:51 schreef NoSigar het volgende:
Lodewijck van Gruuthuse
Hoe had je die gevonden?
quote:Ik ook...nog steeds.Op dinsdag 1 november 2005 19:51 schreef NoSigar het volgende:
Lodewijck van Gruuthuse, van hert handschrift met o.m. het Egidiuslied- kende ik ooit uit mijn hoofd.
Egidius, waar bestu bleven?
Ik vind 't best leesbaar...
quote:Ik gok op een schrijver, een Franse wel te verstaan.
quote:...when I found out you had cancer of the bone. Dat had ik hem wel live willen hebben horen zingen. Was wel huilen geworden waarschijnlijk.Op dinsdag 1 november 2005 18:03 schreef Z het volgende:
En het concert waar ik het over had was dat van Sufjan Stevens, die een nummer zingt wat 'Casimir Pulaski Day' heet.
Nu luister ik al de hele week naar jou, Z.
Enfin, het is me allemaal wat. Gottegot.
Wel een politiek angehauchte schurk, ja!
quote:Neehee, het is niet Foucault.Op dinsdag 1 november 2005 22:21 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik gok op een schrijver, een Franse wel te verstaan.
Zoiets?
Beter wordt het niet. Is m'neer wellicht holocaustontkenner van professie?
(Wilde gok)
quote:Ik zou niet uit kunnen sluiten dat hij ooit, met een slok teveel op of iets dergelijks, de holocaust heeft ontkend, maar daar is hij zeer zeker niet bekend van. Ik zal even zijn biografie erop nakijken.Op woensdag 2 november 2005 09:35 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[afbeelding]
Zoiets?
Beter wordt het niet. Is m'neer wellicht holocaustontkenner van professie?
(Wilde gok)
quote:Neen.Op woensdag 2 november 2005 10:10 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Was het overigens een Zwitser misschien?
quote:Neen.Op woensdag 2 november 2005 10:34 schreef Z het volgende:
Aanvoerder van een dubieuze politieke partij in ... Frankrijk?
quote:Ik vind hem een crimineel, en men achteraf ook, maar of hij werd gezocht door justittie, nee, dat bepaald niet.Op woensdag 2 november 2005 10:43 schreef Z het volgende:
Frankrijk was al eens genoemd zie ik nu. Crimineel dan? Russische maffia oid?
Geen Rus.
Het is wél een Europeaan.
quote:Nee!Op woensdag 2 november 2005 12:22 schreef Gellius het volgende:
'n Pool dus.
Geen Slaaf.
quote:Nee.Op woensdag 2 november 2005 12:48 schreef Z het volgende:
'n Brit dus.
quote:Nee, het spijt me lieverd.Op woensdag 2 november 2005 12:57 schreef Z het volgende:
Hij heeft wel een stijlvol pak aan, het zou dus ook een Italliaan kunnen zijn.
Het is ook geen Romaan (als in, iemand met een Romaanse taal als moedertaal)
quote:Of een Hongaar.Op woensdag 2 november 2005 12:57 schreef Z het volgende:
Hij heeft wel een stijlvol pak aan, het zou dus ook een Italliaan kunnen zijn.
quote:Nee, lieverd, zo ver ga ik niet in mijn kruistochten.Op woensdag 2 november 2005 13:01 schreef du_ke het volgende:
Stiekem Noord Afrikaans?
Hij is echt Europeaan.
quote:Nee.
Ik geen finoegrier.
De Europeanen beginnen onderhand wel op te raken, we hebben alleen nog Grieken en Turken geloof ik, of waren de Germanen nog niet langs geweest?
[ Bericht 67% gewijzigd door LodewijkNapoleon op 02-11-2005 13:13:12 ]
quote:Jij bedoelt een Albaan?Op woensdag 2 november 2005 13:06 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Anders een afstammeling van Skanderbeg?
In dat geval, nee.
quote:Chill!Op woensdag 2 november 2005 13:06 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Anders een afstammeling van Skanderbeg?
De Europeanen beginnen onderhand wel op te raken, we hebben alleen nog Grieken en Turken geloof ik, of waren de Germanen nog niet langs geweest?
De Basken heb je nog, de Friezen, de Rhaetogermanen, de Donkozakken...
Nee, het is een Griek. Goed zo!
quote:Niet als je naar de etymologie van het woord "Europa" kijkt.Op woensdag 2 november 2005 13:56 schreef Gellius het volgende:
Grieken zijn natuurlijk wel een beetje Sudeten-Europeanen hè?
Ghe. "Sudeten-Europeanen". Die hou ik er in.
quote:Hee! Die vondst mag je helemaal niet zomaar annexeren!Op woensdag 2 november 2005 14:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ghe. "Sudeten-Europeanen". Die hou ik er in.
.[ Bericht 5% gewijzigd door Gellius op 02-11-2005 16:15:00 ]
quote:Wat een briljante grap, Gellius. En dat meen ik van ganser harte.Op woensdag 2 november 2005 15:55 schreef Gellius het volgende:
[..]
Hee! Die vondst mag je helemaal niet zomaar annexeren!
quote:Ik snapte hem ook al niet.Op woensdag 2 november 2005 16:29 schreef Gellius het volgende:
Had ik 'm nog bijna teniet gedaan door aanvankelijk het woordje 'niet' te vergeten, Witthe.
Enfin. Grieken. Ongrijpbare mensen, maar gezegend met een goed gevoel voor humor, zeg ik altijd maar. Beweegt m'neer zich op het terrein van de nationalistische politiek?
Da's 'n groot woord.
quote:Haha, neen.Op woensdag 2 november 2005 18:33 schreef NoSigar het volgende:
Rastapopoulos?
Hint: laat je niet verwarren door het modernige van het fotootje. Hij was echt wel zo'n dertig jaar geleden politiek actief.
quote:Op woensdag 2 november 2005 17:35 schreef Gellius het volgende:
Dit levert wel weer een interessante Google-images-whack op, vooral voor zekere medespelers.
Hij is ineens wel erg stil idd...
When a Greek nationalist politician is assassinated, a detective suspects a cover-up by the new government regime.
Starring: Yves Montand, Irene Papas...
Director: Constantin Costa-Gavras
Language: French
Country: Greece
zijn we nou potjandriedubbeltjes nog steeds niet terug bij de hoofdplaat?
quote:Ach, "een leuk, fris usertje"......Op donderdag 3 november 2005 11:17 schreef Tokay het volgende:
Huh? Ik hier?
Die Griek is echter helemaal niet zo gemakkelijk en tussenplaterig als wordt gesuggereerd.....
quote:Ha, buufOp donderdag 3 november 2005 11:17 schreef Tokay het volgende:
Huh? Ik hier?
Geen idee wie m'neer is bij de weg.
quote:Dag buurman.
quote:Jij doet wát in SCH?!Op donderdag 3 november 2005 11:20 schreef Gellius het volgende:
Feedbacktopic? In SCH? Hebben we dat?
(http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=40904)
quote:Het lijkt me veel leuker om hier sneren uit te delen naar die piëteitsvolle verzamelaar van sigarenbandjes uit WOII, en deze serie in het vervolg Raad Je Tussenplaatje te noemen.Op donderdag 3 november 2005 11:19 schreef Z het volgende:
Ik denk dat El_Presidente maar eens aangesproken moet worden in het Feedback topic. Zo gaat het niet verder.
Dus, eerste sneer:
- Pssst, General, medaille kopen? Is van een lieve nazi geweest!
Verder is het even afwachten tot Floripas z'n goedkeuring hecht aan Patakos.
quote:In afwachting daarvan, een tussen-tussen-plaatjeOp donderdag 3 november 2005 13:33 schreef OllieA het volgende:
Verder is het even afwachten tot Floripas z'n goedkeuring hecht aan Patakos.
-Pssst, General, brief kopen? Is van een kroeliekroel nazi geweest die z'n vrouw lieve dingen schrijft.
En volgens mij is floripas een mejuffer, het wachten is dus op haar goedkeuring.
quote:Hm, is die Floripas een tsjikkie? Kan dat eigenlijk wel in Raad Je Tussenplaatje? Voorziet het huishoudelijk reglement hierin? Gellius?Op donderdag 3 november 2005 13:39 schreef Z het volgende:
Je hebt gelijk OllieA. Wellicht zit er ook nog een relletje in met Lord_V.
-Pssst, General, brief kopen? Is van een kroeliekroel nazi geweest die z'n vrouw lieve dingen schrijft.
En volgens mij is floripas een mejuffer, het wachten is dus op haar goedkeuring.
- Psst, General, lampekapje kopen? Was een origineel kadootje van een kampbewaker aan zijn kroeliekroelie vrouwtje!
quote:Op donderdag 3 november 2005 13:47 schreef NoSigar het volgende:
Mediterraan type Vliegvrager?
Verre van NoSigar.quote:Waarom is hij dan ongeschoren en heeft hij een snor?! Nou?
Wel dus. Laten we gewoon opneiuw beginnen.
Mediterraan type Vliegenvanger?
quote:Persoonlijk zou ik Joegoslaven aanmerken als mediterraan, maar dat is misschien mijn makke.Op donderdag 3 november 2005 13:56 schreef Z het volgende:
Een voormalig Joegoslaaf?
Deze heer was in ieder geval evenmin van Slavische bloede.
quote:U heeft een punt, lege sigarendoos. Hij is een frenologisch raadsel, zo veel is zeker.Op donderdag 3 november 2005 13:58 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Waarom is hij dan ongeschoren en heeft hij een snor?! Nou?
quote:mm, type, jazeker.Wel dus. Laten we gewoon opneiuw beginnen.
Mediterraan type Vliegenvanger?
Maar hij kwam er niet vandaan en had er evenmin zijn roots.
quote:Geenszins. Het HR zwijgt in alle talen over vrouwen in het topic. Ik heb overigens geen zwaarwegende bezwaren.Op donderdag 3 november 2005 13:48 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hm, is die Floripas een tsjikkie? Kan dat eigenlijk wel in Raad Je Tussenplaatje? Voorziet het huishoudelijk reglement hierin? Gellius?
Pcht, _Gen: Jodenkootje kopen? Het is natuurlijk smakeloos, maar wèl historisch.
quote:De Buuf is een ook een tsjikkie toch?Op donderdag 3 november 2005 14:05 schreef Gellius het volgende:
[..]
Geenszins. Het HR zwijgt in alle talen over vrouwen in het topic. Ik heb overigens geen zwaarwegende bezwaren.
Pcht, _Gen: Jodenkootje kopen? Het is natuurlijk smakeloos, maar wèl historisch.
quote:Wil je erover praten jochie?
quote:Daar gok je twee maal raak 'Bola. Voorkennis?Op donderdag 3 november 2005 14:06 schreef Parabola het volgende:
M'neer oogt als geboefte, en hoewel VV newbie is in RJP, zie ik hem er voor aan ons hiermee voor de lap te houden. M'neer is derhalve noch mediterraan, noch geboefte. Ik gok dat m'neer weten schapte aan gene zijde van de grote plas.
quote:Chicago is zeer zeker correct. Zijn gewicht doet verder niet ter zake, evenmin als de omvang en aard van zijn rikketik. Waaraan hij overleden is weet ik eigenlijk niet, maar de stoel lijkt mij een onwaarschijnlijke doodsoorzaak.Op donderdag 3 november 2005 14:10 schreef Gellius het volgende:
'n Amerikaan natuurlijk. Chcago, Detroit, je kent dat wel. Zware jongen, klein kroeliekroelie hartje. Op de stoel geëindigd.
quote:Daar had ik dan ook al geen zwaarwegende bezwaren tegen. Verandert verder niets aan de zwijgzaamheid van het HR, hoor.Op donderdag 3 november 2005 14:07 schreef Parabola het volgende:
[..]
De Buuf is een ook een tsjikkie toch?
quote:Zei ik daar twee keer 'een'?Op donderdag 3 november 2005 14:07 schreef Parabola het volgende:
[..]
De Buuf is een ook een tsjikkie toch?
Sorry hoor, dat vind ik heel vervelend. Nee, ronduit naar. Dat had ik mijn mede-RJP-ers niet aan willen doen. Sorry, sorry, driewerf sorry. Het is dat gedoe met een vermiste hoge legerofficier. Het houdt je toch bezig he?@VV: voorkennis? Waarom? Was dat een hint?
quote:Op donderdag 3 november 2005 14:16 schreef Gellius het volgende:
Goed, morsige wetenschapper uit de Windy City, mogelijk met mediterrane voorouders, rond 1910, denk ik uit kraag en das te mogen afleiden (hoewel het plaatje een weinig aan kwaliteit te wensen overlaat).
quote:De tijd is ongeveer goed. Hij leefde in 1910 nog wel, maar zijn baanbrekende activiteiten lagen iets eerder in de tijd. Op deze foto is ie vrij jong, dus die zal circa 1880-1890 genomen zijn.Op donderdag 3 november 2005 14:01 schreef Vliegvrager het volgende:
... en had er evenmin zijn roots.
quote:Niet bedoeld als hint, maar in jouw geval had het gekund.Op donderdag 3 november 2005 14:17 schreef Parabola het volgende:
@VV: voorkennis? Waarom? Was dat een hint?
Een hint 'in mijn geval'. quote:Ik, een tsjikkie? Heren, heren... wat een dédain.Op donderdag 3 november 2005 14:17 schreef Parabola het volgende:
Zei ik daar twee keer 'een'?
@VV: voorkennis? Waarom? Was dat een hint?
Praten jullie hier zó over dames?
quote:'Tsjikkie' is een normale aansrpeektitel voor gevrouwte. 'Dame' daarentegen is gereserveerd voor het beschaade deel der vrouwelijke medemensen. Daar ik jou slechts ken als buuf, kan ik niet oordelen over je beschavingsniveau. En aangezien ik een bloedhekel heb aan door overdreven beleefdheid veroorzaakte inflatie van aanspreekvormen, heb ik geen keus dan je te addresseren als 'tsjikkie'.Op donderdag 3 november 2005 14:26 schreef Tokay het volgende:
[..]
Ik, een tsjikkie? Heren, heren... wat een dédain.
Praten jullie hier zó over dames?
Vlieg, ik snap het al, m'neer is e-co-noom
Thorstein Veblen
Maar goed... het plaatje.
Thorstein Veblen
Heb je m ook echt gelezen?
@buuf:
Doe jij anders eens een tussen-tussen plaatje. quote:Is goed. Maar niet nu.Op donderdag 3 november 2005 14:43 schreef Parabola het volgende:
@buuf:
Over een klein uurtje ofzo.
Broers?
Het zijn broers.
Ain't I right?
Jazeker, de broers zijn (waren, liever) Amerikaans, maar businessmen zou ik hen niet noemen...
De heren politiceerden natuurlijk. In de VS is dat immers al sinds mensenheugenis een familie aangelegenheid, nietwaar?De politiek? Misschien hielden de broers zich daarmee bezig in hun schaarse vrije tijd, maar dat was beslist niet hun core business.
quote:Wat jij het lekkerst vindt bekken buuf, maar houd er rekening mee dat op de aanspreektitel Bool het copyright van vrind 'ius rust.Op donderdag 3 november 2005 16:49 schreef Tokay het volgende:
Buurman Para (of moet ik u Bola noemen?):
Enfin, het driedelig grijs is natuurlijk een grote farce. Het handelt zich hier om twee uitermate sportieve gebroeders, nietwaar?
Dat kan toch niet Het zijn heel geen negers. Maar misschien zijn het niet-negers. Daar heb je hele goede muzikanten onder.
Geneviève Bujold? Wat heeft díe hier nu weer te zoeken? Da's een actrice, die ik ooit eens druk in de weer zag met comapatiënten.
Zei ik daar patiënten?
Da's toevallig..... daar hielden de broers zich inderdaad mee bezig.
quote:Het zijn witte negers.Op donderdag 3 november 2005 17:00 schreef Z het volgende:
Ja, of, en dan niet meteen gaan schreeuwen dat het geen negers zijn, maar of, het zijn muzikanten! Jazz, ofzo.
Goed gezien hoor!quote:Als ik mij niet vergis is dat een erkende categorie in RJP hoorOp donderdag 3 november 2005 17:05 schreef Z het volgende:
Muziek-niet-negers dus. Ik weet niet of dat kan volgens het HR.
Waren m'neer en m'neer religieus?
quote:Maar géén muzikanten.Op donderdag 3 november 2005 17:09 schreef Tokay het volgende:
Het zijn witte negers.
Nou ja, misschien in hun vrije tijd....
quote:Hallo Bolko.Op donderdag 3 november 2005 17:12 schreef Bolkonsky het volgende:
Artsen dus....Is er misschien een ziekte naar deze blanke, niet-muziek negers vernoemd?
Nee hoor Bolko.
Hebben de heren een ziekenhuis opgericht?
quote:Goeie grutten, dat zou ik zo één-twee-drie niet kunnen bevestigen of ontkennen.Op donderdag 3 november 2005 17:12 schreef Parabola het volgende:
Waren m'neer en m'neer religieus?
Mag ik daar later nog op terugkomen, buurman?
quote:Dat mag altijd natuurlijk, maar als het niet relevant is hoeft het niet per se hoor.Op donderdag 3 november 2005 17:22 schreef Tokay het volgende:
[..]
Goeie grutten, dat zou ik zo één-twee-drie niet kunnen bevestigen of ontkennen.
Mag ik daar later nog op terugkomen, buurman?
quote:Schot in de roos,Op donderdag 3 november 2005 17:17 schreef Vliegvrager het volgende:
Bij 'broeders' en 'patiënten' krijg ik weer een heel ander beeld
Hebben de heren een ziekenhuis opgericht?
quote:Aha! In dat geval: ik kom er niet meer op terug.Op donderdag 3 november 2005 17:23 schreef Parabola het volgende:
Dat mag altijd natuurlijk, maar als het niet relevant is hoeft het niet per se hoor.
(Zoals u merkt is het allemaal nog wat onwennig voor mij...)
Daar ga ik even iets aan doen, met uw welbevinden.
Tot spoedig!
quote:comi dienen met grote stelligheid voorkomen te worden.Op donderdag 3 november 2005 17:30 schreef Tokay het volgende:
Buurman: ik raak zo langzamerhand in een non food-coma.
Daar ga ik even iets aan doen, met uw welbevinden.
Tot spoedig! [afbeelding]
quote:Ha, witte sportsokkenOp donderdag 3 november 2005 17:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Nou, rare bola, dat vind ik toch een wat merkwaardig meervoud.
Ik had eigenlijk eerder verwacht aangesproken te worden op de stelligheid waarmee ik meende het betreffende meervoud te moeten voorkomen. Immers, hoe zien wij dat voor ons, het voorkomen met stelligheid? Men kan met stelligheid vinden dat het voorkomen dient te worden. Ja, dat wel, maar stellig voorkomen? Werkelijk geen idee.Maar nee hoor, ons historisch wonder begint over een meervoudje.
quote:Laat ons hopen dat zijn historisch inzicht in dat geval beter is dan zijn taalvaardigheid.Op donderdag 3 november 2005 17:39 schreef Gellius het volgende:
Is het overigens bijkans tentamenperiode? De Witmans is ineens zo bij de pinken.
quote:Alweer een merkwaardig meervoud. Of is het koninklijk?Op donderdag 3 november 2005 17:40 schreef Parabola het volgende:
[..]
Laat ons hopen dat zijn historisch inzicht in dat geval beter is dan zijn taalvaardigheid.
quote:verhip, zij zijn! Vereeuwigd in brons zelfs - op een wijze waar de erven Fortuyn nog een puntje aan kunnen zuigen.Op donderdag 3 november 2005 17:38 schreef Vliegvrager het volgende:
Als Tokay nou even een hapje eet, en jullie hier wat kibbelen over plurali, zal ik even doorgeven dat de heren op de porch de Mayo brothers zijn.
merk op dat ik het platte grapje negeer.
quote:Ons. Als in: wij allen hier aanwezig. Het is immers gebiedende wijs, analfabeetOp donderdag 3 november 2005 17:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Alweer een merkwaardig meervoud. Of is het koninklijk?
quote:We kunnen nu eenmaal niet allemaal de Sixtijnse Kapel bekladden.Op donderdag 3 november 2005 17:43 schreef Parabola het volgende:
[..]
Ons. Als in: wij allen hier aanwezig. Het is immers gebiedende wijs, analfabeet
Wie bent u om een groepshoop over mijn taalkundige vermogens te verordenen?
quote:Nee, dat kan er maar 1, alleen de vraag is welke.Op donderdag 3 november 2005 17:45 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
We kunnen nu eenmaal niet allemaal de Sixtijnse Kapel bekladden.
quote:Juist niet uw taalkundige, edoch uw historische vermogens. Dit met het oog op uw naderende tentamens, waarbij u overigens meer leesvaardigheid aan de dag zult moeten leggen dan hier, vrind Johan. En mijn recht om hoop te verordenen ontleen ik aan het betalen van zogeheten belastingen, die mede gebruikt worden om uw beroep op ons hoger onderwijs te bekostigen. Een argument dat aan uw zijde van het politieke spectrum toch breed gewaardeerd wordt, nietwaar?Wie bent u om een groepshoop over mijn taalkundige vermogens te verordenen?
.
quote:Wat een curieuze manier om twee te zeggen.Op donderdag 3 november 2005 18:01 schreef Johan_de_With het volgende:
Een een
quote:Heel verstandig 'ius.Op donderdag 3 november 2005 18:05 schreef Gellius het volgende:
Ik denk toch wel eerder aan de 18e eeuw dan aan de 19e, Rapa B.
Maar nu moet ik gaan, het was mij een waar genoegen.
quote:Dat verdient navolging.Op donderdag 3 november 2005 18:05 schreef Gellius het volgende:
Ik denk toch wel eerder aan de 18e eeuw dan aan de 19e, Rapa B.
quote:Ik hou je niet tegen, Johan.
quote:Ik, Gellius, heb reeds aan die eeuw gedacht. Het is nu aan uw frenologische vermogens om de bijzonderheden te deduceren.
quote:Bravo. William James Mayo (1861 - 1939) en Charles Horace Mayo (1865 - 1939): oprichters van de Mayo Clinic.Op donderdag 3 november 2005 17:38 schreef Vliegvrager het volgende:
Als Tokay nou even een hapje eet, en jullie hier wat kibbelen over plurali, zal ik even doorgeven dat de heren op de porch de Mayo brothers zijn.
Hmm. En ik wilde nog wel leuk bedoelde hints gaan geven over mayonaise enzo...
Maar dat hoeft nu niet meer.
quote:Dan wil ik het wel doen.Op donderdag 3 november 2005 18:32 schreef Tokay het volgende:
Hmm. En ik wilde nog wel leuk bedoelde hints gaan geven over mayonaise enzo...
Maar dat hoeft nu niet meer.
>>>
<<<Vervelend dat ik dit nu weer dwars door jouw plaatje heen tetter, Sports. Sorry. Maar iemand moet het doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 03-11-2005 23:37:10 (hmz) ]
.quote:Insinuaties, insinuaties. Daar kan ik niets mee. Wees toch eens helder, jonge vriend. Laten we voorop stellen dat ik van niets weet. Dat is altijd zo geweest, en zal ook zo blijven.Op donderdag 3 november 2005 18:45 schreef Johan_de_With het volgende:
U weet duidelijk waar Abraham de mayo haalt.
quote:Je zou kunnen zeggen dat meneer een filosofie had, maar niet een zeer edele. Hoe dan ook is hij niet wegens zijn wijsbegeerte bekend gebleven.Op donderdag 3 november 2005 18:54 schreef Gellius het volgende:
Maar hij filosofeerde er niettemin stevig op los, jaja?
Die van Sportsokken, dus. En ik ben wel nieuwsgierig of Floripas nog even opheldering over de Griekse junta komt verschaffen.
- Psst, General, houten been kopen? Van een originele mazzelaar uit Stalingrad!
quote:Die is het hoor Ollie. Dat weet je zelf ook wel.Op donderdag 3 november 2005 22:28 schreef OllieA het volgende:
Dat is George Psalmanazar. Een leuke oplichter.
Die van Sportsokken, dus. En ik ben wel nieuwsgierig of Floripas nog even opheldering over de Griekse junta komt verschaffen.
quote:Wat zeg ik dat toch weer mooi.Op donderdag 3 november 2005 23:38 schreef Gellius het volgende:
Maar we willen het graag nog wel even bevestigd zien. Anders kunnen we het nu al veelgeplaagde HR wel meteen in duizend snippertjes scheuren.
quote:En voeg de daad bij het woord.
quote:Mwah. Ik weet het niet zeker hoor. En wat ben jij humeurig de laatste tijd. Ik dacht dat ik hier het patent op grommen had.Op donderdag 3 november 2005 23:23 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Die is het hoor Ollie. Dat weet je zelf ook wel.
*mopper*
quote:De darmstichting en co zijn net bezig met een campagne, dus dat komt goed uit!Op donderdag 3 november 2005 23:58 schreef NoSigar het volgende:
Ik ben helemaal niet humeurig. Ik druk me alleen slecht uit.
quote:Jij bent trouwens ook verdacht opgewekt de laatste tijd, Ollie.Dat geeft ook wel te denken.Op vrijdag 4 november 2005 00:02 schreef OllieA het volgende:
[..]
De darmstichting en co zijn net bezig met een campagne, dus dat komt goed uit!
quote:Wat heb je toch een achterdochtige natuur, Gellius.Op vrijdag 4 november 2005 00:03 schreef Gellius het volgende:
[..]
... verdacht opgewekt ... Dat geeft ook wel te denken...
Gooi die luiken es open! Stel je es kwetsbaar op! Heus, het leven is mooi! De ru-we jon-gens zijn allemaal al lang in de goot beland. Niemand kan je nog wat maken. Je bent een God in het diepst van je gedachten en zit in 't midden van je ziel ten troon, en zo. Je weet wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoSigar op 04-11-2005 00:27:48 ]
quote:Ik niet,Op vrijdag 4 november 2005 00:22 schreef NoSigar het volgende:
Mijn uiterst pijnlijke gebrouilleerdheid met het bestuur van de Maag- en darm stichting is geen kennis die zich in het publieke domien bevindt. Toch weten bepaalde mensen daar nauwelijks verhuld aan te refereren via allerlei uitspraken die zogenaamd op de ontlasting betrekking zouden hebben. Heeft iemand meer bewijs nodig?
maar jongens!!! er zijn
gymnastiekmeisjes op NL3. Heel behendige deerntjes die prachtig marcheren en met dingen zwaaien en zo. Erg erotisch.Zou Peter R dat bedoelen met dat de Nederlandse jeugd meer moet gymnastieken? Een goed plan!
Peter is de man. Ja dat is Peter, ja dat is Peter...Zing allemaal mee.
quote:En dat is niet goed of zo? Of juist wel? Ik snap je niet, Gellius.Op vrijdag 4 november 2005 00:22 schreef Gellius het volgende:
Ojee. God. Ik ken alleen de God van Nederland, op het terras van De Kroon op het Rembrandplein. En die heeft roos op de revers van zijn colbert.
Bovendien had Peter zijn snor nooit af moeten scheren. Het is een beste vent, maar dat was een cruciale fout.
quote:Zie je wel dat je grmblig bent. Mopperkontje dat je me daar bent. Niks is goed hè. Zelfs wupse gymmeisjes kunnen je verharde hart niet vermurwen. En Peters snor is Peters privézaak. Het is hier voorlopig nog wel een vrij land, waarin iedereen zijn eigen (of haar eigen, daar ben ik ruim in) cruciale fouten mag maken.Op vrijdag 4 november 2005 00:29 schreef NoSigar het volgende:
Hmpf,ik heb vandaag op mijn werk al weer een heleboel dansmeisjes gezien: zie je mij daarvan opknappen?
Bovendien had Peter zijn snor nooit af moeten scheren. Het is een beste vent, maar dat was een cruciale fout.
Zwelgen noem ik wat je doet. Zwelgen in het eigen leed. Bah! Ik hou daar niet van. Wees es wat positiever!
quote:Nou dan! Wees als hij, en alles komp goed! En mocht je geen roos hebben, neem dan een vriendin (of vriend, daar ben ik heel ruim in) met roos.Op vrijdag 4 november 2005 00:32 schreef Gellius het volgende:
Da's een prima godje, Ollie!
quote:Nou beste Ollie, ik moest hier alweer een beetje om glimlachen, maar ik moet nou echt gaan want de zuster roept me.Op vrijdag 4 november 2005 00:42 schreef OllieA het volgende:
[..]
Zie je wel dat je grmblig bent. Mopperkontje dat je me daar bent. Niks is goed hè. Zelfs wupse gymmeisjes kunnen je verharde hart niet vermurwen. En Peters snor is Peters privézaak. Het is hier voorlopig nog wel een vrij land, waarin iedereen zijn eigen (of haar eigen, daar ben ik ruim in) cruciale fouten mag maken.
Zwelgen noem ik wat je doet. Zwelgen in het eigen leed. Bah! Ik hou daar niet van. Wees es wat positiever!
[..]
p.s. Wupse? Is dat iets leuks nieuws? Vertel?
quote:Potverdorie, helemaal overheen gelezen gisteravondOp vrijdag 4 november 2005 00:27 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik niet,
maar jongens!!! er zijn
. 
, .Maar wel een goe dbegin van de dag:
. [ Bericht 10% gewijzigd door Gellius op 04-11-2005 10:04:59 ]
Na Floripas en Godslasteraar reageert nu zelfs 'ius niet meer op een goedgeraden plaat. Waar moet dat heen.Om nog maar te zwijgen over Das_General
quote:Je hebt wat gemist.Op vrijdag 4 november 2005 09:59 schreef Gellius het volgende:
[..]
Potverdorie, helemaal overheen gelezen gisteravond
quote:Die topic Gelliius! Het is die topic. En ik snap ook niet waar al die haast vandaan komt.Op vrijdag 4 november 2005 12:33 schreef Gellius het volgende:
Aurelia is goed. Een uurtje stilte mag toch nog wel in deze topic?