abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:39:11 #101
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_31759727
Hier mijn gok.

PS3: 45%
XBox 360: 35%
Revolution: 20%
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:41:00 #102
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_31759762
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 17:36 schreef 2Dcube het volgende:
Hallo iedereen. Ik ben nieuw hier, maar ik post al geruime tijd op het N-Sider forum.

Ik vind dat jullie de Revolution erg laag inschatten. Ik denk simpelweg omdat hij revolutionair is, hij het erg goed zal doen. Toen de analoge stick werd geintroduceerd snapte niemand het echt, maar nu kunnen we niet meer zonder. Het nadeel was, toendertijd, dat Sony hem makkelijk kon kopieren. Deze keer kunnen ze de Rev controller niet goed kopieren. Althans, als hij niet standaard bij de console (PS3) zit zullen weinig spellen ervoor gemaakt worden. Als je er dan namelijk een spel voor zou maken zouden een hoop mensen het niet kunnen spelen.

De Revolution controller is echt de volgende stap. Een vierpuntsdruktoets laat je in 4 richtingen bewegen op een 2-dimensionaal vlak. Een analoge stick is niet veel anders: Je kunt nu wel alle kanten (360 graden; hoewel eigenlijk minder) op bewegen, maar het is nog steeds op een 2-dimensionaal vlak. De Revolution controller werkt in alle richtingen op een 3-DIMENSIONAAL vlak.

Ik denk dat mensen zullen merken hoe goed de Revolution controller werkt, en dat ze dan niet graag meer terug willen naar de gewone controller. Het zal een tijdje duren, maar ik verwacht dat de ontwikkelaars binnen niet al te lange tijd na de launch naar de Revolution toe zullen stromen. De Revolution wordt dan onder andere de FPS console-of-choice. Als je dat filmpje van Half-Life 2 met nagemaakte Rev controller hebt gezien weet je hoe goed het werkt.

Mijn verwachtingen zijn dat de Revolution de Xbox360 en PS3 inhaalt qua verkopen, en ik ben niet iemand die zomaar wilde voorspellingen doet.

Ik ben een "Nintendo fan", maar ik speel geregeld op Xbox of PlayStation2, het is alleen dat Nintendo's games mij erg aanspreken. En ja, ik hou van lange posts.
Nintendo gaat het zeker niet inhalen, daarnaast zijn de hardware specificaties enorm belangrijk voor FPS-games. Graphics zijn enorm belangrijk voor die games en ik heb zo'n vermoeden dat de revolution het daar niet van moet hebben.
pi_31759794
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 17:36 schreef 2Dcube het volgende:
Hallo iedereen. Ik ben nieuw hier, maar ik post al geruime tijd op het N-Sider forum.

Ik vind dat jullie de Revolution erg laag inschatten. Ik denk simpelweg omdat hij revolutionair is, hij het erg goed zal doen. Toen de analoge stick werd geintroduceerd snapte niemand het echt, maar nu kunnen we niet meer zonder. Het nadeel was, toendertijd, dat Sony hem makkelijk kon kopieren. Deze keer kunnen ze de Rev controller niet goed kopieren. Althans, als hij niet standaard bij de console (PS3) zit zullen weinig spellen ervoor gemaakt worden. Als je er dan namelijk een spel voor zou maken zouden een hoop mensen het niet kunnen spelen.

De Revolution controller is echt de volgende stap. Een vierpuntsdruktoets laat je in 4 richtingen bewegen op een 2-dimensionaal vlak. Een analoge stick is niet veel anders: Je kunt nu wel alle kanten (360 graden; hoewel eigenlijk minder) op bewegen, maar het is nog steeds op een 2-dimensionaal vlak. De Revolution controller werkt in alle richtingen op een 3-DIMENSIONAAL vlak.

Ik denk dat mensen zullen merken hoe goed de Revolution controller werkt, en dat ze dan niet graag meer terug willen naar de gewone controller. Het zal een tijdje duren, maar ik verwacht dat de ontwikkelaars binnen niet al te lange tijd na de launch naar de Revolution toe zullen stromen. De Revolution wordt dan onder andere de FPS console-of-choice. Als je dat filmpje van Half-Life 2 met nagemaakte Rev controller hebt gezien weet je hoe goed het werkt.

Mijn verwachtingen zijn dat de Revolution de Xbox360 en PS3 inhaalt qua verkopen, en ik ben niet iemand die zomaar wilde voorspellingen doet.

Ik ben een "Nintendo fan", maar ik speel geregeld op Xbox of PlayStation2, het is alleen dat Nintendo's games mij erg aanspreken. En ja, ik hou van lange posts.
Ten eerste, welkom.

Ten tweede is de Revolution controller natuurlijk een erg leuk ding, maar veel mensen zien het nog steeds niet als meer dan dat. Het biedt natuurlijk extra mogelijkheden, maar het is nog niet bekend hoe het allemaal precies werkt.

Ten derde draait het natuurlijk gewoon voornamelijk om de games.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
pi_31760327
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 17:41 schreef Fliepke het volgende:

[..]

Nintendo gaat het zeker niet inhalen, daarnaast zijn de hardware specificaties enorm belangrijk voor FPS-games. Graphics zijn enorm belangrijk voor die games en ik heb zo'n vermoeden dat de revolution het daar niet van moet hebben.
Je zegt nu dus dat alle FPS'en die nu uit zijn kut zijn?

Het grafische verschil merk je niet op een normale TV, als we Iwata mogen geloven.
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:12:38 #105
65330 Ruzbeh
Five inches but its thick
pi_31760423
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:08 schreef Xrenity het volgende:
Het grafische verschil merk je niet op een normale TV, als we Iwata mogen geloven.
Wat is dat nou voor een argument als je het tegen Fliepke hebt?
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
pi_31760436
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:08 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Je zegt nu dus dat alle FPS'en die nu uit zijn kut zijn?

Het grafische verschil merk je niet op een normale TV, als we Iwata mogen geloven.


Misschien dat het in het begin wel meevalt, maar ik denk toch dat de 360 en PS3 games zeker wel een stuk mooier gaan worden.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
pi_31760456
Welk grafisch verschil? Het verschil tussen Xbox360/PS3 en Revo op een non-HDTV of het verschil tussen de huidige generatie en de nieuwe generatie op een non-HDTV? Want het laatste zou natuurlijk een belachelijke uitspraak zijn.
pi_31760490
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:13 schreef H.Flick het volgende:
Welk grafisch verschil? Het verschil tussen Xbox360/PS3 en Revo op een non-HDTV of het verschil tussen de huidige generatie en de nieuwe generatie op een non-HDTV? Want het laatste zou natuurlijk een belachelijke uitspraak zijn.
Revo en PS3/360 op non HD.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:17:49 #109
65330 Ruzbeh
Five inches but its thick
pi_31760546
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:13 schreef H.Flick het volgende:
Welk grafisch verschil? Het verschil tussen Xbox360/PS3 en Revo op een non-HDTV of het verschil tussen de huidige generatie en de nieuwe generatie op een non-HDTV? Want het laatste zou natuurlijk een belachelijke uitspraak zijn.
Wat denk je zelf?
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
pi_31760584
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:17 schreef Ruzbeh het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?
Geen idee, ik heb nooti begrijpend lezen gehad op school.

Het eerste lijkt me trouwens ook sterk, maar goed omdat de Nintendo bigshot het zegt zal het wel waar zijn. Want Nintendo liegt natuurlijk nooooit .
pi_31760698
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:19 schreef H.Flick het volgende:
Het eerste lijkt me trouwens ook sterk, maar goed omdat de Nintendo bigshot het zegt zal het wel waar zijn. Want Nintendo liegt natuurlijk nooooit .
Ach jee.

Wanneer de Rev een gedowntunede X360 GPU krijgt en een 2.0 ghz processor is het perfect mogelijk.
pi_31760784
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:24 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Ach jee.

Wanneer de Rev een gedowntunede X360 GPU krijgt en een 2.0 ghz processor is het perfect mogelijk.
Ja tuurlijk, met minder specs haal je natuurlijk dezelfde resultaten.
HD is alleen hogere resolutie, dat is niet het enige wat graphics beter maakt.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
pi_31760866
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:27 schreef peristilius het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, met minder specs haal je natuurlijk dezelfde resultaten.
HD is alleen hogere resolutie, dat is niet het enige wat graphics beter maakt.
'alleen hogere resolutie'?
Dat kost ook niet zo veel kracht ofzo
Waarom denk je dat je games op de PC niet altijd op 1600x1200 kunt draaien en maar terug gaat naar 1024x768?

Wanneer het makkelijk devven is voor Rev zie ik ze wel de 360 kwaliteit halen. (als de specs redelijk zijn)
pi_31760912
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:30 schreef Xrenity het volgende:

[..]

'alleen hogere resolutie'?
Dat kost ook niet zo veel kracht ofzo
Waarom denk je dat je games op de PC niet altijd op 1600x1200 kunt draaien en maar terug gaat naar 1024x768?

Wanneer het makkelijk devven is voor Rev zie ik ze wel de 360 kwaliteit halen. (als de specs redelijk zijn)
Ja het kost wel kracht, maar goede AA ook en daarmee bereik je een stuk meer! Vooral voor gewone tv's met lage resolutie is dit belangrijk.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
pi_31760959
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:32 schreef peristilius het volgende:
Ja het kost wel kracht, maar goede AA ook en daarmee bereik je een stuk meer! Vooral voor gewone tv's met lage resolutie is dit belangrijk.
TV's met een lage resolutie hebben al een soort wazigheid over zich heen

AA is vooral belangrijk op HDtv's, afaik
pi_31761065
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 16:37 schreef Retuobak het volgende:
Mijn voorspelling:
PS3 65%
Xbox 360 25%
Revolution 10%
Dit topic wordt steeds grappiger

Jullie hebben het echt nog niet door he ?
pi_31761085
quote:
[quote]xx: erwin was dus gister naar frankrijk, atari om wat games te checken
xx: kwam ie daar in gesprek met een dude van Xbox Magazine
die hebben al Xbox 360 consoles binnen
anyway, die dude van dat magazine zei dus dat je op een normale tv bijna geen verschil ziet tussen PGR2 en PGR3 de resolutie is blijkbaar te laag om alle grafische details en effecten goed te laten zien
omg
Als dit echt waar is kan Revolution prima mee met de 360
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:46:24 #118
65330 Ruzbeh
Five inches but its thick
pi_31761284
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:38 schreef Xrenity het volgende:

[..]

omg
Als dit echt waar is kan Revolution prima mee met de 360
Dat lijkt me wel heel sterk, maar als dat zo is, is het een pluspuntje voor Nintendo aangezien ze niet doen aan Hi-def.
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:19 schreef H.Flick het volgende:

Het eerste lijkt me trouwens ook sterk, maar goed omdat de Nintendo bigshot het zegt zal het wel waar zijn. Want Nintendo liegt natuurlijk nooooit .
Nou, ook al vertrouw ik Iwata enorm, ik wil het natuurlijk met m'n eigen ogen zien en kijken of het verschil nou groot is of niet. Maar Iwata is zeker wel de meest oprechte mensch als je hem vergelijkt met Bill Gates, R. Bach, Allard of Ken Kutaragi.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
pi_31761337
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:34 schreef Xrenity het volgende:

[..]

TV's met een lage resolutie hebben al een soort wazigheid over zich heen

AA is vooral belangrijk op HDtv's, afaik
AA is niet hetzelfde als wazigheid.
Het wordt nu juist eens tijd voor scherp beeld op een normale tv's.

Op HDtv is AA natuurlijk belangrijk, maar zij hebben al een hoge resolutie, ik wil ook mooi beeld op mijn tvtje.

AA is natuurlijk niet het enige, effecten als soft shadows vragen ook veel van je machine en zijn echt .
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
pi_31761394
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:48 schreef peristilius het volgende:

[..]

AA is niet hetzelfde als wazigheid.
Het wordt nu juist eens tijd voor scherp beeld op een normale tv's.

Op HDtv is AA natuurlijk belangrijk, maar zij hebben al een hoge resolutie, ik wil ook mooi beeld op mijn tvtje.

AA is natuurlijk niet het enige, effecten als soft shadows vragen ook veel van je machine en zijn echt .
Wazigheid maakt AA overbodig

Geen kracht in hoge reso + AA = meer kracht voor soft shadows ed \o/
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:51:27 #121
65330 Ruzbeh
Five inches but its thick
pi_31761415
AA is compleet nutteloos op een non-HDTV.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
pi_31761417





Hoppelijk scant iemand die foto (Ook al is hij waarschijnlijk nep)
Check ook die vloer en de weerspiegeling
pi_31761432
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:50 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Wazigheid maakt AA overbodig

Geen kracht in hoge reso + AA = meer kracht voor soft shadows ed \o/
Als je kijkt naar een DVD dan is dat helemaal niet wazig, FMV is ook altijd scherp. Het kan dus wel.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
  vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:52:22 #124
65330 Ruzbeh
Five inches but its thick
pi_31761444
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]



Hoppelijk scant iemand die foto (Ook al is hij waarschijnlijk nep)
Check ook die vloer en de weerspiegeling
Waarschijnlijk gewoon een render van iemand. Of misschien een concept render van Nintendo zelf. Ziet er mooi uit.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
pi_31761513
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 18:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]



Hoppelijk scant iemand die foto (Ook al is hij waarschijnlijk nep)
Check ook die vloer en de weerspiegeling
wth, waar komt dat vandaan?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')