NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De meeste moslims in Nederland zijn niet afkomstig uit somalië en omstreken dus hebben ook niets te maken met de vrouwelijke vorm van de besnijdenis.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:30 schreef Halfgedraaide het volgende:
Maar zijn er zeg maar ook veel moslima's in NL besneden? Of is dat echt iets van de oude garde en komt dat amper nog voor??
Mannen worden wel besneden, maar dat is juist goed voor de gezondheid, stond laatst nog een stukje in de krant over het verband tussen de besnijdenis en aids.
door een Fatwa van Islamitische geestelijkenquote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:59 schreef DjDev het volgende:
De islam is niet hervormt oid
De culturen van sommige landen gaan veranderen!
-edit-
Wat Jett zegt dus
Een Zuid Afrikaanse studie. Niet wat je zegt een écht betrouwbare bron, zeg nou zelf.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:17 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De meeste moslims in Nederland zijn niet afkomstig uit somalië en omstreken dus hebben ook niets te maken met de vrouwelijke vorm van de besnijdenis.
Mannen worden wel besneden, maar dat is juist goed voor de gezondheid, stond laatst nog een stukje in de krant over het verband tussen de besnijdenis en aids.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Of dit waar is is geloof ik nog niet met zekerheid vastgesteld, maar er zijn wel meer onderzoeken naar gedaan, o.a. in India geloof ik...quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een Zuid Afrikaanse studie. Niet wat je zegt een écht betrouwbare bron, zeg nou zelf.
Zie bijvoorbeeld ook:
quote:Study shows circumcision may reduce AIDS risk
RIO DE JANEIRO, Brazil (Reuters)- Circumcising men can help protect them from the AIDS virus, researchers said on Tuesday after finishing the first study that tried using the procedure specifically to prevent infection.
But United Nations health officials cautioned that more trials were necessary before they would recommend this as a method to protect against AIDS.
The circumcised men were 65 percent less likely to become infected with the deadly and incurable virus, the researchers told the International AIDS Society Conference in Rio de Janeiro.
Several studies have suggested that men who are circumcised have a lower rate of HIV infection. This has been especially noticeable in some parts of Africa, where some groups are routinely circumcised while neighboring groups are not.
Researchers believe circumcision helps to cut infection risk because the foreskin is covered in cells that the virus seems able to easily infect. The virus may also survive better in a warm, wet environment like that found beneath a foreskin.
Bertran Auvert of the French National Research Agency INSERM and colleagues tested more than 3,000 uninfected men aged 18-24 South Africa's Guateng province, where 32 percent of adults are infected.
Some of the men were circumcised at the start of the trial while others had the procedure after 21 months. At the end of the trial, researchers registered 69 HIV cases, and only 18 of them were in the men who were circumcised at the start.
"It shows that the intervention (circumcision) prevented between six and seven out of 10 possible infections," said Auvert, noting that although the protection rate was high it was only partial.
PROMISING TRIAL
He said the results were consistent with earlier simple observational studies in some African countries and India.
"Although the trial shows promising protective effects of adult male circumcision in reducing HIV acquisition, UNAIDS emphasizes that more research is needed," the United Nations AIDS agency said in a statement.
Two more studies underway in Uganda and Kenya will provide more evidence, UNAIDS said.
"It is a very sensitive issue, and not just biologically," said UNAIDS chief scientific adviser Catherine Hankins, adding that circumcision should only be used as part of a package of preventive measures such as the use of condoms and behavioral changes to limit the number of sexual partners.
The World Health Organization said it was working on guidelines for qualified medical personnel to conduct safe circumcision as demand for the operation may soon increase.
Health officials said they were concerned that such demand may increase the number of operations carried out by healers and witch-doctors, which could boost the risk of HIV infection rather than prevent it if they were not done correctly.
They also said a sense of false security from the operation as well as reduced sensitivity in the penis following circumcision could cause an increase in risky sexual behavior and a drop in condom use.
Na de moord op van Gogh heb ik op wat islamitische forums rond gesnuffeld, leuke manier om van je linkse vooroordelen af te komen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:15 schreef Meh7 het volgende:
Via via gehoord?
Onderzoek heeft aangetoont dat condoom gebruik onder besneden mannen minder is, in de VS tenminste. Ook in Nederland heeft onderzoek aangetoont dat moslims een stuk negatiever staan tegenover condooms dan andere minderheids groepen, hoewel daar de link naar besnijdenis niet getrokken werd. In de VS is tevens sprake van een soort van anti-condoom cultuur, hetgeen waarschijnlijk uit het eerste voortkomt, en voor een vrouw is het ook niet leuk als de man na een uur nog niet klaar gekomen isquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:17 schreef Meh7 het volgende:
Mannen worden wel besneden, maar dat is juist goed voor de gezondheid, stond laatst nog een stukje in de krant over het verband tussen de besnijdenis en aids.
Ander onderzoek heeft aangetoont dat besneden mannen vaker orale en anale sex hebben, en we weten allemaal de relatie tussen dat laatste en HIV.
Het is dan ook geen verassing dat het aantal HIV besmettingen in de VS een stuk hoger is dan in Europa, ondanks de "beschermende" werking van de besnijdenis.
I'm nobody's sheep
Weet niet of het al eerder vermeld is, maar topic titel klopt niet echt. Vrouwen besnijdenis is namelijk niet iets Islam gerelateerd... het is gerelateerd aan sommige Afrikaans Islamitische landen, heel wat anders.
Krekker is de bom!
Jij gaat ervan uit dat Moslims over de hele wereld allemaal tot in de puntjes hetzelfde geloof aanhangen. Dat ze allemaal precies opdezelfde manier de Koran interpreteren en er geen discussie is over het geloof.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Vandaar dat het alleen in een bepaald gebied plaats vindt en dan ook alleen daar? Terwijl moslims verspreid zitten over de wereld.
Je weet natuurlijk heel goed dat het niets met de Islam te maken heeft maar cultuurgebonden is, het gebeurde al voor de komst van de Islam en het gebeurt ook nog steeds in stammen die niks van de Islam moeten.
Ik neem aan dat als je goed om je heen kijkt, dat je ziet dat er wel degelijk verschillen zijn in hoe moslims met de Islam omgaan. Al is het maar van schud ik mevrouw Verdonk een handje of niet.
Zo is het ook met vrouwenbesnijdenis. Jij vind dat dat niet bij de Islam hoort. Goed zo! Hopelijk verwerp je het zelfs. Maar er zijn zeker Moslims die vinden dat vrouwenbesnijdenis wèl bij de Islam hoort. Het feit dat een aantal Islamitische geestelijken zeggen dat het niet (meer) gewenst is in de Islam, betekent dat de Islam in ieder geval beweegt. Immers hiervoor spraken ze zich er niet tegen uit.
Dikke onzin. De meeste dingen die jij opnoemt zijn deel van de identiteit van de Islam, daar zal geen verandering in komen. Zal nooit gebeuren.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:24 schreef progrock het volgende:
[..]
Het prille begin is er dus. Maar er is nog véél meer te hervormen: gelijkheid tussen mannen en vrouwen, het accepteren van homoseksualiteit, het "moderniseren" (hoe??) van de "traditionele" moslimkleding (hoofddoeken, burka's en wat dies meer zij), de ramadan + het slachtfeest, het ritueel slachten, het "onreine" eten, acceptatie van prostituees, alcohol en soft drugs, het "luchtiger" omgaan met de koran (zoals wij omgaan met "onze" bijbel), het 5 x per dag "moeten" bidden naar Mekka; dit zijn maar een páár voorbeelden. En voordat de islam eindelijk geen "achterlijke" (lees: 200 jaar achterlopend op de westerse wereld) godsdienst meer is, áls dat er überhaupt ooit van komt, zijn we hele generaties verder, en zullen er best nog tienduizenden mensen in naam van allah zijn vermoord of hebben er een misschien evenzo groot aantal zelfmoord gepleegd uit naam van allah. Dus deze Somalische opleving is een druppel op een gloeiende plaat.
Er zijn geen extremistische moslims, maar alleen extremisten die zichzelf moslim noemen
En de helft van die zaken zijn ook nog eens totaal onnodig om te veranderen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Deze post is symptomatisch voor het gereïficeerde cultuurbegrip dat in discussies over de islam vaak gebruikt wordt.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat de islam geen cultuur heeft is natuurlijk volstrekte onzin. Ze hebben een zeer rjke cultuur en gescheidenis. Waarvan zelfs binnen Europa de sporen van zijn terug te vinden. Ga eens naar de bieb en lees er eens wat over.
Opmerking 1: de islam is geen en heeft geen cultuur, aangezien islam een vage, sociaal geconstrueerde abstractie is, net als "christendom", "westen", "Nederlandse cultuur", etc... Er bestaat dus ook niet zoiets als de "islamitische identiteit".
Opmerking 2: de notie "rijke cultuur" is niet neutraal, aangezien het er van uit gaat dat cultuur kwantificeerbaar is, en tevens sterk waardegeladen is... Een cultuur is niet "rijker" omdat ze imposante bouwwerken en andere artefacten nalaat. Een Afghaanse schaapherder die niet kan lezen en schrijven, in een tent woont, zich in vodden kleedt en niet veel afweet van religie/verhalen/mythologie is niet cultureel "armer" dan een hooggeschoolder, post-materialistische moslim die vertrouwd is met zijn ethnische/levensbeschouwelijke achtergrond.
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
Zelf als dat waar is... who cares? Zelfbeschikkingsrecht etc., toch een bekommernis van de moderniteit, niet?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:58 schreef Scandum het volgende:
Echt zicht krijgen op wat er zich in het moslim wereldje afspeelt krijg je niet, ik weet wel dat sommige moslimas zichzelf laten besnijden als volwassene...
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
Ik ben zelf ook tegen een verbod voor volwassenen, dat zou absurd zijn. Maar dat er nog steeds kinderen besneden worden is een feit, en ik heb het idee dat dit breder speelt mede doordat meer moslims de boeken lezen.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:36 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Zelf als dat waar is... who cares? Zelfbeschikkingsrecht etc., toch een bekommernis van de moderniteit, niet?
I'm nobody's sheep
|
|
