Afstudeerders: verzamelt u! (deel 4)

Wolfje .

Yay!

Ik heb vandaag een zogenaamde scriptiebespreking gehad met mijn begeleider. Hij vond dat ik leuk schreef en vond dat mijn argumentatie en punten die ik wilde maken goed naar voren kwamen. Een kritiekpunt van hem was dat ik me nog een beetje teveel bezig hield met dingen die eigenlijk buiten de periode van mijn onderzoek lagen en dat ik ook niet af en toe een adempauze inlaste om het één en ander voor de lezer eerst even op een rijtje te zetten, alvorens door te stomen met het volgende thema/ deelvraag.

Maar ik heb een 8!

Nog onder voorbehoud, want de tweede lezer moet het nog lezen en goedkeuren. Ik hoop dat dat slechts een formaliteit is. En anders wordt het een 7,5, ook goed.

Nu nog de verdediging en presentatie, waar ik - al zeg ik het zelf - ook wel een leuk ideeje voor heb.

Mijn begeleider vroeg me ook of ik misschien een artikel van een thema uit mijn scriptie wilde schrijven en had ook nog wat betaalde archiefklusjes voor me. Woei.

[ Bericht 0% gewijzigd door MadGuy op 20-02-2006 20:33:21 ]

Wat goed MadGuy! Dit klinkt veelbelovend .

Gefeliciteerd MadGuy!

Een 7,5 is afgerond nog steeds een 8

Haha, zo kun je het ook bekijken. Ik ben in ieder geval benieuwd.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 18:57 schreef MadGuy het volgende:

Een kritiekpunt van hem was dat ik me nog een beetje teveel bezig hield met dingen die eigenlijk buiten de periode van mijn onderzoek lagen

wat bedoel je daarmee? Dat je een beetje teveel uitweidde?

verder: Feli

-edit- BA of master?

Oude doctoraal nog, dus drs. Of hoe zit dat eigenlijk? Mag ik nu ook de master-titel voeren?

Ja, ik weidde teveel uit over een situatie uit een vorige periode. Ik bespreek de jaren 1699-1709, maar ik heb ook een stuk gewijd aan 1614-1655. Ik had het nodig voor mijn betoog - dat onderkende hij ook - maar ik ging er aardig diep op in. Dat ben ik het wel met hem eens.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 20:32 schreef MadGuy het volgende:
Oude doctoraal nog, dus drs. Of hoe zit dat eigenlijk? Mag ik nu ook de master-titel voeren?

Ja, ik weidde teveel uit over een situatie uit een vorige periode. Ik bespreek de jaren 1699-1709, maar ik heb ook een stuk gewijd aan 1614-1655. Ik had het nodig voor mijn betoog - dat onderkende hij ook - maar ik ging er aardig diep op in. Dat ben ik het wel met hem eens.

weet je dat niet eens? Ja volgens mij ben je nu gewoon drs. idd

Nee, ik heb me verre van dat hele Ba/Ma gedoe gehouden. Ik had er niets mee te maken en zou er ook niet mee te maken krijgen.

Er is mij verteld dat ik een drs.-diploma krijg maar me tegelijkertijd mét dat diploma MSc mag noemen. Geen idee hoe dat diploma eruit komt te zien

Ja, zoiets hoorde ik ook. Anderen zeggen weer dat je dan een bepaald tussentraject gevolgd moet hebben. Ach, whatever, zó belangrijk vind ik dat ook allemaal weer niet.

Ja ik krijg ook de titel drs als ik eenmaal klaar ben, maar ben ook master of arts.

En jij hebt ook geen apart traject gevolgd? Dan zal ik ook wel master of arts worden.

Ik moet eerst m'n BA maar eens halen dit jaar als het goed is. En ik ben dus gewoon zo'n BaMa studentje Volgend jaar nog maatschappelijke master in Groningen en daarna ReMa in Amsterdam als ik tenminste word toegelaten aldaar

En ja, afgestudeerd aan letteren is master of arts, ook al studeer je af in de taalkunde, wat niets met 'art' te maken heeft

Overigens kun je volgens mij alleen maar de titel drs krijgen als je een master hebt voltooid (technische studies en rechten daar gelaten, dan heet je weer ir. en mr.)

Wij (studenten taalkunde) hebben trouwens helemaal geen scriptievoorlichting gehad en ook geen scriptieklasje (de andere groepen wel). Ik weet dus ook niet goed wat er van me verwacht wordt. Hoe ziet een BA scriptie van 10 ECTS (ca 7 á 8 oude studiepunten) er doorgaans uit? Hoeveel tijd ben je er per week voor kwijt en wat zijn de formele eisen waaraan het moet voldoen? (aantal blz, literatuur onderzoek e.d.). Ga ook de studieadviseur nog maar even mailen met deze vragen ...

Zijn daar geen algemene richtlijnen voor? Lijkt me toch wel?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 18:43 schreef MadGuy het volgende:
Zijn daar geen algemene richtlijnen voor? Lijkt me toch wel?

nee dus. Heb er vanochtend over gemaild en die richtlijnen zijn er niet. Maar gelukkig maak ik deel uit van het derdejaarsoverleg dat volgende week weer zitting heeft, dus ik ga ze eens flink de oortjes wassen daar

Inderdaad. Ik vind dat er op zijn minst wel richtlijnen moeten komen over het aantal woorden en wat er verder allemaal van de student verwacht mag worden...

quote:

Op maandag 20 februari 2006 23:39 schreef MadGuy het volgende:
En jij hebt ook geen apart traject gevolgd? Dan zal ik ook wel master of arts worden.

Je mag beide titels voeren, zowel drs. als Master of Arts.

Ah, bedankt voor deze bevestiging.

Ik ben voorlopig nog Bachelor of Arts, dubbel bachelor zelfs (studie/prive)

[ Bericht 8% gewijzigd door Tranceptor op 21-02-2006 21:10:14 ]

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:03 schreef Tranceptor het volgende:
Ik ben voorlopig nog Bachelor of Arts, dubbel bachelor zelfs

ik straks ook (aan eind van dit semester als t goed is )

Haha was dit topic eigenlijk wat vergeten....toch altijd fijn om eind februari nog eens met je neus op de feiten te worden gedrukt dat je eigenlijk in december af zou gaan studeren (zoals in het lijstje van de op bij mijn naam vermeld staat). Maargoed; eind december is door allemaal gedoe niet gelukt...de datum is nu op 10 maart gezet!!! Komt allemaal erg dichtbij dus; 7 maart moet ik mijn verslag inleveren, waarna ik het op 10 maart moet gaan verdedigen (geloof dat ik op een van de weinige uni's zit waar dit nog wel eens wordt gedaan, afhankelijk van de studie). Heb gelukkig wel al een baan voor als ik klaar ben, ik heb donderdag as arbeidsvoorwaardengesprek dus dat is nog even spannend!! Ik vind het wel een supergave baan en ben blij dat ik hem heb gekregen!
Verder word ik ook nog drs (ja, ben van de oude stempel ja ;-) ) Bij mijn weten krijg ik een drs diploma, met daarbij een verklaring dat dit gelijk staat aan Master of science. Volgens mij mag ik me dus geen master noemen, maar dat was ik ook niet van plan; vind drs leuker staan ;-) Zolang ik maar de verklaring krijg dat het gelijk staat aan een mastertitel vind ik het wel best

woei, ik zie dat ik in de op nog op november sta....in een nieuw topic, kan iemand daar april van maken? grazie!