NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.degeinigekoe.nl/index.php?name=News&file=article&sid=683quote:Eerder schreef ik over een gerechtelijke dwaling van een half blinde en vooral dove Justitia. Dat er ergens bij justitie iets goed rot is moge duidelijk zijn. De uitspraak geen straf maar wel schuldig druipt van de besluiteloosheid. Je hebt schuldig met straf of onschuldig en geen straf. Typisch Nederlands om maar voor de gulden middenweg te kiezen. Een laffe houding ten opzichte van de gedaagde en ook richting het eigen apparaat dat je niet stevig genoeg in je schoenen staat om de toorn van Spee over je heen te krijgen door Jacobs vrij te spreken. Misschien mag de rechter dan niet meer met de OvJ mee naar het golfen op zondagmiddag. Tot 1 januari moet hij zelf zijn brood smeren en aan zijn bureau nuttigen. Het kerstpakket van de schoonmaakster is groter en voor het kerstdiner wordt alleen zijn vrouw uitgenodigd. Uit de gratie dus.
Gratie had Frank moeten hebben. De incompetentie van het OM is reden om de Officier van Justitie recht in zijn gezicht uit te lachen en te vragen waar hij het gore lef vandaan haalt om überhaupt nog een dagvaarding te sturen. Als dat al niet genoeg reden was voor vrijspraak, dan is het wel de aanklacht zelf. Topstuk : Koos Spee wordt in een affiche genoemd als leider van een criminele organisatie. Leider van een organisatie is hij zowiezo. Hij leidt namelijk het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie (BVOM). Dat is dus gewoon correct. De vraag is of het BVOM zich bezigt met criminele activiteiten.
Weet u nog die ene beruchte uitzending van Peter R. de Vries? De uitzending waarin hij medewerkers van het KLPD volgt als deze op strooptocht gaan? Het is toegestaan voor medewerkers van het KLPD om de verkeersregels te overtreden als dat voor hun functie vereist is. Maar als je naar je graaiplek toerijdt heb je tijd zat! Spee noemt bumperkleven en te hard rijden "crimineel verkeersgedrag". Peter volgde enkele leden van de incasso-brigade en de camera legde daarbij tamelijk hufterig en crimineel gedrag vast. Van de baas mag het... jaja.
Dat gedrag van de slaafjes is tot daar aan toe. Het vlees is zwak zeg maar. Anders wordt het als een interne mailwisseling uitlekt waarbij Koos Spee duidelijk "verheugd" is dat men zowel SBS6 als tuinkabouter André van der Toorn in hun zak hebben. Waar Blik op de Weg nog de schijn ophield om onpartijdig en onbeïnvloed te zijn, heeft Koos nu zijn eigen kerkdienst op TV. Helaas speelt Koos zondag zelf al orgel, maar vrijdagavond heeft hij vrijgemaakt om in "Wegmisbruikers" de argeloze kijker te hersenspoelen met belerende en vooral misleidende teksten. "Een vrachtwagen mag overal maar 80" is bekend. Als Henk Wijngaard nu met 80 door een woonwijk knalt is hij goed het lul. Aanzetten tot crimineel gedrag is ook crimineel dus Koos Spee ..... een criminele organisatie. Quod erat demonstrandum.
Maar wat heeft Frank hieraan? Niks nada njente. De afgelopen twee jaar zijn er flink wat advocaatkosten gemaakt die nu niet geïncasseerd kunnen worden. Er is immers een veroordeling. Die veroordeling sloeg al nergens op, maar het logische gevolg is wel dat er een strafblad is. Dat op zich is al straf genoeg, het brandmerkt bijvoorbeeld je CV voor het leven. Een baan bij het Rijk of de financiële sector is bij voorbaat uitgesloten. En dit alles omdat Justitie weigerde op haar bek te gaan. Dat gebeurt wel vaker. Ene Joost Tonino mocht ook vrolijk blijven zitten. Waar iedereen met kinderporno op de PC achter slot en grendel gaat, werd het bijvangst genoemd en Joost mocht lekker blijven zitten. Waarom haal ik die geilneef uit de kast? Om even aan te geven wat voor incestueus kliekje justitie is en hoe men elkaar de hand boven het hoofd houdt. Foei....
Wat moet Frank hier nu mee? De enige uitweg is hoger beroep instellen tegen de uitspraak. Hans en Willem Anker zijn waarschijnlijk al begonnen met het in elkaar zetten van een gedegen dagvaarding. Het hoger beroep is inmiddels ingesteld. De Geinige Koe houdt u in ieder geval op de hoogte.
Hehe, Koosje Spee heeft zijn zin hoor. Na eindeloos doorprocederen is het hem -met dank aan de oneindige financiele middelen van de belastingbetaler, ik bedoel overheid, die alles betaalde- gelukt om Frank Jacobs van de Tuftufclub te veroordelen.quote:Het blijft hier ook echt helemaal drie keer nergens over gaan. Wat is er in 's hemelsnaam voor ergs gebeurd? Er is een zeker persoon met een andere benaming omschreven dan zijn werkelijke naam of functie is. Als je tegen de melkboer zegt dat-ie een verschrikkelijk slechte bakker is, zal de melkboer erom lachen. Maar niet Koosje. Koosje is namelijk heilig. Hij is zo heilig dat zelfs bij Ratzinger de moedervlek met 666 duidelijk zichtbaar op z'n voorhoofd staat. Dat komt omdat Koos voor het nodige geld zorgt in de bodemloze schatkist van een spilzieke overheid.
En dan wil Koosje een keer z'n zin hebben, gewoon voor z'n eigen "geweten" te sussen. Een privé-aangelegenheid dus. Op de kosten hoeft hij niet te letten; hij hoeft er niet eens voor te smeken bij z'n teerbeminde overheid. Hij hoeft het enkel maar te pakken. Alsof je een vis uit het water schept. Maar deze vis spartelt. En was het nu de melkboer geweest die "beledigd" was geweest, dan had deze hele farce niet eens opgestart geweest, ten eerste omdat de melkboer wel wat beters te doen heeft en ten tweede omdat de melkboer geen ezel heeft die geld schijt.
Maar goed: Koosje gaat door. Koosje is zielig, want je zomaar laten beschuldigen van datgene wat je als justitie toch juist tegen moet gaan - stelen - dat kan Koosje niet verkroppen. Terwijl half Nederland het inmiddels al zegt moet en zal Koosje Frank Jacobs een poot uitdraaien.
Weet je?
Koosje IS gewoon een zielig kind.
Koosje IS gewoon een dief
Koosje KAN NIET tegen zijn verlies
Koosje MISBRUIKT overheidsgeld
Dat is nou onze geweldige opperflitsofficier. Niets meer of minder dan een misnoegd jochie met een snotbel. dat zich geplaagd voelt voor iets wat hij zelf is begonnen: het uitzuigen van (vooral) de automobilist die 1 tot 10 kilometer sneller rijdt dan op een bordje wordt opgelegd. Als ikzelf op school een jongen een knal voor z'n bek verkocht, kreeg ik al snel een dreun terug. Is toch normaal? Maar het verschil tussen mij en Koosje is dat ik die dreun terug incasseerde en er mijn lessen uit trok. Koosje niet; die loopt jankend naar de juf. "Juffrouw, Frank heeft me (terug)geslagen..." En Frank mag strafwerk schrijven. Of toch niet? Nee, Koosje moet het eerst vijf keer heel lief vragen aan de juf.
Franks schuld? De afschuwelijke karaktermoord op de interege en eerlijke heer Spee in de vorm van een affiche met daarop een afbeelding van Spee, en de tekst "leider van een criminele organisatie."
Het zal de komende afleveringen van Wegmisbruikers wel te zien zijn. Spee die nog harder dan ooit tevoren duidelijk maakt dat hard rijden echt niet kan, dat drempels echt goed zijn, dat rijden zonder functionerende sigarettenaansteker echt tegen de wet is, enz. omdat hij nu eenmaal zijn "gelijk" gehaald heeft. Jacobs is een schoft. Spee is een eerlijke man die het beste voor heeft met Nederland. Want zo is het nu eenmaal door de rechter, pardon een op de vijf rechters, bepaald.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Indahnesia als je niet volwassen kunt reageren, ga dan maar een eindje fietsen een auto zul je nl. wel niet hebben.
Libris, hoor je jezelf wel praten? Je daalt toch wel enorm in mijn aanzien hoor. Laten we vooral censuur toepassen ja, waarom geven we het OM ook niet meteen de eindredactie bij de kranten? En mensen die het er niet mee eens zijn, die sluiten we gewoon preventief op. Want anders hebben ze misschien wel eens kritiek, euh ik bedoel zetten ze aan tot crimineel gedrag.
Politici worden wekelijks voor veel rottere vis uitgemaakt terwijl daar zelden een punt van gemaakt wordt, maar Spee voelt zich persoonlijk aangesproken omdat hij in zijn fantasiewereldje smetteloos is en altijd gelijk heeft. "Die domme burgers toch, waarom snappen die mijn beleid nou niet? Waarom toch? Ik heb toch zo'n gelijk! En dan vooral die Jacobs, dat is toch een etter, die ondermijnt continu mijn gezag. Daar moeten we iets aan doen... namelijk doorprocederen, keer op keer op keer op keer, tot iemand inziet dat ik in het algemeen belang bezig ben!"
Libris, hoor je jezelf wel praten? Je daalt toch wel enorm in mijn aanzien hoor. Laten we vooral censuur toepassen ja, waarom geven we het OM ook niet meteen de eindredactie bij de kranten? En mensen die het er niet mee eens zijn, die sluiten we gewoon preventief op. Want anders hebben ze misschien wel eens kritiek, euh ik bedoel zetten ze aan tot crimineel gedrag.
Politici worden wekelijks voor veel rottere vis uitgemaakt terwijl daar zelden een punt van gemaakt wordt, maar Spee voelt zich persoonlijk aangesproken omdat hij in zijn fantasiewereldje smetteloos is en altijd gelijk heeft. "Die domme burgers toch, waarom snappen die mijn beleid nou niet? Waarom toch? Ik heb toch zo'n gelijk! En dan vooral die Jacobs, dat is toch een etter, die ondermijnt continu mijn gezag. Daar moeten we iets aan doen... namelijk doorprocederen, keer op keer op keer op keer, tot iemand inziet dat ik in het algemeen belang bezig ben!"
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
omg heeft ome koos het nog een 5de keer geprobeerd, die gozer is niet lekker zeg, en dit keer nog gewonnen ook
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik ben het natuurlijk niet altijd eens met het beleid van meneer Spee en zeker niet met de schoolmeesterachtige wijze waarop hij dat beleid doceert in programma's als "Wegmisbruikers". Ik vind het echter wel legitiem dat hij een dergelijke aanval op zijn persoon verdedigt middels een gang naar de rechter. De man heeft, in de ogen van sommige mensen, een verfoeilijke baan, maar die kan hij niet uitoefenen zonder met woord en daad achter zijn beleid (dat helaas wel nodig is) te staan. Ik ben het er alleen niet mee eens dat daar tot 5 maal toe belastinggeld voor gebruikt wordt; ik neem aan dat je als burger ook een andere burger kan aanklagen wegens smaad of laster.
Ja, alleen zal er geen rechter zijn die als er al 4 keer grove fouten gemaakt zijn in de aanklacht, de 5de keer de zaak in behandeling nemen en nog tot een veroordeling overgaan ook.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 07:53 schreef _o_ het volgende:
Ik ben het natuurlijk niet altijd eens met het beleid van meneer Spee en zeker niet met de schoolmeesterachtige wijze waarop hij dat beleid doceert in programma's als "Wegmisbruikers". Ik vind het echter wel legitiem dat hij een dergelijke aanval op zijn persoon verdedigt middels een gang naar de rechter. De man heeft, in de ogen van sommige mensen, een verfoeilijke baan, maar die kan hij niet uitoefenen zonder met woord en daad achter zijn beleid (dat helaas wel nodig is) te staan. Ik ben het er alleen niet mee eens dat daar tot 5 maal toe belastinggeld voor gebruikt wordt; ik neem aan dat je als burger ook een andere burger kan aanklagen wegens smaad of laster.
Deze zaak riekt echt naar klassejustitie, en de persoon Koos Spee is er zeker een persoon naar om in zijn positie alle te misgebruiken wat hij gebruiken kan.
Op zo'n kinderlijk jankverhaal volwassen reageren?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 07:24 schreef StefanP het volgende:
Indahnesia als je niet volwassen kunt reageren,
Lees je eens in in de materie, en oordeel dan over wie er een kinderlijk jankverhaal op hangt. Ik zal een hint geven: zijn achternaam begint met een S.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 08:28 schreef Murray het volgende:
[..]
Op zo'n kinderlijk jankverhaal volwassen reageren?
Het zal mij ook eens benieuwen hoe deze uitspraak stand houdt in hoger beroep.
Perfect dat het eindelijk gelukt is om die jongen aan te pakken. Ik ben er heel blij mee, die hele tuf tuf club en de moedwille vernielingen die de belastingbetaler weer mag opbrengen.
Alle schade verhalen op die vent!
Alle schade verhalen op die vent!
Makkelijk praten heb je met je vooroordelen, druif dat je bentquote:Op donderdag 27 oktober 2005 07:24 schreef StefanP het volgende:
Indahnesia als je niet volwassen kunt reageren, ga dan maar een eindje fietsen een auto zul je nl. wel niet hebben.
Je kent de tuf tuf club duidelijk niet he? Op die site is nooit aangezet tot vernieling, sterker nog, men heeft nooit expliciet goedkeuring uitgesproken over deze vernielingen.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 08:46 schreef harlingen het volgende:
Perfect dat het eindelijk gelukt is om die jongen aan te pakken. Ik ben er heel blij mee, die hele tuf tuf club en de moedwille vernielingen die de belastingbetaler weer mag opbrengen.
Alle schade verhalen op die vent!
En er is helemaal niets gelukt, hij is weliswaar veroordeeld, maar de rechter heeft door zijn uitspraak (geen straf...) duidelijk laten blijken dat hij eigenlijk de hele zaak nogal overtrokken vindt.
nee, die ondertoon van de TTC dan ook.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 09:02 schreef Jalu het volgende:
[..]
Je kent de tuf tuf club duidelijk niet he? Op die site is nooit aangezet tot vernieling, sterker nog, men heeft nooit expliciet goedkeuring uitgesproken over deze vernielingen.
En er is helemaal niets gelukt, hij is weliswaar veroordeeld, maar de rechter heeft door zijn uitspraak (geen straf...) duidelijk laten blijken dat hij eigenlijk de hele zaak nogal overtrokken vindt.
Tja, het is ook erg kwalijk om het misbruik van wetten om de schatkist te spekken aan de kaak te stellen.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 09:03 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
nee, die ondertoon van de TTC dan ook.
Het zijn allebei gewoon twee kleine kindertjes. Laat ze lekker uithuilen bij mammie in plaats van belachelijke rechtzaken aanspannen over wie wie nu het ergst gepest heeft.
Ik dacht dat de puberteit eindigde als je eenmaal uit je tienerjaren was.
Ik dacht dat de puberteit eindigde als je eenmaal uit je tienerjaren was.
As your attorney I advise you to rent a very fast car with no top.
Op de website van de Tuf Tuf Club is Spee afgebeeld als Hitler; een man die verantwoordelijk is voor de moord op zes miljoen Joden. Dat Spee en zijn verkeersbeleid niet sporen, zal zo zijn, maar de vergelijking met Hitler is misselijkmakend.
De tuftufhuilies deden ook van alles wat niet mag! Goede zaak dat deze sukkel veroordeeld is.
censuur :O
Kan best zijn, die beschuldiging klopt niet. Er heeft een foto van dat affiche op de website gestaan. Dat affiche is niet gemaakt door de TTC maar door iemand anders. Stel je voor zeg, wat zou je de gemiddele krant vaak moeten vervolgen als die verantwoordelijk zou zijn voor zaken die eventueel op de foto afgebeeld worden.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 09:21 schreef dVTB het volgende:
Op de website van de Tuf Tuf Club is Spee afgebeeld als Hitler; een man die verantwoordelijk is voor de moord op zes miljoen Joden. Dat Spee en zijn verkeersbeleid niet sporen, zal zo zijn, maar de vergelijking met Hitler is misselijkmakend.
Ik vond het een vieze manier waarop Frank Jacobs op de man speelde. Terecht dat hij schuldig verklaard is. Jacobs kan dan wel de verloren onschuld spelen, hij was gewoon fout bezig.
Anne Frank erbij halen als je het over een medepolitcus hebt ook?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 09:21 schreef dVTB het volgende:
Op de website van de Tuf Tuf Club is Spee afgebeeld als Hitler; een man die verantwoordelijk is voor de moord op zes miljoen Joden. Dat Spee en zijn verkeersbeleid niet sporen, zal zo zijn, maar de vergelijking met Hitler is misselijkmakend.
Hoe vaak worden de Nazi's er hier op fok niet bijgehaald? Slechte manieren, ja, maar een reden tot veroordeling is belachelijk. Je moet eens in Israel gaan kijken, daar maakt men elkaar iedere tweede zin uit voor Nazi.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Helemaal niet. Maar ik heb wel een ongelovelijke schurft aan de manier waarop Koos Spee misbruik maakt van zijn positie als OvJ om een burger met terechte kritiek op zijn beleid de mond probeert te snoeren, dit nog wel betaald uit belastingcenten(!). Als deze snel op zijn teentjes getrapte OvJ zijn zin krijgt is dat zelfs een gevaarlijke ontwikkeling voor de vrijheid van meningsuiting in dit land.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 09:58 schreef indahnesia.com het volgende:
je hebt het wel dik op met de TTC he Jalu
Om het nog maar niet te hebben over het lef van Spee om de toch al zwaar overbelastte rechterlijke macht te belasten met dergelijke futiliteiten...
[ Bericht 10% gewijzigd door Jalu op 27-10-2005 10:24:35 ]
Waarom? Koos Spee is toch verantwoordelijk voor het gevoerde beleid? De man zou de functie niet moeten hebben aanvaarden als hij niet tegen terechte kritiek kan.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 10:06 schreef Halinalle het volgende:
Ik vond het een vieze manier waarop Frank Jacobs op de man speelde.
Nee, Donner en Peijs.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 10:20 schreef Jalu het volgende:
[..]
Waarom? Koos Spee is toch verantwoordelijk voor het gevoerde beleid? De man zou de functie niet moeten hebben aanvaarden als hij niet tegen terechte kritiek kan.
Er is politieke verantwoordelijkheid en er is dagelijkse, functionele verantwoordelijkheid. Aangezien het beleid op het gebied van verkeersveiligheid de afgelopen jaren ondanks diverse politieke aardverschuivingen totaal niet veranderd is zegt wat mij betreft genoeg over de verantwoordelijkheid van Spee.quote:
Eindelijk weer eens goed nieuws dus.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Hoho, daarvoor is hij niet aangeklaagd.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 09:21 schreef dVTB het volgende:
Op de website van de Tuf Tuf Club is Spee afgebeeld als Hitler; een man die verantwoordelijk is voor de moord op zes miljoen Joden. Dat Spee en zijn verkeersbeleid niet sporen, zal zo zijn, maar de vergelijking met Hitler is misselijkmakend.
Voor een andere poster waarop stond dat het struikrovers waren ofzo, maar niet die Hitler poster dus.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Er komt een hoger beroep. En flitspalen en andere vormen van bermvervuiling worden betaald uit de opbrengste van verkeersboete's. BVOM moet dus haar eigen broek ophouden, en daar slagen ze ruim in. Zo ruim zelfs dat ze ruim geld overhouden dat naar de schatkist vloeid. Dus dat gejank over belastingcenten gaat hier niet op.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 08:46 schreef harlingen het volgende:
Perfect dat het eindelijk gelukt is om die jongen aan te pakken. Ik ben er heel blij mee, die hele tuf tuf club en de moedwille vernielingen die de belastingbetaler weer mag opbrengen.
Alle schade verhalen op die vent!
En flitspalen en andere vormen van bermvervuiling worden betaald uit de opbrengste van verkeersboete's. BVOM moet dus haar eigen broek ophouden, en daar slagen ze ruim in. Zo ruim zelfs dat ze ruim geld overhouden dat naar de schatkist vloeid. Dus dat gejank over belastingcenten gaat hier niet op. 
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Dus als die dingen niet vernield waren dan was er meer naar de schatkist gegaan.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 11:36 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Er komt een hoger beroep. En flitspalen en andere vormen van bermvervuiling worden betaald uit de opbrengste van verkeersboete's. BVOM moet dus haar eigen broek ophouden, en daar slagen ze ruim in. Zo ruim zelfs dat ze ruim geld overhouden dat naar de schatkist vloeid. Dus dat gejank over belastingcenten gaat hier niet op.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Bij de 5e rechter krijgt hij pas gelijk. Het is natuurlijk te gek voor woorden dat je naar de rechter blijft gaan om je gelijk te krijgen. Het is al te gek voor woorden dat je voor zoiets nog daadwerkelijk mag voorkomen. En we gaan trouwens weer de volgende ronde in.
De kritiek op Spee komt niet alleen van TTC maar zelfs voorzichtig van corpsbeheerders. De aanpak van Spee werkt door op de beleving van de nederlander op de algehele politie en ze vragen zich dan ook af waar die jongen mee bezig is. De een roept dat wat hem betreft het wel 140 mag worden en de ander vraagt zich af "handhaven we dit alleen maar vanwege de norm de norm is"
De eerste de beste cabaretier die dit roept en veel meer impact heeft zal ongetwijfeld niet aangepakt worden. Maar ja, die hebben zelf natuurlijk wel de financieele middelen om zich 5 keer vol gas te kunnen verdedigen tegen het ongelimiteerde budget van Spee om te procederen.
De kritiek op Spee komt niet alleen van TTC maar zelfs voorzichtig van corpsbeheerders. De aanpak van Spee werkt door op de beleving van de nederlander op de algehele politie en ze vragen zich dan ook af waar die jongen mee bezig is. De een roept dat wat hem betreft het wel 140 mag worden en de ander vraagt zich af "handhaven we dit alleen maar vanwege de norm de norm is"
De eerste de beste cabaretier die dit roept en veel meer impact heeft zal ongetwijfeld niet aangepakt worden. Maar ja, die hebben zelf natuurlijk wel de financieele middelen om zich 5 keer vol gas te kunnen verdedigen tegen het ongelimiteerde budget van Spee om te procederen.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Nee. De gemeentes betalen flitskasten met apparatuur maar de boetes gaan naar het rijk. Dat is ook de reden dat er veel niet meer gerepareert worden. Onverzekerbaar en de gemeentes blijven geen geld steken in iets waarvan de opbrengt naar een ander gaat.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 11:36 schreef Kadesh het volgende:
En flitspalen en andere vormen van bermvervuiling worden betaald uit de opbrengste van verkeersboete's.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Dit is eigenlijk de essentie waarom ik tegen die kasten ben. Het heeft geen fuck te maken met veiligheid maar het is gewoon cashen waaraan zelfs doelen zijn gesteld aan opbrengsten. Ik woon hier vlak bij een lagere school. 2 keer per jaar komt er hier zo'n mobiele post flitsen. Kijk DAAR sta ik nu wel achter. Veel meer mobiele posten en dan gaan controleren op punten die potentieel en/of echt gevaarlijk zijn gebleken.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 11:45 schreef Dagonet het volgende:
Dus als die dingen niet vernield waren dan was er meer naar de schatkist gegaan.
Niet 4 kasten per kant op een rechte weg tussen 2 kerkdorpen of een 4 baans weg midden in Eindhoven die de uitstraling heeft van snelweg. Je komt net van de snelweg, gewent aan 120, je knort met je auto de Kennedylaan op en dan zit je echt al vlug boven de 70 omdat het zo langzaam lijkt. Dat is niet omdat je aan het racen bent maar omdat je geen zin hebt om constant op je meter te kijken hoe hard het gaat.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Mooi toch.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:00 schreef Furby het volgende:
[..]
Nee. De gemeentes betalen flitskasten met apparatuur maar de boetes gaan naar het rijk. Dat is ook de reden dat er veel niet meer gerepareert worden. Onverzekerbaar en de gemeentes blijven geen geld steken in iets waarvan de opbrengt naar een ander gaat.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Gelukkig krijgen we nu nieuwe digitale flitspalen met een rechtstreekse verbinding met het politiebureau, eens zien wie nu nog het lef heeft om het te vernielen. Niet alleen worden alle beelden opgeslagen, dus ook van iemand die ervoor staat met een brandende lucifer (bij wijze van spreken), maar de politie is gelijk geallimeerd en pakt de vandalen op.
Van mij mag op elke weg een flitspaal staan, ik houd mij aan de snelheid en heb er totaal geen probleem mee als mensen die dat niet doen een bon krijgen. Al die lulsmoezen ook altijd van: ik kom van de snelweg en wil niet op mijn meter kijken. Jezus zeg, hoe heb je dan je rijbewijs gehaald? Pak dan een fiets als je je niet aan de regels kan houden.
En de tuftuf club moet mijn inziens wel opdraaien voor de schade. Ook al is het niet te bewijzen dat ze ertoe hebben aangeroepen, het plaatsen van de foto's is genoeg voor een veroordeling vind ik. Het zou wat worden als je niet verantwoordelijk bent voor wat je op je website zet. Of je het nu zelf gemaakt hebt of niet (om even de posters aan te halen).
Vernielen van dingen is gewoon triest, of het nu een flitspaal is of bijv. het aftrappen van een auto spiegeltje. Spee is goed hiermee bezig, ik vind het prima!
Van mij mag op elke weg een flitspaal staan, ik houd mij aan de snelheid en heb er totaal geen probleem mee als mensen die dat niet doen een bon krijgen. Al die lulsmoezen ook altijd van: ik kom van de snelweg en wil niet op mijn meter kijken. Jezus zeg, hoe heb je dan je rijbewijs gehaald? Pak dan een fiets als je je niet aan de regels kan houden.
En de tuftuf club moet mijn inziens wel opdraaien voor de schade. Ook al is het niet te bewijzen dat ze ertoe hebben aangeroepen, het plaatsen van de foto's is genoeg voor een veroordeling vind ik. Het zou wat worden als je niet verantwoordelijk bent voor wat je op je website zet. Of je het nu zelf gemaakt hebt of niet (om even de posters aan te halen).
Vernielen van dingen is gewoon triest, of het nu een flitspaal is of bijv. het aftrappen van een auto spiegeltje. Spee is goed hiermee bezig, ik vind het prima!
Dus, m'n beste harlingen, is volgens jou de Telegraaf, het Algemeen Dagblad, de Volkskrant... hell, alle geschreven pers morgen aan te klagen wegens die brand vannacht op Schiphol? Tuurlijk, want ze hebben erover geschreven, ze hebben er misschien wel foto's van afgedrukt.
Leer nou eerst eens zelf te denken voordat de staat voor jou gaat beslissen wat je wel of niet mag denken.
Leer nou eerst eens zelf te denken voordat de staat voor jou gaat beslissen wat je wel of niet mag denken.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Overigens: Voordat de mensen weer eens collectief vergeten waar het nou om ging... Hier is een afbeelding van het affiche wat in Eindhoven hing, gefotografeerd werd, naar Frank gemaild werd. En Frank heeft er een stukje tekst bijgeschreven.
Affiche:
De pagina met de foto's en het commentaar van Frank staat hier...
Met welgemeende excuses voor eventuele pop-ups.
En de Adolf Spee-affiche, waar Frank helemaal niets mee te maken had, maar "per ongeluk" in het dossier zat heb ik ook nog op z'n originele locatie gevonden.
En nou? Gaat Koosje mij nou ook opjagen? Overigens is het tweede stukje in de OP van mijn hand, de bovenste van Primera Si. Dat even voor de goede orde. Kom maar op, Koosje!
Nogmaals, juist hetzelfde als in een vorig topic: Modjes, het is onnodig om mij hiervoor te bannen. Ik heb de foto's niet gemaakt, ik heb ze niet online gezet, ik ben Frank Jacobs niet. Ik stoffeer m'n replies gewoon graag zodat het voor iedereen duidelijk is waarover het gaat.
[ Bericht 18% gewijzigd door Daffodil31LE op 27-10-2005 15:33:48 (URL gefixt.) ]
Affiche:
De pagina met de foto's en het commentaar van Frank staat hier...
Met welgemeende excuses voor eventuele pop-ups.
En de Adolf Spee-affiche, waar Frank helemaal niets mee te maken had, maar "per ongeluk" in het dossier zat heb ik ook nog op z'n originele locatie gevonden.
En nou? Gaat Koosje mij nou ook opjagen? Overigens is het tweede stukje in de OP van mijn hand, de bovenste van Primera Si. Dat even voor de goede orde. Kom maar op, Koosje!
Nogmaals, juist hetzelfde als in een vorig topic: Modjes, het is onnodig om mij hiervoor te bannen. Ik heb de foto's niet gemaakt, ik heb ze niet online gezet, ik ben Frank Jacobs niet. Ik stoffeer m'n replies gewoon graag zodat het voor iedereen duidelijk is waarover het gaat.
[ Bericht 18% gewijzigd door Daffodil31LE op 27-10-2005 15:33:48 (URL gefixt.) ]
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ik vind het eigenlijk heel trieste posters. Speel het niet zo op de man, maar discussieer gewoon op een nette manier over het beleid. Hiermee krijg je in ieder geval van mij absoluut 0 respectquote:Op donderdag 27 oktober 2005 15:17 schreef Daffodil31LE het volgende:
Overigens: Voordat de mensen weer eens collectief vergeten waar het nou om ging... Hier is een afbeelding van het affiche wat in Eindhoven hing, gefotografeerd werd, naar Frank gemaild werd. En Frank heeft er een stukje tekst bijgeschreven.
Affiche:
[afbeelding]
De pagina met de foto's en het commentaar van Frank staat hier...
En de Adolf Spee-affiche, waar Frank helemaal niets mee te maken had, maar "per ongeluk" in het dossier zat heb ik ook nog op z'n originele locatie gevonden.
[afbeelding]
En nou? Gaat Koosje mij nou ook opjagen? Overigens is het tweede stukje in de OP van mijn hand, de bovenste van Primera Si. Dat even voor de goede orde. Kom maar op, Koosje!
Triest of niet; de posters (hebben) bestaan. En waarom zou je daar geen verslag van mogen doen?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ik hoop dat je niet op dezelfde manier verslag gaat doen van, zeg, kinderporno.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 15:22 schreef Daffodil31LE het volgende:
Triest of niet; de posters (hebben) bestaan. En waarom zou je daar geen verslag van mogen doen?
Ben maar niet bang. Not my cup-of-tea.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 15:40 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Ik hoop dat je niet op dezelfde manier verslag gaat doen van, zeg, kinderporno.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Jezus wat een onzinnig gebazel in de OP. Ik weet niet wie dat geschreven heeft, maar die moet eerst zijn middelbare school maar eens afmaken. Een batterij drogredenen in een chaotisch stuk.
Verder dacht ik dat mr. Spee gewoon het beleid handhaafde dat de minister en kamer vastgesteld hebben. Wie de regels niet goed vindt, moet gewoon naar zijn politieke partij toe en daar klagen.
Verder dacht ik dat mr. Spee gewoon het beleid handhaafde dat de minister en kamer vastgesteld hebben. Wie de regels niet goed vindt, moet gewoon naar zijn politieke partij toe en daar klagen.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
EINDELIJK iemand die het juist verwoordt. Meestal komen de dooddoeners in de vorm van "dat hebben WE met z'n allen zo afgesproken". Ze zouden eens een bindend referendum moeten uitschrijven omtrent de maxima op de snelwegen en over hoe men denkt over het beleid dat tot heden is gevoerd. Dan gaan de minister en de kamer wel anders piepen.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:18 schreef multatuli het volgende:
Verder dacht ik dat mr. Spee gewoon het beleid handhaafde dat de minister en kamer vastgesteld hebben. Wie de regels niet goed vindt, moet gewoon naar zijn politieke partij toe en daar klagen.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
laat maar, ik zie de foto hierboven al.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Anders houd jij ook gewoon je mond ok? Lees voortaan maar het ANP nieuws als je niet gediend bent van sarcasme.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 08:28 schreef Murray het volgende:
[..]
Op zo'n kinderlijk jankverhaal volwassen reageren?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Na het referendum over de Europese grondwet is het enthousiamse in de politiek voor referenda ietsjes getemperd.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:26 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
EINDELIJK iemand die het juist verwoordt. Meestal komen de dooddoeners in de vorm van "dat hebben WE met z'n allen zo afgesproken". Ze zouden eens een bindend referendum moeten uitschrijven omtrent de maxima op de snelwegen en over hoe men denkt over het beleid dat tot heden is gevoerd. Dan gaan de minister en de kamer wel anders piepen.
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:18 schreef multatuli het volgende:
Verder dacht ik dat mr. Spee gewoon het beleid handhaafde dat de minister en kamer vastgesteld hebben. Wie de regels niet goed vindt, moet gewoon naar zijn politieke partij toe en daar klagen.
|
|
