Ik zou het niet proberenquote:Op maandag 2 januari 2006 19:48 schreef existenz het volgende:
[..]
mv naam-*.ext tijn-*.ext
Dat moet wel werken denk ik
Met rename dan, met 1 van de 2 kan hetquote:Op maandag 2 januari 2006 19:50 schreef AtraBilis het volgende:
[..]
NEE (Ik vertel zo hoe het wel moet om ongelukken te voorkomen).
jawel hoor, alleen dan wel zo:quote:
1 2 3 4 5 | a.JPG b.JPG c.JPG d.JPG skx@lappy:~$ for i in *.JPG; do mv "$i" "${i/.JPG}".jpg; done skx@lappy:~$ ls a.jpg b.jpg c.jpg d.jpg |
je moet niet altjd je ogen dicht doen en enter rammenquote:Op maandag 2 januari 2006 18:52 schreef bierjoost het volgende:
Dit durf ik dus echt niet op tweakers te vragen!
Goed net dus Ubuntu geinstalleerd, door voornamelijk op next next next te drukken. Ik heb een 80 gig HDD met 4 partities. Ubuntu install CD de C schijf laten formateren, waar eerst dus windows op stond. Installatie verliep vrij vlekkeloos en ik typ dit nu ook vanuit Ubuntu zeg maar.
Het probleem nu echter: hoe de fuck kan ik bij mijn andere partities komen? Via Lokaties > Computer lijkt me?
Daar staan echter alleen de mappen "persoonlijke map" en "bestandssysteem".
Herkent Ubuntu mijn partities nou niet of ben ik zo'n grote n00b dat ik ze gewoon niet kan vinden?
Alvast bedankt.
Dat mag je best proberen, immers roept mv dan:quote:
1 2 | Try `mv --help' for more information. |
Je snapt wel wat ik bedoel - een sterretje te weinig en al z'n files zijn gerenamed naar één bestandquote:Op maandag 2 januari 2006 19:55 schreef existenz het volgende:
[..]
Dat mag je best proberen, immers roept mv dan:
[ code verwijderd ]
Rename? Dat is vast niet-standaard en zal derhalve ook wel niet bij Mac OS X zitten.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:52 schreef existenz het volgende:
[..]
Met rename dan, met 1 van de 2 kan het
Waarschijnlijk wel, maar het hangt van de mv-implementatie af, het zou best kunnen inderdaad dat alles er maar één bestand overblijft met als inhoud het een-na-laatste argument of zo.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:55 schreef existenz het volgende:
[..]
Dat mag je best proberen, immers roept mv dan:
[ code verwijderd ]
Je kan ook met je auto tegen een boom aanrijdenquote:Op maandag 2 januari 2006 20:15 schreef AtraBilis het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel, maar het hangt van de mv-implementatie af, het zou best kunnen inderdaad dat alles er maar één bestand overblijft met als inhoud het een-na-laatste argument of zo.
Bedankt, dit is geluktquote:Op maandag 2 januari 2006 19:53 schreef existenz het volgende:
[..]
jawel hoor, alleen dan wel zo:
[ code verwijderd ]
Dat kan nog weleens lang duren.quote:Op maandag 2 januari 2006 22:01 schreef JeRa het volgende:
Vandaar dat ik netjes wacht todat NTFS goed werkende write-support heeft
Dan kun je dat prima doen jaquote:Op maandag 2 januari 2006 22:03 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Het gaat om een partitie met daarop voornamelijk, of misschien zelfs uitsluitend, muziek. Die zal sowieso niemand verwijderen en als dat wel gebeurt, is het ook niet erg, het systeem blijft wel draaien en de cd rip ik wel weer.
Oftewel wat betreft veiligheid kan ik die partitie best omzetten. C: blijft wel NTFS.
Als het goed is heeft hij ze op je desktop neergekwakt, die schijven. Bij mij althans wel... Anders staan ze gemount in /media/hdaX, waar je X moet vervangen door het nummer van je partitie. Open gewoon een terminal-schermpje, tik cd /media en tik ls. Dan zou je je schijfjes, en je cdromdrive moeten zien.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:55 schreef dop het volgende:
[..]
je moet niet altjd je ogen dicht doen en enter rammen![]()
of ze moeten gemount worden of ze zijn het al.
kijk is in /etc/fstab , daar kun je zien wat er met opstarten gemount word en onder welke naam
Staat het op een partitie naast je Windows? Heb je ook een bootloader laten installeren? Dan eerst die bootloader verwijderen, en onder Windows de partitie opnieuw formatteren.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:12 schreef moz het volgende:
Een simpele vraag... Ik heb suse linux geinstalleerd maar ik wil er vanaf. Hoe doe ik dat? Enige optie is formatteren?
Bij het opstarten, wordt een scherm gestart dat me laat kiezen tussen windows en linux. Dat versta je onder bootloader neem ik aan? Ik zou hem kunnen uitzetten oid, maar hoe verwijder ik hem daadwerkelijk?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:13 schreef AtraBilis het volgende:
[..]
Staat het op een partitie naast je Windows? Heb je ook een bootloader laten installeren? Dan eerst die bootloader verwijderen, en onder Windows de partitie opnieuw formatteren.
apt-get install gaimquote:Op maandag 9 januari 2006 10:24 schreef CarpeNoctem het volgende:
Ik heb sinds een dag het programma Ubuntu, werkt echt super alleen een ding kom ik maar niet uit.
Het uninstalleren van programma's gaat heel makkelijk, maar het installeren daarentegen niet echt.
Ik wil een nieuwe versie van Gaim op mijn pc zetten, gaat om 2.0 want 1.5 ondersteunt geen webcam.
Het eerste probleem waar ik tegenaan loop is de gigantische hoeveelheid mogelijke downloads die de site van Gaim aanbied. Welke van deze heb ik nodig? Link: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=235
Nu moet ik nog het hele zooitje gaan installeren, dit moet via apt-get in de terminal, zover was ik al. Maaaaar wat moet ik precies invoeren? Zijn er andere simpele manieren om het te doen? etc?
Zoals ik al zei kun je apt-get install gaim/unstable proberen.. Van source kan vast ook wel, maar hier ben ik ook geen held inquote:Op maandag 9 januari 2006 10:33 schreef CarpeNoctem het volgende:
Wanneer je het via apt-get install gaim doet, dan download ie de versie die ik al had, 1.5 dus. Er is geen mogelijkheid om het handmatig te installeren? Dus de source downloaden en dan iets doen?
'dpkg -i <deb-file>'quote:Op maandag 9 januari 2006 10:37 schreef CarpeNoctem het volgende:
intrepidity dat met unstable wil niet... wat moet ik met bovenstaand deb bestand doen? Uitpakken wil ie niet iig...
Volgens mij installeer je via 'Installeer toepassingen' alleen programma's die standaard in de release van Ubuntu zitten. Je kunt via de menu editor of hoe het ook heet, ook handmatig programma's toevoegen. Op deze manier zou je de 2.0 versie van Gaim moeten kunnen opnemen in het menu.quote:Op maandag 9 januari 2006 10:48 schreef CarpeNoctem het volgende:
ut lukt niet...
wat ik gedaan heb,, allereerst wat intrepidity zei, toen kreeg ik te horen dat command niet goed was.
Toen wat dop zei, toen kwam er te staan dat ik beheerder moest zijn, dus ik heb gedaan
sudo dpkg --install gaim_2.0.0cvs2-1_i386.deb,, dat werkte, hij installeerde het een het ander. Toen ik vervolgens in mijn toepassingen keek, stond er geen Gaim. Dus ben ik naar installeer toepassingen gegaan, en op gaim gezocht, toen stond de data uitgevinkt, deze ook geinstalleerd en bart heeft weer versie 1.5...
Wat doe ik fout?
installeer dhcpcd, en start die op tijdens de boot. (rc_update add dhcpcd default)quote:Op maandag 9 januari 2006 11:05 schreef __Saviour__ het volgende:
vraag, over knoppix. Dat krijg ik wel aan de praat, maar internet niet.
In Windows stelde de netwerkkaart zichzelf in via een DHCP-server. De computer identificeert zichzelf aan de hand van een door de provider opgegeven naam.
Maar in knoppix werkt dat niet. Kan ik ergens de hostnaam instellen, zodat DHCP gaat werken, of moet ik elke keer alles handmatig configureren (ip adres, subnet, gateway enz.)?
je gaat er van uit dat er ook gelijk snelkoppelingen gemaakt zijn maar dat is waarschijnlijk niet het geval, of niet op de plaats die jij verwachtquote:Op maandag 9 januari 2006 10:48 schreef CarpeNoctem het volgende:
ut lukt niet...
wat ik gedaan heb,, allereerst wat intrepidity zei, toen kreeg ik te horen dat command niet goed was.
Toen wat dop zei, toen kwam er te staan dat ik beheerder moest zijn, dus ik heb gedaan
sudo dpkg --install gaim_2.0.0cvs2-1_i386.deb,, dat werkte, hij installeerde het een het ander. Toen ik vervolgens in mijn toepassingen keek, stond er geen Gaim. Dus ben ik naar installeer toepassingen gegaan, en op gaim gezocht, toen stond de data uitgevinkt, deze ook geinstalleerd en bart heeft weer versie 1.5...
Wat doe ik fout?
misschien een idee om versie 1.5 er af te trappenquote:Op maandag 9 januari 2006 11:31 schreef CarpeNoctem het volgende:
Ik weet niet wat ik nu precies gedaan heb, iig de versie geforceerd en nu doet ie het![]()
alleen nog steeds geen webcam support in gaim![]()
Hoe kan ik dat kreng toch laten werken onder linux?
Toevallig @home? Dat de DHCP client de naam mee moet zenden? Bekijk: http://www.troublesathome.nl/index.php?section=unix&page=knoppix. (Alhoewel voor andere providers hetzelfde principe waarschijnlijk wel werkt.)quote:Op maandag 9 januari 2006 11:05 schreef __Saviour__ het volgende:
vraag, over knoppix. Dat krijg ik wel aan de praat, maar internet niet.
In Windows stelde de netwerkkaart zichzelf in via een DHCP-server. De computer identificeert zichzelf aan de hand van een door de provider opgegeven naam.
Maar in knoppix werkt dat niet. Kan ik ergens de hostnaam instellen, zodat DHCP gaat werken, of moet ik elke keer alles handmatig configureren (ip adres, subnet, gateway enz.)?
Bedankt, zoiets ga ik later eens proberen als permanente oplossing. Ik weet nog echt niks van Linux en nu draai ik alleen even de live-cd. Ik heb hier ook nog Ubuntu liggen, die ga ik denk ik installeren op de schijf.quote:installeer dhcpcd, en start die op tijdens de boot. (rc_update add dhcpcd default)
Lunix... Maar enfin; het hoeft niet gratis te zijn, doch in de praktijk blijkt het vaak zo te zijn. Wat wel moet is dat de sourcecode vrij beschikbaar is, dit opdat een ieder zelf aan de slag kan met z'n software. Zoals mensen ook het recht hebben om hun auto te verbouwen, hun TV aan grut te slaan, hun scooter te pimpen, en weet ik veel wat, vinden sommigen dat het mensen principieel toegestaan moet zijn om ook de mogelijkheid te hebben om de software, waar ze uiteindelijk voor betalen, naar eigen goeddunken te veranderen.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:37 schreef CarpeNoctem het volgende:
UbuntuVanaf vandaag voor mij echt geen Windows meer. Wat ik me eigelijk wel afvraag, tis niet echt technisch related maar waarom is Lunix eigenlijk gratis? Wat is hier de gedachtegang achter?
Probeer het eens met amsn (op de website is een Ubuntu deb te downloaden volgens mij van een versie met cam support). GAIM heeft bij deze beta inderdaad nog geen support voor webcam.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:31 schreef CarpeNoctem het volgende:
Ik weet niet wat ik nu precies gedaan heb, iig de versie geforceerd en nu doet ie het![]()
alleen nog steeds geen webcam support in gaim![]()
Hoe kan ik dat kreng toch laten werken onder linux?
Voor de echte command-line freaks is al dat typen wel sneller, maar voor de wat nieuwere mensen is een grafische interface toch wel makkelijk, je hoeft dan verder heen specifieke commando's met hun correcte syntax te onthouden. Dat zie je wel weer met dat GAIM gedoe, als je een specifieke versie wil hebben dan kan je beter Synaptic gebruiken, dan kan je tenminste duidelijk en overzichtelijk zien wat er allemaal aan versies staat en welke je wil hebben.quote:Op maandag 9 januari 2006 21:52 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik vind apt via een terminal eigenlijk vooral sneller. Vaak weet ik toch wel hoe het pakket heet dat ik wil installeren.
Ik ga er dan ook vanuit dat je alleen software installeert via apt-get/synaptic met de daarbij horende repositories en niet via losse *.deb files of source die je ergens anders vandaan haalt.quote:Op maandag 9 januari 2006 22:25 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Als je een specifieke versie wilt, heb je juist niets aan Synaptic. Daarin staat alleen de versie die in de repositories zit. Dan moet je juist een deb downloaden en met sudo dpkg -i naam.deb installeren. Of de source compilen, maar dat is nog vervelender.
Mocht je iets van source 'moeten' compileren, dan kan je er altijd nog voor kiezen om er rechtstreeks een .deb van de bakken en die te installeren, met bijvoorbeeld Checkinstall...quote:Op maandag 9 januari 2006 22:25 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Als je een specifieke versie wilt, heb je juist niets aan Synaptic. Daarin staat alleen de versie die in de repositories zit. Dan moet je juist een deb downloaden en met sudo dpkg -i naam.deb installeren. Of de source compilen, maar dat is nog vervelender.
Ik zou sowieso eerst Windows doen, want die heeft er een handje van om alles te verneuken als je hem als laatste zou installeren.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 18:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik wil Windows en linux allebei gaan installeren. Het wordt waarschijnlijk Kubuntu.
Hoe pak ik dat aan? één fysieke schijf in 2 partities verdelen voor de 2 systemen dacht ik aan.
En dan de ene in NTFS formatteren voor Windows en de andere voor linux.
En dan een 2e fysieke schijf waarop databestanden staan die ik in beide systemen wil gebruiken (video's, Mp3's) Is dat een goede indeling?
Moet ik nog een bepaalde installatievolgorde aanhouden (eerst windows, dan linux of andersom)?
Ik hoor dit zo vaak, maar ik heb het echter zelf nog nooit meegemaakt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:03 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ik zou sowieso eerst Windows doen, want die heeft er een handje van om alles te verneuken als je hem als laatste zou installeren.
Zoek maar eens op "gdesklets".quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:26 schreef CarpeNoctem het volgende:
Ik ben nog steeds op zoek naar themes endergelijke die je voor Unbuntu (gnome) kunt installeren. Gnome Art heb ik al gevonden, maar deze hebben geen kant en klare themes. Ik ben op zoek naar een Theme die veel van Mac wegheeft, ook met zown grote knoppenbalk onder in mijn beeld. Waar haal ik die vandaan? Of kan ik deze zelf op een of andere manier maken?
thnx
Je zou XFCE4 kunnen installeren ipv Gnome, dat is een simpele lichtgewicht windowmanager die ik zelf veel lekkerder vind werken dan Gnome, en hij heeft een Mac achtige knoppenbalk onderin.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:26 schreef CarpeNoctem het volgende:
Ik ben nog steeds op zoek naar themes endergelijke die je voor Unbuntu (gnome) kunt installeren. Gnome Art heb ik al gevonden, maar deze hebben geen kant en klare themes. Ik ben op zoek naar een Theme die veel van Mac wegheeft, ook met zown grote knoppenbalk onder in mijn beeld. Waar haal ik die vandaan? Of kan ik deze zelf op een of andere manier maken?
thnx
gewoon downloaden van desbetreffende fabrikantsite.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 20:55 schreef __Saviour__ het volgende:
ok, de volgorde maakt dus niet zo uit. Maar voor de zekerheid dan toch maar windows eerst.
Ik zit nu weer in de live cd, Hoe kan ik nieuwe drivers installeren voor m'n video?
Nu is de resolutie 1024x768 met 60hz, maar dat is niet tof. Ik wil 85hz, maar ik kan alleen 60 kiezen. Dat is vast met nieuwe drivers op te lossen.
moet dat met synaptic package manager?
ok, gedaanquote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:06 schreef Markster het volgende:
gewoon downloaden van desbetreffende fabrikantsite.
Het installeren van drivers voor je videokaart is natuurlijk een goede zaak, dit zorgt voor beter beeld en OpenGL ondersteuning. Helaas zal dit niet je 60Hz probleem verhelpen, refreshrates worden gedefinieerd in X.org. Om je refreshrates aan te passen kan je simpel een terminal openen en het volgende invoeren:quote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:18 schreef __Saviour__ het volgende:
bedankt, dat ga ik morgen eens proberen.
Ik zit nu weer onder Windows omdat m'n ogen zeer gingen doen van de 60hz refresh rate.
1 |
1 2 3 4 5 | Identifier "Monitormerk" HorizSync 31-101 VertRefresh 60-160 EndSection |
1 |
Alleen je refreshrates wijzigen in de xorg.conf heeft geen enkel effect op hetgeen jij meldt, refreshrates kan je op elk moment aanpassen. Ga je meer aanpassen en maak je een custom config zoals ik nu heb dan is het een ander verhaal.quote:Op woensdag 11 januari 2006 11:55 schreef Schorpioen het volgende:
Ik zou eerst nvidia-glx installeren mbv apt-get of synaptic, daarna moet je nl de drivers activeren door "nvidia-glx-config enable" in een shell te tikken. Als je je xorg.conf al handmatig hebt gewijzigd dan gaat dat niet zomaar. Daarna kun je de juiste refresh rates invullen voor je monitor zoals Dubbeldrank zegt.
Alleen je refreshrates wijzigen in de xorg.conf heeft geen enkel effect op hetgeen jij meldt, refreshrates kan je op elk moment aanpassen. Ga je meer aanpassen en maak je een custom config zoals ik nu heb dan is het een ander verhaal.quote:Op woensdag 11 januari 2006 11:55 schreef Schorpioen het volgende:
Ik zou eerst nvidia-glx installeren mbv apt-get of synaptic, daarna moet je nl de drivers activeren door "nvidia-glx-config enable" in een shell te tikken. Als je je xorg.conf al handmatig hebt gewijzigd dan gaat dat niet zomaar. Daarna kun je de juiste refresh rates invullen voor je monitor zoals Dubbeldrank zegt.
Het installatiescript van nvidia-glx checkt de checksum van xorg.conf, als die gewijzigd is dan begint ie te zeuren en stopt ie ermee, je moet het dan handmatig doen (wat weinig meer voorstelt dan de driver veranderen in "nvidia") of de checksum van xorg.conf updaten.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Alleen je refreshrates wijzigen in de xorg.conf heeft geen enkel effect op hetgeen jij meldt, refreshrates kan je op elk moment aanpassen. Ga je meer aanpassen en maak je een custom config zoals ik nu heb dan is het een ander verhaal.
PS
Of ik moet na aardig wat installaties steeds geluk gehad, maar de nvidia drivers installeren is nooit fout gegaan. Ik zou me dit eerder voor kunnen stellen als je de driver van nvidia zelf pakt ipv van de precompiled package via ubuntu packages.
Mount hem eens als gewone user (dus zonder sudo), en maak de dir ook aan als gewone user, dan heb je wel rechten.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 16:32 schreef HuHu het volgende:
Ah... ik ben al ietsje verder. Ik heb /dev/hda1 kunnen mounten aan /media/windows met de commando's:
sudo mkdir /media/windows
sudo mount /dev/hda1 /media/windows
Maar nu heb ik nog geen rechten om hem te bekijken. Alleen met sudo ls windows krijg ik een lijstje te zien in de terminal.
Nu kan ik vast wel met een sudo copy *.* (ofzo?) alles kopieren naar de camera. Maar ik weet nog niet hoe ik bij de camera kan?
/dev/sda1 al geprobeerd?quote:Op vrijdag 13 januari 2006 17:59 schreef HuHu het volgende:
Ja... maar ik weet de devicenaam nietAls ik in het automatisch verschijnende venster met daarin de thumbnails van de afbeeldingen op refresh klik, zie ik onderin iets staan van /DCIM/131CANON... Maar de device DCIM staat er niet tussen.
Verder zou ik het ook niet weten. M'n USB-stick verscheen gewoon op de dekstop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |