Hehehe ik doe ook mijn best. Wel leuk dat ze de aflevering die ik het liefst wil zien tot het laatst bewaren... zo kijk ik de rest ook als ik het redquote:Op zondag 23 oktober 2005 02:51 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar Het geheim van de Aldi !
Maar of ik 05.40 ga halen..![]()
Maar ik had het over andere jongens dan toch? Die waren echt op weg voor de Jihad geloof ik.quote:Op zondag 23 oktober 2005 02:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zo, die komt even een postpakketje afleveren.
Dit gaat over de jongens die zijn doodgeschoten daar. Heeft de FP gehaald ook.
Tis laat, tis laat...quote:Op zondag 23 oktober 2005 02:39 schreef Murray het volgende:
[..]
Erg hard zal 'ie wel niet gelachen hebben als hij zonder werk zit...
Het is toch 'een hard gelag'?
Laat het antwoord maar zitten, deze jongens waren te oud voor de jongens die ik bedoelde, die waren 16 of 17 geloof ik.quote:Op zondag 23 oktober 2005 02:54 schreef beelz het volgende:
[..]
Maar ik had het over andere jongens dan toch? Die waren echt op weg voor de Jihad geloof ik.
Deze jongens wilden daar ook hun Jihad uitvechten. Tenminste, zo wordt beweerd. Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat ze daar heen gingen om lekker aan het strand te liggen...quote:Op zondag 23 oktober 2005 02:54 schreef beelz het volgende:
[..]
Maar ik had het over andere jongens dan toch? Die waren echt op weg voor de Jihad geloof ik.
http://www.q2u.nl/news.php?id=12quote:Het Eindhovense duo Ahmed el Bakiouli en Khaled el Hassnoui, die begin dit jaar in Kashmir werden doodgeschoten, zijn vrijwel zeker als jihadstrijders gerekruteerd door de zeven Al-Qaeda- verdachten die afgelopen vrijdag werden gearresteerd.
De twee fundamentalistische moslimjongeren, hbo- student Khalid (20) en voormalig hbo-student Ahmed (21), werden in januari in de Indiase deelstaat Kasjmir doodgeschoten toen zij een grenspatrouille van de Border Security Forces (BSF) aanvielen. Volgens een BSF-zegsman vormden de jonge Eindhovenaren een zelfmoordcommando dat werd aangestuurd door Al-Qaeda.
El Hassnoui en Bakiouli waren volgens insiders op weg naar terreurkampen in Afghanistan, maar werden bij de grens tegengehouden. Volgens andere bronnen zouden ze slechts op vakantie zijn geweest naar Kashmir. Het Vara programma Zembla besteedde ook aandacht aan de zaak, en kwam tot de conclusie dat ze waarschijnlijk vermoord waren. De BVD meldde echter in hun jaarverslag al dat ze geronseld zouden zijn.
Internet
Een van de slachtoffers, Ahmed el Bakiouli, was actief op het forum van de internetsite Maroc.nl (nickname Lucky_luke). Uit een bijdrage van een vriendin op dat forum bleek indertijd dat Achmed zeer fanatiek en serieus met de Islam bezig was. De jongeman was nog maar pas getrouwd.
Ook het andere slachtoffer was actief op internet en postte vaak over de islam. Zie ook: Gedode Nederlander was fanatiek internetter.
De woordvoerder van het landelijk openbaar ministerie, W. de Bruin, bevestigt dat de zeven aangehouden verdachten over deze zaak aan de tand worden gevoeld. De bende wordt verder verdacht van ondersteuning aan het wereldwijde terreurnetwerk en het ronselen van Nederlandse moslimjongeren voor 'de heilige strijd tegen ongelovigen'.
Die vaders van die jongens lijken me geschikte mensen. Lijkt me echt moeilijk om te horen dat je zoon een fundamentalist is terwijl je zelf een geschikte peer bent die zijn best doet om in de Nederlandse (of een andere) samenleving te inregreren.quote:Op zondag 23 oktober 2005 02:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Deze jongens wilden daar ook hun Jihad uitvechten. Tenminste, zo wordt beweerd. Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat ze daar heen gingen om lekker aan het strand te liggen...
Ja, die vader komt niet onverstandig over en die broer ook niet. Die gasten zijn echt geradicaliseerd op hun zolderkamertje, terwijl die broer Yassin prima snapt hoe het wel werkt hier.quote:Op zondag 23 oktober 2005 02:57 schreef beelz het volgende:
[..]
Die vaders van die jongens lijken me geschikte mensen. Lijkt me echt moeilijk om te horen dat je zoon een fundamentalist is terwijl je zelf een geschikte peer bent die zijn best doet om in de Nederlandse (of een andere) samenleving te inregreren.
Dat dacht ik dus ook....zo te horen intelligente, redelijke vader. Triest als je dit overkomt.quote:Op zondag 23 oktober 2005 02:57 schreef beelz het volgende:
[..]
Die vaders van die jongens lijken me geschikte mensen. Lijkt me echt moeilijk om te horen dat je zoon een fundamentalist is terwijl je zelf een geschikte peer bent die zijn best doet om in de Nederlandse (of een andere) samenleving te inregreren.
Er is weleens onderzoek geweest en daaruit blijkt dat ook Moslims met een hoge opleiding kunnen radicaliseren. Bij VMBO-ers is het veel geschreeuw en weinig wol. Bij HBO-ers is het echt goed mis als ze radicaliseren denk ik... die maken er ook echt werk van en kunnen anderen mobiliseren omdat ze over wat meer textuele gaven beschikken dan een Moslim zonder opleiding.quote:Op zondag 23 oktober 2005 02:58 schreef beelz het volgende:
Wow hbo studenten... Dat is opzich al wel vreemd dan als zij fundamentalisten waren. Als ik bij mij op school kijk dan zijn daar erg weinig moslims en de moslims die daar zitten zijn allemaal erg tegen het fundamentalistische gedoe wat er tegenwoordig in het nieuws is.
Inderdaad, die broer van Achmed is ook niet dom.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook....zo te horen intelligente, redelijke vader. Triest als je dit overkomt.
Ik ben zelf een echte Nederlander maar ik vind het echt zo lullig voor de goede Marokkanen en goede Turken en goede [vul zelf in]. Er zijn in alle bevolkingsgroepen in Nederland en over de rest van de wereld goede en slechte mensen het is zo zonde dat de goeden onder de slechten moeten lijden. Die vaders van die jongens worden door de akties van hun zoons verkeerd aangekeken terwijl zij (waarschijnlijk) niets slechts hebben gedaan. Triest.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook....zo te horen intelligente, redelijke vader. Triest als je dit overkomt.
Zonder dat onderzoek ooit gezien te hebben geloof ik meteen dat je hier helemaal gelijk hebt.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Er is weleens onderzoek geweest en daaruit blijkt dat ook Moslims met een hoge opleiding kunnen radicaliseren. Bij VMBO-ers is het veel geschreeuw en weinig wol. Bij HBO-ers is het echt goed mis als ze radicaliseren denk ik... die maken er ook echt werk van en kunnen anderen mobiliseren omdat ze over wat meer textuele gaven beschikken dan een Moslim zonder opleiding.
Kijk, dat heb ik nu ook...als dan met name de hoger opgeleiden radicaliseren, waar ligt dat dan aanquote:Op zondag 23 oktober 2005 03:05 schreef beelz het volgende:
Zonder dat onderzoek ooit gezien te hebben geloof ik meteen dat je hier helemaal gelijk hebt.
Ik vraag me alleen heel erg hard af waarom mensen radicaliseren en vooral waarom moslimfundamentalisme wel bekend is en we nooit wat horen van bijvoorbeeld hindoeterrorisme.
Die mensen daar geven ook al aan dat ze daar zeker niet als toerist waren. Het is een beetje wat die broer van hem zei. Hij heeft wel een sterke interesse gehad in nieuwsberichten en dan met name sterkgekleurde nieuwsberichten van niet al te objectieve nieuwssites, maar hij heeft niet aan zichzelf gewerkt... Dat heeft zo'n jongen toch in de war gebracht. In combinatie met vrienden die radicaal zijn en ronselaars...quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:05 schreef beelz het volgende:
[..]
Zonder dat onderzoek ooit gezien te hebben geloof ik meteen dat je hier helemaal gelijk hebt.
Ik vraag me alleen heel erg hard af waarom mensen radicaliseren en vooral waarom moslimfundamentalisme wel bekend is en we nooit wat horen van bijvoorbeeld hindoeterrorisme.
Ik vind het niet alleen heel erg moeilijk om te begrijpen, ik vind het ook een hele enge gedachte om het werkelijk te begrijpen. Ik denk ook dat zij dat weten.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Kijk, dat heb ik nu ook...als dan met name de hoger opgeleiden radicaliseren, waar ligt dat dan aanDie hebben toch leren nadenken. Toch? Ik probeer mensen altijd te begrijpen, maar dit vind ik wel heel erg moeilijk te begrijpen.
Hoogopgeleiden hebben wellicht het vermogen om de Koran goed te bestuderen en nemen de tekst wellicht letterlijker en hebben ook meer de mentaliteit die tekst na te leven dan de mindere goden op studiegebied...quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Kijk, dat heb ik nu ook...als dan met name de hoger opgeleiden radicaliseren, waar ligt dat dan aanDie hebben toch leren nadenken. Toch? Ik probeer mensen altijd te begrijpen, maar dit vind ik wel heel erg moeilijk te begrijpen.
Hoogopgeleiden zouden juist de tekst niet letterlijker nemen omdat zij beter zouden kunnen interpreteren lijkt mij.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hoogopgeleiden hebben wellicht het vermogen om de Koran goed te bestuderen en nemen de tekst wellicht letterlijker en hebben ook meer de mentaliteit die tekst na te leven dan de mindere goden op studiegebied...
Net zoals ik skinheadjongeren nooit echt eng heb gevonden. Hoogopgeleide mensen in maatkostuum met extreemrechtse ideeën: die vind ik wèl eng.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:10 schreef beelz het volgende:
Ik vind het niet alleen heel erg moeilijk om te begrijpen, ik vind het ook een hele enge gedachte om het werkelijk te begrijpen. Ik denk ook dat zij dat weten.
Met enge gedachte om het te begrijpen bedoel ik dan dat je het met ze eens zou kunnen zijn, juist omdat ze zo overtuigend overkomen in dat geval. En daarmee recruteren ze denk ik ook voor de Jihad. De slimmere fundamentalisten praten met minder slimme (op dat moment nog) normale moslims. De normale moslims gaan de verhaaltjes geloven en 'begrijpen' en voila we hebben weer een nieuwe strijder voor de johad.
Skinhead en extreem rechts met elkaar vergelijken moet je niet doen vind ik. Ik heb mijn hoofd ook kaalgeschoren maar dat is omdat mijn haar heel dun is en omdat ik worstelaar ben. Ik ben zelf vrij linksdenkend en heb absoluut niets met extreem rechts te maken.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Net zoals ik skinheadjongeren nooit echt eng heb gevonden. Hoogopgeleide mensen in maatkostuum met extreemrechtse ideeën: die vind ik wèl eng.
Ik denk dat dit gevoelsmatig hetzelfde is.
De meeste hoogopgeleiden wel, een deel neemt die tekst echter letterlijk of legt 'm uit op een extreme manier. Dat zie je ook terug bij Adbul Jabbar v/d Ven bijvoorbeeld. Hoogopgeleiden zullen ook eerder in discussie gaan met mensen die er hetzelfde over denken en nieuwsbronnen bestuderen. Dat kan gunstig uitwerken en matigen, maar het kan ook compleet doorslaan en radicaliseren.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:12 schreef beelz het volgende:
[..]
Hoogopgeleiden zouden juist de tekst niet letterlijker nemen omdat zij beter zouden kunnen interpreteren lijkt mij.
Het is de combinatie denk ik. Een hoogopgeleide in maatkostuum kan in zijn eentje weinig doen, een ongeorganiseerde groep jongeren ook niet. Maar als ze elkaar weten te vinden....quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Net zoals ik skinheadjongeren nooit echt eng heb gevonden. Hoogopgeleide mensen in maatkostuum met extreemrechtse ideeën: die vind ik wèl eng.
Ik denk dat dit gevoelsmatig hetzelfde is.
Ow die v/d Ven dude vind ik dus echt een hele enge man en een bedreiging voor de samenleving... Die vent heeft zo'n enge uitstraling.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
De meeste hoogopgeleiden wel, een deel neemt die tekst echter letterlijk of legt 'm uit op een extreme manier. Dat zie je ook terug bij Adbul Jabbar v/d Ven bijvoorbeeld. Hoogopgeleiden zullen ook eerder in discussie gaan met mensen die er hetzelfde over denken en nieuwsbronnen bestuderen. Dat kan gunstig uitwerken en matigen, maar het kan ook compleet doorslaan en radicaliseren.
Ik vond het verhaal van die kerel met die baard en dat ding op zijn hoofd plausibel. Wat moeten die jongens daar? Waarom gingen ze tegen beter weten in de oude stad in? Waarom vielen ze de BSF aan? Dan moet je daar wel zijn met een ander doel dan siteseeing.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:17 schreef beelz het volgende:
Ik weet niet waarom maar ik geloof die 'ooggetuigen' helemaal niet...
Klopt maar die ooggetuigen beweerden dat die messen later op de jongens werden gelegd en dat de BSF gewoon begon te schieten... Daar geloof ik dus geen zak van eigenlijk.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik vond het verhaal van die kerel met die baard en dat ding op zijn hoofd plausibel. Wat moeten die jongens daar? Waarom gingen ze tegen beter weten in de oude stad in? Waarom vielen ze de BSF aan? Dan moet je daar wel zijn met een ander doel dan siteseeing.
Ja, wat ze al zeiden en wat je ook zag op de beelden: waarom stop je je mes onder je broekband als je aangevallen wordtquote:Op zondag 23 oktober 2005 03:22 schreef Moitessier het volgende:
interessante theorie dat die patrouille zélf die messen erbij gelegd heeft. Oh, en al hun persoonlijke bezittingen inclusief broek/schoenen zijn gestolen. Hoe meer ik hiervan zie hoe meer dit op een ordinaire roofmoord lijkt :p
Dat messen bij die jongens leggen geloof ik dus niet zo in. Dat de kleren enzo werden gestolen... Tsja wat moet ik daar van zeggen? Het is een enorm arme regio dus eigenlijk snap ik dat best wel.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:22 schreef Moitessier het volgende:
interessante theorie dat die patrouille zélf die messen erbij gelegd heeft. Oh, en al hun persoonlijke bezittingen inclusief broek/schoenen zijn gestolen. Hoe meer ik hiervan zie hoe meer dit op een ordinaire roofmoord lijkt :p
Dat die messen er bij zijn gelegd zou kunnen, alleen dat men zo maar is gaan schieten geloof ik niet.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:22 schreef beelz het volgende:
[..]
Klopt maar die ooggetuigen beweerden dat die messen later op de jongens werden gelegd en dat de BSF gewoon begon te schieten... Daar geloof ik dus geen zak van eigenlijk.
Ze werden beschoten en waren slim genoeg om te weten dat je met een mes geen zak hebt als je tegenover geweren staat. Steek je mes bij je en ren weg en wacht je aanvallers op in een steegje?quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, wat ze al zeiden en wat je ook zag op de beelden: waarom stop je je mes onder je broekband als je aangevallen wordt![]()
Inderdaad, daarom geloof ik de 'ooggetuigen' dus niet.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:26 schreef Isabeau het volgende:
Kom op zeg. Waarom zou je met z'n tweeën 6 gewapende militairen midden in de stad aanvallen met 2 messen. Ik geef ze toch iets meer verstand dan dat hoor.
Ik denk dat ze daar door hadden dat deze twee jongens (buiten het toeristenseizoen) meer van plan waren dan gezellig op vakantie komen (en dat geloof ik ook). Ze wilden misschien gewoon van ze af en dit was de onorthodoxe manier om dat te bewerkstelligen.quote:Op zondag 23 oktober 2005 03:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Daar geloof ik niet zo in, maar ik denk ook niet dat ze zomaar willekeurig zijn doodgeschoten door die militairen... Er moet toch iets aan de hand zijn geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |