abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31614751
Telegraaf / ANP
quote:
Het gaat goed met de kranten in dit land. NOT. Zo lijkt het nieuws steeds vaker te worden gehaald vanaf het internet en wordt de krant de deur uitgedaan. Uit de laatste cijfers van Het Oplage Instituut (HOI) blijven de oplages van dagbladen dalen. Alleen Trouw pluste een heel klein beetje, de rest van de landelijke kranten is in een vrije val geraakt. De Volkskrant ging van 284.780 naar 267.864 exemplaren, NRC Handelsblad van 240.445 naar 230.710 en de Telegraaf van 704.534 naar 663.021. Het AD, dat toen nog niet was gefuseerd met wat regionale meuk, daalde in het tweede kwartaal van 2005 van 269.906 naar 243.632 exemplaren.


Heel erg goed want we hebben nu Internet als bron
ik hoop dat Telegraaf nog meer daalt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 22:41:23 #2
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_31614793
En dat allemaal dankzij de Meki Forum!
pi_31614836
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 22:41 schreef Zwansen het volgende:
En dat allemaal dankzij de Meki Forum!
jah
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_31614908
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 22:40 schreef Meki het volgende:
Telegraaf / ANP
[..]



Heel erg goed want we hebben nu Internet als bron
ik hoop dat Telegraaf nog meer daalt
wat is je echte bron? dat stuk lijkt niet geschreven door de Telegraaf of het ANP En volgensmij is het een min van bijna 6%, niet 8%

Maar wanneer is de fusie tussen de Telegraaf en Meki NV?
pi_31615368
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 22:44 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

wat is je echte bron? dat stuk lijkt niet geschreven door de Telegraaf of het ANP En volgensmij is het een min van bijna 6%, niet 8%

Maar wanneer is de fusie tussen de Telegraaf en Meki NV?


Geenstijl is me directe bron en me indirecte bron is ANP en Tele
ik ga niet in de branche in kranten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 23:40:22 #6
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_31616710
Ergens wel een grappige maar ook een ergens een gevaarlijke ontwikkeling.

Het nieuws is dankzij internet objectiever geworden maar ook directer te noemen. Niks geen sencuur meer ,maar direct een mediaplatform (internet) van een Magnum '44 tegen je kop.
En voor elke volgeling van het internet bestaat er een site die vanuit hun optiek het nieuws wel objectief in de media neerzet.
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 23:51:59 #7
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_31617045
De oplage van Trouw stijgt!!! En terecht!!
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 23:58:49 #8
119078 McCarthy
communistenjager
pi_31617277
uiteraard gaat het niet goed met de kranten. De overheid concureert middels 3 TV zenders en 5 radio stations op een oneerlijke manier met vrije markt partijen. Onder het mom van pluriformiteit, in werkelijkheid een baantjes machine voor uitgerangeerde politici (wolfie & die gast die afgelopen week onder de zoden ging, louwe of zo) & voor propaganda doeleinden.

Ik zeg niet dat de overheid DE schuldige is. Wel EEN belangrijke schuldige.

kut overheid, kut POs, kut PVDA
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_31617339
weg met dat kut-ad en de telegraaf!
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
pi_31618619
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 23:58 schreef McCarthy het volgende:
uiteraard gaat het niet goed met de kranten. De overheid concureert middels 3 TV zenders en 5 radio stations op een oneerlijke manier met vrije markt partijen. Onder het mom van pluriformiteit, in werkelijkheid een baantjes machine voor uitgerangeerde politici (wolfie & die gast die afgelopen week onder de zoden ging, louwe of zo) & voor propaganda doeleinden.

Ik zeg niet dat de overheid DE schuldige is. Wel EEN belangrijke schuldige.

kut overheid, kut POs, kut PVDA
huilie :'(;D
pi_31622183
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 23:58 schreef McCarthy het volgende:
uiteraard gaat het niet goed met de kranten. De overheid concureert middels 3 TV zenders en 5 radio stations op een oneerlijke manier met vrije markt partijen. Onder het mom van pluriformiteit, in werkelijkheid een baantjes machine voor uitgerangeerde politici (wolfie & die gast die afgelopen week onder de zoden ging, louwe of zo) & voor propaganda doeleinden.

Ik zeg niet dat de overheid DE schuldige is. Wel EEN belangrijke schuldige.

kut overheid, kut POs, kut PVDA
PVDA ? In hoeverre concurreert de PvdA met de Telegraaf ? Ik zie het verband niet helemaal.

p.s. Kun je met iets meer respect spreken over iemand die overleden is ? Je hoeft het niet met hem eens geweest te zijn, maar om er nou zo over te spreken is niet echt netjes.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_31622243
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 23:58 schreef McCarthy het volgende:
uiteraard gaat het niet goed met de kranten. De overheid concureert middels 3 TV zenders en 5 radio stations op een oneerlijke manier met vrije markt partijen. Onder het mom van pluriformiteit, in werkelijkheid een baantjes machine voor uitgerangeerde politici (wolfie & die gast die afgelopen week onder de zoden ging, louwe of zo) & voor propaganda doeleinden.

Ik zeg niet dat de overheid DE schuldige is. Wel EEN belangrijke schuldige.

kut overheid, kut POs, kut PVDA
Je geeft nu een oorzaak-gevolg reactie die er niet is.
De overheid heeft al jaren TV- en radiozenders, maar sinds de intrede van de commerciële zenders is het marktaandeel van de overheid daarin alleen maar afgenomen.
Kortom: je zou dan eerder kunnen stellen dat de commerciële zenders geld afpakken van de kranten (ook een onzinnige redenatie).
pi_31623004
TV en kranten gaan goed samen, de kranten zijn het pas echt lastiger gaan krijgen na de enorme toename van het gebruik van internet, zowel door consument als door ondernemingen.

Je nieuws kun je nu a la minute op talloze internetsites lezen en je kunt er op fora en in nieuwsgroepen uitgebreid over discussieren. Men heeft nu toegang tot talloze nieuwsbronnen, waar men eerder geen toegang toe had. Een nieuwsbericht op de voorpagina van de ochtendkrant is vaak oud nieuws, het was een dag eerder immers al te lezen op internet en het is al uitgebreid besproken, gelezen en bestudeerd met andere bronnen.

Ook het economische aspect speelt mee in combinatie met de opkomst van internet. Een krant kost je toch ¤ 1,10 ofzo per dag. Dat nieuws is ook te lezen op teletekst en op internet, veel uitgebreider zelfs.

Veel mensen zitten gewoon niet meer te wachten op een krant. Simpelweg omdat het voor veel mensen oud nieuws is en de verdieping veel meer aanwezig is op internet, doordat je gebruik kan maken van verschillende bronnen en niet alleen de linkse mening van de Volkskrant hoeft te lezen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 11:20:58 #14
18335 djdano
Eet meer shoarma!!!
pi_31623132
Je moet de cijfers wel in de juiste context plaatsen. Logsch dat het AD zakt. Ze hebben hun reclamebudget gespaard tot de fusie. Die zijn nu ontzettend hard aan het adverteren. De telegraaf enz zullen wel rekening gehouden met de fusie dus ook met de advertentiekosten.
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 11:22:30 #15
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_31623169
Dit stond 2 weken geleden al in trouw. En goed dat die krant wel groeit.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_31623318
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 11:20 schreef djdano het volgende:
Je moet de cijfers wel in de juiste context plaatsen. Logsch dat het AD zakt. Ze hebben hun reclamebudget gespaard tot de fusie. Die zijn nu ontzettend hard aan het adverteren. De telegraaf enz zullen wel rekening gehouden met de fusie dus ook met de advertentiekosten.
Dat heeft er weinig mee te maken, het gaat er meer om dat kranten nieuws publiceren dat de dag ervoor of twee dagen ervoor al te lezen was op internet. Ook kun je je via internet dusdanig in het nieuws verdiepen door middel van het lezen van verschillende bronnen, dat een krant daar helemaal niets meer aan toe kan voegen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 11:33:30 #17
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_31623361
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 11:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat heeft er weinig mee te maken, het gaat er meer om dat kranten nieuws publiceren dat de dag ervoor of twee dagen ervoor al te lezen was op internet. Ook kun je je via internet dusdanig in het nieuws verdiepen door middel van het lezen van verschillende bronnen, dat een krant daar helemaal niets meer aan toe kan voegen.
Da's opzich helemaal waar, maar ik vind het persoonlijk toch fijner als het nieuws naar me toekomt en als ik in de pauze van een college of in de tram of zo gewoon even me snel bij kan lezen.

Maar goed, het is een studentenabonnement en wordt betaald door m'n ouders, dus ik hoef me er ook geen zorgen over te maken of het me het geld wel waard is.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 11:38:54 #18
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_31623448
Kan uiteindelijk het begin zijn van een gevaarlijke ontwikkeling. Mensen zullen hun nieuws-bronnen afstemmen op hun ideologie wat resulteerd in een eenzijdige nieuwsvergaring en mogelijke versplintering en radicalisatie van groepen/individuen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_31623618
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 11:33 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Da's opzich helemaal waar, maar ik vind het persoonlijk toch fijner als het nieuws naar me toekomt en als ik in de pauze van een college of in de tram of zo gewoon even me snel bij kan lezen.

Maar goed, het is een studentenabonnement en wordt betaald door m'n ouders, dus ik hoef me er ook geen zorgen over te maken of het me het geld wel waard is.
Vandaar de opkomst van de gratis krantjes zoals Metro en Spits. Die worden wel gelezen, omdat ze verkrijgbaar zijn op het CS en in de bus en te lezen zijn in het OV. Gratis.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 11:49:01 #20
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_31623638
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 11:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Vandaar de opkomst van de gratis krantjes zoals Metro en Spits. Die worden wel gelezen, omdat ze verkrijgbaar zijn op het CS en in de bus en te lezen zijn in het OV. Gratis.
Ze worden vooral gelezen omdat ze gratis zijn. Ik haal m s ochtends bij de metro en daar komen regelmatig ouderen (vooral ouderen) die er een stapel meenemen voor hun buren en kennissen, die gewoon geen krant meer kunnen betalen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_31623695
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 11:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ze worden vooral gelezen omdat ze gratis zijn. Ik haal m s ochtends bij de metro en daar komen regelmatig ouderen (vooral ouderen) die er een stapel meenemen voor hun buren en kennissen, die gewoon geen krant meer kunnen betalen.
Dat zei ik ook dat ze gratis zijn. Daarom worden ze gelezen. De andere kranten op dat formaat die wel geld kosten worden stukken minder gelezen. Logisch ook natuurlijk.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 12:40:18 #22
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_31624615
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 23:58 schreef McCarthy het volgende:
uiteraard gaat het niet goed met de kranten. De overheid concureert middels 3 TV zenders en 5 radio stations op een oneerlijke manier met vrije markt partijen. Onder het mom van pluriformiteit, in werkelijkheid een baantjes machine voor uitgerangeerde politici (wolfie & die gast die afgelopen week onder de zoden ging, louwe of zo) & voor propaganda doeleinden.

Ik zeg niet dat de overheid DE schuldige is. Wel EEN belangrijke schuldige.

kut overheid, kut POs, kut PVDA
Je moet echt cabaretier worden, geniaal hoe je overal een grap van kan maken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_31626343
Net even de zaterdagkrant gelezen. Allemaal zaken die ik donderdag en vrijdag al op internet had gelezen. De krant wist eigenlijk niets nieuws te melden.

Alleen een leuke achtergrondreportage af en toe, maar ook die is vast wel ergens op internet te lezen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_31628646
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 23:58 schreef McCarthy het volgende:
uiteraard gaat het niet goed met de kranten. De overheid concureert middels 3 TV zenders en 5 radio stations op een oneerlijke manier met vrije markt partijen. Onder het mom van pluriformiteit, in werkelijkheid een baantjes machine voor uitgerangeerde politici (wolfie & die gast die afgelopen week onder de zoden ging, louwe of zo) & voor propaganda doeleinden.

Ik zeg niet dat de overheid DE schuldige is. Wel EEN belangrijke schuldige.
kut overheid, kut POs, kut PVDA
Bespottelijke standpunten houd je erop na. Natuuuuuuuurlijk: radio 2, 3 en 4 zijn rechtstreekse concurrenten van NRC Handelsblad, wat betreft de vrije nieuwsgaring.
Je hebt echt een soort obsessie tegen de publieke omroep, of niet? Nog even en dan is de hoge olieprijs of de kwakkelende ecnomie ook nog de schuld van de publieke omroep.

Al sinds 1988 kent de publieke omroep zijn huidige samenstelling. Er zijn sindsdien alleen maar commerciële zenders bijgekomen. En wat dacht je van internet? Dat speelt natuuuuuuurlijk helemaal geen rol hč? - Jongen, verdiep je nou eens in de materie. Zie nou gewoon eens in dat de krantenlezer flink vergrijst, dat het medium ten dode opgeschreven is en dat redacties al jarenlang de ene na de andere fusie doormaken en dus steeds maar weer verder korten op redactionele bezetting.
pi_31628732
haha moet je het verschil zien tussen de Telegraaf en het NRC.
De Telegraaf blijft de beste krant van nederland. Wat de pappers en nathouders liever niet in de media willen hebben, maar wat de burger zeker moet weten, dat plaatst de Telegraaf pontificaal op de voorpagina
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 15:50:44 #26
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_31628787
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 11:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Vandaar de opkomst van de gratis krantjes zoals Metro en Spits. Die worden wel gelezen, omdat ze verkrijgbaar zijn op het CS en in de bus en te lezen zijn in het OV. Gratis.
Ja, maar ik vind het echt geen serieuze concurrentie. Om Jaap Fischer te quoten:
quote:
Maar als ik 'ns een krant lees, als ik 'ns een krant lees
Dan wil ik ook een krant en geen papieren drol
Dat ging dan wel over de Volkskrant, maar de essentie is hetzelfde.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_31628853
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 15:50 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ja, maar ik vind het echt geen serieuze concurrentie. Om Jaap Fischer te quoten:

[..]

Dat ging dan wel over de Volkskrant, maar de essentie is hetzelfde.
Zo bedoelde ik het niet echt. Mensen hebben niet zoveel behoefte meer aan een krant, omdat ze thuis en op het werk op internet dat nieuws al gelezen hebben en zich via dat medium ook veel meer kunnen verdiepen in het nieuws dan via de krant. Eventueel kunnen ze vanaf de bank via de TV nog nieuws vergaren. Allemaal redenen om de krant niet te lezen.

Wanneer mensen wel de krant willen lezen? In het OV, daar zijn kleine en gratis krantjes beschikbaar. Dat lezen jongeren wel, een krant waarvoor ze moeten betalen niet.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_31628975
Weet iemand die link naar een futuristische filmpje over google en amazon in het jaar 20**(die had ik hier op het forum ergens gezien)? Dan zie je dat de new york times alleen nog gelezen wordt door de elite, maar niet meer online te lezen is omdat er allemaal newsrobots over het internet zwerven die allemaal nieuws verzamelen en daar vervolgens weer nieuwe berichten genereren maar dan op de individu afgestemd. Bijvoorbeeld een linkse lezer krijgt het nieuws te zien met een linkse instake en een rechtse lezer krijgt het zelfde bericht te zien, maar dan met een rechtse instake geschreven.
Zo kan je het volk wel in toom houden als het ooit echt zo ver mag komen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 15:57:56 #29
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_31628981
ik zal er geen volkskrant minder om gaan lezen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 17:02:11 #30
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_31630711
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 15:57 schreef zoalshetis het volgende:
ik zal er geen volkskrant minder om gaan lezen.
Ik ook niet..
  maandag 24 oktober 2005 @ 09:53:44 #31
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_31658596
Ik mag lijen dat het AD failliet gaat, met die kutfusie van ze... heeft mij en een hoop andere mensen wel hun (bij)baantje gekost... bovendien hebben we nu bijna geen regionaal nieuws meer en is de krant inhoudelijk zeer slecht, bovendien wordt ie 's morgens bezorgt, daar waar de Goudsche Courant juist een middagkrant was...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_31658708
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 15:48 schreef JohnDope het volgende:
haha moet je het verschil zien tussen de Telegraaf en het NRC.
De Telegraaf blijft de beste krant van nederland. Wat de pappers en nathouders liever niet in de media willen hebben, maar wat de burger zeker moet weten, dat plaatst de Telegraaf pontificaal op de voorpagina
Je hebt het over dit soort 'journalistieke' hoogstandjes?

  maandag 24 oktober 2005 @ 10:24:34 #33
54772 Silmarwen
The World is in our hands
pi_31658978
Wanneer houdt men eens op met de Telegraaf te benoemen als krant. Dat is geen krant maar een roddelblad.

Ik koop nu losse kranten elke dag (meestal volkskrant) en twijfel over een abbonement op de Volkskrant, Trouw of het NRC.

Ik vind het wel jammer dat de oplagen dalen, vooral omdat veel mensen de metro of spits als vervangen kiezen, dat zijn geen kranten. Mensen worden met de dag minder geinformeerd over wat er in ons land en in de wereld gaande is. Een erg jammerlijke ontwikkeling.
  maandag 24 oktober 2005 @ 10:28:57 #34
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_31659033
Sorry, maar ik vind geen enkele krant boeiend eigenlijk, er staat overal toch alleen maar kort en bondig beschreven wat er ergens gebeurd (en dat zijn iedere dag: natuurrampen, aanslagen, moorden, ongelukken enz. enz.). Alsof ik daar wat aan heb? Ik zou het liefst een krant hebben die eens wat dieper ingaat op dingen, dieper ingaan op wetenschap bijvoorbeeld (ipv te zeggen dat het landijs van Antarctica smelt terwijl het oorspronkelijke bericht over het zeeijs van de Noordpool ging... )
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_31659334
quote:
Op maandag 24 oktober 2005 10:24 schreef Silmarwen het volgende:
Wanneer houdt men eens op met de Telegraaf te benoemen als krant. Dat is geen krant maar een roddelblad.

Ik koop nu losse kranten elke dag (meestal volkskrant) en twijfel over een abbonement op de Volkskrant, Trouw of het NRC.

Ik vind het wel jammer dat de oplagen dalen, vooral omdat veel mensen de metro of spits als vervangen kiezen, dat zijn geen kranten. Mensen worden met de dag minder geinformeerd over wat er in ons land en in de wereld gaande is. Een erg jammerlijke ontwikkeling.
Mensen raken denk ik meer op een andere manier geďnformeerd. Met de kritiek in dit topic over de Telegraaf ben ik het eens, maar de Spits en de Metro vind ik geen slechte kranten, enig kritiekpunt is dat 90% copy/paste is van het ANP en dat er weinig achtergrondnieuws in staat.
pi_31675405
De Telegraaf is wel degelijk een krant. En dat het veruit de grootste krant is, zegt veel. Slechte berichtgeving, chaotische opmaak (iets dat overigens bewust zo wordt gehouden)... kennelijk zit Nederland daar op te wachten. De Telegraaf profileert zich dan ook niet als een kwaliteitskrant, maar meer als een soort 'geniet-moment'.... Lekker ontbijtje, krantje erbij, gezellig, etc...

Mensen lezen/kijken uiteindelijk alleen wat ze willen lezen/kijken. Zie ook de tv-versie van De Telegraaf, Hart van Nederland genaamd. Mensen kijken liever naar oma Jansen wiens hondje een dag zoek was dan naar een reportage over moordparitjen in Braziliaanse sloppenwijken. Selectieve perceptie heet dat. Niks nieuws...

Dat Sp!ts en Metro zo succesvol zijn, komt niet alleen omdat het gratis kranten zijn. Het komt ook omdat Nederland simpelweg genoegen neemt met de crtl+c, ctrl+v ANP-berichtgeving. Met andere woorden: andere kranten weten daar simpelweg te weinig aan toe te voegen. En één van de redenen daarvan is de redactionele bezetting. Een andere reden is de achterhaaldheid van het medium: internet, radio en tv zijn immers veel sneller.
  dinsdag 25 oktober 2005 @ 10:37:26 #37
54772 Silmarwen
The World is in our hands
pi_31675441
Nou dat is toch beschamend? Dat mensen niet eens meer de moeite nemen om berichtgeving te lezen. Ik kan prima van mijn kwaliteitskrant genieten. Kop koffie erbij, muziekje aan heerlijk. De Telegraaf is voor mij enkel ergernis.

De metro en de spits vind ik niet vreselijk slecht. Jongeren die vaak de krant niet lezen lezen iig wel de metro en de spits. Het is niet het meest diepgaande, maar er staat meer nieuws in dan in de Telegraaf
pi_31675513
quote:
Op maandag 24 oktober 2005 10:49 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Mensen raken denk ik meer op een andere manier geďnformeerd. Met de kritiek in dit topic over de Telegraaf ben ik het eens, maar de Spits en de Metro vind ik geen slechte kranten, enig kritiekpunt is dat 90% copy/paste is van het ANP en dat er weinig achtergrondnieuws in staat.
Ik vind het klotekrantjes eerlijk gezegd. Het zijn alleen nieuwskopper met hele summiere uitleg. Allemaal zaken die je de avond daarvoor al op TV hebt meegekregen of op internet. Het is dat die krantjes gratis zijn. Er is niemand die er ook maar een dubbeltje voor zou willen betalen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_31675610
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2005 10:37 schreef Silmarwen het volgende:
Nou dat is toch beschamend? Dat mensen niet eens meer de moeite nemen om berichtgeving te lezen. Ik kan prima van mijn kwaliteitskrant genieten. Kop koffie erbij, muziekje aan heerlijk. De Telegraaf is voor mij enkel ergernis.

De metro en de spits vind ik niet vreselijk slecht. Jongeren die vaak de krant niet lezen lezen iig wel de metro en de spits. Het is niet het meest diepgaande, maar er staat meer nieuws in dan in de Telegraaf
Het is in elk geval een goede zaak dat jongeren soms nog een Metro of Spits doorbladeren. Tegelijk is het ook zo dat ze alvast wennen aan het niet-hoeven-te-betalen voor een krant. De kans dat ze daar in de toekomst wel toe bereid zijn, lijkt me erg klein. Jongeren plukken hun nieuws wel van internet.

Dat jij van je kwaliteitskrant geniet, is mooi, maar je moet gewoon beseffen dat je een uitzondering bent en dat je tot een uitstervend ras behoort.
  zondag 30 oktober 2005 @ 00:10:49 #40
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_31796875
Dat heb ik inmiddels ook opgezegt de Telegraaf Ik ben geabonneert via online !
Dus tot einde van het jaar ben ik nog geabonneerd op de Telegraaf En ik vind het ook veel ze duur
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')