quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:59 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Koné, Reiziger en Ball inderdaad, Koné eigenlijk omdat Kalou niet kwam.
Maar Koné lijkt redelijk in het elftal te passen net zoals Reiziger, hoewel die zijn beoogde niveau nog niet gehaald heeft en Ball is tot dusver de flater van het jaar.
Ohquote:
Ik had er toch (als niet Ajacied) behoorlijke verwachtingen van, ik rekende op zeker 30 treffers per jaar als Ajax behoorlijk zou draaien voorin.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 01:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Denk het niet. Er zijn ook zat niet Griekse spitsen "geflopt".
Zo slecht deed Machlas het trouwens niet eens.....
Inderdaad.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 01:02 schreef Elgigante het volgende:
[..]
OhJij bedoelde toen Kone naar Ajax zou komen?
Ik blijf het eerlijk gezegd wel opmerkelijk vinden dat er nooit exact duidelijk is geworden waarom Koné destijds is afgekeurd in Amsterdam, het blijven geruchten volgens mij.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 01:07 schreef Gollemrulez het volgende:
Kone is door PSV toch gehuurd van Roda JC? Daardoor ban je al een risico uit. Goedkoop zal Klaas-Jan ook namelijk niet zijn.
Is eigenlijk nog maar 1,5 seizoen dus vanaf de winterstop..quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 01:53 schreef Kang-He het volgende:
Zal wel meevallen met die transferprijs, hij heeft een contract tot 2007.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 01:55 schreef Elgigante het volgende:
[..]
is er behalve Feyenoord ook concrete interesse vanuit het buitenland (of misschien zelfs PSV?) wat nadelig kan zijn voor Ajax?
quote:Volgens AD Sportwereld wordt Huntelaar behalve door Ajax ook gevolgd door Feyenoord, AZ en PSV, de club waar hij de jeugdopleiding doorliep. Heerenveen zou zo'n zes miljoen euro verlangen voor de spits.
6 miljoen valt mee, zeke omdat Ajax ook zoveel voor Rosenberg kon betalen.quote:
Geen slecht idee.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 03:21 schreef D1 het volgende:
Weet niet meer wie het opperde, maar om Huntelaar te halen en Rosenberg aan Heerenveen uit te lenen lijkt me eigenlijk niet eens zo'n hele slechte optie. Het zal het directe leed van Heerenveen iets verzachten, wat daardoor de mogelijkheid krijgt om een goede opvolger te vinden voor KJ naast Samaras. Daarbij komt dat Rosenberg bij Heerenveen meerdere landgenoten treft en Heerenveen een uitstekend trackrecord heeft op het gebied van het optimaliseren van Scandinaviers.
Dat lijkt mij ook een prima ideequote:Op zaterdag 22 oktober 2005 03:21 schreef D1 het volgende:
Weet niet meer wie het opperde, maar om Huntelaar te halen en Rosenberg aan Heerenveen uit te lenen lijkt me eigenlijk niet eens zo'n hele slechte optie. Het zal het directe leed van Heerenveen iets verzachten, wat daardoor de mogelijkheid krijgt om een goede opvolger te vinden voor KJ naast Samaras. Daarbij komt dat Rosenberg bij Heerenveen meerdere landgenoten treft en Heerenveen een uitstekend trackrecord heeft op het gebied van het optimaliseren van Scandinaviers.
quote:Anderlecht zal zijn uiterste best moe-
ten doen als het Anthony Vanden Borre
nog lang in Brussel wil houden. Inter
heeft hem uitgenodigd om volgende week
een match te komen bijwonen in Milaan.
ik het ook nog nooit meegemaakt. Laat
Volgens HNB zou Inter zes miljoen euro
willen betalen voor Vanden Borre, die
een jaar zou moeten rijpen bij een
andere Serie A-club. Ook Ajax en Tot-
tenham hebben hun interesse bevestigd.
Anderlecht wil Vanden Borre aan zich
binden met een contractverlenging tot
2009. Hij zou dan 700.000 euro per jaar
verdienen. Bovendien belooft paars-wit
hem een plaats op het middenveld.
Dan maak je slapende honden in Eindhoven en Rotterdam wakker.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:37 schreef Nashje het volgende:
[..]. En Blind moet niet zo liegen. Wat is er toch zo erg aan om te zeggen dat je interesse hebt in Huntelaar?
Ik denk dat Huntelaar, zoals elke nieuwe spits, ook niet gaat slagen zolang er 4-3-3 zonder echte vleugelspitsen gespeeld blijft worden.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:49 schreef Gollemrulez het volgende:
Dan zal ik wel de enige zijn die twijfels heeft bij een mogelijke komst van Huntelaar naar Ajax. En ik weet niet of de cultuur en het (eiland) systeem wel bij hem past. Hetr lijkt welhaast een hype doordat hij een paar mooie doelpunten maakt bij Heerenveen. Er zijn daarentegen genoeg voorbeelden te noemen van spelers die bij Heerenveen top waren, maar het vervolgens niet redden. Maakt de dorst naar doelpunten dan zo Blind?
Is ook wel zo, maar als je kijkt naar de kansen die gemist worden, man.. een groot deel daarvan had ik nog gemaakt.. Laat staat Klaas-Janquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 12:12 schreef ThomasBerge het volgende:
Ja maar methodmich heeft wel degelijk een punt. Het ontbreekt gewoon aan een goede aanvoer naar de spits toe. Op rechts hebben we Rosales: een mannetje passeren lukt wel, maar dan de voorzet....die komt 9 van de 10 keer niet bij de spits aan.
Op de linkerkant hebben we momenteel helemaal geen buitenspeler. Babel en Boukhari lopen er, maar ook van hen heb ik nog geen voorzet gezien.
quote:Geen nieuw contract voor Boukhari, Vonk en Anastasiou?
Het Parool meldt dat van de spelers wiens contract aan het einde van het seizoen afloopt Maxwell en Pienaar een contractverlenging aangeboden hebben gekregen. De Jong en Galasek praten volgende maand met Ajax. Volgens de krant staat Blind open voor een vertrek van Galasek als de ploeg een vervanger weet te vinden.
Trabelsi heeft zoals bekend aangegeven te willen vertrekken. Volgens het Parool krijgen Boukhari, Vonk en Anastasiou waarschijnlijk geen nieuwe aanbieding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |