TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
quote:Op maandag 14 november 2005 12:48 schreef merlin693 het volgende:
dacht ik plaats dit leesvoer ff
http://www.think-aboutit.com/Misc/Grandcanyon.html
komt op mij over als een conspiracy theoryquote:They first stated that over the years they had received many inquiries regarding this particular article and knew exactly what I was referring to. They then stated they knew of no G. E. Kinkaid or Professor S. A. Jordan. They admitted having worked in the Grand Canyon but that nothing like this had been found by them. They then stated that the strange Egyptian names for the peaks in this area were assigned by the original explorers because they liked Egypt and nothing more. They then further suggested that the article may have been an April Fools joke played by the paper. They did not suggest a reason the paper would have waited till April 5th as opposed to printing the article on April the First. They were strangely silent in answering my question of whether it was true that certain parts of the Grand Canyon were off limits to the public "due to dangerous caves". I will leave it to you to speculate why this question was ignored.
Ancient American's editor, Wayne May, assures me the article is true and that he has proof in the form of letters written from this period. He has told me that Ancient American will publish an article about these finds in either issue # 31 or # 32. Be sure to look for it. Ancient American by the way is a great magazine that deals exclusively with discoveries in the Americas that predate Columbus.
I presupposed that readers would be aware of the significance of the Egyptian names found in The Grand Canyon. I forgot that before reading "Lost Cities of North and Central America" by David Hatcher Childress, I didn't even know that this area in question existed, so I will try to fill you all in by quoting from the words of David, himself. Just a quick note here, the folks at Adventures Unlimited have been kind enough to give me free reign to quote anything I want to from this book and for this I would like to express a big thank you.
we mogen op sommige plaatsen in de Grand Canyon niet komen, niet vanwege evt. veiligheidsproblemen, maar omdat de overheid iets wil verbergen
dan is dit om het af te maken De Hav-musuvs legende van de Paiute indianen
De Hav-musuvs legende van de Paiute indianentjaquote:Tribal Memory of The Flying Saucers
I am an American Indian, some of the sages among my people have talked, and if you care to, I shall permit you to sit down with us and listen.
"Let us say that it is dusk in that strange place which you, the white-man, calls ’Death Valley.’ I have passed tobacco... to the aged chief of the Paiutes who sits across a tiny fire from me and sprinkles corn meal upon the flames...
"The old chief looked like a wrinkled mummy as he sat there puffing upon his pipe. Yet his eyes were not those of the unseeing, but eyes which seemed to look back on long trails of time. His people had held the Inyo, Panamint and Death Valleys for untold centuries before the coming of the white-man. Now we sat in the valley which white-man named for Death, but which the Paiute calls Tomesha -- The Flaming Land. Here before me as I faced eastward, the Funerals (mountains forming Death Valley’s eastern wall) were wrapped in purple-blue blankets about their feet while their faces were painted in scarlet. Behind me, the Panamints rose like a mile-high wall, dark against the sinking sun.
"The old Paiute smoked my tobacco for a long time before he reverently blew the smoke to the four directions. Finally he spoke.
"’You ask me if we heard of the great silver airships in the days before white-man brought his wagon trains into the land?’
"’Yes grandfather, I come seeking knowledge.’ (Among all tribes of my people, grandfather is the term of greatest respect which one man can pay to another.)
"’We, the Paiute Nation, have known of these ships for untold generations. We also believe that we know something of the people who fly them. They are called The Hav-musuvs.’
"’Who are the Hav-musuvs?’
"’They are a people of the Panamints, and they are as ancient as Tomesha itself.’
"He smiled a little at my confusion.
"’You do not understand? Of course not. You are not a Paiute. Then listen closely and I will lead you back along the trail of the dim past.
"’When the world was young, and this valley which is now dry, parched desert, was a lush, hidden harbor of a blue water- sea which stretched from half way up those mountains to the Gulf of California, it is said that the Hav-musuvs came here in huge rowing-ships. They found great caverns in the Panamints, and in them they built one of their cities. At that time California was the island which the Indians of that state told the Spanish it was, and which they marked so on their maps.
"’Living in their hidden city, the Hav-musuvs ruled the sea with their fast rowing-ships, trading with far-away peoples and bringing strange goods to the great quays said still to exist in the caverns.
"’Then as untold centuries rolled past, the climate began to change. The water in the lake went down until there was no longer a way to the sea. First the way was broken only by the southern mountains, over the tops of which goods could be carried. But as time went by, the water continued to shrink, until the day came when only a dry crust was all that remained of the great blue lake. Then the desert came, and the Fire-God began to walk across Tomesha, The Flaming-Land.
"’When the Hav-musuvs could no longer use their great rowing-ships, they began to think of other means to reach the world beyond. I suppose that is how it happened. We know that they began to use flying canoes. At first they were not large, these silvery ships with wings. They moved with a slight whirring sound, and a dipping movement, like an eagle.
"’The passing centuries brought other changes. Tribe after tribe swept across the land, fighting to possess it for awhile and passing like the storm of sand. In their mountain city still in the caverns, the Hav-musuvs dwelt in peace, far removed from the conflict. Sometimes they were seen in the distance, in their flying ships or riding on the snowy-white animals which took them from ledge to ledge up the cliffs. We have never seen these strange animals at any other place. To these people the passing centuries brought only larger and larger ships, moving always more silently.’
"’Have you ever seen a Hav-musuv?’
"’No, but we have many stories of them. There are reasons why one does not become too curious.’
"’Reasons?’
"’Yes. These strange people have weapons. One is a small tube which stuns one with a prickly feeling like a rain of cactus needles. One cannot move for hours, and during this time the mysterious ones vanish up the cliffs. The other weapon is deadly. It is a long, silvery tube. When this is pointed at you, death follows immediately.’
"’But tell me about these people. What do they look like and how do they dress?’
"’They are a beautiful people. Their skin is a golden tint, and a head band holds back their long dark hair. They dress always in a white fine-spun garment which wraps around them and is draped upon one shoulder. Pale sandals are worn upon their feet...’
"His voice trailed away in a puff of smoke. The purple shadows rising up the walls of the Funerals splashed like the waves of the ghost lake. The old man seemed to have fallen into a sort of trance, but I had one more question.
"’Has any Paiute ever spoken to a Hav-musuv, or were the Paiutes here when the great rowing-ships first appeared?’
"For some moments I wondered if he had heard me. Yet as is our custom, I waited patiently for the answer. Again he went through the ritual of the smoke-breathing to the four directions, and then his soft voice continued:
"’Yes. Once in the not-so-distant-past, but yet many generations before the coming of the Spanish, a Paiute chief lost his bride by sudden death. In his great and overwhelming grief, he thought of the Hav-musuvs and their long tube-of-death.
He wished to join her, so he bid farewell to his sorrowing people and set off to find the Hav-musuvs. None appeared until the chief began to climb the almost unscaleable Panamints. Then one of the men in white appeared suddenly before him with the long tube, and motioned him back. The chief made signs that he wished to die, and came on. The man in white made a long singing whistle and other Hav-musuvs appeared. They spoke together in a strange tongue and then regarded the chief thought-fully. Finally they made signs to him making him understand that they would take him with them.
"’Many weeks after his people had mourned him for dead, the Paiute chief came back to his camp. He had been in the giant underground valley of the Hav-musuvs, he said, where white lights which burn night and day and never go out, or need any fuel, lit an ancient city of marble beauty. There he learned the language and the history of the mysterious people, giving them in turn the language and legends of the Paiutes. He said that he would have liked to remain there forever in the peace and beauty of their life, but they bade him return and use his new knowledge for his people.’
"I could not help but ask the inevitable.
"’Do you believe this story of the chief?’
"His eyes studied the wisps of smoke for some minutes before he answered.
"’I do not know. When a man is lost in Tomesha, and the Fire-God is walking across the salt crust, strange dreams like clouds, fog through his mind. No man can breathe the hot breath of the Fire-God and long remain sane. Of course, the Paiutes have thought of this. No people knows the moods of Tomesha better than they.
"’You asked me to tell you the legend of the flying ships. I have told you what the young men of the tribe do not know, for they no longer listen to the stories of the past. Now you ask me if I believe. I answer this. Turn around. Look behind you at that wall of the Panamints. How many giant caverns could open there, being hidden by the lights and shadows of the rocks? How many could open outward or inward and never be seen behind the arrow-like pinnacles before them? How many ships could swoop down like an eagle from the beyond, on summer nights when the fires of the furnace-sands have closed away the valley from the eyes of the white-man? How many Hav-musuvs could live in their eternal peace away from the noise of white-man’s guns in their unscaleable stronghold? This has always been a land of mystery. Nothing can change that. Not even white-man with his flying engines, for should they come too close to the wall of the Panamints a sharp wind like the flying arrow can sheer off a wing. Tomesha hides its secrets well even in winter, but no man can pry into them when the Fire-God draws the hot veil of his breath across the passes.
"’I must still answer your question with my mind in doubt, for we speak of a weird land. White-man does not yet know it as well as the Paiutes, and we have ever held it in awe. It is still the forbidden ’Tomesha--Land-Of-The-Flaming-Earth.’"
en dan kunnen deze links natuurlijk niet ontbreken
http://www.giant.net.au/users/rupert/kythera/kythera.htm
http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=1337165
http://www.giant.net.au/users/rupert/kythera/kythera.htm
http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=1337165
Sommige stukken van Antartica kunnen inderdaad al honderdduizenden jaren onder ijs liggen. Dat zegt niks over de rest van Antartica natuurlijk.
Voor zover ik weet, zijn er echter geen stukken gevonden welke niet al 100.000den jaren onder het iujs liggen, afgezien van de kustlijnquote:Op vrijdag 25 november 2005 13:22 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Sommige stukken van Antartica kunnen inderdaad al honderdduizenden jaren onder ijs liggen. Dat zegt niks over de rest van Antartica natuurlijk.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Een aantal jaren geleden zijn er een aantal goed geconserveerde, bevroren mammoeten ontdekt in Siberië en Alaska waarvan enkele zo'n 11.000 - 14.000 jaar oud. Het vreemde van enkele van deze mammoeten was dat ze in een gebied gevonden zijn waar permafrost regeert, met een maag gevuld met gras.
Een theorie van Charles Hapgood, door Albert Einstein ondersteund, stelt dat aan het einde van de vorige ijstijd de aarde een kanteling heeft gekend, de zgn 'poleshift'. Door de continue ijsafzetting op de polen worden deze steeds zwaarder wat de stabiliteit van de aardrotatie beinvloedt. Hapgood heeft veel geologische aanwijzingen gevonden voor een dergelijke poleshift. Deze wordt echter niet door de wetenschappelijke gemeenschap geaccepteerd, alhoewel er nog wel enig debat over gevoerd wordt.
Misschien leuk om het voorwoord wat Einstein heeft geschreven voor Hapgood's boek nog op te nemen:
Wat ook volgt hieruit is dat het continent Antarctica volgens deze theorie niet op de huidige plek zou hebben gelegen, en dus ook (gedeeltelijk) ijsvrij zou zijn geweest. Qua afmetingen en vorm en ligging komt Antarctica overeen met beschrijvingen van Atlantis. Ook de oude legendes van Mu zou kunnen wijzen op Antarctica.
Een theorie van Charles Hapgood, door Albert Einstein ondersteund, stelt dat aan het einde van de vorige ijstijd de aarde een kanteling heeft gekend, de zgn 'poleshift'. Door de continue ijsafzetting op de polen worden deze steeds zwaarder wat de stabiliteit van de aardrotatie beinvloedt. Hapgood heeft veel geologische aanwijzingen gevonden voor een dergelijke poleshift. Deze wordt echter niet door de wetenschappelijke gemeenschap geaccepteerd, alhoewel er nog wel enig debat over gevoerd wordt.
Misschien leuk om het voorwoord wat Einstein heeft geschreven voor Hapgood's boek nog op te nemen:
Een dergelijke poleshift zou veel dingen verklaren. Waaronder de vele verhalen van een immense ramp, een zondvloed, lang geleden. Oud-egyptische verhalen en bijv. de mammoeten die ik eerder aanhaalde.quote:"I frequently receive communications from people who wish to consult me concerning their unpublished ideas. It goes without saying that these ideas are very seldom possessed of scientific validity. The very first communication, however, that I received from Mr. Hapgood electrified me. His idea is original, of great simplicity, and - if it continues to prove itself of great importance to everything that is related to the history of the earth's surface. ... I think that this rather astonishing, even fascinating, idea deserves the serious attention of anyone who concerns himself with the theory of the earth's development."
Wat ook volgt hieruit is dat het continent Antarctica volgens deze theorie niet op de huidige plek zou hebben gelegen, en dus ook (gedeeltelijk) ijsvrij zou zijn geweest. Qua afmetingen en vorm en ligging komt Antarctica overeen met beschrijvingen van Atlantis. Ook de oude legendes van Mu zou kunnen wijzen op Antarctica.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dat er poolkantelingen zijn geweest kunnen ze al langere tijd zien (meten) in het gesteente.quote:Op maandag 5 december 2005 00:40 schreef DionysuZ het volgende:
Een theorie van Charles Hapgood, door Albert Einstein ondersteund, stelt dat aan het einde van de vorige ijstijd de aarde een kanteling heeft gekend, de zgn 'poleshift'. Door de continue ijsafzetting op de polen worden deze steeds zwaarder wat de stabiliteit van de aardrotatie beinvloedt. Hapgood heeft veel geologische aanwijzingen gevonden voor een dergelijke poleshift. Deze wordt echter niet door de wetenschappelijke gemeenschap geaccepteerd, alhoewel er nog wel enig debat over gevoerd wordt.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Dit wil uiteraard niet zeggen dat de aarde als geheel gekanteld is.quote:Op maandag 5 december 2005 02:15 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Dat er poolkantelingen zijn geweest kunnen ze al langere tijd zien (meten) in het gesteente.
De krachten die daarbij gebruikt zouden moeten worden zijn zo groot dat de aarde uit elkaar zou spatten.
De bovenste laag, de schollen die op het magma drijven, die kunnen in de loop der tijd wel behoorlijke verschuivingen ondergaan. En dat is gebeurd en meetbaar.
De ijzeratomen in de aarde zullen zich richten naar het aardmagnetisch veld.
Dit gaat makkelijk als de laag waar de ijzeratomen in ztten vloebaar is.
Bij het afkoelen wordt deze aardlaag hard en blijven de ijzeratomen gericht.
Aangezien de aarde steeds verder afkoelt zullen ook onderliggende lagen vast worden en de ijzeratomen zitten dan gericht naar het magnetisch veld net voordat de laag voldoende was gestold.
Een extra effect is het latere verschuiven van de aardschollen: dat geeft een verkeerd veeld van het aardmagnetisch veld op het moment dat die lagen stolden.
Piri Reis had in 1513 al een wereldkaart waar delen van de kust van antarctica op getekend stonden die men toen helemaal niet kon zien vanwege het ijs. In die tijd werden wereldkaarten gecompileerd uit andere kaarten. De Piri Reis kaart suggereerde ook dat er contact was tussen Afrika, Antarctica en Zuid Amerika.quote:Op maandag 5 december 2005 00:40 schreef DionysuZ het volgende:[..]
Wat ook volgt hieruit is dat het continent Antarctica volgens deze theorie niet op de huidige plek zou hebben gelegen, en dus ook (gedeeltelijk) ijsvrij zou zijn geweest. Qua afmetingen en vorm en ligging komt Antarctica overeen met beschrijvingen van Atlantis. Ook de oude legendes van Mu zou kunnen wijzen op Antarctica.
Stuk naar boven staat al een stuk over de Piri Reis kaart, echter op die kaart staan een heleboel onduidelijkheden en tegenstrijdigheden, waardoor het onwaarschijnlijk is dat het getekende stuk land daadwerkelijk Antarctica is....quote:Op maandag 5 december 2005 15:56 schreef Arjan het volgende:
[..]
Piri Reis had in 1513 al een wereldkaart waar delen van de kust van antarctica op getekend stonden die men toen helemaal niet kon zien vanwege het ijs. In die tijd werden wereldkaarten gecompileerd uit andere kaarten. De Piri Reis kaart suggereerde ook dat er contact was tussen Afrika, Antarctica en Zuid Amerika.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De aarde is niet gekanteld.. maar de polen wisselen elkaars plaats.quote:Op maandag 5 december 2005 08:38 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Dit wil uiteraard niet zeggen dat de aarde als geheel gekanteld is.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Nou, eigenlijk is de polariteit gewisseld, maw, de magnetisering is veranderd, het effect is dat de een kompasnaald wisseld van richting die hij wijst.quote:Op maandag 5 december 2005 16:54 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
De aarde is niet gekanteld.. maar de polen wisselen elkaars plaats.
Het is niet zo dat de ijsmassa noordpool naar het zuiden is gegaan..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
DUH....quote:Op maandag 5 december 2005 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk is de polariteit gewisseld, maw, de magnetisering is veranderd, het effect is dat de een kompasnaald wisseld van richting die hij wijst.
Het is niet zo dat de ijsmassa noordpool naar het zuiden is gegaan..
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
KXLR Radio - As reported by the Fairbanks Daily News-Miner on April 2, 2004, a popular morning personality was sent home early on April 1 for suggesting the water supply had DHMO in it.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 12:28 schreef Knarf het volgende:
JaJa, spot er maar mee, weet je niet hoe ernstig dit wel niet is.
Voor meer info:
http://www.dhmo.org/
Maar pas op, je leven zal niet meer hetzelfde zijn, nadat je dit allemaal gelezen hebt.
KQRC Radio - As reported by the Kansas City Star, an entire city became alarmed on April 1, 2002 when informed of the surprising fact that the city's water supply was contaminated with dihydrogen monoxide, landing two popular radio personalities in hot water.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
ok dit is een dood topic, maar toch verbaas ik mij hierover:
uit WikiPediA:
Een mogelijke theorie dat Antarctica de plaats is waar het vroegere Atlantis zou moeten hebben gelegen, wordt ondersteund door het gegeven dat op een aantal middeleeuwse wereldkaarten (de ´wereld´ voor zover bekend in die tijd) Antarctica nauwkeurig staat getekend, terwijl men het bestaan ervan nog niet eens wist.
De bekendste hiervan is de kaart van Piri Reis uit 1513. Zeer opmerkelijk op deze kaart is dat Antarctica nauwkeurig is getekend als een eilanden-groep, zoals het werkelijk uitziet onder de gigantische ijskap die de eilanden vandaag de dag (en in de Middeleeuwen) met elkaar verbindt. Hoe kon men dit gegeven toen al weten? Cartografen in die tijd moeten de 'kennis' van Antarctica van nog veel oudere kaarten hebben overgenomen. Kaarten die we vandaag als verloren moeten beschouwen. Er moet in ieder geval een volk zijn geweest dat in een periode lang vóór de Middeleeuwen begonnen al kennis had van de eilanden van Antarctica. Dit moet dan zeer waarschijnlijk in de laatste ijstijd zijn geweest, toen het grootste gedeelte van het noordelijke halfrond onder een dikke ijskap lag en sommige delen van Antarctica juist een zachter klimaat hadden. Het is mogelijk dat er toen een volk leefde dat de zeeën rond Antarctica bevoer of er misschien zelfs woonde. Het jaartal van 9500 voor Christus waar volgens Plato dit volk verdween, ligt ook dicht in de buurt van het einde van de laatste IJstijd, zo´n 10.000 jaar geleden.
Nu las ik laatst ook dat griekenland enkele meters dichter bij Afrika was komen te liggen door een aardbeving.
Als ik die twee verhalen combineer, is het dan niet mogelijk dat de massa van Antartica eerst veel noorderlijker lag dan nu?
Misschien is Atlantis wel gezonken door de zware vloedgolven en aardbevingen, vervolgens afgedreven naar het zuiden om daar vervolgens met veel ijs te bevriezen ofzo?
uit WikiPediA:
Een mogelijke theorie dat Antarctica de plaats is waar het vroegere Atlantis zou moeten hebben gelegen, wordt ondersteund door het gegeven dat op een aantal middeleeuwse wereldkaarten (de ´wereld´ voor zover bekend in die tijd) Antarctica nauwkeurig staat getekend, terwijl men het bestaan ervan nog niet eens wist.
De bekendste hiervan is de kaart van Piri Reis uit 1513. Zeer opmerkelijk op deze kaart is dat Antarctica nauwkeurig is getekend als een eilanden-groep, zoals het werkelijk uitziet onder de gigantische ijskap die de eilanden vandaag de dag (en in de Middeleeuwen) met elkaar verbindt. Hoe kon men dit gegeven toen al weten? Cartografen in die tijd moeten de 'kennis' van Antarctica van nog veel oudere kaarten hebben overgenomen. Kaarten die we vandaag als verloren moeten beschouwen. Er moet in ieder geval een volk zijn geweest dat in een periode lang vóór de Middeleeuwen begonnen al kennis had van de eilanden van Antarctica. Dit moet dan zeer waarschijnlijk in de laatste ijstijd zijn geweest, toen het grootste gedeelte van het noordelijke halfrond onder een dikke ijskap lag en sommige delen van Antarctica juist een zachter klimaat hadden. Het is mogelijk dat er toen een volk leefde dat de zeeën rond Antarctica bevoer of er misschien zelfs woonde. Het jaartal van 9500 voor Christus waar volgens Plato dit volk verdween, ligt ook dicht in de buurt van het einde van de laatste IJstijd, zo´n 10.000 jaar geleden.
Nu las ik laatst ook dat griekenland enkele meters dichter bij Afrika was komen te liggen door een aardbeving.
Als ik die twee verhalen combineer, is het dan niet mogelijk dat de massa van Antartica eerst veel noorderlijker lag dan nu?
Misschien is Atlantis wel gezonken door de zware vloedgolven en aardbevingen, vervolgens afgedreven naar het zuiden om daar vervolgens met veel ijs te bevriezen ofzo?
¡ Experience Everything !
dan vind ik de theorie van Charles Hapgood (Poleshift) wat geloofwaardigerquote:Op maandag 16 januari 2006 16:06 schreef RickySway het volgende:
ok dit is een dood topic, maar toch verbaas ik mij hierover:
uit WikiPediA:
Een mogelijke theorie dat Antarctica de plaats is waar het vroegere Atlantis zou moeten hebben gelegen, wordt ondersteund door het gegeven dat op een aantal middeleeuwse wereldkaarten (de ´wereld´ voor zover bekend in die tijd) Antarctica nauwkeurig staat getekend, terwijl men het bestaan ervan nog niet eens wist.
De bekendste hiervan is de kaart van Piri Reis uit 1513. Zeer opmerkelijk op deze kaart is dat Antarctica nauwkeurig is getekend als een eilanden-groep, zoals het werkelijk uitziet onder de gigantische ijskap die de eilanden vandaag de dag (en in de Middeleeuwen) met elkaar verbindt. Hoe kon men dit gegeven toen al weten? Cartografen in die tijd moeten de 'kennis' van Antarctica van nog veel oudere kaarten hebben overgenomen. Kaarten die we vandaag als verloren moeten beschouwen. Er moet in ieder geval een volk zijn geweest dat in een periode lang vóór de Middeleeuwen begonnen al kennis had van de eilanden van Antarctica. Dit moet dan zeer waarschijnlijk in de laatste ijstijd zijn geweest, toen het grootste gedeelte van het noordelijke halfrond onder een dikke ijskap lag en sommige delen van Antarctica juist een zachter klimaat hadden. Het is mogelijk dat er toen een volk leefde dat de zeeën rond Antarctica bevoer of er misschien zelfs woonde. Het jaartal van 9500 voor Christus waar volgens Plato dit volk verdween, ligt ook dicht in de buurt van het einde van de laatste IJstijd, zo´n 10.000 jaar geleden.
Nu las ik laatst ook dat griekenland enkele meters dichter bij Afrika was komen te liggen door een aardbeving.
Als ik die twee verhalen combineer, is het dan niet mogelijk dat de massa van Antartica eerst veel noorderlijker lag dan nu?
Misschien is Atlantis wel gezonken door de zware vloedgolven en aardbevingen, vervolgens afgedreven naar het zuiden om daar vervolgens met veel ijs te bevriezen ofzo?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
bericht Griekenland 6 meter dichterbij [ DEEL 11]quote:Op maandag 16 januari 2006 16:06 schreef RickySway het volgende:
ok dit is een dood topic, maar toch verbaas ik mij hierover:
uit WikiPediA:
Een mogelijke theorie dat Antarctica de plaats is waar het vroegere Atlantis zou moeten hebben gelegen, wordt ondersteund door het gegeven dat op een aantal middeleeuwse wereldkaarten (de ´wereld´ voor zover bekend in die tijd) Antarctica nauwkeurig staat getekend, terwijl men het bestaan ervan nog niet eens wist.
De bekendste hiervan is de kaart van Piri Reis uit 1513. Zeer opmerkelijk op deze kaart is dat Antarctica nauwkeurig is getekend als een eilanden-groep, zoals het werkelijk uitziet onder de gigantische ijskap die de eilanden vandaag de dag (en in de Middeleeuwen) met elkaar verbindt. Hoe kon men dit gegeven toen al weten? Cartografen in die tijd moeten de 'kennis' van Antarctica van nog veel oudere kaarten hebben overgenomen. Kaarten die we vandaag als verloren moeten beschouwen. Er moet in ieder geval een volk zijn geweest dat in een periode lang vóór de Middeleeuwen begonnen al kennis had van de eilanden van Antarctica. Dit moet dan zeer waarschijnlijk in de laatste ijstijd zijn geweest, toen het grootste gedeelte van het noordelijke halfrond onder een dikke ijskap lag en sommige delen van Antarctica juist een zachter klimaat hadden. Het is mogelijk dat er toen een volk leefde dat de zeeën rond Antarctica bevoer of er misschien zelfs woonde. Het jaartal van 9500 voor Christus waar volgens Plato dit volk verdween, ligt ook dicht in de buurt van het einde van de laatste IJstijd, zo´n 10.000 jaar geleden.
Nu las ik laatst ook dat griekenland enkele meters dichter bij Afrika was komen te liggen door een aardbeving.
Als ik die twee verhalen combineer, is het dan niet mogelijk dat de massa van Antartica eerst veel noorderlijker lag dan nu?
Misschien is Atlantis wel gezonken door de zware vloedgolven en aardbevingen, vervolgens afgedreven naar het zuiden om daar vervolgens met veel ijs te bevriezen ofzo?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
1 man schreef lang geleden een leuk verhaaltje voor zijn kinderen en nog steeds zijn de mensen op zoek naar atlantis. Niemand behalve Plato heeft het ooit over'Atlantis' gehad. Zouden mensen over 3000 jaar ook gaan zoeken naar restanten van hobbits omdat ze dan Lord of the Ring als een authentiek verhaal gaan opvatten?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Atlantis komt ook voor in de Griekse Mythologie.quote:Op maandag 16 januari 2006 16:24 schreef onemangang het volgende:
1 man schreef lang geleden een leuk verhaaltje voor zijn kinderen en nog steeds zijn de mensen op zoek naar atlantis. Niemand behalve Plato heeft het ooit over'Atlantis' gehad. Zouden mensen over 3000 jaar ook gaan zoeken naar restanten van hobbits omdat ze dan Lord of the Ring als een authentiek verhaal gaan opvatten?
(De Griekse filosoof Plato (427-347 voor Christus) was de eerste die over Atlantis schreef in zijn dialogen Timaeos en Kritias.)
¡ Experience Everything !
Op de kaart van Piri Reis, die eerder in dit topic is afgebeeld is Antartica niet als eiland(en) groep aafgebeeld, maar juist een vast continent dat direkt aan zuidamerika vastzit ... opvallend ook direct aan Brazilie (dus eigenlijk 1000 kilometer noordelijk)..quote:Op maandag 16 januari 2006 16:06 schreef RickySway het volgende:
ok dit is een dood topic, maar toch verbaas ik mij hierover:
uit WikiPediA:
[...]
De bekendste hiervan is de kaart van Piri Reis uit 1513. Zeer opmerkelijk op deze kaart is dat Antarctica nauwkeurig is getekend als een eilanden-groep, zoals het werkelijk uitziet onder de gigantische ijskap die de eilanden vandaag de dag (en in de Middeleeuwen) met elkaar verbindt.
[...]
Hapgood beweerde niet dat de kustlijn overeenkomt met Antartica, maar dat afgebeelde bergen op die kaart ermee overeenkwamen ...
later was een gepensioneerde kolonel uit het amerikaanse leger, die nog veel verder ging en beweerde dat er een overeenkomst was met 'geheime kaarten' van het leger...
De enige overeenkomst met de kustlijn van Antartica en Piri Reis, is dat het land nogal de breedtegraad volgt, niet zoals zuidamerika een kustlijn die zuidelijk loopt, en de lengetgraad volgt.
Dr. Hapgood (een geschiedkundige) heeft niet de theorie bedacht van de continentale verschuiving van de aardkorst,
welke de theorie was die Einstein beweerde een hele redelijke te vinden (en welke, na eerst door veel wetenschapper afgewezen te zijn, alsnog later veel erkenning oogste).... die aardkorst theorie vormt zeker geen verlklaring voor hapgood's ideeen, omdat die juist een verschuiving van Antartica op zijn plaats honderduizenden jaren weg plaatst en geen ultieme verschuiving over duizenden kilometers in slechts 10.000 jaar toestaat (dan zou een heel continent dus jaarlijks meerdere tientallen meters moeten opschuiven)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
doe eens gek typ solon in google inquote:1 man schreef lang geleden een leuk verhaaltje voor zijn kinderen en nog steeds zijn de mensen op zoek naar atlantis. Niemand behalve Plato heeft het ooit over'Atlantis' gehad. Zouden mensen over 3000 jaar ook gaan zoeken naar restanten van hobbits omdat ze dan Lord of the Ring als een authentiek verhaal gaan opvatten?
Maar Plato's geschrift is het oudste. Niet dat ik wil zeggen dat hij het relaas van Solon verzonnen heeft, maar het zou bv zeer hypothetisch theoretisch wel kunnen.quote:Op maandag 16 januari 2006 17:03 schreef merlin693 het volgende:
[..]
doe eens gek typ solon in google in
Waarom is toch ook die bibliotheek van Alexandrie ooit es vernietigd, eeuwig zonde...
“To destroy a people you must first sever their roots.”
het is hoogstwaarschijnlijk dat er een brand is uitgebroken, en dan kun je zo weinig .. maar er is nog discussie over gaandequote:Op woensdag 1 februari 2006 23:41 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar Plato's geschrift is het oudste. Niet dat ik wil zeggen dat hij het relaas van Solon verzonnen heeft, maar het zou bv zeer hypothetisch theoretisch wel kunnen.
Waarom is toch ook die bibliotheek van Alexandrie ooit es vernietigd, eeuwig zonde...
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
ze hebben op de plek archeologische geschrchriften gevonden !quote:Waarom is toch ook die bibliotheek van Alexandrie ooit es vernietigd, eeuwig zonde...
nu nog maar hopen dat ze een hoofdstuk kunnen openen/sluiten aldaar het gewin
de werkelijke oorzaak is ook verder te vinden dan anthonius.quote:Waarom is toch ook die bibliotheek van Alexandrie ooit es vernietigd, eeuwig zonde...
|
|
